crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяIrina2906

Irina2906

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

повышающий коэффициент на содержание общего имущества по холодному водоснабжению
 
добрый день. Ресурсники не просуживались с вами за периоды по которым производят доначисления?
Как провести капитальный ремонт со спец.счета?
 
Протокол общего собрания собственников помещений с решением о проведении капремонта и определением подрядчика, а так же заключенный договор подряда на капремонт (с согласованной советом дома сметой) мы направили в ГЖИ в отдел по капремонту.
Общая тема по заливам/затопам
 
[QUOTE]Erika пишет:
Кстати, может кто что посоветует, как лучше поступить. По договоренности с одним собственником-зато пленником (который уже экспертизу заказал) решили сделать у него ремонт своими силами в качестве компенсации, но вину свою не признаем, как и изначально утверждаем, что во всем повинны жители вышерасположенных квартир. Нужно заключить с ним соответствующее соглашение с указанием перечня работ, которые обязуемся в его помещении выполнить. Не знаем каким лучше образом все же оформить соглашение. Если написать, что на основании ст. 1064 ГК РФ в порядке добровольной компенсации ущерба при залитии помещения "такого-то" числа выполняем "такие-то" работы, получится, что мы все же виновные и есть вероятность, что потом остальные собственники, у которых явных повреждений в результате потопа нет, так же захотят компенсации. Но если не указывать, что работы выполняются в результате залития помещения в порядке добровольной компенсации, то и этот же собственник может все же повторно обратиться за компенсацией морального вреда или иных расходов по тому же ремонту помещения.
[/QUOTE]
Здравствуйте, подскажите  пожалуйста заключили Вы все-таки соглашение с собственником-затопленником? Если да, пожалуйста поделись образцом соглашения. Все ли у Вас нормально прошло после? Или были какие-то сложности?
Проведение ремонта подъезда МКД в "тихий час"
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
почему 3? жЫтель?[/QUOTE]
Ну да 2 часа, ошиблась. И да жЫтель
Проведение ремонта подъезда МКД в "тихий час"
 
Просто в законе речь только о "работах внутри квартиры" и "шумных соседях". Просто не знаю что делать рабочим эти 3 часа?
Проведение ремонта подъезда МКД в "тихий час"
 
Там ограничение по децибелам: шум в эти часы не должен превышать 40 ДБ, при штукатурке выше на 15 ДБ. Просто один  "умный жытель"  мозги нам 2 день делает
Проведение ремонта подъезда МКД в "тихий час"
 
[QUOTE]Sergey пишет:
У нас в стране что, уже официально сиеста обьявлена?
[/QUOTE]
Да ФЗ № 52 + по регионам местные
Проведение ремонта подъезда МКД в "тихий час"
 
Доброе утро. Столкнулись с проблемой: УК Проводит ремонт подъезда (штукатурка, покраска). Можем ли проводить эти работы в "тихий час" с 13 часов до 15 часов.
Ходатайства в Арбитражный суд
 
Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь. У нас имеется задолженность перед ресурсоснабжающей организацией. Ежемесячно ресурсники обращаются в Арбитр. суд с исками. Арбитражным судом выносится  решение о взыскании суммы задолженности за поставленные ресурсы. До выдачи исполнительного листа сумма задолженности нами обычно погашается (полностью, либо частично). Но ресурсники получают исполнительный лист и направляют в Банк для ареста счета. Предъявление в банк оплаченных пл. поручений результата не приносит, ресурсники на наши письма не реагируют - пока не получат всю сумму по испол.листу + пени. Мы обращались  с апелляцией, и дважды суд отменял решение суда 1 й инстанции. Сейчас отказывают. Можно ли обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на меньшую сумму в связи с оплатой части долга и приложить платежные поручения?
начисление за водоснабжение и водоотведение при неработающем ИПУ
 
Здравствуйте. Очень нужна Ваша помощь! Квартира оборудована ИПУ, но он не опломбирован и не введен в эксплуатацию. Начисление за водоснабжение и водоотведение производилось по нормативу. 23.03.17 по заявлению собственника ИПУ опломбирован и введен в эксплуатацию, имеется акт с показаниями  ИПУ. 25.04.17 собственник передает показания ИПУ за месяц - разница составила 1300 куб.м. По адресу вышли контролеры, показания действительно составили разницу за месяц 1 300 куб.м.Выяснено - ИПУ работает, не держит сливной бачок, вода течет рекой. Имеется акт с показаниями ИПУ на эту дату. 10 мая 17 г. по заявлению собственника контролер выходит по адресу - в связи с тем что ИПУ не работает. Составлен акт - ИПУ в нерабочем состоянии. 15 мая 17 г. произведена замена счетчика,новый  счетчик опломбирован и введен в эксплуатацию.  Комиссией для начисления за апрель месяц 17 г. (когда разница в показаниях составила 1 300 куб. произведен следующий расчет: по новому ИПУ при включенных кранах показания за 1 час составили  1,335 куб. умножили на 12 часов и на 30 дней. Получилось 961,2 куб.м. Это и предъявили собственнику к оплате за апрель 17 г. Однако собственник обратился с заявлением, в связи с тем, что ИПУ не работал прошу за апрель произвести перерасчет и начислить по нормативу. Подскажите как правильно начислить в этой ситуации за водоснабжение и водоотведение?
О выходе из многодомного ТСЖ
 
Здравствуйте. Очень нужна Ваша помощь! Из многодомного ТСЖ в УО вышли 2 дома (каждый по отдельному протоколу). Сейчас в суде рассматриваются иски о признании решений ОСС недействительными. Основание - несоблюдение процедуры выхода из многодомного ТСЖ (якобы из многодомного ТСЖ нельзя выйти в УО, необходимо создание нового ТСЖ, разделительный баланс, регистрация изменений в налоговой старого ТСЖ, а затем ликвидация созданного ТСЖ и затем уже переход в УО). Такую формулировку на судебном заседании выдала судья.Протокол ОСС был направлен для проверки в ГЖИ - замечаний нет. Более того, дома внесены в лицензию УО.
 И еще один вопрос - Истец, на момент проведения ОСС являлся собственником квартиры,в голосовании участия не принимал, подал иск. На дату проведения предварительного судебного заседания квартиру он продал и уже не является собственником. Будет ли он являться ненадлежащим истцом? И что можно сделать в этом случае?
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Uganda, Здравствуйте. Искала информацию по своей проблеме и меня заинтересовала фраза в Вашем ответе "переход МКД из ТСЖ в УО". Можно ли узнать результат перехода? У нас похожая ситуация. Из многодомного ТСЖ в УО  вышли 2 дома (каждый по отдельному протоколу). Сейчас в суде рассматриваются иски о признании решений ОСС недействительными. Основание - несоблюдение процедуры выхода из многодомного ТСЖ (якобы из многодомного ТСЖ нельзя выйти в УО, необходимо создание нового ТСЖ, разделительный баланс, регистрация изменений в налоговой старого ТСЖ, а затем ликвидация созданного ТСЖ и затем уже переход в УО). Такую формулировку на судебном заседании выдала судья. И еще один вопрос - Истец, на момент проведения ОСС являлся собственником квартиры, подал иск. На дату проведения предварительного судебного заседания квартиру он продал и уже не является собственником. Будет ли он являться ненадлежащим истцом? И что можно сделать в этом случае?
#
добрый день. Ресурсники не просуживались с вами за периоды по которым производят доначисления?
#
Протокол общего собрания собственников помещений с решением о проведении капремонта и определением подрядчика, а так же заключенный договор подряда на капремонт (с согласованной советом дома сметой) мы направили в ГЖИ в отдел по капремонту.
#
[QUOTE]Erika пишет:
Кстати, может кто что посоветует, как лучше поступить. По договоренности с одним собственником-зато пленником (который уже экспертизу заказал) решили сделать у него ремонт своими силами в качестве компенсации, но вину свою не признаем, как и изначально утверждаем, что во всем повинны жители вышерасположенных квартир. Нужно заключить с ним соответствующее соглашение с указанием перечня работ, которые обязуемся в его помещении выполнить. Не знаем каким лучше образом все же оформить соглашение. Если написать, что на основании ст. 1064 ГК РФ в порядке добровольной компенсации ущерба при залитии помещения "такого-то" числа выполняем "такие-то" работы, получится, что мы все же виновные и есть вероятность, что потом остальные собственники, у которых явных повреждений в результате потопа нет, так же захотят компенсации. Но если не указывать, что работы выполняются в результате залития помещения в порядке добровольной компенсации, то и этот же собственник может все же повторно обратиться за компенсацией морального вреда или иных расходов по тому же ремонту помещения.
[/QUOTE]
Здравствуйте, подскажите  пожалуйста заключили Вы все-таки соглашение с собственником-затопленником? Если да, пожалуйста поделись образцом соглашения. Все ли у Вас нормально прошло после? Или были какие-то сложности?
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
почему 3? жЫтель?[/QUOTE]
Ну да 2 часа, ошиблась. И да жЫтель
#
Просто в законе речь только о "работах внутри квартиры" и "шумных соседях". Просто не знаю что делать рабочим эти 3 часа?
#
Там ограничение по децибелам: шум в эти часы не должен превышать 40 ДБ, при штукатурке выше на 15 ДБ. Просто один  "умный жытель"  мозги нам 2 день делает
#
[QUOTE]Sergey пишет:
У нас в стране что, уже официально сиеста обьявлена?
[/QUOTE]
Да ФЗ № 52 + по регионам местные
#
Доброе утро. Столкнулись с проблемой: УК Проводит ремонт подъезда (штукатурка, покраска). Можем ли проводить эти работы в "тихий час" с 13 часов до 15 часов.
#
Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь. У нас имеется задолженность перед ресурсоснабжающей организацией. Ежемесячно ресурсники обращаются в Арбитр. суд с исками. Арбитражным судом выносится  решение о взыскании суммы задолженности за поставленные ресурсы. До выдачи исполнительного листа сумма задолженности нами обычно погашается (полностью, либо частично). Но ресурсники получают исполнительный лист и направляют в Банк для ареста счета. Предъявление в банк оплаченных пл. поручений результата не приносит, ресурсники на наши письма не реагируют - пока не получат всю сумму по испол.листу + пени. Мы обращались  с апелляцией, и дважды суд отменял решение суда 1 й инстанции. Сейчас отказывают. Можно ли обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на меньшую сумму в связи с оплатой части долга и приложить платежные поручения?
#
Здравствуйте. Очень нужна Ваша помощь! Квартира оборудована ИПУ, но он не опломбирован и не введен в эксплуатацию. Начисление за водоснабжение и водоотведение производилось по нормативу. 23.03.17 по заявлению собственника ИПУ опломбирован и введен в эксплуатацию, имеется акт с показаниями  ИПУ. 25.04.17 собственник передает показания ИПУ за месяц - разница составила 1300 куб.м. По адресу вышли контролеры, показания действительно составили разницу за месяц 1 300 куб.м.Выяснено - ИПУ работает, не держит сливной бачок, вода течет рекой. Имеется акт с показаниями ИПУ на эту дату. 10 мая 17 г. по заявлению собственника контролер выходит по адресу - в связи с тем что ИПУ не работает. Составлен акт - ИПУ в нерабочем состоянии. 15 мая 17 г. произведена замена счетчика,новый  счетчик опломбирован и введен в эксплуатацию.  Комиссией для начисления за апрель месяц 17 г. (когда разница в показаниях составила 1 300 куб. произведен следующий расчет: по новому ИПУ при включенных кранах показания за 1 час составили  1,335 куб. умножили на 12 часов и на 30 дней. Получилось 961,2 куб.м. Это и предъявили собственнику к оплате за апрель 17 г. Однако собственник обратился с заявлением, в связи с тем, что ИПУ не работал прошу за апрель произвести перерасчет и начислить по нормативу. Подскажите как правильно начислить в этой ситуации за водоснабжение и водоотведение?
#
Здравствуйте. Очень нужна Ваша помощь! Из многодомного ТСЖ в УО вышли 2 дома (каждый по отдельному протоколу). Сейчас в суде рассматриваются иски о признании решений ОСС недействительными. Основание - несоблюдение процедуры выхода из многодомного ТСЖ (якобы из многодомного ТСЖ нельзя выйти в УО, необходимо создание нового ТСЖ, разделительный баланс, регистрация изменений в налоговой старого ТСЖ, а затем ликвидация созданного ТСЖ и затем уже переход в УО). Такую формулировку на судебном заседании выдала судья.Протокол ОСС был направлен для проверки в ГЖИ - замечаний нет. Более того, дома внесены в лицензию УО.
 И еще один вопрос - Истец, на момент проведения ОСС являлся собственником квартиры,в голосовании участия не принимал, подал иск. На дату проведения предварительного судебного заседания квартиру он продал и уже не является собственником. Будет ли он являться ненадлежащим истцом? И что можно сделать в этом случае?
#
Uganda, Здравствуйте. Искала информацию по своей проблеме и меня заинтересовала фраза в Вашем ответе "переход МКД из ТСЖ в УО". Можно ли узнать результат перехода? У нас похожая ситуация. Из многодомного ТСЖ в УО  вышли 2 дома (каждый по отдельному протоколу). Сейчас в суде рассматриваются иски о признании решений ОСС недействительными. Основание - несоблюдение процедуры выхода из многодомного ТСЖ (якобы из многодомного ТСЖ нельзя выйти в УО, необходимо создание нового ТСЖ, разделительный баланс, регистрация изменений в налоговой старого ТСЖ, а затем ликвидация созданного ТСЖ и затем уже переход в УО). Такую формулировку на судебном заседании выдала судья. И еще один вопрос - Истец, на момент проведения ОСС являлся собственником квартиры, подал иск. На дату проведения предварительного судебного заседания квартиру он продал и уже не является собственником. Будет ли он являться ненадлежащим истцом? И что можно сделать в этом случае?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!