Важно не забывать, что после добавления услуг в договор управления, нужно нажать "Опубликовать..."
Иначе оно не "видит" изменений.
09.08.2018 12:39:41
По ошибке "SRV008076 Некорректный состав услуг или некорректное указание реквизитов по услугам."
Важно не забывать, что после добавления услуг в договор управления, нужно нажать "Опубликовать..." Иначе оно не "видит" изменений. |
16.04.2018 07:21:41
В проекте, который пробегал, были нормальные формулы. Всё распределялось.
Давно эту кривулину нужно было полечить. Сейчас УК один ИПУ в доме ломает и всем по ОДПУ считает. Никакого смысла экономить нет. |
12.03.2018 13:47:33
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
т.к. нормативы РЭК не утверждены[/QUOTE] Не может быть. До начала 18 должны были утвердить. Какой регион то ? |
22.02.2018 09:08:52
[QUOTE]Mary пишет:
П.3 ст.24 закона №416-ФЗ: "[I]В случае осуществления горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) понижение температуры горячей воды, подаваемой на вводе в здание (в том числе в многоквартирный дом), сооружение, до температуры горячей воды, определенной в соответствии с установленными требованиями, в местах водоразбора обязаны обеспечить лица, ответственные за эксплуатацию систем инженерно-технического обеспечения внутри здания[/I]".[/QUOTE] Видимо, от этого пункта отбиваются невозможностью установки такого оборудования. Вот Минстрой и выстраивает атаку через определение критериев возможности установки. |
18.12.2017 15:11:43
С реестром собственников замечательно придумали. Любой хмырь пишет обращение, что собирается ОСС организовать и получает всю персоналку собственников. И согласие собственника никому не интересно. Мо-лод-цы.
Осталось только дубликаты ключей от квартир в УК хранить и кому-нибудь их выдавать по обращению. |
14.12.2017 13:56:39
[QUOTE]Локи пишет:
А по подробнее можно?[/QUOTE] Ну это пока вся информация на текущий момент. Меня-то туда не пригласили, к сожалению. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 35 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE] Раз перенос сроков обсуждают - уже хорошо, запрос на высоком уровне есть. Раз Минсвязь лепечет про новое "ТЗ на доработку" - значит косвенно проблему подтверждают. Идея опубличить обращения в поддержку - архихорошая. Они сейчас концы ныкают и внешнему наблюдателю нет возможности установить, где там правда. Соответственно Минсвязь тупо врёт "всё работает, они просто хейтеры". А так на публичных ресурсах будет всё понятно. |
14.12.2017 12:36:02
[QUOTE]FB Вепрецкой пишет:
Заседание Экспертного совета Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Тема: "Информационные системы и технологии в сфере ЖКХ" ГИС ЖКХ имеет много базовых изъянов не позволяющих пользоваться системой участниками Системы. Обсуждаем перенос сроков административной ответственности за не размещении информации в Системе. Минсвязь объявил что будет дополнительно заказывать ТЗ на доработку Системы. Поступило так же предложение открыть все поступающие заявки в службу поддержки, создать форум для общения по тех.поддержки.[/QUOTE] |
09.12.2017 14:00:21
[QUOTE]Ильич пишет:
Это как Вы себе представляете? Батареи перекрыты, а под полом что-то циркулирует? В разомкнутой цепи? Вы горизонтальную разводку когда-нибудь видели? В ней появился байпас?[/QUOTE] Например, эта простая однотрубная схема всё ещё вызывает у вас вопрос, как так может быть, что батареи перекрыты, а теплоноситель циркулирует в стяжке ? |
09.12.2017 10:12:23
[QUOTE]Ильич пишет:
А то до хрена умников, отключающих батареи и греющихся за счёт соседей.[/QUOTE] Претензия популярная, но спорная. В современных монолитно-каркасных с нормальными стенами из пенобетонов, если в стенах швы промазаны, оконные блоки хорошего качества и нормально установлены, то батареи почти всегда можно держать выключенными. По горизонтальной разводке, в стяжке, сколько-то тепла отбирается через пол - этого хватает выше крыши. Остальное - общедомовка. У меня всю зиму батареи выключены. А если у соседа оконные блоки кривые и он это батареей компенсирует - мне что ли оплачивать ? |
08.12.2017 16:52:09
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
Нате вам свеженькое разъяснение Минфина про коммуналку по УСН[/QUOTE] Так они просто констатируют предыдущее состояние нормативки, до принятия предмета данной темы. Ну да, так и было. |
07.12.2017 13:30:27
Полезная штука, давно пора.
Полностью распределяется, нормально там всё. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 23 секунды:[/COLOR][/SIZE] Они лечат ситуацию, когда из-за одного помещения без ИПУ, весь дом слетает на расчётный домовой норматив. Очевидная текущая кривизна. |
17.11.2017 10:42:42
[QUOTE]portal-gkh пишет:
Не понятна фраза "коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями". А если УК самостоятельно предоставляет коммунальную услугу, она лишается права не учитывать эти доходы?[/QUOTE] Кстати да. Ресурсники поставляют коммунальный ресурс. Коммунальную услугу предоставляет УК. Тогда непонятен смысл правки. Разве что определения попутали. При самостоятельном производстве ГВС (бойлер) опять же что ? |
17.11.2017 06:44:26
Эпохальные изменения-то.
Прикрыли старую лавочку, когда при приёме платежей через платёжных агентов экономили на налогах и за лимиты УСНО не выскакивали. Жировали на этом всевозможные "расчётные центры". Давно нужно было ситуацию выровнять. Оставляют возможность ресурсникам не забирать ресурсы на прямые договоры, а оставить УК. И убирают посредников для такой цепочки. |
16.11.2017 06:37:10
[QUOTE]Чибис пишет:
Андрей Чибис отметил, что всего за три года благодаря внедрению платы на капремонт граждане «почувствовали себя собственниками»[/QUOTE] Гыы [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]aigel пишет: А в какой редакции одобрили? Кто знает?[/QUOTE] Так это они на шабаше "поддержали". Движение по думе вот [URL=http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7]http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7[/URL] |
26.09.2017 07:32:48
Текст проекта, если кому интересно.
|
21.09.2017 13:02:23
Да он просто с одной Ёбургской компанией пообщался, они ему показали что умеют хорошо показывать, он и возбудился. Там директор профессиональный пиарщик, активно с властями трётся. Чибис решил, что всё обстоит именно так, как они ему рассказали.
[QUOTE]Чибис пишет: Самое яркое впечатление от Екатеринбурга - подъезд, отремонтированный в рамках концепции "Конструктора подъездов". Есть в Екатеринбурге управляющая компания, которую я могу назвать образцовой- моя мечта, чтобы все УК в стране были такими. Дома в управление УК "Затерла название ,ибо нефиг рекламировать ,вчерась во флуде обсуждали. Ялиса" берет только по инициативе самих жителей, и в принципе, общение с людьми- важнейший элемент работы этой компании. Ребята придумали много отличных функций, начиная с онлайн-кошелька каждого дома, где в режиме онлайн можно видеть все поступления и траты своего дома, заканчивая оценкой качества своей работы. Жителям задают всего два вопроса - "порекомендуете ли вы нас своим друзьям" и "что мы можем сделать, чтобы вы могли нас рекомендовать". Ну и сам конструктор подъездов. Увы, фото впечатления не передаёт - а обычной хрущевке удалось создать атмосферу современного и надежного дома. Материалы противовандальные и добротные, работы выполнены очень качественно, даже дверную ручку сделали из дуба, а около неё прикрепили крючок для сумок. И особенно радует, что сделан подъезд очень стильно - как дома каждый из нас старается ремонт делать не просто чистенько и надежно, а радующим глаз, так и тут эстетика явно была важным фактором. Подумаем, как тиражировать это решение, подъезд на фото обошёлся в 200 тысяч рублей ( с заменой окон на энергосберегающие, стеклянной дверью и прочим), прогнозируемый срок эксплуатации- до 10 лет. Получилось по 10 тысяч рублей с квартиры с рассрочкой платы на два года. Уверен, многих такое предложение заинтересует. [/QUOTE] |
01.09.2017 15:20:27
[QUOTE]Kommersant пишет:
В ГИС ЖКХ заявили, что позиция комиссии РСПП — «это во многом позиция одной компании из сферы энергетики». «ГИС ЖКХ полностью готова и полноценно работает. В системе размещают информацию 81 тысяча организаций это ресурсоснабжающие организации, ТСЖ и управляющие компании. К ГИС ЖКХ подключены все банки и органы власти по всей стране»,— заявили там. [/QUOTE] [URL=https://www.kommersant.ru/doc/3398141]Коммерсант[/URL] |
23.08.2017 09:01:53
[QUOTE]Егор пишет:
А какие аргументы в пользу такой позиции?[/QUOTE] Аргументы понятные, если контролирующим органам такое положение вещей не нравится, ну так пусть с ресурсником порешают для начала, чтобы он счета по норме выставлял. А иначе УК сидеть и кредиторку копить некомфортно, мягко говоря. |
22.08.2017 11:24:48
[QUOTE]burmistr пишет:
Шикарно: По сути похоронили весь небаланс между объемом проданным жителям и ОДПУ... Прощай проблема полотенчиков? [/QUOTE] Ну да, полотенчики, исходя из логики решения, стали кагбе проблемой ресурсника. [QUOTE]burmistr пишет: Шикарно: По сути похоронили весь небаланс между объемом проданным жителям и ОДПУ... Прощай проблема полотенчиков? тут вопрос в том, что РСО по нормативу должно считать, а не УК...[/QUOTE] Абонент-то на УК в суд подаст, если что. А вот как от ресурсника добиться счета по норме получать - в том и вопрос. По суду-то понятно, как-то бы без суда обойтись. |
22.08.2017 08:28:27
Уважаемые, и кто что думает по поводу
определения ВС от 15 августа 2017 г. по делу N 305-ЭС17-8232 [url:g7aiebzu]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=509173#0[/url:g7aiebzu] Что, всё, считаем индивидуалку по нормативу ? С ресурсниками потом судиться что ли ? |
11.08.2017 13:37:56
Мне кажется, зря все так возбудились на штрафы по квитанциям.
Они страхуются от вполне понятного риска: раз оператором ЕПД определяется УК, то появляется возможность химичить с цифрами разных поставщиков в ЕПД. Как следствие, ДС будут распределяться между получателями "неправильно", то есть хвост начнёт вилять собакой, (ну или УК ресурсниками), а общий смысл движухи был ровно противоположный. Поэтому нужны какие-то расстрельные меры, чтобы такое присекать на корню. Отсюда в проекте явно ограничена область применения как "заведомо недостоверной" и "привело к нарушению порядка распределения". Сомнительно, что они за каждую ошибку в расчёте начнут по триста тонн выписывать, там уже есть норма про 50%, вполне достаточно. |
09.08.2017 12:53:49
[QUOTE]Sergey_P пишет:
ммм и зачем этот гимор УК, своих услуг мало, так еще и за РСО работать?[/QUOTE] Информацию будет УК готовить. Так можно хоть небалансы сводить, работать с индивидуальными объёмами. А в старом варианте ресурсник чего-то там надружит с абонентами, а небалансы тебе приедут вообще любые. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!