crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяДжули

Джули

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Паспортный стол в УК (ТСЖ) - законно ли это?
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
С точки зрения законодательства - нет.[/QUOTE]
А какие сведения тогда будут считаться достоверными с точки зрения законодательства, если  Приказ 282 отменен и формы учета канули в лету?
Паспортный стол в УК (ТСЖ) - законно ли это?
 
[QUOTE]Егор пишет:
это не жилищная услуга и нельзя её оказывать[/QUOTE]
так если это не жилищная услуга, то ее нельзя оказывать в рамках содержания жилья. А в рамках оказания иных платных услуг то можно? я правильно понимаю?
Паспортный стол в УК (ТСЖ) - законно ли это?
 
[QUOTE]12 микрорайонов пишет:
прокуратура опротестовала их платность[/QUOTE]
а можно подробнее? чем мотивировала?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А вы обладайте, но ни с кем ей не делитесь[/QUOTE]
так очень хочется поделиться и притом платно   :lol:  прямо ооочень хочется
аренда за коммунальные ресурсы
 
[QUOTE]burmistr пишет:
РСО ни сном ни духом что будет в 2020м[/QUOTE]
Тариф устанавливается долгосрочный. В этом году мы сдали заявку на установление тарифа на пятилетку вперед на 2020-2024гг. (до этого был установлен тариф на 3 года).  Никого не волновает ведает ли РСО что там будет в 2024 году или нет, а цифирь вынь и полож на бумагу. Притом что потом регулировать эти цифири можно будет исключительно на индекс, который предложит регулятор, даже если расходы превысят планируемые.  Даже если у РСО появятся дома на прямых договорах в последующие годы (сбытовые затраты на которые тоже можно включить в тариф, я специально узнавала этот вопрос), но затраты превысят этот самый индекс, то никто  РСО больше не даст. Всё это политические игрища, ничего с реалиями не имеющие.
аренда за коммунальные ресурсы
 
[QUOTE]burmistr пишет:
так называемую сбытовую составляющую[/QUOTE]
потому что РСО тоже запрещено закладывать в тариф сбытовую составляющую на дома, находящиеся в управлении (методика по воде и стокам № 1746-Э и методика по теплу № 760-Э). Вот при непосредственном управлении вполне себе можно.  По электроэнергии там вообще мрак. В законе по этому ресурсу есть хитрое указание: владельцы электросетевого хозяйства не имеют права препятствовать перетоку электроэнергии. И теперь все сбытовики этим пунктом машут как красной тряпкой. Оплату потерь, пользования сетями или другие выплаты теперь не получают даже те, кто имеет в собственности сети и трансформаторы, но не вписывается в критерии сетевой организации.
Срыв пломбы на ОДПУ ХВС
 
[QUOTE]Zhoo пишет:
Лопухнулись, теперь расхлебываем.[/QUOTE]
Так если Вы и спрашиваете, и констатируете факт, что ж тут написать.
Я бы посмотрела в таком случае сроки. расчет делается с момента последней проверки. Показание ОДПУ снимается ежемесячно. если а акте съема показаний ОДПУ стоит подпись РСО, то я бы постаралась притянуть этот акт - как акт последней проверки прибора учета. и потому расчет бы сделала за последний месяц расчетным способом. И еще бы согласилась на мировое без пени. на большее я бы не рассчитывала.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Zyazin пишет:
 Вы экономического интереса не имеете. Порядок расчетов ваших и собственников и ваших и РСО отличаться не должен.[/QUOTE]
Расчет за ресурс и расчет санкции - это разные вещи как бы. Я бы на это определение на надеялась
Ветки и смет от уборки придомовой.
 
[QUOTE]простой парень пишет:
Расскажите как добились[/QUOTE]
Вы не поверите, но мы просто отказались в особо жесткой форме.
Ветки и смет от уборки придомовой.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Ведь это же не мусор собственников, а мусор, произведенный в результате деятельности УК.[/QUOTE]
Весь мусор от деятельности УК - это мусор собственников. Юр лицо УК рассчитывает свой собственный мусор от деятельности офиса от численности работников АУП (во всяком случае у нас так расписан норматив, могут быть вариации в зависимости от региона ), или же заключает договор о вывозе мусора по факту (во всяком случае я умудрилась заключить именно такой). Но даже эти затраты включаются УК в расходы (в строку управления). Я дико извиняюсь, но каким образом работник офиса или же даже слесарь может образовать мусор в виде веток? Нет уж, смет и ветки с придомовой территории - это мусор собственников и он входит в мусор, вывозимый рег. операторами.
Наш РО тоже пытался сначала спихнуть все КГО на нас, потом предлагал пополам: они возят, а мы грузим. Сейчас и грузит, и возит как глухонемой.
Акты выполненных работ (оказанных услуг) УК+собственники
 
[QUOTE]Гюрза пишет:
А ведь сегодня уже 2019[/QUOTE]
[QUOTE]Гюрза пишет:
отказываются подписывать акты выполненных работ за 2016 год[/QUOTE]
Вас это не смущает?   :lol:  если такая ситуация, то как минимум нужно договариваться....
Вопрос о правомерности требований собственника по перерасчету квартплаты согласно тарифа, утвержденного решением ОСС
 
В этом случае если только удастся доказать что ООО работало на доме  как подрядчик, а не как  УК, и оплата производилась жильцами  на основании квитанций и договор подряда был заключен конклюдентно.  Но это из разряда фантастики, конечно. Во всем остальном Вы виноваты сами. Любые пассивные действия УК наказываются и, как показывает практика, очень жестоко. Ваши пассивные действия в прошлом  могут легко привести к перерасчету в настоящем. И это Вы еще отделаетесь малой кровью...
Откат по ОСС с начисления КРСОИ по факту обратно на норматив
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Чем закончится кипеж потом отпишу)
[/QUOTE]
 :roll:  и чем там что?
Николая с Днем РОЖДЕНЬЯ
 
Так куда поздравлять, если я еще с утра поняла что вне зоны доступа. И правильно. Днюху нужно отмечать с размахом, но чтоб никто не видел   :lol:  Чтобы потом никто не смог рассказать что же было   :lol:   :lol:
Николай с днем варенья тебя, чтобы все у тебя сложилось и чтобы без особого напряга. Хотя...   :lol:  у Сталина без напряга точно не получится, зато интересно и все время в тонусе!!!!!! Желаю хорошо отметить!!!!  klub   alk
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Вывод ничтожное решение собрания ничтожно вне зависимости от признания этого судом.[/QUOTE]
Это как раз и  понятно.Но если ничтожность протокола не очевидна, а Вы мне будете доказывать что он ничтожен, то кто нас с Вами помирит в этом вопросе? Ведь отсутствие кворума "на глазок" можно и не определить". Ладно когда мне приходит протокол с одной подписью, а если это можно определить только  проверив квадраты?
Проверка прокуратурой
 
[QUOTE]Stimul пишет:
Мне дали представление которое мне необходимо закрыть за месяц.[/QUOTE]
выполнить, наметить план выполнения или же откзаться выполнять по причине его незаконности.
[QUOTE]Stimul пишет:
выписали материал о том что я нарушил 7.22, а так же там сказано передать в надзорный орган для привлечения к ответственности по статье 7.22.[/QUOTE]
ну и отлично. проверите потом сроки. вполне возможно что до того времени как материалы будут блуждать между органами, а потом этот самый орган надумает Вас привлекать, сроки давным давно канут в лету.
Проверка прокуратурой
 
[QUOTE]Stimul пишет:
Прокуратура передаст дело в ГЖИ, а те привлекут[/QUOTE]
прокуратура и сама привлечет по 7.22  и по 14.1.3
Вебинар 26 апреля 2019 года «Проверка по 294-ФЗ. Эпизод первый: Скрытая угроза. От жалобы к протоколу»
 
Мне интересно как будет проходить дальнейшее обсуждение семинара   :D будем посмотреть. тема оочень интересная и неоднозначная. Я бы с такой темы сделала микс советов: как делать не стоит. Но у нас жители форума делятся интересной наработанной отрицательной практикой очень неохотно   :cry:
Кочетков назначил Валита своим замом по цифровому развитию
 
Ну и зря. Я еще помню какие условия труда предлагал Юрий юристам   trup
Чибис уйдет из Минстроя?????
 
Какое ПМЖ. В Испании же не так всё весело в ЖКХ как у нас. Юра там просто зачахнет от скуки.
Чибис уйдет из Минстроя?????
 
Юра, задокументируй. пусть в суде доказывают, что есть в стране такой праздник 1 апреля, если у них это получится   :lol:   :lol:   :lol:
Отказ в регистрации ТСН - нет подписей собственников на протоколе.
 
[QUOTE]genix пишет:
 отдал им лист с подписями про получение уведомлений о собрании[/QUOTE]
 :D значит очень хорошо маскирующийся матерый волк жкх с самого момента регистрации   :D
Нужен администратор ГИС ЖКХ и иного раскрытия информации
 
[QUOTE]АРоманов пишет:
Многое зависит от особенностей людей. [/QUOTE]
я согласна и с этим.
Нужен администратор ГИС ЖКХ и иного раскрытия информации
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Если привлечёте провинциала на московскую зарплату, он пешком в лаптях прибежит и обратно на полёт в бизнес-классе останется.[/QUOTE]
ну не такие уж там и зарплаты, чтобы в лаптях пешком бежать. Все правильно написал Серж - вопрос переездов упирается в жилье и его оплату, что по итогу выходит  один в один что при своем жилье работать. А ездить туда-сюда, даже если до Москвы 1,5 часа прямым рейсом или авто - тоже напряжно. Так что для Москвы самый вариант - фриланс.  
Можно искать долго и упорно на месте, а можно попробовать варианты.
"Против аутсорса играет то, что трясти с разных отделов и специалистов информацию для заполнения эффективнее, находясь внутри организации."
Один звонок руководителю что информация пришла не вовремя, может всё решить, если руководитель не будет потакать лени на местах. Все решаемо.
Ресурсники накосячили!!! Что делать???
 
[QUOTE]Алексеич пишет:
РСО выставляет счета по тарифу другой категории снабжения - т.е. ниже[/QUOTE]
Вы в этом уверены? Перепроверьте сто раз, чтобы потом не было мучительно больно. для одного предприятия может быть установлено несколько тарифов для разных схем снабжения. Не ошибитесь сами. Я бы тоже откорректировала, ибо в любом случае РСО и сама как поймет свою ошибку, вполне себе может доначислить. Это же ресурс
Проверка прокуратурой
 
[QUOTE]Stimul пишет:
а постановление[/QUOTE]
конечно нет. они считают что мы нарушили, а мы так не считаем. далее будем посмотреть.
Проверка прокуратурой
 
[QUOTE]Stimul пишет:
чем закончилась проверка?[/QUOTE]
пока в процессе   :lol:  выписали представление, но мы с ним как всегда не согласны. сейчас напишем ответ и будем посмотреть чем дело закончится   :roll:
Возмещение ущерба в результате падения дерева на автомобиль
 
А дело еще в апелляции?
Проверка прокуратурой
 
Нас прокуратура проверила еще месяц назад, руководствуясь каким-то распоряжением областной прокуратуры. Проверяли все, от слова совсем. таких сообщений о проверках - тьма, почему сразу фейк? и с чего вдруг вопрос о взятке?    :D  не поняла
Налогообложение в УК коммунальных услуг
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
тупо включить в доход ( я про УСНО)[/QUOTE]
это самый простой выход, а я же не ищу легких путей. Спасибулечки, я поняла в каком направлении думать.
Налогообложение в УК коммунальных услуг
 
Кстати, меня посетила мыслЯ. При НУ, даже если обслуживает дома УК, она не является поставщиком ком. услуг в силу закона. Значит можно не включать в доход  собираемое бабло? Лена, сос и хелп.
непосредственое управление и минимальный перечень услуг согласно постановления №290
 
[QUOTE]Викторияqw пишет:
А если жильцы хотят ещё услуги по Вдпо то сделать другой договор на эту услугу?[/QUOTE]
если жители хотят при НУ чтобы вы заключили договор на ВДПО, то должен быть сначала протокол ОСС, в котором должно быть указано что собственники поручают Вам его заключить (поручаем такой-то организации от своего имени и за счет собственников мкд), с кем и на какую сумму. И вот тогда только Вы можете его заключить и выставить сумму отдельной строкой, а не в СиР. Если такого решения нет, то Вы вообще не имеете права его заключать, а только собственники. А если Вы сами сейчас начнете заключать все договоры по ВДГО, ВДПО, то ГЖИ приравняет Ваш договор к ДУ с соответствующими последствиями. И еще. Я не читала Ваш договор пока, но в нем не должно быть поставки ком. услуг. В этом случае суды не признают этот договор ДУ. если только за ком. услуги деньги тоже проходят через Вас, то тогда действия ГЖИ понятны.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
С точки зрения законодательства - нет.[/QUOTE]
А какие сведения тогда будут считаться достоверными с точки зрения законодательства, если  Приказ 282 отменен и формы учета канули в лету?
#
[QUOTE]Егор пишет:
это не жилищная услуга и нельзя её оказывать[/QUOTE]
так если это не жилищная услуга, то ее нельзя оказывать в рамках содержания жилья. А в рамках оказания иных платных услуг то можно? я правильно понимаю?
#
[QUOTE]12 микрорайонов пишет:
прокуратура опротестовала их платность[/QUOTE]
а можно подробнее? чем мотивировала?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А вы обладайте, но ни с кем ей не делитесь[/QUOTE]
так очень хочется поделиться и притом платно   :lol:  прямо ооочень хочется
#
[QUOTE]burmistr пишет:
РСО ни сном ни духом что будет в 2020м[/QUOTE]
Тариф устанавливается долгосрочный. В этом году мы сдали заявку на установление тарифа на пятилетку вперед на 2020-2024гг. (до этого был установлен тариф на 3 года).  Никого не волновает ведает ли РСО что там будет в 2024 году или нет, а цифирь вынь и полож на бумагу. Притом что потом регулировать эти цифири можно будет исключительно на индекс, который предложит регулятор, даже если расходы превысят планируемые.  Даже если у РСО появятся дома на прямых договорах в последующие годы (сбытовые затраты на которые тоже можно включить в тариф, я специально узнавала этот вопрос), но затраты превысят этот самый индекс, то никто  РСО больше не даст. Всё это политические игрища, ничего с реалиями не имеющие.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
так называемую сбытовую составляющую[/QUOTE]
потому что РСО тоже запрещено закладывать в тариф сбытовую составляющую на дома, находящиеся в управлении (методика по воде и стокам № 1746-Э и методика по теплу № 760-Э). Вот при непосредственном управлении вполне себе можно.  По электроэнергии там вообще мрак. В законе по этому ресурсу есть хитрое указание: владельцы электросетевого хозяйства не имеют права препятствовать перетоку электроэнергии. И теперь все сбытовики этим пунктом машут как красной тряпкой. Оплату потерь, пользования сетями или другие выплаты теперь не получают даже те, кто имеет в собственности сети и трансформаторы, но не вписывается в критерии сетевой организации.
#
[QUOTE]Zhoo пишет:
Лопухнулись, теперь расхлебываем.[/QUOTE]
Так если Вы и спрашиваете, и констатируете факт, что ж тут написать.
Я бы посмотрела в таком случае сроки. расчет делается с момента последней проверки. Показание ОДПУ снимается ежемесячно. если а акте съема показаний ОДПУ стоит подпись РСО, то я бы постаралась притянуть этот акт - как акт последней проверки прибора учета. и потому расчет бы сделала за последний месяц расчетным способом. И еще бы согласилась на мировое без пени. на большее я бы не рассчитывала.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Zyazin пишет:
 Вы экономического интереса не имеете. Порядок расчетов ваших и собственников и ваших и РСО отличаться не должен.[/QUOTE]
Расчет за ресурс и расчет санкции - это разные вещи как бы. Я бы на это определение на надеялась
#
[QUOTE]простой парень пишет:
Расскажите как добились[/QUOTE]
Вы не поверите, но мы просто отказались в особо жесткой форме.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Ведь это же не мусор собственников, а мусор, произведенный в результате деятельности УК.[/QUOTE]
Весь мусор от деятельности УК - это мусор собственников. Юр лицо УК рассчитывает свой собственный мусор от деятельности офиса от численности работников АУП (во всяком случае у нас так расписан норматив, могут быть вариации в зависимости от региона ), или же заключает договор о вывозе мусора по факту (во всяком случае я умудрилась заключить именно такой). Но даже эти затраты включаются УК в расходы (в строку управления). Я дико извиняюсь, но каким образом работник офиса или же даже слесарь может образовать мусор в виде веток? Нет уж, смет и ветки с придомовой территории - это мусор собственников и он входит в мусор, вывозимый рег. операторами.
Наш РО тоже пытался сначала спихнуть все КГО на нас, потом предлагал пополам: они возят, а мы грузим. Сейчас и грузит, и возит как глухонемой.
#
[QUOTE]Гюрза пишет:
А ведь сегодня уже 2019[/QUOTE]
[QUOTE]Гюрза пишет:
отказываются подписывать акты выполненных работ за 2016 год[/QUOTE]
Вас это не смущает?   :lol:  если такая ситуация, то как минимум нужно договариваться....
#
В этом случае если только удастся доказать что ООО работало на доме  как подрядчик, а не как  УК, и оплата производилась жильцами  на основании квитанций и договор подряда был заключен конклюдентно.  Но это из разряда фантастики, конечно. Во всем остальном Вы виноваты сами. Любые пассивные действия УК наказываются и, как показывает практика, очень жестоко. Ваши пассивные действия в прошлом  могут легко привести к перерасчету в настоящем. И это Вы еще отделаетесь малой кровью...
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Чем закончится кипеж потом отпишу)
[/QUOTE]
 :roll:  и чем там что?
#
Так куда поздравлять, если я еще с утра поняла что вне зоны доступа. И правильно. Днюху нужно отмечать с размахом, но чтоб никто не видел   :lol:  Чтобы потом никто не смог рассказать что же было   :lol:   :lol:
Николай с днем варенья тебя, чтобы все у тебя сложилось и чтобы без особого напряга. Хотя...   :lol:  у Сталина без напряга точно не получится, зато интересно и все время в тонусе!!!!!! Желаю хорошо отметить!!!!  klub   alk
#
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Вывод ничтожное решение собрания ничтожно вне зависимости от признания этого судом.[/QUOTE]
Это как раз и  понятно.Но если ничтожность протокола не очевидна, а Вы мне будете доказывать что он ничтожен, то кто нас с Вами помирит в этом вопросе? Ведь отсутствие кворума "на глазок" можно и не определить". Ладно когда мне приходит протокол с одной подписью, а если это можно определить только  проверив квадраты?
#
[QUOTE]Stimul пишет:
Мне дали представление которое мне необходимо закрыть за месяц.[/QUOTE]
выполнить, наметить план выполнения или же откзаться выполнять по причине его незаконности.
[QUOTE]Stimul пишет:
выписали материал о том что я нарушил 7.22, а так же там сказано передать в надзорный орган для привлечения к ответственности по статье 7.22.[/QUOTE]
ну и отлично. проверите потом сроки. вполне возможно что до того времени как материалы будут блуждать между органами, а потом этот самый орган надумает Вас привлекать, сроки давным давно канут в лету.
#
[QUOTE]Stimul пишет:
Прокуратура передаст дело в ГЖИ, а те привлекут[/QUOTE]
прокуратура и сама привлечет по 7.22  и по 14.1.3
#
Мне интересно как будет проходить дальнейшее обсуждение семинара   :D будем посмотреть. тема оочень интересная и неоднозначная. Я бы с такой темы сделала микс советов: как делать не стоит. Но у нас жители форума делятся интересной наработанной отрицательной практикой очень неохотно   :cry:
#
Ну и зря. Я еще помню какие условия труда предлагал Юрий юристам   trup
#
Какое ПМЖ. В Испании же не так всё весело в ЖКХ как у нас. Юра там просто зачахнет от скуки.
#
Юра, задокументируй. пусть в суде доказывают, что есть в стране такой праздник 1 апреля, если у них это получится   :lol:   :lol:   :lol:
#
[QUOTE]genix пишет:
 отдал им лист с подписями про получение уведомлений о собрании[/QUOTE]
 :D значит очень хорошо маскирующийся матерый волк жкх с самого момента регистрации   :D
#
[QUOTE]АРоманов пишет:
Многое зависит от особенностей людей. [/QUOTE]
я согласна и с этим.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Если привлечёте провинциала на московскую зарплату, он пешком в лаптях прибежит и обратно на полёт в бизнес-классе останется.[/QUOTE]
ну не такие уж там и зарплаты, чтобы в лаптях пешком бежать. Все правильно написал Серж - вопрос переездов упирается в жилье и его оплату, что по итогу выходит  один в один что при своем жилье работать. А ездить туда-сюда, даже если до Москвы 1,5 часа прямым рейсом или авто - тоже напряжно. Так что для Москвы самый вариант - фриланс.  
Можно искать долго и упорно на месте, а можно попробовать варианты.
"Против аутсорса играет то, что трясти с разных отделов и специалистов информацию для заполнения эффективнее, находясь внутри организации."
Один звонок руководителю что информация пришла не вовремя, может всё решить, если руководитель не будет потакать лени на местах. Все решаемо.
#
[QUOTE]Алексеич пишет:
РСО выставляет счета по тарифу другой категории снабжения - т.е. ниже[/QUOTE]
Вы в этом уверены? Перепроверьте сто раз, чтобы потом не было мучительно больно. для одного предприятия может быть установлено несколько тарифов для разных схем снабжения. Не ошибитесь сами. Я бы тоже откорректировала, ибо в любом случае РСО и сама как поймет свою ошибку, вполне себе может доначислить. Это же ресурс
#
[QUOTE]Stimul пишет:
а постановление[/QUOTE]
конечно нет. они считают что мы нарушили, а мы так не считаем. далее будем посмотреть.
#
[QUOTE]Stimul пишет:
чем закончилась проверка?[/QUOTE]
пока в процессе   :lol:  выписали представление, но мы с ним как всегда не согласны. сейчас напишем ответ и будем посмотреть чем дело закончится   :roll:
#
А дело еще в апелляции?
#
Нас прокуратура проверила еще месяц назад, руководствуясь каким-то распоряжением областной прокуратуры. Проверяли все, от слова совсем. таких сообщений о проверках - тьма, почему сразу фейк? и с чего вдруг вопрос о взятке?    :D  не поняла
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
тупо включить в доход ( я про УСНО)[/QUOTE]
это самый простой выход, а я же не ищу легких путей. Спасибулечки, я поняла в каком направлении думать.
#
Кстати, меня посетила мыслЯ. При НУ, даже если обслуживает дома УК, она не является поставщиком ком. услуг в силу закона. Значит можно не включать в доход  собираемое бабло? Лена, сос и хелп.
#
[QUOTE]Викторияqw пишет:
А если жильцы хотят ещё услуги по Вдпо то сделать другой договор на эту услугу?[/QUOTE]
если жители хотят при НУ чтобы вы заключили договор на ВДПО, то должен быть сначала протокол ОСС, в котором должно быть указано что собственники поручают Вам его заключить (поручаем такой-то организации от своего имени и за счет собственников мкд), с кем и на какую сумму. И вот тогда только Вы можете его заключить и выставить сумму отдельной строкой, а не в СиР. Если такого решения нет, то Вы вообще не имеете права его заключать, а только собственники. А если Вы сами сейчас начнете заключать все договоры по ВДГО, ВДПО, то ГЖИ приравняет Ваш договор к ДУ с соответствующими последствиями. И еще. Я не читала Ваш договор пока, но в нем не должно быть поставки ком. услуг. В этом случае суды не признают этот договор ДУ. если только за ком. услуги деньги тоже проходят через Вас, то тогда действия ГЖИ понятны.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!