местное РКЦ[/QUOTE]
сурьезная структура. А если учесть, что это не более чем агенты и своего мнения у них в принципе быть не должно, то да, их слово - "закон".
18.07.2017 17:02:18
[QUOTE]Ильич пишет:
на подогрев ГВ в качестве КР СОИ норматива нет[/QUOTE] а чем по-Вашему отличается подогрев 1 куба воды для индивидуального потребления и 1 куба для СОИ? Я еще понимаю устанавливается норматив, как объем потребления, для СОИ отдельно, а для индивидуалки отдельно. Подогрев - это не объем, извиняюсь. С чего бы это его устанавливать именно для СОИ? и как Вы себе вообще это представляете? как он может быть иным вообще? если я правильно помню, то, при двухкомпонентном тарифе, расчет идет как сумма ХВС+ ТЭ. Вы хотите сказать, что в данном случае РСО Вам выставит ГВС как сумму ХВС+ТЭ, а УК в дальнейшем не сможет перевыставить потребленную ТЭ? Извините за сумбур. |
18.07.2017 10:20:28
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
поэтому пока никакую не предоставлял с "темной стороны"[/QUOTE] ото ж. мне лучше накатать 100 заявлений на СП на физика своему родненькому мировому (и приложить справку из финансово-лиц счета), нежели кататься в Калугу в арбитраж и доказывать начисление поквартирно, потом по МКДшно, потом свод, потом корректировка каждый приезд (люди-то будут оплачивать), и доказательство выставления счетов УК, акты передачи объемов ресурса. та ну нафиг :D |
18.07.2017 10:13:28
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
мне проще регулярно "нагибать в суде" 500 УК и ТСЖ, чем 10 тысяч лицевых счетов неплательщиков-"физиков". [/QUOTE] а вы пробовали? какую доказательную базу в суде на УК представляли? |
18.07.2017 10:01:27
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Ресурснику это не надо[/QUOTE] вооот, золотые слова. А то я тут доказываю с пеной у рта, что нормальные адекватные РСО понимают что в наше тяжкое время главное - денежный оборот, а не виртуальные начисленные на УК, которые в большинстве своем еще и не платежеспособны. И еще, сто раз уже говорила. На этом сайте НЕ сидят те, кто не работает. А кто работает и в УК, и в РСО - все без исключения шастают по информационным просторам и выискивают нужную информацию. так что РСО РСОу рознь, впрочем как и УК УКе. Пы. Сы. Ну не введут прямые договора, как по-мне, поскольку это никак не увяжется с ГК и ЖК. Жильцы - собственники сетей от стены дома, а не от крантика, и с этим ничего не попишешь. Единственное что можно было бы сделать, так это разрешить УК начислять свой процент за перепродажу ресурса, но этот геммор если внедрять, то будет полнейший хаос. и так никак не разгребемся с существующим, чтобы влезать глубже... |
18.07.2017 09:47:06
[QUOTE]Sergey_P пишет:
за свой счет, а потом отсуживать.[/QUOTE] да это я в курске. А если всеобщее не желание? :D дело в том, что у нас установили ОДПУ, но они не работают правильно. Чтобы заработали, нужно еще какие-то работы провести на 450 тыщ (разводку труб что-то там переделать нужно и установить регулятор). В общем, никто не хочет. Пока отмазывались наличием решения собственников и обслуживанием не через ук, а теперь ситуация изменяется.... |
18.07.2017 09:42:02
А если жильцы не хотят устанавливать прибор учета или поверять существующий?
|
17.07.2017 21:54:38
кстати, я еще могу и крестиком вышивать, и варенье варить...
|
17.07.2017 21:49:33
[QUOTE]Workman пишет:
Было уведомление[/QUOTE] тяжело судить что за уведомления, но вполне возможно, что реконструкция плановая и все ремонтные работы не относятся к сезонной профилактике, которую оформляют и делают в 10-14 дней. А если это плановая и с уведомлением, то имеют полное право, но исключительно в определенный постановлением администрации срок, а не "включим когда захотим, у нас нет тарифа". Правильно написали выше - под чутким руководством. И обязательно должно было быть письменное уведомление всех ук по "кусту", ГЖИ и антимонопольного (или прокуратуры, могу ошибаться в этих двух структурах) перед началом ремонтных работ. |
17.07.2017 17:07:39
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
с Вами, красивой женщиной, невозможно спорить,да[/QUOTE] ну как я после этого могу спорить? :roll: 88q |
17.07.2017 13:17:40
Сколько юристов - столько и мнений. Давайте дождемся уже судебной практики на уровне ВС, чтобы говорить наверняка.
|
17.07.2017 13:03:43
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Джули, Вы категорически не правы.[/QUOTE] управляющая организация за многое ответственна и многое обязана. Но это не означает, что она обязана это делать самостоятельно. УК может иметь контейнеры для сбора ТКО, но это не означает, что она не может арендовать и контейнеры, и места сбора. Потому и разделяют понятия: накопление и сбор. Сбор лицензируется, не забывайте об этом. Если Вы осуществляете сам сбор, то тогда Вам прямой путь в Росприроднадзор за лицензией и сдавать соответствующие отчеты. Накопление как раз и есть первичный сбор. Накопление не лицензируется. Не понимаю в чем Вы считаете меня не правой, правда. Вы считаете, что все УК обязаны получить лицу? |
17.07.2017 09:51:19
Если у Вас нет контейнеров или мест для хранения ламп, то Вы накапливаете, а не собираете. А собирает тот, у кого есть места для хранения и лица на сбор.
[QUOTE]Vladimir Penza пишет: Мы должны собирать лампы у жителей![/QUOTE] Вы заключили договор с организацией, которая имеет лицензию на сбор и это правильно. Однако, я бы в Вашем письме в первом пункте заменила слово сбор на накопление, и нигде от своего лица это слово не упоминала. Вы не осуществляете сбор и не можете этого делать в силу отсутствия лицензии и мест для хранения. |
17.07.2017 09:28:57
[QUOTE]Sergey пишет:
А дальше не пойдёте[/QUOTE] была как раз кассация. я даже надеялась что не обжалуют... |
17.07.2017 07:18:11
Я извиняюсь что не по теме, но не нашла куда написать. Там ассоциация намечалась. Как раз удобная штука для всех МУПов, ФГУПов и прочих любителей 44ФЗ. Одно дело оплатить услугу, а другое - членские взносы, которые как раз под 44ФЗ не попадают. Продвигается вопрос создания?
|
16.07.2017 20:58:08
[QUOTE]Элина пишет:
Хочу откровенно с ними со ссылками на судебную практику пообщаться[/QUOTE] Вы прямо написали, что руководство Ваше в суд идти не желает. Так толку с ними общаться? Вы думаете переговоры со ссылками на закон и СП что-то даст, если они уверены, что Вы, извините, бесхребетные? Вы только не обижайтесь, но в перечисленных Вами проблемах помог бы антимонопольный в два счета. Вы ведете переписку в регулятором? смысл? думаете, что они Вам напишут - не платите? глупость несусветная. регулятор и так знает, что данная ситуация законом не урегулирована и решается только по соглашению сторон или по решению суда, о чем Вам русским по-белому написали. А вариант выбирать Вам. |
14.07.2017 18:35:20
Я видела решение арбитража, подтверждающее эту позицию и уже давненько. Номер сейчас точно не скажу, не на работе. Мотивировка была такая, что взнос входит в состав платы за жилое помещение и потому должна выставлять счет и собирать!! деньги УК, а потом перечислять в Фонд. Об оплате ни слова. Я не понимаю почему эта работа должна выполняться бесплатно, если уж нахлобучивают добровольно-принудительно?
|
14.07.2017 18:03:39
[QUOTE]Rembo пишет:
чем опровержение когда ни-будь.[/QUOTE] Поддерживаю. у меня была такая практика. Статья о предприятии была на страницу, а опровержение у левом нижнем углу мелким почерком, сливалось с информацией о печатном издании и количестве экземпляров. Зато выполнили решение суда. Тьфу. Я потом психнула и выступила на ТВ :D низзя нас, девочек, расстраивать. |
14.07.2017 13:47:30
[QUOTE]burmistr пишет:
Судья курит 100%...[/QUOTE] по-ходу и закладывает. Притянуть нормы ПП 354 как аналогию при "живом" ЖК РФ - это слишком. [QUOTE]Воль де Мар пишет: из решения суда даже не следует, что их юристы сражались.[/QUOTE] ну бывает когда судья изначально предвзято относится, что хоть как там сражайся. А тут еще и порядочные косяки судью настроили категорически явно. Вот наверное и притянул ПП 354 на ровном месте как основание без основания. |
14.07.2017 10:45:07
[QUOTE]Sergey пишет:
Можете скинуть решение[/QUOTE] заранее прошу простить за задержку, но я ждала что это решение будет обжаловано. так и случилось . его отменили. Очень жаль, хорошие были выводы суда. |
14.07.2017 10:36:47
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
хочется самому уже телегу в прокуратуру написать[/QUOTE] [QUOTE]Владимир васильев пишет: тут надо письмами обложиться[/QUOTE] вы же понимать должны, что это и политический вопрос тоже. Тут должна быть такая бумажка, чтобы никакой Швондер даже подойти не смог бы к офису УК, настоящая, окончательная, броня!!! а наши Швондеры могут только драть... |
14.07.2017 07:12:53
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
все шишки нам достанутся[/QUOTE] тю, а Вы думали прокуратура сделает крайним ГЖИ? наивные Вы. |
13.07.2017 16:49:26
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Вы что ли никогда не жили на берегу Охотского моря?![/QUOTE] ну да, как раз на Охотском море меня еще не было!!! :D я не белый медвед, и даже не бурый. Я мёрзну постоянно! тем более у меня вес 48 кг с ботинками и сумочкой, я буду болтаться над якорем как флажок... в общем низзя мне на охотское... |
13.07.2017 14:10:01
[QUOTE]Sergey_P пишет:
не по слаботочке случаем?[/QUOTE] по бесхозу. Почему -то считается, что если МУП, то можно нахлобучить любыми обязанностями, а потом еще и привлекать к ответственности за то, что МУПу не принадлежит. Это РСОшные дела, но сам факт: при такой защите судья встал на сторону закона. Просто потрясающее решение. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 19 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет: вас на ноль за полгода не помножат[/QUOTE] у шефа контракт на год, дай ему Духи ЖКХ здоровья и долгих, долгих лет работы на предприятии. Сами понимаете, что какой руководитель - такую политику и предприятие ведет. С учредителями ругается не каждый, зная что через год перезаключать контракт. |
13.07.2017 11:53:39
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Вот это у вас жесть была (((([/QUOTE] слава Духам ЖКХ, это была не моя жесть. У меня всё спокойно (тьфу, тьфу). Это из моего волшебного блокнотика, я туда самое интересное заношу что найду... [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 47 секунды:[/COLOR][/SIZE] мне бы еще мой блокнотик с нумерками дел автоматизировать, а то ищу теперь долго, да и на тряпочку уже похож :D |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!