crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 5
  • 8
дней

Форум

ГлавнаяДжули

Джули

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Детские площадки
 
[QUOTE]Эхо пишет:
Решили заменить потому-что есть средства на доме[/QUOTE]
Некуда девать деньги? Вы объясните своему шефу что будет, если потратить деньги на покупку личного Лексуса за счет денег,собранных на дом. Так вот ремонт детской площадки, не относящейся к ОДИ за деньги, перечисленные  жильцами именно на содержание ОДИ - то же самое.
расчет платы за содержание МКД
 
[QUOTE]Джон41 пишет:
то в результате округления тысячных в сумме итого может возникнуть лишняя 1 копейка. [/QUOTE]
У нас именно тариф программа в свое время округлила на копейку, так  получили по полной: и штраф, и возврат. То, о чем Вы пишете - не тариф, но все равно не советую манипулировать с размером платы. Решили получить гемор за копейку, притом осознанно?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джон41 пишет:
умаю, что нужно указать в квитанции отдельно ТБО,[/QUOTE]
указание отдельно строкой не возброняется, однако плата за обращение с ТКО входит в размер общей платы за содержание жилого помещения. Это должно отражаться в квитанции (чтобы было понятно что одно входит в другое) и по итогу сходиться с общим установленным размером платы. Хотя зря Вы. Лично нам нужно и удобно для отчетности (нам приходится разделять деятельность УК и деятельность по обращению с ТКО полностью по городу) потому и разделяем, а Вам-то зачем?
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
Решения верховного суда вам в помощь[/QUOTE]
я, конечно, извиняюсь на минуточку, но это и есть выдержка. правда не из решения ВС, а из определения. Какие Решения ВС тогда Вы имеете ввиду?
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]burmistr пишет:
 а решение ОСС об установлении конкретного размера платы.[/QUOTE]

"само по себе наличие в договоре условия о возможности изменения платы , нельзя рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее о принятии общим собранием собственников многоквартирного дома решения об изменении с января 2016 года ранее определенного размера платы за содержание жилого помещения и установлении нового размера платы . Порядок изменения платы за содержание жилого помещения регулируется нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к нормам гражданского законодательства. Нормы жилищного законодательства, предусматривающие установление (изменение) размера платы за жилое помещение посредством принятия об этом решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, призваны обеспечить прозрачность определения такой платы и гарантировать права и интересы собственников жилых помещений как наиболее слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией. "

Ну вот о конкретике тут - ни слова. Я понимаю что сам процесс потом труден (но не невозможен) расчета за конкретные виды работ и перерасчета в случае чего. Но вот не понимаю почему решением ОСС должна быть конкретная сумма в твердой (или не совсем) валюте, а не ссылка на индексацию или размер мун платы.  может есть другая суд. практика просто и я до нее не дорыла?
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
в любом случае на будущее пригодится[/QUOTE]
однозначно!!!
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
уже исправили[/QUOTE]
теперь не факт, что суд это примет. Помниться мне, что суд трактует так: если решение ОСС было после совершения правонарушения, то суд это решение не принимает во внимание. встречала решение с такой трактовкой, и не одно. У меня даже соседское УК  протокол составляло уже после проверки ГЖИ, собственники отказались поверять ОДПУ, когда ГЖИ обязало сделать это УК. Так вот суд не принял это решение собственников во внимание.
Будем ждать решения.
Раздельный сбор мусора
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
у вас в мусорном ведерке не золотой клондайк[/QUOTE]
а при чем тут клондайк моего ведерка? я вам о том, что раздельный сбор прежде всего подразумевает и отдельное накапливание. Т.е. Вы лично, как собственник мусора, и разделяете его. А в одно ведерко, или в несколько (что логично) - это уже Ваши трудности. Когда внедряли разделение мусора у меня в городе, то и контейнеры бесплатно поставили разные, и ведерки на три отсека раздали тоже бесплатно. Только вот в эти отсеки мусор складывать было удобно, если стеклянную бутылку разбить мелко, а пластиковую - свернуть в рожок, и то хватало на ненамного. А вся эпопея с разделением продлилась до того времени, когда сборщику надоело нанимать тех же китайцев, чтобы  разделяли не разделенное жильцами. Ему стало намного выгоднее держать китайцев на полигоне и платить за разделение мусора на месте, а не содержать контейнеры и тратиться на транспортировку с контейнеров.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
кому влом продолжает выбрасывать смешанные отходы в старое ПУХТО[/QUOTE]
Это хорошо, что маргиналы не настолько маргинальны, если выбрасывают не в новые контейнеры. Вам с Вашими повезло.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ну я, например, не напрягаюсь на этот счёт.[/QUOTE]
на этом форуме мы все тут - представители УК (ТСЖ, ЖСК), а не отдельные физ. лица. И мои понимания/не понимания как физ лица чего-либо, Вас касаться не должны. Переход на личности - вот что печально в Вашем опусе. Я пишу, что именно мне напрягаться, поскольку я напрягаюсь вместе с остальными работниками предприятия. Мы - команда, и даже от дворников я себя не отделяю. Мое предприятие не только УК, и о рентабельности обращения с мусором знаю не исходя из своего ведерка, а из объемов поболее. Если иметь один дом со своей площадкой, то извращаться можно, хотя, повторюсь, время всё расставит на свои места.  Пенять на то, что всё общество не соответствует Вашим понятиям  выбранного правильного пути (лично Вашим), по меньшей мере  некрасиво.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
потому всё провалилось.[/QUOTE]
ну, ничего не проваливалось, поскольку ничего особо и не внедрялось.
Подготовка к отопительному сезону.
 
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
 дали паспорт без разговоров[/QUOTE]
ну так это же хорошо. скоро тебя будут вписывать в любые комиссии даже без твоего на то согласия, как товарисча Сталина. для устрашения или вескости мероприятия   :D
Раздельный сбор мусора
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Китай за это дело взялся с таким энтузиазмом[/QUOTE]
Странно, что у них вообще всего 6 видов. Им  хоть 106 видов делай, кол-во населения позволяет делать разделение мусора, не отходя от ведерка.
21 век на дворе, корабли в космос запускаем, а мусор перерабатывать так и не научились. лучше нагрузить жильца, чтобы накапливал мусор в раздельных ведерках?  не об отдельном пути речь, а о том, что все равно попадаются маргиналы, которые обгаживают любую работу. И тогда встает вопрос- зачем напрягаться нам? если бы занимались только мусором, тогда бы не так было обидно, а так не знаешь какую дыру заткнуть и откуда денег взять на всевозможные хотелки, а хотелки прилетают  от правительства,  надзорников, жильцов. Потому  и выход видишь только один - "накрасить губы и забить". Время покажет что из этого получится. Но, исходя из собственного опыта, знаю что на установке контейнеров всё и закончится. буду приятно удивлена и обрадована, если это окажется не так.
Мира Н празднует днюху)))
 
cvc  поздравляю и желаю всего, чего сама себе желаешь в самых смелых мечтах!!! Ну и конечно отметить хорошенько, чтобы было приятно вспомнить действо, ну или не вспомнить совсем   :D
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
Мы считаем, что если стоимость и условия утверждены ОСС и прописаны в договоре, то необходимо пользоваться ГК РФ,[/QUOTE]
если вы имеете ввиду то решение суда, что указали, то как раз суд и указал, что в протоколе ОСС не было указаний на индексацию, а только в договоре. Т.е. вывод был таким: если на ОСС не принимались условия изменения  платы (индексация), то  и упоминать в договоре не имели права. там сказано, что собственники указали жесткий порядок расчета или как-то так. Или я что-то не так поняла?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]АРоманов пишет:
Недействительно если положение договора действительно противоречит норме[/QUOTE]
ну а как в этом случае, разве не противоречит норме? То, что русский язык велик и могуч - это однозначно, игру слов еще никто в юриспруденции не отменял, но  суды читают всё буквально и на наши хотелки не ведутся, хотя до этого очень даже не плохо велись. Обидно, что они так переобулись в воздухе, но, как говориться, что имеем...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 51 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
применением автоматом муниципального размера платы[/QUOTE]
так я об этом вот тоже думаю. Если суд. практика такова, что первично - решение ОСС, то получается, если на одном из ОСС  утвердить  решение о том, что на последующие годы применять мун. размер платы при отсутствии иного решения ОСС, то получается тогда можно? и по такому же финту ушами - индексация?
Раздельный сбор мусора
 
[QUOTE]тётя Тася пишет:
в итоге кидаем всякую хрень[/QUOTE]
а мы заранее предположили, что поросята были, есть и будут. Но администрация очень настаивала на разделении. Пришлось уважить. Перекрасили по одному контейнеру на каждой из площадок в красивый  оранжевый цвета, написали что туда бросать, а вывозим вместе со всем. Всё равно там что хош. Зато на наших контейнерах "умельцы" тоже начали писать всякую нужность. "Попал - 100% к карме" и в таком духе. Ну хоть попадать стали и то радость. Наблюдала недавно, как с водительской стороны с открытого окошка!! летел  пакет через машину в контейнер.  Уже как-бы все привыкли, что на заправке могут подъехать с другой стороны и пытаться заправиться, но чтобы  пакет через машину, я видела такое впервые.
Подготовка к отопительному сезону.
 
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
 не выдают никому, кто не заключил договор с ЕТО,[/QUOTE]
что за договор такой? поставка тепла - понимаю, а что еще можно придумать? не понимаю. уже торгуют задвижками, болтами и людЯми?
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
должны были вынести решение[/QUOTE]
а номерок не подскажите? тоже посмотрела бы
Индексация размера платы незаконна
 
[QUOTE]red пишет:
Соответственно если в договоре индексация есть и на собрании принято решение об утверждении платы и ее ежегодной индексации, то открывайте ГК РФ[/QUOTE]
А если с иной стороны зайти. Сначала смотрим ГК и видим, что если договор содержит условия, противоречащие законодательству, то такие условия недействительны. Если УК не вправе в одностороннем порядке изменять порядок, то и такого условия в договоре быть не может. А если оно и есть, то суды на него пилиют, притом регулярно. Вот как бы моя логика...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]red пишет:
Сейчас отбиваем в суде[/QUOTE]
ждем результатов. практика - наше всё
Как обойти протокол ОСС (общего собрания собственников)
 
[QUOTE]Леший пишет:
Кусать надо не меня а их![/QUOTE]
можно бы и разрешить разок. жадный какой Леший у нас на форуме...
Обсуждаем электронный договор ПАО "МОЭК" на горячее водоснабжение и теплоснабжение
 
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
а вот вручение счета на пеню или неустойку еще как влияет, отыгрывал.[/QUOTE]
ну по пени однозначно.
Расчет КРСОИ по среднемесячному...
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
теперь у нас с вами хотят забрать.
[/QUOTE]
кто? когда? я что-то упустила?
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
а вы мне про до 01.01.17 [/QUOTE]
а как Вы предполагаете рассчитывать объем за год, не учитывая  срок до 01.01.17?? Если речь идет о перерасчете до 01.07 ежегодно, то и объем за год будет с 01.07.по 31.06. или себе по другому это представляете?
В споре рождается истина. Я не вижу потребленного на общедомовые нужды сверхнорматива хоть до 01.01 хоть после, поскольку Вы никому не докажете, что сверхнорматив все-таки использовался на ОДН (СОЮ, в общем именно туда). Если я не права, то можете указать, каким образом можно это сделать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, о календарном годе. Я вот это как раз и не понимаю. Но с нормативкой не поспоришь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Дальше отправлю по направлению Минстроя.[/QUOTE]
эх, если бы они все туда еще и ходили... было бы здоровски
Обсуждаем электронный договор ПАО "МОЭК" на горячее водоснабжение и теплоснабжение
 
Я только пару слов пока, не смотрела договора. да и вообще такие договора типовые, утвержденной формы.  хочу сказать только, что судебная практика гласит: не получение счета не освобождает от оплаты. так что будут они Вам присылать, или Вы будете бегать - оплатить обязаны. Правильно это или нет - вопрос десятый, но как-то вот так. А на счет сверхнормтива, то да... больной вопрос. И нахлобучить убытками  РСО, если у Вас не доказаны прямые договора, будет невозможно.  Будете судиться до новых веников, но результат будет нулевой.
Расчет КРСОИ по среднемесячному...
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
это с 01.01.17г. в силу закона[/QUOTE]
в силу закона до 01.01.17 было выставление по ОДПУ, [U]но не более[/U] норматива. менее - можно, а более - нельзя. сверхнорматив ложился на убытки УК и НИКТО!!! его не признавал и не признает потребленным на общедомовые нужды. судебная практика на этот счет печальная. Вот Воль де Мар до сих пор в тяжбе, так у него и протокол был о распределении сверхнорматива на жильцом (если мне склероз Сергея не изменяет).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
почему вы на это не обратили внимание[/QUOTE]
я обратила внимание на слово "потребленного". вы как будете доказывать потом, что сверхнорматив потреблен на общедомовые нужды?  и это что до 01.01, что после?
Расчет КРСОИ по среднемесячному...
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
но ведь расчеты с РСО никто не отменял по 124 ПП РФ[/QUOTE]
я извиняюсь, может я уже запуталась, но при чем тут расчеты по ПП 124 между РСО и УК, если речь идет о расчетах между УК и  населением?
Как обойти протокол ОСС (общего собрания собственников)
 
[QUOTE]colibri1985 пишет:
но протокол то уже затвержден ([/QUOTE]
ключевые слова. так своему холдингу и передайте, что хороша ложка была к обеду. или второе собрание.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Леший пишет:
Правильный? [/QUOTE]
товарисчь Леший. Ну мне еще Вас учить как коммерческому предприятию можно заработать в открытой части форума?!!! укушу!!!  :)
Расчет КРСОИ по среднемесячному...
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Так среднее вы будете высчитывать по показаниям прибора учета за предыдущий год[/QUOTE]
каким таким образом Вам кто-то позволит рассчитать среднее по фактическим показаниям ОДПУ, если людям Вы весь год начисляли и выставляли по показаниям, но не более норматива?  я, конечно, допускаю такое, но думаю, что это чревато. Потом доказывать эту игру слов?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 18 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Хотя, оговорюсь, что случаи начислений тоже бывают разными. Вот с 01 января уже столько времени прошло, а наши соседские собратья по УК до сих пор начисляют ОДН (разницу со сверхнормативом), а не СОЮ, еще и спорят до хрипоты что правы. Так что всё в принципе может быть...
Лицензию филиалу
 
Лицу должно оформлять юр. лицо, вносится наименование филиала и его адрес фактической работы. И работайте на здоровье. Нам юрик отказался лицу оформлять (негодяи). Больше года пришлось на подряде работать, всю исковую работу мне запороли...
Если топят?
 
Соцсети - наше всё. Находили и в тьмутаракании по ВКонтакте. А самим лезть в квартиру я бы не советовала...
двухквартирные дома на земле
 
а я не поняла вопроса. вы уже поучаствовали в конкурсе? выиграли? ну и обслуживайте на здоровье. Вам же все равно по конкурсу доводится и  размер платы, и перечень работ (примерный). Вам нечего думать что применяется, а что нет. всё оговаривается в конкурсной документации. В чем проблема?
А у нас в квартире газ!
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
а разве было иначе[/QUOTE]
было официально: запорное устройство на вводе трубы (между газовиками и УК) - не общедомовое, а на выходе (между УК и собственниками) - общедомовое. А сейчас я так и не поняла ху есть ху. Нужно читать полное собрание сочинений чтобы разобраться, пока некогда...
Начисления за ТКО
 
[QUOTE]Саныч пишет:
Перерасчет за что?[/QUOTE]
если я правильно поняла, то в этой теме уже перепутались кони и люди...  вернее ТКО и обычные ком. услуги по 354...
Управление общежитиями...
 
[QUOTE]Васятка пишет:
И право собственности у всех на одну квартиру, это как[/QUOTE]
А это то, чего я хотела добиться для нашего общежития. Вот это как раз и нормально. А то, что раздают право собственности на комнаты в непонятном доме и без права собственности на вспомогательные комнаты (кухня, туалет и душевые) - вот как раз это не нормально по моему твердому убеждению. Так что Вам повезло, вернее этому дому повезло. Что ж тут непонятного. Это бывшее общежитие, коридорного типа. При такой регистрации считается совершенно легко и обслуживание, и коммунальные услуги. Одна большая коммунальная квартира. Вот бы мне докУменты на этот дом, я бы показала муниципалитету... а то на пальцах задолбалась объяснять.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]viking пишет:
Плюсы[/QUOTE]
В нашем общежитии комната в 20 квадратов стоит 500 тыс. рэ А ты говоришь - плюсов нет. Самое дешевое жилье в городе   :D
Расчет износа МКД
 
все эксперты зависимы и в первую очередь от передаваемых им купюр. Сейчас тепловики проплатят своих независимых экспертов и будет 30% износа...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
мало, я говорю, что более60 и есть заключение независимого специалиста, которое ответчик оспаривает[/QUOTE]
а заключение Вашего независимого давалось в рамках процесса?
#
[QUOTE]Эхо пишет:
Решили заменить потому-что есть средства на доме[/QUOTE]
Некуда девать деньги? Вы объясните своему шефу что будет, если потратить деньги на покупку личного Лексуса за счет денег,собранных на дом. Так вот ремонт детской площадки, не относящейся к ОДИ за деньги, перечисленные  жильцами именно на содержание ОДИ - то же самое.
#
[QUOTE]Джон41 пишет:
то в результате округления тысячных в сумме итого может возникнуть лишняя 1 копейка. [/QUOTE]
У нас именно тариф программа в свое время округлила на копейку, так  получили по полной: и штраф, и возврат. То, о чем Вы пишете - не тариф, но все равно не советую манипулировать с размером платы. Решили получить гемор за копейку, притом осознанно?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джон41 пишет:
умаю, что нужно указать в квитанции отдельно ТБО,[/QUOTE]
указание отдельно строкой не возброняется, однако плата за обращение с ТКО входит в размер общей платы за содержание жилого помещения. Это должно отражаться в квитанции (чтобы было понятно что одно входит в другое) и по итогу сходиться с общим установленным размером платы. Хотя зря Вы. Лично нам нужно и удобно для отчетности (нам приходится разделять деятельность УК и деятельность по обращению с ТКО полностью по городу) потому и разделяем, а Вам-то зачем?
#
[QUOTE]red пишет:
Решения верховного суда вам в помощь[/QUOTE]
я, конечно, извиняюсь на минуточку, но это и есть выдержка. правда не из решения ВС, а из определения. Какие Решения ВС тогда Вы имеете ввиду?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
 а решение ОСС об установлении конкретного размера платы.[/QUOTE]

"само по себе наличие в договоре условия о возможности изменения платы , нельзя рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее о принятии общим собранием собственников многоквартирного дома решения об изменении с января 2016 года ранее определенного размера платы за содержание жилого помещения и установлении нового размера платы . Порядок изменения платы за содержание жилого помещения регулируется нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к нормам гражданского законодательства. Нормы жилищного законодательства, предусматривающие установление (изменение) размера платы за жилое помещение посредством принятия об этом решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, призваны обеспечить прозрачность определения такой платы и гарантировать права и интересы собственников жилых помещений как наиболее слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией. "

Ну вот о конкретике тут - ни слова. Я понимаю что сам процесс потом труден (но не невозможен) расчета за конкретные виды работ и перерасчета в случае чего. Но вот не понимаю почему решением ОСС должна быть конкретная сумма в твердой (или не совсем) валюте, а не ссылка на индексацию или размер мун платы.  может есть другая суд. практика просто и я до нее не дорыла?
#
[QUOTE]red пишет:
в любом случае на будущее пригодится[/QUOTE]
однозначно!!!
#
[QUOTE]red пишет:
уже исправили[/QUOTE]
теперь не факт, что суд это примет. Помниться мне, что суд трактует так: если решение ОСС было после совершения правонарушения, то суд это решение не принимает во внимание. встречала решение с такой трактовкой, и не одно. У меня даже соседское УК  протокол составляло уже после проверки ГЖИ, собственники отказались поверять ОДПУ, когда ГЖИ обязало сделать это УК. Так вот суд не принял это решение собственников во внимание.
Будем ждать решения.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
у вас в мусорном ведерке не золотой клондайк[/QUOTE]
а при чем тут клондайк моего ведерка? я вам о том, что раздельный сбор прежде всего подразумевает и отдельное накапливание. Т.е. Вы лично, как собственник мусора, и разделяете его. А в одно ведерко, или в несколько (что логично) - это уже Ваши трудности. Когда внедряли разделение мусора у меня в городе, то и контейнеры бесплатно поставили разные, и ведерки на три отсека раздали тоже бесплатно. Только вот в эти отсеки мусор складывать было удобно, если стеклянную бутылку разбить мелко, а пластиковую - свернуть в рожок, и то хватало на ненамного. А вся эпопея с разделением продлилась до того времени, когда сборщику надоело нанимать тех же китайцев, чтобы  разделяли не разделенное жильцами. Ему стало намного выгоднее держать китайцев на полигоне и платить за разделение мусора на месте, а не содержать контейнеры и тратиться на транспортировку с контейнеров.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
кому влом продолжает выбрасывать смешанные отходы в старое ПУХТО[/QUOTE]
Это хорошо, что маргиналы не настолько маргинальны, если выбрасывают не в новые контейнеры. Вам с Вашими повезло.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ну я, например, не напрягаюсь на этот счёт.[/QUOTE]
на этом форуме мы все тут - представители УК (ТСЖ, ЖСК), а не отдельные физ. лица. И мои понимания/не понимания как физ лица чего-либо, Вас касаться не должны. Переход на личности - вот что печально в Вашем опусе. Я пишу, что именно мне напрягаться, поскольку я напрягаюсь вместе с остальными работниками предприятия. Мы - команда, и даже от дворников я себя не отделяю. Мое предприятие не только УК, и о рентабельности обращения с мусором знаю не исходя из своего ведерка, а из объемов поболее. Если иметь один дом со своей площадкой, то извращаться можно, хотя, повторюсь, время всё расставит на свои места.  Пенять на то, что всё общество не соответствует Вашим понятиям  выбранного правильного пути (лично Вашим), по меньшей мере  некрасиво.
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
потому всё провалилось.[/QUOTE]
ну, ничего не проваливалось, поскольку ничего особо и не внедрялось.
#
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
 дали паспорт без разговоров[/QUOTE]
ну так это же хорошо. скоро тебя будут вписывать в любые комиссии даже без твоего на то согласия, как товарисча Сталина. для устрашения или вескости мероприятия   :D
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Китай за это дело взялся с таким энтузиазмом[/QUOTE]
Странно, что у них вообще всего 6 видов. Им  хоть 106 видов делай, кол-во населения позволяет делать разделение мусора, не отходя от ведерка.
21 век на дворе, корабли в космос запускаем, а мусор перерабатывать так и не научились. лучше нагрузить жильца, чтобы накапливал мусор в раздельных ведерках?  не об отдельном пути речь, а о том, что все равно попадаются маргиналы, которые обгаживают любую работу. И тогда встает вопрос- зачем напрягаться нам? если бы занимались только мусором, тогда бы не так было обидно, а так не знаешь какую дыру заткнуть и откуда денег взять на всевозможные хотелки, а хотелки прилетают  от правительства,  надзорников, жильцов. Потому  и выход видишь только один - "накрасить губы и забить". Время покажет что из этого получится. Но, исходя из собственного опыта, знаю что на установке контейнеров всё и закончится. буду приятно удивлена и обрадована, если это окажется не так.
#
cvc  поздравляю и желаю всего, чего сама себе желаешь в самых смелых мечтах!!! Ну и конечно отметить хорошенько, чтобы было приятно вспомнить действо, ну или не вспомнить совсем   :D
#
[QUOTE]red пишет:
Мы считаем, что если стоимость и условия утверждены ОСС и прописаны в договоре, то необходимо пользоваться ГК РФ,[/QUOTE]
если вы имеете ввиду то решение суда, что указали, то как раз суд и указал, что в протоколе ОСС не было указаний на индексацию, а только в договоре. Т.е. вывод был таким: если на ОСС не принимались условия изменения  платы (индексация), то  и упоминать в договоре не имели права. там сказано, что собственники указали жесткий порядок расчета или как-то так. Или я что-то не так поняла?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]АРоманов пишет:
Недействительно если положение договора действительно противоречит норме[/QUOTE]
ну а как в этом случае, разве не противоречит норме? То, что русский язык велик и могуч - это однозначно, игру слов еще никто в юриспруденции не отменял, но  суды читают всё буквально и на наши хотелки не ведутся, хотя до этого очень даже не плохо велись. Обидно, что они так переобулись в воздухе, но, как говориться, что имеем...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 51 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
применением автоматом муниципального размера платы[/QUOTE]
так я об этом вот тоже думаю. Если суд. практика такова, что первично - решение ОСС, то получается, если на одном из ОСС  утвердить  решение о том, что на последующие годы применять мун. размер платы при отсутствии иного решения ОСС, то получается тогда можно? и по такому же финту ушами - индексация?
#
[QUOTE]тётя Тася пишет:
в итоге кидаем всякую хрень[/QUOTE]
а мы заранее предположили, что поросята были, есть и будут. Но администрация очень настаивала на разделении. Пришлось уважить. Перекрасили по одному контейнеру на каждой из площадок в красивый  оранжевый цвета, написали что туда бросать, а вывозим вместе со всем. Всё равно там что хош. Зато на наших контейнерах "умельцы" тоже начали писать всякую нужность. "Попал - 100% к карме" и в таком духе. Ну хоть попадать стали и то радость. Наблюдала недавно, как с водительской стороны с открытого окошка!! летел  пакет через машину в контейнер.  Уже как-бы все привыкли, что на заправке могут подъехать с другой стороны и пытаться заправиться, но чтобы  пакет через машину, я видела такое впервые.
#
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
 не выдают никому, кто не заключил договор с ЕТО,[/QUOTE]
что за договор такой? поставка тепла - понимаю, а что еще можно придумать? не понимаю. уже торгуют задвижками, болтами и людЯми?
#
[QUOTE]red пишет:
должны были вынести решение[/QUOTE]
а номерок не подскажите? тоже посмотрела бы
#
[QUOTE]red пишет:
Соответственно если в договоре индексация есть и на собрании принято решение об утверждении платы и ее ежегодной индексации, то открывайте ГК РФ[/QUOTE]
А если с иной стороны зайти. Сначала смотрим ГК и видим, что если договор содержит условия, противоречащие законодательству, то такие условия недействительны. Если УК не вправе в одностороннем порядке изменять порядок, то и такого условия в договоре быть не может. А если оно и есть, то суды на него пилиют, притом регулярно. Вот как бы моя логика...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]red пишет:
Сейчас отбиваем в суде[/QUOTE]
ждем результатов. практика - наше всё
#
[QUOTE]Леший пишет:
Кусать надо не меня а их![/QUOTE]
можно бы и разрешить разок. жадный какой Леший у нас на форуме...
#
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
а вот вручение счета на пеню или неустойку еще как влияет, отыгрывал.[/QUOTE]
ну по пени однозначно.
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
теперь у нас с вами хотят забрать.
[/QUOTE]
кто? когда? я что-то упустила?
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
а вы мне про до 01.01.17 [/QUOTE]
а как Вы предполагаете рассчитывать объем за год, не учитывая  срок до 01.01.17?? Если речь идет о перерасчете до 01.07 ежегодно, то и объем за год будет с 01.07.по 31.06. или себе по другому это представляете?
В споре рождается истина. Я не вижу потребленного на общедомовые нужды сверхнорматива хоть до 01.01 хоть после, поскольку Вы никому не докажете, что сверхнорматив все-таки использовался на ОДН (СОЮ, в общем именно туда). Если я не права, то можете указать, каким образом можно это сделать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, о календарном годе. Я вот это как раз и не понимаю. Но с нормативкой не поспоришь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Дальше отправлю по направлению Минстроя.[/QUOTE]
эх, если бы они все туда еще и ходили... было бы здоровски
#
Я только пару слов пока, не смотрела договора. да и вообще такие договора типовые, утвержденной формы.  хочу сказать только, что судебная практика гласит: не получение счета не освобождает от оплаты. так что будут они Вам присылать, или Вы будете бегать - оплатить обязаны. Правильно это или нет - вопрос десятый, но как-то вот так. А на счет сверхнормтива, то да... больной вопрос. И нахлобучить убытками  РСО, если у Вас не доказаны прямые договора, будет невозможно.  Будете судиться до новых веников, но результат будет нулевой.
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
это с 01.01.17г. в силу закона[/QUOTE]
в силу закона до 01.01.17 было выставление по ОДПУ, [U]но не более[/U] норматива. менее - можно, а более - нельзя. сверхнорматив ложился на убытки УК и НИКТО!!! его не признавал и не признает потребленным на общедомовые нужды. судебная практика на этот счет печальная. Вот Воль де Мар до сих пор в тяжбе, так у него и протокол был о распределении сверхнорматива на жильцом (если мне склероз Сергея не изменяет).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
почему вы на это не обратили внимание[/QUOTE]
я обратила внимание на слово "потребленного". вы как будете доказывать потом, что сверхнорматив потреблен на общедомовые нужды?  и это что до 01.01, что после?
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
но ведь расчеты с РСО никто не отменял по 124 ПП РФ[/QUOTE]
я извиняюсь, может я уже запуталась, но при чем тут расчеты по ПП 124 между РСО и УК, если речь идет о расчетах между УК и  населением?
#
[QUOTE]colibri1985 пишет:
но протокол то уже затвержден ([/QUOTE]
ключевые слова. так своему холдингу и передайте, что хороша ложка была к обеду. или второе собрание.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Леший пишет:
Правильный? [/QUOTE]
товарисчь Леший. Ну мне еще Вас учить как коммерческому предприятию можно заработать в открытой части форума?!!! укушу!!!  :)
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Так среднее вы будете высчитывать по показаниям прибора учета за предыдущий год[/QUOTE]
каким таким образом Вам кто-то позволит рассчитать среднее по фактическим показаниям ОДПУ, если людям Вы весь год начисляли и выставляли по показаниям, но не более норматива?  я, конечно, допускаю такое, но думаю, что это чревато. Потом доказывать эту игру слов?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 18 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Хотя, оговорюсь, что случаи начислений тоже бывают разными. Вот с 01 января уже столько времени прошло, а наши соседские собратья по УК до сих пор начисляют ОДН (разницу со сверхнормативом), а не СОЮ, еще и спорят до хрипоты что правы. Так что всё в принципе может быть...
#
Лицу должно оформлять юр. лицо, вносится наименование филиала и его адрес фактической работы. И работайте на здоровье. Нам юрик отказался лицу оформлять (негодяи). Больше года пришлось на подряде работать, всю исковую работу мне запороли...
#
Соцсети - наше всё. Находили и в тьмутаракании по ВКонтакте. А самим лезть в квартиру я бы не советовала...
#
а я не поняла вопроса. вы уже поучаствовали в конкурсе? выиграли? ну и обслуживайте на здоровье. Вам же все равно по конкурсу доводится и  размер платы, и перечень работ (примерный). Вам нечего думать что применяется, а что нет. всё оговаривается в конкурсной документации. В чем проблема?
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
а разве было иначе[/QUOTE]
было официально: запорное устройство на вводе трубы (между газовиками и УК) - не общедомовое, а на выходе (между УК и собственниками) - общедомовое. А сейчас я так и не поняла ху есть ху. Нужно читать полное собрание сочинений чтобы разобраться, пока некогда...
#
[QUOTE]Саныч пишет:
Перерасчет за что?[/QUOTE]
если я правильно поняла, то в этой теме уже перепутались кони и люди...  вернее ТКО и обычные ком. услуги по 354...
#
[QUOTE]Васятка пишет:
И право собственности у всех на одну квартиру, это как[/QUOTE]
А это то, чего я хотела добиться для нашего общежития. Вот это как раз и нормально. А то, что раздают право собственности на комнаты в непонятном доме и без права собственности на вспомогательные комнаты (кухня, туалет и душевые) - вот как раз это не нормально по моему твердому убеждению. Так что Вам повезло, вернее этому дому повезло. Что ж тут непонятного. Это бывшее общежитие, коридорного типа. При такой регистрации считается совершенно легко и обслуживание, и коммунальные услуги. Одна большая коммунальная квартира. Вот бы мне докУменты на этот дом, я бы показала муниципалитету... а то на пальцах задолбалась объяснять.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]viking пишет:
Плюсы[/QUOTE]
В нашем общежитии комната в 20 квадратов стоит 500 тыс. рэ А ты говоришь - плюсов нет. Самое дешевое жилье в городе   :D
#
все эксперты зависимы и в первую очередь от передаваемых им купюр. Сейчас тепловики проплатят своих независимых экспертов и будет 30% износа...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
мало, я говорю, что более60 и есть заключение независимого специалиста, которое ответчик оспаривает[/QUOTE]
а заключение Вашего независимого давалось в рамках процесса?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!