crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 5
  • 8
дней

Форум

Главнаяevgeny.shtayunda

evgeny.shtayunda

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Переход в новую УК. Тариф не согласован.
 
[QUOTE]Джули пишет:
1. Не понимаю как ГЖИ включила в реестр лиц с такими доками. Даже при каких-то там завязках, не понимаю.
2. Не понимаю по какой причине ОМСУ нужно 2-3 месяца для установления размера платы. Может Вы не так поняли? Может 2-3 дня?
Ситуация сложная, но распространенная. Всякое бывает. Но решаема только  либо повторным собранием собственников, либо ОМСУ (путем назначения управляйки временной, или утверждения размера платы). Пусть плату устанавливают, фигней страдают, лентяи.[/QUOTE]


1. никаких завязок нет. по всей видимости, никто ничего не проверяет.
2. омсу нужно такое время, в связи с тем, что тариф после разработки проверяется прокуратурой

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 52 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Огромное всем спасибо. было принято решение в срочном порядке проводить ОСС по согласованию тарифов.
Переход в новую УК. Тариф не согласован.
 
Коллеги, добрый день. Остро нуждаемся в помощи. Ситуация идиотская, надеюсь на вашу помощь и понимание.
Ситуация: Учредитель и директор УК принял решение о создании новой УК, где он будет только учредителем и будет другой директор (весь штат, офис, номер факса - всё прежнее). Старая УК деятельностью по управлению МКД заниматься не будет в дальнейшем. Около 30 МКД приняли решение о расторжении договора со старой УК и заключении договора управления с новой УК. Из этих домов, 6 не утвердили тариф на СиР. Документы в ГЖИ уже направлены, все дома включены в лицензию. В ОМС нет общего тарифа, и чтобы установить тариф для конкретных МКД им нужно время - месяц-два.
Вопрос: Что можно  в данном случае сделать новой УК? Приостановить работы и заключить договор со старой УК, что на период согласования ОМС - работы по обслуживанию в рамках старых тарифов, выполняются ими?
Экономист предлагает взять старые тарифы, что, в корне не правильно. Юр.отдел в лице единственного человека просто уже в замешательстве. Руководство давит на сроки, чтоб максимально быстро дома были переведены.

Дожили, называется...   klub
вопрос по Постановлению Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616
 
Коллеги, день добрый. Сложилась вот какая ситуация: в связи с изменениями в порядке выбора УК органами местного самоуправления, нашей УК втюхали частные дома. Какой-то балбес в администрации, заводил эти дома как многоквартирные (дом на двух хозяев, с отдельными входами, коммуникациями и т.д.). Мотивируют это тем, что раз 2 квартиры, то значит дом многоквартирный. Тариф, разумеется копеечный. Особенно веселит: очистка придомовой территории от снега))) Вопрос: кто-нибудь попадал также? и есть ли какая судебная практика по данному поводу? спасибо, заранее  klub

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Собственно само постановление и перечень работ и услуг для обозрения.
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]sonataly пишет:
Мне только интересно, эти гражданки реально больные на голову или здорово прикидываются [/QUOTE]
они откуда то из инета письмо качают. Нам подобное пришло. При этом товарищ не поменял в письме область, из бюджета которой хотел получить компенсацию. Так и написал :"из бюджета Челябинской области"[/QUOTE]


будет забавно, если скачали отсюда, с форума   :D а может секта какая. секта свидетелей СССР  :lol:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]АРоманов пишет:
Можно было заморочиться и ответить, что мол СССР и его законы от диавола, а тяжбу вести да суд судити следует по  исконной Русской правде
 
О долзе
   »[/QUOTE]



это вообще жесть  :lol:   :lol:   :lol:   :lol:
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[QUOTE]sonataly пишет:
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
[QUOTE]sonataly пишет:


Я уволился из той УК =) и к сожалению, не известно что там на данный момент с этой дамой происходит)
Знаю, что она дважды писала такое письмо в адрес администрации города Миасса, в ГЖИ и в адрес РСО. Мой ответ был взят в качестве шаблона =D[/QUOTE][/QUOTE]
Я только сейчас увидела ответ газовиков- какие же они молодцы! Повеселили и припугнули, с такими гражданками ссср- только так))
Мне только интересно, эти гражданки реально больные на голову или здорово прикидываются ))[/QUOTE]



это ответ ук)  molod
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[QUOTE]sonataly пишет:
Хотелось бы узнать продолжение этой дивной истории ))
Или все посмеялись и забыли?
Вообще на подобные перлы (ну невозможно отвечать серьёзно на откровенную чушь) советуют отвечать в стиле анекдота: "В огороде бузина, а в Киеве-дядька" или
-Петька, приборы?
-20
-Что 20?
-А что приборы?

Т.е. ответить про марксизм, ленинизм,коммунизм и капитализм, грамотно вставляя ссылки на ЖК.
Можно и про Северную Корею рассказать, как там "хорошо" в коммунизме живут и не жалуются, имея 2 часа электричества в день ))[/QUOTE]


Я уволился из той УК =) и к сожалению, не известно что там на данный момент с этой дамой происходит)
Знаю, что она дважды писала такое письмо в адрес администрации города Миасса, в ГЖИ и в адрес РСО. Мой ответ был взят в качестве шаблона =D
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[QUOTE]Uingara пишет:
У нас в Краснодарском крае есть точно такой же кадр, с такими же письмами.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Теперь у нас с "кадром" начался новый этап переписки[/QUOTE]



Возьмите мои ответы, возможно помогут отделаться)
Весьма интересный вопрос
 
[QUOTE]HouseManager пишет:
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?[/QUOTE]

в одном из соседних городов, на уровне администрации и бюджетных учреждений была подобная ситуация. тогда администрация через Московские площадки завела другую РСО.

РСО поставляет, сети обслуживает другая организация, которой в принципе не важно кто поставляет.

Через интернет нашли ещё ряд организаций, которые в теории, могли бы зайти на рынок в нашем городе.
Весьма интересный вопрос
 
[QUOTE]viking пишет:
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?[/QUOTE]

Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.

Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет. Если да, то как это возможно осуществить.
Весьма интересный вопрос
 
Доброго времени суток, коллеги.
РСО, поставляющая электроэнергию, является монополистом в городе. На контакт (переговоры) ни с одной УК не идёт.
Есть два варианта попытаться поставить на место зарвавшуюся РСО. 1: от всех УК в городе направить оферту о приобретении ресурса в полном объеме (чего РСО, разумеется на захочет). 2: проработка вопроса о смене РСО, путем заключения соответствующего договора.

Подскажите, может у кого в практике такие ситуации возникали. Возможна ли смена РСО? и есть ли возможность у УК заключить договор с другой РСО?
Руководство задало мне такой вопрос, чем поставили в тупик. Заранее спасибо.
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[QUOTE]aDementey пишет:
Ответ газовика - просто песня. Здорово, что много у нас еще людей, которые не забывают, что жизнь прекрасна и удивительна.  :-)[/QUOTE]

Это не газовики) а ответ от моей УК в моем исполнении   rev
Направил должнику претензию и вот реакция
 
Продолжение дурости) она ещё и газовикам должна. Очередной перл от неё, и порция материала из википедии в ответ.
Направил должнику претензию и вот реакция
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
юбопытно Ваше мнение насчет написанного[/QUOTE]
Шедеврально ))) Человек завис в советском прошлом и нынешние нормативные акты ему не указ ))
Ваш ответ должен быть не менее остроумен, и быть, как минимум, на 6 страницах мелким шрифтом )[/QUOTE]


в ответе немного её огорчил первым предложением)
выглядело так: 26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декла-рацию о прекращении существования СССР.
РСФСР после прекращения существования СССР стала государством-продолжателем и правопреемником СССР.
25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР принял Закон об изменении на-именования государства: РСФСР была переименована в Российскую Федерацию.
12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации, по ре-зультатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Прези-дента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосова-ния по проекту Конституции Российской Федерации».
Согласно п. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации «Конституция Россий-ской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Рос-сийской Федерации».
Федеральным законом № 51-ФЗ от 30.11.1994 года был принят Гражданский кодекс Российской Федерации.
Федеральным законом № 188-ФЗ от 29.12.2004 года был принят Жилищный кодекс Российской Федерации.
Исходя из перечисленных норм права, Гражданский кодекс Российской Феде-рации и Жилищный кодекс Российской Федерации носят императивный характер на всей территории Российской Федерации.
ну и соответственно далее ссылки на ЖК. Самое интересное, что она шпарит такие заявления в прокуратуру, в ГЖИ. и приходится всем им писать одно и то же )
Направил должнику претензию и вот реакция
 
Я юрист УК. Направил должнику, который должен крупную сумму за СиР, претензию. В ответ пришло вот что. Любопытно Ваше мнение насчет написанного
P.S. Ранее она решила что директора нашей УК надо судить за измену Родине, якобы он на самом деле риэлтор из США.   klub
#
[QUOTE]Джули пишет:
1. Не понимаю как ГЖИ включила в реестр лиц с такими доками. Даже при каких-то там завязках, не понимаю.
2. Не понимаю по какой причине ОМСУ нужно 2-3 месяца для установления размера платы. Может Вы не так поняли? Может 2-3 дня?
Ситуация сложная, но распространенная. Всякое бывает. Но решаема только  либо повторным собранием собственников, либо ОМСУ (путем назначения управляйки временной, или утверждения размера платы). Пусть плату устанавливают, фигней страдают, лентяи.[/QUOTE]


1. никаких завязок нет. по всей видимости, никто ничего не проверяет.
2. омсу нужно такое время, в связи с тем, что тариф после разработки проверяется прокуратурой

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 52 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Огромное всем спасибо. было принято решение в срочном порядке проводить ОСС по согласованию тарифов.
#
Коллеги, добрый день. Остро нуждаемся в помощи. Ситуация идиотская, надеюсь на вашу помощь и понимание.
Ситуация: Учредитель и директор УК принял решение о создании новой УК, где он будет только учредителем и будет другой директор (весь штат, офис, номер факса - всё прежнее). Старая УК деятельностью по управлению МКД заниматься не будет в дальнейшем. Около 30 МКД приняли решение о расторжении договора со старой УК и заключении договора управления с новой УК. Из этих домов, 6 не утвердили тариф на СиР. Документы в ГЖИ уже направлены, все дома включены в лицензию. В ОМС нет общего тарифа, и чтобы установить тариф для конкретных МКД им нужно время - месяц-два.
Вопрос: Что можно  в данном случае сделать новой УК? Приостановить работы и заключить договор со старой УК, что на период согласования ОМС - работы по обслуживанию в рамках старых тарифов, выполняются ими?
Экономист предлагает взять старые тарифы, что, в корне не правильно. Юр.отдел в лице единственного человека просто уже в замешательстве. Руководство давит на сроки, чтоб максимально быстро дома были переведены.

Дожили, называется...   klub
#
Коллеги, день добрый. Сложилась вот какая ситуация: в связи с изменениями в порядке выбора УК органами местного самоуправления, нашей УК втюхали частные дома. Какой-то балбес в администрации, заводил эти дома как многоквартирные (дом на двух хозяев, с отдельными входами, коммуникациями и т.д.). Мотивируют это тем, что раз 2 квартиры, то значит дом многоквартирный. Тариф, разумеется копеечный. Особенно веселит: очистка придомовой территории от снега))) Вопрос: кто-нибудь попадал также? и есть ли какая судебная практика по данному поводу? спасибо, заранее  klub

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Собственно само постановление и перечень работ и услуг для обозрения.
#
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]sonataly пишет:
Мне только интересно, эти гражданки реально больные на голову или здорово прикидываются [/QUOTE]
они откуда то из инета письмо качают. Нам подобное пришло. При этом товарищ не поменял в письме область, из бюджета которой хотел получить компенсацию. Так и написал :"из бюджета Челябинской области"[/QUOTE]


будет забавно, если скачали отсюда, с форума   :D а может секта какая. секта свидетелей СССР  :lol:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]АРоманов пишет:
Можно было заморочиться и ответить, что мол СССР и его законы от диавола, а тяжбу вести да суд судити следует по  исконной Русской правде
 
О долзе
   »[/QUOTE]



это вообще жесть  :lol:   :lol:   :lol:   :lol:
#
[QUOTE]sonataly пишет:
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
[QUOTE]sonataly пишет:


Я уволился из той УК =) и к сожалению, не известно что там на данный момент с этой дамой происходит)
Знаю, что она дважды писала такое письмо в адрес администрации города Миасса, в ГЖИ и в адрес РСО. Мой ответ был взят в качестве шаблона =D[/QUOTE][/QUOTE]
Я только сейчас увидела ответ газовиков- какие же они молодцы! Повеселили и припугнули, с такими гражданками ссср- только так))
Мне только интересно, эти гражданки реально больные на голову или здорово прикидываются ))[/QUOTE]



это ответ ук)  molod
#
[QUOTE]sonataly пишет:
Хотелось бы узнать продолжение этой дивной истории ))
Или все посмеялись и забыли?
Вообще на подобные перлы (ну невозможно отвечать серьёзно на откровенную чушь) советуют отвечать в стиле анекдота: "В огороде бузина, а в Киеве-дядька" или
-Петька, приборы?
-20
-Что 20?
-А что приборы?

Т.е. ответить про марксизм, ленинизм,коммунизм и капитализм, грамотно вставляя ссылки на ЖК.
Можно и про Северную Корею рассказать, как там "хорошо" в коммунизме живут и не жалуются, имея 2 часа электричества в день ))[/QUOTE]


Я уволился из той УК =) и к сожалению, не известно что там на данный момент с этой дамой происходит)
Знаю, что она дважды писала такое письмо в адрес администрации города Миасса, в ГЖИ и в адрес РСО. Мой ответ был взят в качестве шаблона =D
#
[QUOTE]Uingara пишет:
У нас в Краснодарском крае есть точно такой же кадр, с такими же письмами.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Теперь у нас с "кадром" начался новый этап переписки[/QUOTE]



Возьмите мои ответы, возможно помогут отделаться)
#
[QUOTE]HouseManager пишет:
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?[/QUOTE]

в одном из соседних городов, на уровне администрации и бюджетных учреждений была подобная ситуация. тогда администрация через Московские площадки завела другую РСО.

РСО поставляет, сети обслуживает другая организация, которой в принципе не важно кто поставляет.

Через интернет нашли ещё ряд организаций, которые в теории, могли бы зайти на рынок в нашем городе.
#
[QUOTE]viking пишет:
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?[/QUOTE]

Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.

Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет. Если да, то как это возможно осуществить.
#
Доброго времени суток, коллеги.
РСО, поставляющая электроэнергию, является монополистом в городе. На контакт (переговоры) ни с одной УК не идёт.
Есть два варианта попытаться поставить на место зарвавшуюся РСО. 1: от всех УК в городе направить оферту о приобретении ресурса в полном объеме (чего РСО, разумеется на захочет). 2: проработка вопроса о смене РСО, путем заключения соответствующего договора.

Подскажите, может у кого в практике такие ситуации возникали. Возможна ли смена РСО? и есть ли возможность у УК заключить договор с другой РСО?
Руководство задало мне такой вопрос, чем поставили в тупик. Заранее спасибо.
#
[QUOTE]aDementey пишет:
Ответ газовика - просто песня. Здорово, что много у нас еще людей, которые не забывают, что жизнь прекрасна и удивительна.  :-)[/QUOTE]

Это не газовики) а ответ от моей УК в моем исполнении   rev
#
Продолжение дурости) она ещё и газовикам должна. Очередной перл от неё, и порция материала из википедии в ответ.
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
юбопытно Ваше мнение насчет написанного[/QUOTE]
Шедеврально ))) Человек завис в советском прошлом и нынешние нормативные акты ему не указ ))
Ваш ответ должен быть не менее остроумен, и быть, как минимум, на 6 страницах мелким шрифтом )[/QUOTE]


в ответе немного её огорчил первым предложением)
выглядело так: 26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декла-рацию о прекращении существования СССР.
РСФСР после прекращения существования СССР стала государством-продолжателем и правопреемником СССР.
25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР принял Закон об изменении на-именования государства: РСФСР была переименована в Российскую Федерацию.
12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации, по ре-зультатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Прези-дента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосова-ния по проекту Конституции Российской Федерации».
Согласно п. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации «Конституция Россий-ской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Рос-сийской Федерации».
Федеральным законом № 51-ФЗ от 30.11.1994 года был принят Гражданский кодекс Российской Федерации.
Федеральным законом № 188-ФЗ от 29.12.2004 года был принят Жилищный кодекс Российской Федерации.
Исходя из перечисленных норм права, Гражданский кодекс Российской Феде-рации и Жилищный кодекс Российской Федерации носят императивный характер на всей территории Российской Федерации.
ну и соответственно далее ссылки на ЖК. Самое интересное, что она шпарит такие заявления в прокуратуру, в ГЖИ. и приходится всем им писать одно и то же )
#
Я юрист УК. Направил должнику, который должен крупную сумму за СиР, претензию. В ответ пришло вот что. Любопытно Ваше мнение насчет написанного
P.S. Ранее она решила что директора нашей УК надо судить за измену Родине, якобы он на самом деле риэлтор из США.   klub

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!