Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения.
18.04.2018 11:19:39
[quote:2ni1dcx2]Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)[/quote:2ni1dcx2]
Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения. |
18.04.2018 01:59:42
Всем привет!
Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования? Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!