crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 3
дня

Форум

ГлавнаяSozidatel

Sozidatel

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Голосование ОЗФ без решений
 
[quote:2ni1dcx2]Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)[/quote:2ni1dcx2]
Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения.
Голосование ОЗФ без решений
 
[QUOTE]Леший пишет:
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.[/QUOTE]
В суд придет Мосжилинспекция в качестве третьей стороны (за нас) и инициатор.
Голосование ОЗФ без решений
 
Всем привет!
Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования?  Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.
#
[quote:2ni1dcx2]Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)[/quote:2ni1dcx2]
Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.[/QUOTE]
В суд придет Мосжилинспекция в качестве третьей стороны (за нас) и инициатор.
#
Всем привет!
Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования?  Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!