[QUOTE]Sergey_P пишет:
а с чего они сторонние, если находяцца в вашем же доме ... Это и ИХ собственность тоже.[/QUOTE]
В нашем доме коммерсанты в болшенстве - это арендаторы помещений. И место "шоколадное" для них - пересечение двух больших проспектов.
Как я уяснил (и с ваше, други, помощью) надо чётко определиться что вывеска а что реклама.
По вывескам советуют взять за основу "Распоряжением Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 14.07.2015 № 31РВ-72"
По рекламе опираться на закон "О рекламе".
Доход с использования ОИ планируем получать на счет дома (не ТСЖ и не ТСН).
К сожалению наш муниципалитет не определил размеры вывесок как это сделали в Москве:
[spoil:3ho22cc9]Максимальный размер настенных конструкций не должен превышать:
- по высоте – 0,5 м, за исключением размещения вывески на фризе; высота художественных элементов не должна превышать 0,75 м;
- по длине – 70% от длины фасада, соответствующей занимаемым помещениям, но не более 15 м для единичной конструкции.
Если в пределах 70% от длины фасада размещается комплекс идентичных взаимосвязанных элементов (информационное поле и художественные элементы) максимальный размер каждого элемента не может превышать 10 м в длину.
Организация/ИП вправе разместить одну вывеску.[/spoil:3ho22cc9]
Так же уяснил, что цель рекламной конструкции - привлечь внимание. А цель вывески - довести информацию об организации.
Почитал судебную практику. Как и говорил ув. Оптимист от ЖКХ - 50х50. Это грустно, когда Закон трактуют в любую из сторон. Следовательно недоработанный Закон)
Для начала планируем передать функции защиты целостности дома (вывески и реклама крепится к фасаду) УК (естественно за проценты) Наша УК крупная (в рамках РФ) и юристам будет проще договориться.
Но наша позиция (собственников жилых помещений) совпадает с мнением некоторых ветеранов данного форума, а именно за пользование ОИ МКД должна быть оплата. Либо, если договоримя и отразим в протоколе собрания, оказание услуг по, например, благоустройству придомовой территории.
++++
Как я понял (может и не верно) муниципалитет теряет определенную "грядку" дохода и оказывать содействие в комфортном проживании жильцам не совсем желает.
а с чего они сторонние, если находяцца в вашем же доме ... Это и ИХ собственность тоже.[/QUOTE]
В нашем доме коммерсанты в болшенстве - это арендаторы помещений. И место "шоколадное" для них - пересечение двух больших проспектов.
Как я уяснил (и с ваше, други, помощью) надо чётко определиться что вывеска а что реклама.
По вывескам советуют взять за основу "Распоряжением Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 14.07.2015 № 31РВ-72"
По рекламе опираться на закон "О рекламе".
Доход с использования ОИ планируем получать на счет дома (не ТСЖ и не ТСН).
К сожалению наш муниципалитет не определил размеры вывесок как это сделали в Москве:
[spoil:3ho22cc9]Максимальный размер настенных конструкций не должен превышать:
- по высоте – 0,5 м, за исключением размещения вывески на фризе; высота художественных элементов не должна превышать 0,75 м;
- по длине – 70% от длины фасада, соответствующей занимаемым помещениям, но не более 15 м для единичной конструкции.
Если в пределах 70% от длины фасада размещается комплекс идентичных взаимосвязанных элементов (информационное поле и художественные элементы) максимальный размер каждого элемента не может превышать 10 м в длину.
Организация/ИП вправе разместить одну вывеску.[/spoil:3ho22cc9]
Так же уяснил, что цель рекламной конструкции - привлечь внимание. А цель вывески - довести информацию об организации.
Почитал судебную практику. Как и говорил ув. Оптимист от ЖКХ - 50х50. Это грустно, когда Закон трактуют в любую из сторон. Следовательно недоработанный Закон)
Для начала планируем передать функции защиты целостности дома (вывески и реклама крепится к фасаду) УК (естественно за проценты) Наша УК крупная (в рамках РФ) и юристам будет проще договориться.
Но наша позиция (собственников жилых помещений) совпадает с мнением некоторых ветеранов данного форума, а именно за пользование ОИ МКД должна быть оплата. Либо, если договоримя и отразим в протоколе собрания, оказание услуг по, например, благоустройству придомовой территории.
++++
Как я понял (может и не верно) муниципалитет теряет определенную "грядку" дохода и оказывать содействие в комфортном проживании жильцам не совсем желает.
