crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 7
дней

Форум

alladin

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ТСЖ и выручка! Важно
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
"передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью;"
[/QUOTE]
а вам прямо основные средства передали? и скользкая тема: осуществление уставной деятельности.
Хотя да, в многих  уставах ТСЖ записано,что могут сдавать в аренду ОИ МКД и использовать полученные средсва на уставную деятельность.
У вас есть два пути:
-решить,что сдают в аренду собственники и тогда никакого НДС, отдельным собранием собственников будете принимать решение по использованию полученных денег
-решить, что члены ТСЖ в соответствии с уставом разрешили сдавать ОИ МКД  именно ТСЖ от имени ТСЖ, тогда НДС не будет.
Проблемой будет доказательство налоговой,что все использовалось на уставную деятельность.
Если честно, Арбитражку по этому вопросу не смотрела[/QUOTE]
ОСС поручило председателю ТСЖ быть уполномоченным лицом для заключения договоров о сдачи ОИ в аренду и полученные средства направлять на спецсчет ТСЖ, с которого расходовать только на хоздеятельность ТСЖ в соответствии с уставом ТСЖ.

P.s. перечитал что сам написал и понял что ТСЖ вообще не могут быть выставлены налоги за операцию сдачи в аренду ОИ, потому что ТСЖ не сдает никакое имущество, сдают то собственники. Налоговая что к собственникам за НДС пойдет ?
P.p.s. получается в договоре аренды нужно писать что арендодатель - собственники МКД ?
ТСЖ и выручка! Важно
 
Есть вопрос по НДС в ТСЖ, поискал, почитал разные ветки, вроде эта самая подходящая.

На сколько я понял НДС убирают по льготе когда идет перевыставление ком услуг собственникам (вода, отопление и т.п.)
Но что происходит с НДС по доходам которые приходят на счет ТСЖ от хоз. деятельности по ст.152 ЖК РФ (например от сдачи в аренду ОИ) очень разная информация.

Из пп.1 п.2 ст.146 НК РФ который отсылает к пп.3 п.3 ст 39 следует, что не признаются объектом налогообложения:

"передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью;"

Т.е. когда собственники решением ОСС передают ТСЖ право распоряжаться ОИ для осуществления уставной деятельности НДС не возникает.

Но когда ТСЖ сдает ОИ в аренду Арендатору возникает НДС ? Как такое может быть ?
Весь мой опыт по НДС подсказывает, что его платит первый в цепочке, а остальным он просто перевыставляется (Например произвел , что то - прибавил НДС и продаешь, или ввез из за границы- заплатил НДС при ввозе и продаешь).
Здесь же первым в цепочке выступает собственник- для которого НДС не предусмотрен т.к. операция не признается объектом налогообложения.

Где ошибка ?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Quninitai, интересно кому у вас право собственности перешло ?  :)
Если речь о МКД, то в отношениях с провайдером в аренду сдается ОИ и право собственности соответсвенно перейти никому не может. Право управления перейти может по решению ОСС.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А бабушке комнатную ДМВ антенну поставить не судьба?[/QUOTE]
про бабушек, это вы начали писать, я думаю нет никакой проблемы с бабушками  :)
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
Решение ОСС о сдаче в аренду ОИ есть.
И при чем тут дружно/не дружно, пользуется ОИ и при этом зарабатывает - пусть платит аренду(хоть за 1м2).[/QUOTE]
Каждый случай индивидуален. Вы из какого региона, если не секрет? Что касается жадности, то давайте не будем об этом))))).
Представьте другую ситуацию. ВСЕ провайдеры ушли из Вашего дома. Вы счастливы, нет ведь эти жадных и хитро....пых. Только и телевизор у людей не показывает. И Вас же одолеют жалобами. А бабушки, которые не смогут посмотреть любимый сериал будут писать Президенту. Вам будет прилетать из местной администрации письма и визиты ГЖИ. Что хорошего?[/QUOTE]
Москва, оператор собирает с общедомовой антены абонентскую плату с жильцов - кто пользуется. Плюс к этому он еще представлен как интернет провайдер.
По поводу все уйдут - свято место пусто не бывает, если можно денег заработать, то сразу придут другие, а если нельзя, то провайдер и так уйдет сколько мы его не будем уговаривать и бабушки писать. Провайдеру на бабушек фиолетово...

[QUOTE]Сибиряк пишет:
Слезы глаза застилают ..., не могу писать..[/QUOTE] :lol: :lol: :lol:
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Решение ОСС о сдаче в аренду ОИ есть.
И при чем тут дружно/не дружно, пользуется ОИ и при этом зарабатывает - пусть платит аренду(хоть за 1м2).
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
[QUOTE]alladin пишет:

Тогда я бы такой дом не принимал.
А что касается антенны, оператор сам ее заменит. Не заменит, люди не смогут телевизор смотреть через это оборудование. Купят обычную комнатную антенну. Тогда у него не будет бизнеса.[/QUOTE][/QUOTE]
приняли до нас. оператор попал на замену - понятно. Сколько за такую антену с оператора можно запросить за аренду ОИ ?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Т.е. я правильно понимаю, что в проекте ее не было, и лепили ее уже после сдачи дома?[/QUOTE]
да, все верно!
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Слово "явно" поясните. На основании чего Вы делаете такой вывод?[/QUOTE]

по договору с УК после сдачи дома провайдер ее поставил на дом и прописал своим оборудованием и соответственно деньги за предоставляемые услуги телевидения тоже провайдер собирает.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Возвращаясь к вопросу коллективной антены.
Если она явно не общедомовая, а принадлежит некоему поставщику услуг - сколько берете за аренду общедомового имущества (ну или за доступ и т.п.)?
Что будет после перехода на цифру, если антену поставщик услуг на цифру не переведет ? Она станет бесполезной ?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:

Такой вариант Вас устроит?))))[/QUOTE]
да спасибо! единственное у вас услуги а не аренда ОИ. У нас решение ОСС по ОИ есть.

Еще вопрос про допуск мастеров - каким образом они на чердак попадают ? Допустим с провайдером все утрясли, договор заключили. Что требовать для допуска на чердак ?
Например документ подтверждающий что данный человек представляет провайдера ?
Получив желаемое выдаете ключ или обязательно в сопровождении сотрудника УК ?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
коллеги выложите пожалуйста рыбу договора с провайдером, боюсь накосячить (нашел тут [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?t=1292]viewtopic.php?t=1292[/URL]).
У провайдеров есть собственные договора для таких случаев ? Боюсь будет заява "мы подписываем только по своей форме", как это обычно бывает у крупных компаний.
Размер платы за аренду
 
[QUOTE]annalinskee пишет:

Сами себе противоречите. Провайдер заходя на дом имеет проектную документацию на размещение оборудования. Столько-то ящиков с причиндалами, столько-то кабелей к причиндалам. На этом ФСЁ. Остальное все, что дополнительно установлено,  протянуто  (кроме абонетских линий) в процессе роста аппетита провайдера даже для конкретного МКД от лукавого и должно иметь свою цену, в том числе и потребление эл.энергии.[/QUOTE]

не понял вас совсем...
Допустим заходит на дом, ставит в каждый подъезд по одному ящику и маршрутизатору (+кидает кабели в дом и естественно абонентам). Потом через годика-два аппетиты выросли и он доставил маршрутизаторы. Как вы предлагаете с него брать и за что ?
Я предлагаю например - за каждый маршрутизатор 1000-1500р. (за кабели не берем, за электричество не берем.) Причем не важно первый это маршрутизатор (который поставили при заходе) или десятый. За каждое оборудование стоящее в доме должна идти оплата.
По электричеству разговор отдельный, потому что если это простое оборудование (типа маршрутизаторов), то потребление там мизерное и легче его не считать, а закрывать просто общим платежом от провайдера за использование ОИ.
Размер платы за аренду
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
Мое мнение ставка должны исчисляться не с носа, а от кол-ва подключенного оборудования и его сложности. И если один провайдер поставил один маршрутизатор, а другой 5, то и платить второй должен в пять раз больше.[/QUOTE]
Сложность оборудования вчера была одна, сегодня другая, завтра будет третья: сети развиваются и меняются. И УК это, по большому счёту, не интересно: её затраты мало зависят от используемого оборудования. Кроме того, крупный провайдер - лучше, чем десяток мелких пионернетов с тем же суммарным количеством оборудования. Поэтому самый простой вариант - "Ящик с оборудованием - одна штука". Или за кубометры брать, если очень хочется. Об электричестве разговор отдельный. За абонентские кабели, по-моему, деньги брать не следует.[/QUOTE]
Согласен что за кабели брать не следует, если они относятся к МКД.
А вот ящик ящику рознь, в ящик такое можно запихнуть!

за электричество высчитывать как раз гемор, только если там спец оборудование которое потребляет немерянно.
Размер платы за аренду
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
что решило ОСС по 10000 тыщщ с провайдера брать и это истина, а соразмерность платы это от лукавого?)[/QUOTE]
я вопросы первоначально и задал, чтобы понять какие есть ставки,  и за что конкретно она берется.

По мне так "1000р с носа"  не понятно за что, которые практикуются сейчас -это никакая не "соразмерность платы", а просто сложившаяся практика подкупа провайдером "должностного лица при исполнении" для доступа на чердак. Которая в последствии перекочевала в договоры между УК и провайдерами и узаконилась в таком уродливом виде.
Поэтому УК и прописывают кто во что горазд, кто за "аренду места", кто за "обеспечения круглосуточного доступа" и т.д.

Мое мнение ставка должны исчисляться не с носа, а от кол-ва подключенного оборудования и его сложности. И если один провайдер поставил один маршрутизатор, а другой 5, то и платить второй должен в пять раз больше.

P.s. просьба ко всем - по вопросам нежелания провайдеров платить вообще (ибо они заключили доковор с одним из собственников и этого достаточно!) прошу не засорять эту ветку, есть соседняя где именно это и обсуждают.
Размер платы за аренду
 
[ref:1hb9q0md]оксанe[/ref:1hb9q0md], а "за сети " берете как ?
за  установленное оборудование - поштучно за каждое устройство
или просто по договору фиксированная ставка с провайдера - (за допуск к оборудованию, электропотребление и т.п.)

уж больно разброс у вас большой
Размер платы за аренду
 
[QUOTE]Джули пишет:
так вы сами уже расценки написали. Вы правильно всё поняли.[/QUOTE]
Я хотел чтобы и дргие написали из реальной практики из разных регионов!
Чем больше информации мы все будем иметь, чем публичней она будет - тем легче будет всем нам договариваться с "арендаторами по неволе" ОИ МКД
Размер платы за аренду
 
никто ничего не сдает ...?   :)
вот нас провайдеры и разводят, потому что нет у нас единой политики и организованного рынка сдачи в аренду ОИ МКД...
p.s. отпишите хоть в личку ценники.
Стоимость размещения рекламы на фасаде дома
 
[QUOTE]viking пишет:
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить. [/QUOTE]
Хочу поднять тему с вопросом, что в итоге считаем информационной вывеской, а что рекламной вывеской ?
Если основываться на документах по Москве, то здесь
Постановление Правительства Москвы № 902-ПП от 25 декабря 2013 года
[URL=http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25]http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25[/URL]
четко выделена вывеска которая упомянута в известном "Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745." и которая обязательна к размещению по закону о правах потребителя:
[quote:id3sigr7]30. Информационная конструкция (вывеска), указанная в пункте 3.5.2 настоящих Правил, состоит из информационного поля (текстовой части).
Допустимый размер вывески составляет:
- не более 0,60 м по длине;
- не более 0,40 м по высоте.
При этом высота букв, знаков, размещаемых на данной информационной конструкции (вывеске), не должна превышать 0,10 м.
31. В случае размещения в одном объекте нескольких организаций, индивидуальных предпринимателей общая площадь информационных конструкций (вывесок), указанных в пункте 3.5.2 настоящих Правил, устанавливаемых на фасадах объекта перед одним входом, не должна превышать 2 кв. м.[/quote:id3sigr7]
Другие Вывески тоже названы Вывесками, но при этом они точно не являются обязательными к размещению по закону о правах потребителя!

Отсюда вопрос - почему Вывеска  "Аптека", 2 метра длинной, над входом в Аптеку является  не рекламной и не подлежит оплате ? Усложню вопрос - а вывеска "Пятерочка" над пяторочкой, а вывеска "SONY" над магазином с телевизорами sony ?
Размер платы за аренду
 
коллеги реально поделитесь ценниками:
провайдеры(оборудование)
антенны не относящиеся к дому, на крыше
вывеска на фасаде, исключая информационные( не более 0,60 м по горизонтали и 0,40 м по вертикали) которые бесплатно
реклама на доске об явления (подъезд)
и т.д.

провайдеры как я понял 500-4000 ?
антенны сотовых операторов 16т-30т ?
вывески на фасад 1500 за м2 , если во дворах ?
Подсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ
 
второй вариант интересней...
Под каждым вопросом не хочу указывать потому , что есть много мнений к какой категории относить тот или иной вопрос (к большинству или к 2/3).
Например что будет если ошиблись и по вопросу который ГЖИ относит к 2/3 указали "большинством из проголосовавших" , но при этом набрали необходимые 2/3 от общего числа собственников ?
Подсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ
 
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты  указаны - без пояснений, вот и засомневался.
Подсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ
 
как оформляются в протоколе вопросы  принимаемые большинством проголосовавших и вопросы принимаемый 2/3 всех собственников ?

На сколько я понимаю в любом случае пишем "проголосовало Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y%  - вопрос принят".
При этом Y% для вопросов принимаемых большинством проголосовавших, считаем как процент проголосовавших ЗА от принявших участие.
Для вопросов требующих 2/3 Y% считаем как процент проголосовавших ЗА, от голосов всех собственников.

Но при этом надо указывать, что в первом случае "Y% от участвовавших в голосовании", а во втором "Y% от общего числа голосов собственников" ?

Или эти уточнения не нужны и ГЖИ само разберется по каким вопросам от чего (от голосовавших или от всех собственников) проценты считаются ?
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
может денег мало дали?[/QUOTE]
мультик про 7 шапок смотрел ?  :)
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]АРоманов пишет:
делайте так, как сказали чиновники.[/QUOTE]
чиновники ответили достаточно 51% !
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
А если ставиться городская система видеонаблюдения (Москва) ? Речь о наблюдении перед подъездами:
[quote:2q4ugdt3]Городская система видеонаблюдения создана в рамках государственной программы города Москвы «Информационный город», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 9 августа 2011 года № 349-ПП.
Подъездное видеонаблюдение – одна  камера видеонаблюдения (статичная) на подъезде жилого дома, выполненная в форме вызывной панели и предназначенная для обзора уличного пространства перед подъездом;[/quote:2q4ugdt3]
это же городские камеры, это не общедомовое имущество, обслуживает их город, собственники ничего не платят.

Надо ставить на ОСС ? надо набирать 2/3 или можно простым большинством ?
ОСЧ ТСЖ (1 член 1 голос или кол-во голосов пропорционально метрам ?)
 
[ref:2l06gog0]Анна_С[/ref:2l06gog0], решение о ликвидации ТСЖ принимается на ОСС, а не на собрании ТСЖ.
ОСЧ ТСЖ (1 член 1 голос или кол-во голосов пропорционально метрам ?)
 
[ref=#00aa00:vnfy46yr]Егор[/ref:vnfy46yr], к сожалению есть:
[I]ЖК РФ Статья 146.
4. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.[/I]

и формула у меня получается правильная
ОСЧ ТСЖ (1 член 1 голос или кол-во голосов пропорционально метрам ?)
 
всегда считал что ТСЖ голосует поголовно, 1 член ТСЖ = 1 голос.
Столкнулся с тем, что в уставе ТСЖ прописано: кол-во голосов члена ТСЖ пропорционально его доле в праве общей собственности на ОИ.
Т.е. фактически сколько у него метров столько и голосов.

Как в итоге правильно голосовать метрами или поголовно ?
И если метрами, то вопросы по которым надо  2/3 потом рассчитываются по формуле: общее число метров членов ТСЖ! (не всего в доме!, а именно только членов ТСЖ) *2/3 ?
Общее собрание и КВОРУМ
 
[ref:17d53g1n]Саныч[/ref:17d53g1n],
Платежки на основании
[QUOTE]alladin пишет:
ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
[B]6) лица,[/B] принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;[/QUOTE]
[QUOTE]Саныч пишет:
признает дольщиков[/QUOTE]
в первый год да, потом нет!
[QUOTE]alladin пишет:
Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1.1. Лица, принявшие от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, вправе принимать участие в общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме и принимать решения по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в течение года со дня выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.[/QUOTE]

[QUOTE]Саныч пишет:
и даже лиц, указанных в древних свидетельствах о государственной регистрации[/QUOTE]
конечно признает! они же прошли Гос. регистрацию!
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
"передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью;"
[/QUOTE]
а вам прямо основные средства передали? и скользкая тема: осуществление уставной деятельности.
Хотя да, в многих  уставах ТСЖ записано,что могут сдавать в аренду ОИ МКД и использовать полученные средсва на уставную деятельность.
У вас есть два пути:
-решить,что сдают в аренду собственники и тогда никакого НДС, отдельным собранием собственников будете принимать решение по использованию полученных денег
-решить, что члены ТСЖ в соответствии с уставом разрешили сдавать ОИ МКД  именно ТСЖ от имени ТСЖ, тогда НДС не будет.
Проблемой будет доказательство налоговой,что все использовалось на уставную деятельность.
Если честно, Арбитражку по этому вопросу не смотрела[/QUOTE]
ОСС поручило председателю ТСЖ быть уполномоченным лицом для заключения договоров о сдачи ОИ в аренду и полученные средства направлять на спецсчет ТСЖ, с которого расходовать только на хоздеятельность ТСЖ в соответствии с уставом ТСЖ.

P.s. перечитал что сам написал и понял что ТСЖ вообще не могут быть выставлены налоги за операцию сдачи в аренду ОИ, потому что ТСЖ не сдает никакое имущество, сдают то собственники. Налоговая что к собственникам за НДС пойдет ?
P.p.s. получается в договоре аренды нужно писать что арендодатель - собственники МКД ?
#
Есть вопрос по НДС в ТСЖ, поискал, почитал разные ветки, вроде эта самая подходящая.

На сколько я понял НДС убирают по льготе когда идет перевыставление ком услуг собственникам (вода, отопление и т.п.)
Но что происходит с НДС по доходам которые приходят на счет ТСЖ от хоз. деятельности по ст.152 ЖК РФ (например от сдачи в аренду ОИ) очень разная информация.

Из пп.1 п.2 ст.146 НК РФ который отсылает к пп.3 п.3 ст 39 следует, что не признаются объектом налогообложения:

"передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью;"

Т.е. когда собственники решением ОСС передают ТСЖ право распоряжаться ОИ для осуществления уставной деятельности НДС не возникает.

Но когда ТСЖ сдает ОИ в аренду Арендатору возникает НДС ? Как такое может быть ?
Весь мой опыт по НДС подсказывает, что его платит первый в цепочке, а остальным он просто перевыставляется (Например произвел , что то - прибавил НДС и продаешь, или ввез из за границы- заплатил НДС при ввозе и продаешь).
Здесь же первым в цепочке выступает собственник- для которого НДС не предусмотрен т.к. операция не признается объектом налогообложения.

Где ошибка ?
#
Quninitai, интересно кому у вас право собственности перешло ?  :)
Если речь о МКД, то в отношениях с провайдером в аренду сдается ОИ и право собственности соответсвенно перейти никому не может. Право управления перейти может по решению ОСС.
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А бабушке комнатную ДМВ антенну поставить не судьба?[/QUOTE]
про бабушек, это вы начали писать, я думаю нет никакой проблемы с бабушками  :)
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
Решение ОСС о сдаче в аренду ОИ есть.
И при чем тут дружно/не дружно, пользуется ОИ и при этом зарабатывает - пусть платит аренду(хоть за 1м2).[/QUOTE]
Каждый случай индивидуален. Вы из какого региона, если не секрет? Что касается жадности, то давайте не будем об этом))))).
Представьте другую ситуацию. ВСЕ провайдеры ушли из Вашего дома. Вы счастливы, нет ведь эти жадных и хитро....пых. Только и телевизор у людей не показывает. И Вас же одолеют жалобами. А бабушки, которые не смогут посмотреть любимый сериал будут писать Президенту. Вам будет прилетать из местной администрации письма и визиты ГЖИ. Что хорошего?[/QUOTE]
Москва, оператор собирает с общедомовой антены абонентскую плату с жильцов - кто пользуется. Плюс к этому он еще представлен как интернет провайдер.
По поводу все уйдут - свято место пусто не бывает, если можно денег заработать, то сразу придут другие, а если нельзя, то провайдер и так уйдет сколько мы его не будем уговаривать и бабушки писать. Провайдеру на бабушек фиолетово...

[QUOTE]Сибиряк пишет:
Слезы глаза застилают ..., не могу писать..[/QUOTE] :lol: :lol: :lol:
#
Решение ОСС о сдаче в аренду ОИ есть.
И при чем тут дружно/не дружно, пользуется ОИ и при этом зарабатывает - пусть платит аренду(хоть за 1м2).
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
[QUOTE]alladin пишет:

Тогда я бы такой дом не принимал.
А что касается антенны, оператор сам ее заменит. Не заменит, люди не смогут телевизор смотреть через это оборудование. Купят обычную комнатную антенну. Тогда у него не будет бизнеса.[/QUOTE][/QUOTE]
приняли до нас. оператор попал на замену - понятно. Сколько за такую антену с оператора можно запросить за аренду ОИ ?
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Т.е. я правильно понимаю, что в проекте ее не было, и лепили ее уже после сдачи дома?[/QUOTE]
да, все верно!
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Слово "явно" поясните. На основании чего Вы делаете такой вывод?[/QUOTE]

по договору с УК после сдачи дома провайдер ее поставил на дом и прописал своим оборудованием и соответственно деньги за предоставляемые услуги телевидения тоже провайдер собирает.
#
Возвращаясь к вопросу коллективной антены.
Если она явно не общедомовая, а принадлежит некоему поставщику услуг - сколько берете за аренду общедомового имущества (ну или за доступ и т.п.)?
Что будет после перехода на цифру, если антену поставщик услуг на цифру не переведет ? Она станет бесполезной ?
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:

Такой вариант Вас устроит?))))[/QUOTE]
да спасибо! единственное у вас услуги а не аренда ОИ. У нас решение ОСС по ОИ есть.

Еще вопрос про допуск мастеров - каким образом они на чердак попадают ? Допустим с провайдером все утрясли, договор заключили. Что требовать для допуска на чердак ?
Например документ подтверждающий что данный человек представляет провайдера ?
Получив желаемое выдаете ключ или обязательно в сопровождении сотрудника УК ?
#
коллеги выложите пожалуйста рыбу договора с провайдером, боюсь накосячить (нашел тут [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?t=1292]viewtopic.php?t=1292[/URL]).
У провайдеров есть собственные договора для таких случаев ? Боюсь будет заява "мы подписываем только по своей форме", как это обычно бывает у крупных компаний.
#
[QUOTE]annalinskee пишет:

Сами себе противоречите. Провайдер заходя на дом имеет проектную документацию на размещение оборудования. Столько-то ящиков с причиндалами, столько-то кабелей к причиндалам. На этом ФСЁ. Остальное все, что дополнительно установлено,  протянуто  (кроме абонетских линий) в процессе роста аппетита провайдера даже для конкретного МКД от лукавого и должно иметь свою цену, в том числе и потребление эл.энергии.[/QUOTE]

не понял вас совсем...
Допустим заходит на дом, ставит в каждый подъезд по одному ящику и маршрутизатору (+кидает кабели в дом и естественно абонентам). Потом через годика-два аппетиты выросли и он доставил маршрутизаторы. Как вы предлагаете с него брать и за что ?
Я предлагаю например - за каждый маршрутизатор 1000-1500р. (за кабели не берем, за электричество не берем.) Причем не важно первый это маршрутизатор (который поставили при заходе) или десятый. За каждое оборудование стоящее в доме должна идти оплата.
По электричеству разговор отдельный, потому что если это простое оборудование (типа маршрутизаторов), то потребление там мизерное и легче его не считать, а закрывать просто общим платежом от провайдера за использование ОИ.
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]alladin пишет:
Мое мнение ставка должны исчисляться не с носа, а от кол-ва подключенного оборудования и его сложности. И если один провайдер поставил один маршрутизатор, а другой 5, то и платить второй должен в пять раз больше.[/QUOTE]
Сложность оборудования вчера была одна, сегодня другая, завтра будет третья: сети развиваются и меняются. И УК это, по большому счёту, не интересно: её затраты мало зависят от используемого оборудования. Кроме того, крупный провайдер - лучше, чем десяток мелких пионернетов с тем же суммарным количеством оборудования. Поэтому самый простой вариант - "Ящик с оборудованием - одна штука". Или за кубометры брать, если очень хочется. Об электричестве разговор отдельный. За абонентские кабели, по-моему, деньги брать не следует.[/QUOTE]
Согласен что за кабели брать не следует, если они относятся к МКД.
А вот ящик ящику рознь, в ящик такое можно запихнуть!

за электричество высчитывать как раз гемор, только если там спец оборудование которое потребляет немерянно.
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
что решило ОСС по 10000 тыщщ с провайдера брать и это истина, а соразмерность платы это от лукавого?)[/QUOTE]
я вопросы первоначально и задал, чтобы понять какие есть ставки,  и за что конкретно она берется.

По мне так "1000р с носа"  не понятно за что, которые практикуются сейчас -это никакая не "соразмерность платы", а просто сложившаяся практика подкупа провайдером "должностного лица при исполнении" для доступа на чердак. Которая в последствии перекочевала в договоры между УК и провайдерами и узаконилась в таком уродливом виде.
Поэтому УК и прописывают кто во что горазд, кто за "аренду места", кто за "обеспечения круглосуточного доступа" и т.д.

Мое мнение ставка должны исчисляться не с носа, а от кол-ва подключенного оборудования и его сложности. И если один провайдер поставил один маршрутизатор, а другой 5, то и платить второй должен в пять раз больше.

P.s. просьба ко всем - по вопросам нежелания провайдеров платить вообще (ибо они заключили доковор с одним из собственников и этого достаточно!) прошу не засорять эту ветку, есть соседняя где именно это и обсуждают.
#
[ref:1hb9q0md]оксанe[/ref:1hb9q0md], а "за сети " берете как ?
за  установленное оборудование - поштучно за каждое устройство
или просто по договору фиксированная ставка с провайдера - (за допуск к оборудованию, электропотребление и т.п.)

уж больно разброс у вас большой
#
[QUOTE]Джули пишет:
так вы сами уже расценки написали. Вы правильно всё поняли.[/QUOTE]
Я хотел чтобы и дргие написали из реальной практики из разных регионов!
Чем больше информации мы все будем иметь, чем публичней она будет - тем легче будет всем нам договариваться с "арендаторами по неволе" ОИ МКД
#
никто ничего не сдает ...?   :)
вот нас провайдеры и разводят, потому что нет у нас единой политики и организованного рынка сдачи в аренду ОИ МКД...
p.s. отпишите хоть в личку ценники.
#
[QUOTE]viking пишет:
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить. [/QUOTE]
Хочу поднять тему с вопросом, что в итоге считаем информационной вывеской, а что рекламной вывеской ?
Если основываться на документах по Москве, то здесь
Постановление Правительства Москвы № 902-ПП от 25 декабря 2013 года
[URL=http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25]http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25[/URL]
четко выделена вывеска которая упомянута в известном "Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745." и которая обязательна к размещению по закону о правах потребителя:
[quote:id3sigr7]30. Информационная конструкция (вывеска), указанная в пункте 3.5.2 настоящих Правил, состоит из информационного поля (текстовой части).
Допустимый размер вывески составляет:
- не более 0,60 м по длине;
- не более 0,40 м по высоте.
При этом высота букв, знаков, размещаемых на данной информационной конструкции (вывеске), не должна превышать 0,10 м.
31. В случае размещения в одном объекте нескольких организаций, индивидуальных предпринимателей общая площадь информационных конструкций (вывесок), указанных в пункте 3.5.2 настоящих Правил, устанавливаемых на фасадах объекта перед одним входом, не должна превышать 2 кв. м.[/quote:id3sigr7]
Другие Вывески тоже названы Вывесками, но при этом они точно не являются обязательными к размещению по закону о правах потребителя!

Отсюда вопрос - почему Вывеска  "Аптека", 2 метра длинной, над входом в Аптеку является  не рекламной и не подлежит оплате ? Усложню вопрос - а вывеска "Пятерочка" над пяторочкой, а вывеска "SONY" над магазином с телевизорами sony ?
#
коллеги реально поделитесь ценниками:
провайдеры(оборудование)
антенны не относящиеся к дому, на крыше
вывеска на фасаде, исключая информационные( не более 0,60 м по горизонтали и 0,40 м по вертикали) которые бесплатно
реклама на доске об явления (подъезд)
и т.д.

провайдеры как я понял 500-4000 ?
антенны сотовых операторов 16т-30т ?
вывески на фасад 1500 за м2 , если во дворах ?
#
второй вариант интересней...
Под каждым вопросом не хочу указывать потому , что есть много мнений к какой категории относить тот или иной вопрос (к большинству или к 2/3).
Например что будет если ошиблись и по вопросу который ГЖИ относит к 2/3 указали "большинством из проголосовавших" , но при этом набрали необходимые 2/3 от общего числа собственников ?
#
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты  указаны - без пояснений, вот и засомневался.
#
как оформляются в протоколе вопросы  принимаемые большинством проголосовавших и вопросы принимаемый 2/3 всех собственников ?

На сколько я понимаю в любом случае пишем "проголосовало Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y%  - вопрос принят".
При этом Y% для вопросов принимаемых большинством проголосовавших, считаем как процент проголосовавших ЗА от принявших участие.
Для вопросов требующих 2/3 Y% считаем как процент проголосовавших ЗА, от голосов всех собственников.

Но при этом надо указывать, что в первом случае "Y% от участвовавших в голосовании", а во втором "Y% от общего числа голосов собственников" ?

Или эти уточнения не нужны и ГЖИ само разберется по каким вопросам от чего (от голосовавших или от всех собственников) проценты считаются ?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
может денег мало дали?[/QUOTE]
мультик про 7 шапок смотрел ?  :)
#
[QUOTE]АРоманов пишет:
делайте так, как сказали чиновники.[/QUOTE]
чиновники ответили достаточно 51% !
#
А если ставиться городская система видеонаблюдения (Москва) ? Речь о наблюдении перед подъездами:
[quote:2q4ugdt3]Городская система видеонаблюдения создана в рамках государственной программы города Москвы «Информационный город», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 9 августа 2011 года № 349-ПП.
Подъездное видеонаблюдение – одна  камера видеонаблюдения (статичная) на подъезде жилого дома, выполненная в форме вызывной панели и предназначенная для обзора уличного пространства перед подъездом;[/quote:2q4ugdt3]
это же городские камеры, это не общедомовое имущество, обслуживает их город, собственники ничего не платят.

Надо ставить на ОСС ? надо набирать 2/3 или можно простым большинством ?
#
[ref:2l06gog0]Анна_С[/ref:2l06gog0], решение о ликвидации ТСЖ принимается на ОСС, а не на собрании ТСЖ.
#
[ref=#00aa00:vnfy46yr]Егор[/ref:vnfy46yr], к сожалению есть:
[I]ЖК РФ Статья 146.
4. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.[/I]

и формула у меня получается правильная
#
всегда считал что ТСЖ голосует поголовно, 1 член ТСЖ = 1 голос.
Столкнулся с тем, что в уставе ТСЖ прописано: кол-во голосов члена ТСЖ пропорционально его доле в праве общей собственности на ОИ.
Т.е. фактически сколько у него метров столько и голосов.

Как в итоге правильно голосовать метрами или поголовно ?
И если метрами, то вопросы по которым надо  2/3 потом рассчитываются по формуле: общее число метров членов ТСЖ! (не всего в доме!, а именно только членов ТСЖ) *2/3 ?
#
[ref:17d53g1n]Саныч[/ref:17d53g1n],
Платежки на основании
[QUOTE]alladin пишет:
ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
[B]6) лица,[/B] принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;[/QUOTE]
[QUOTE]Саныч пишет:
признает дольщиков[/QUOTE]
в первый год да, потом нет!
[QUOTE]alladin пишет:
Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1.1. Лица, принявшие от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, вправе принимать участие в общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме и принимать решения по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в течение года со дня выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.[/QUOTE]

[QUOTE]Саныч пишет:
и даже лиц, указанных в древних свидетельствах о государственной регистрации[/QUOTE]
конечно признает! они же прошли Гос. регистрацию!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!