crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяVikuli4ka

Vikuli4ka

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Владивосток - февраль 2025 года «Работа УК (ТСЖ) после налоговой реформы 2024-го года, новом Законе о связи и после новой судебной практики»
 
Добрый день! На семинаре говорили про ставку НДС в чеках. Я еще раз перепроверила. При оплате в кредит уже после реализации (тег 1199) нужно ставить – НДС не облагается (так как НДС начислили при отгрузке товара). Подтвердили это техподдержка ККТ. Ссылаются на Методические указания, как формировать чек, если организация погашает заем, – в письме ФНС от 04.02.2019 № ЕД-4-20/1812. Еще об этом – в письмах ФНС от 04.08.2020 № ВД-4-20/12469, письме Минфина от 30.01.2020 № 03-01-15/5601, Минфина от 30.01.2020 № 03-01-15/5601.

Нейросеть выдает- В кассовом чеке на оплату кредита указывать ставку НДС (тег 1199) не нужно.  

В электронном чеке по этому тегу указывается значение «6», а в печатном — «НДС не облагается».

Подтвердите пожалуйста. Не могу успокоиться, я уже все настроила на кассе... Нужно все таки во втором чеке указывать НДС или нет?

Вопросы по работе в CRM системе
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Vikuli4ka написал:
Добрый день! Скажите пожалуйста появилась ли возможность в CRM составлять перечень и делать акты на дом с дифференцированными тарифами?
Неа, пока не делали
Сделайте пожалуйста,очень надо. Надоело в Экселе считать.
Вопросы по работе в CRM системе
 
Добрый день! Скажите пожалуйста появилась ли возможность в CRM составлять перечень и делать акты на дом с дифференцированными тарифами?
Онлайн-планерка №66
 
Добрый день! На предыдущем семинаре по НДС было сказано, что в авансовую с/ф попадет толька сумма переплаты, скопившаяся на конец месяца. Так же был приведен пример проводок по  начислению СиР. Дт62 -Кт 76.5- начислили и Дт 76.5- Кт 90- выставили реализацию. У нас новостройки, собираем средства ТР по решению собрания, но нет перечня на какие именно работы и мы конечно не знаем каким способом будут сделаны эти работы. Мы забиваем в тариф 5% на все и собираем весь 2025г., в декабре делаем силами подрядчика. Получается за 11 месяцев НДС собрали, но не заплатили его в бюджет? Если мы не признаем ТР целевыми, то почему денежные средства поступившие за 11 месяцев это не аванс и у нас нет обязанности выставлять авансовую с/ф?  Логичнее тогда все же признать их целевыми, тогда и в УСН не брать их можно и НДС можно не облагать:
Дт62 Кт 86- начислили без НДС;
Дт 86 Кт 60 - если выполнили за счет подрядчика
Дт 86 Кт 76.05. ; Дт 76.05 Кт90 и Дт 90 Кт 68 - если выполнили своими силами. В момент подписания акта признаем в УСН и выставляем с/ф.
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
У меня суммы совпадают, а как они могут не совпадать? Пришло 100 квт их и раскидали по тарифу, установленному Департаментом. Как в с/ф от ресурсника.[/QUOTE]
если эти 100 квт за март месяц пришли к вам вместе со с/ф 10 апреля, то в каком налоговом периоде по НДС вы их "раскидали по тарифу" по м2 собственникам?[/QUOTE]
Я выставляю квитанции до 10 апреля. Ресурсники дают мне данные 5-7 числа. Все в март.
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
КР СОИ еще смущает. Можно к нему льготу применить по 29п. ст 149?[/QUOTE]
применять льготу по КР СОИ нужно обязательно иначе выходит что мы с убытком "чужими" ресурсами по регулируемым ценам торговать будем.. вся беда этой льготы в том что никогда начисленные по жилым и нежилым помещениям суммы с м2 не совпадают с теми суммами которые предъявляют РСО в м3, квч и прочих килокалориях... А так как каждый квартал робот присылает камералку с увязками по льготам каждый раз приходится объяснять почему разницы[/QUOTE]
У меня суммы совпадают, а как они могут не совпадать? Пришло 100 квт их и раскидали по тарифу, установленному Департаментом. Как в с/ф от ресурсника.
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
Это вообще реально?[/QUOTE]
конечно реально но при условии что  [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14804]Счетовод ВоТруБа[/URL] написал:
Вам надо так организовать бизнес и учет чтобы ВСЕ работы по СиР были подрядные. Время для этого полно[/QUOTE]
[/QUOTE]
Благодарю, Коллега! Теперь все встало на свои места. Получается, что мы НДС будем только с услуги "управление" выставлять. КР СОИ еще смущает. Можно к нему льготу применить по 29п. ст 149?
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Содержание общего имущества- это услуга. Она начисляется как выручка как правило в одинаковой сумме ежемесячно и не облагаться НДС в той части в которой ее выполнили в этом квартале подрядчики. Дт 62 Кт 90

Деньги на текущий ремонт- это целевые средства, которые принадлежат собственникам. Они ими распоряжаются. Выручкой не являются, начисление отражается в учете Дт 76 Кт 86.  Если выполнены работы по тек.ремонту вот тогда это для УК выручка Дт 62 Кт 90 одновременно на ту же сумму Дт 86 Кт 62.. Если выполнены подрядчиком то НДС нет, если ваши сотрудники то НДС есть .[/QUOTE]
По ТР поняла.
По содержанию не понятно. Если в каждом месяце разные услуги у подрядчиков, значит и НДС будет разный, следовательно плата за содержание будет разная. Как это указать в чеке? Должно быть две строки? Содержание ОИ с нулевым НДС. и Содержание ОИ в тч НДС 5%? У нас выставление квитанций 10 числа. Мне к этой дате нужно уже иметь все акты от подрядчиков и по каждому дому отдельно посчитать какая часть Содержания облагается НДС, а какая нет. Это вообще реально?
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
Я правильно понимаю, что при применении льготы по Содержанию размер платы будет каждый месяц разный?
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Взносы на текущий ремонт не облагаются, облагаются выполненные работы. Если будете их сами делать, то будете облагать, если будут делать подрядчики то облагать не надо.[/QUOTE]
Вот это я и не понимаю почему взносы не облагаются, если они  по сути авансом являются. В чеке что будет? НДС-0?  Если у нас новостройка и мы не знаем кто будет делать ремонт или мы сами или подрядчики. Получается, что в перечень мы должны заложить все 5% и когда к нам приходят эти деньги, то в них уже будет сидеть этот НДС и мы его копить будем годами пока не будет выполнен ремонт. Что же это как не аванс? Мне не понятно какие проводки при этом создаются? Как это сделать программно?
Простой пример , если не применяем льготу :
Выставили в квитанции за ТР за весь 2025г - 105 руб (в т.ч. 100 взносы+5 руб НДС). Дт 62  Кт 76.05 -105
Оплатил собственник в течение всего года - 90 руб ( 85,71 руб взносы + 4,29 НДС)   Дт 51 Кт 62. В чеке кассовом ведь мы показываем в т.ч. НДС  4,29        
Выполнили работы только в декабре 2025г. на 20 руб (в т.ч ндс 1 руб)     Дт 76.05 Кт. 90.- 20руб; Дт 90 Кт 68-1руб.
Получается, что собрали мы 4,29 НДС, а заплатили в бюджет 1 руб. Разве можем мы удерживать и не платить в бюджет собранный НДС 3,29 руб?

А если мы при этих же условиях не откажемся от льготы по НДС и выполним в конце года подрядным способом, то  соберем 5 руб с жителей, а уплатим 0. У меня каша в голове. Что я упускаю?

На семинаре Акато Кокин кричал, что реализацию по СиР нужно делать по 1/12 т.е. в момент выставления квитанций как при абонентском обслуживании и в тариф ндс заложить на год вперед исключив подрядные работы, но это же бред. В течение года подрядчики уйдут на фронт и будешь делать сам все при этом выставлять и платить НДС кривой. Как в январе применить льготу по 1/12 по покосу  травы? Но тут хотя-бы он выставленный и оплаченный в бюджет будет одинаковый.
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Вам надо так организовать бизнес и учет чтобы ВСЕ работы по СиР были подрядные. Время для этого полно.[/QUOTE]
Почему все работы должны быть подрядные? 50/50 у нас. Я так понимаю, что нужно ежемесячно собрать акты по этим подрядчикам, составить их реестр и на их основании уменьшать НДС, но ведь тогда сумма по СиР будет каждый месяц разная. Неужели никто не будет применять льготы? По текущему ремонту тоже облагать все?
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
Вернее не тариф, а размер платы. Тариф будет одинаковый, сумма начисления одинаковая, а НДС на эту сумму каждый месяц разный? Так что-ли ?
НДС в тарифе с 2025г., Применение льготы по 149ст по НДС по СиР. при подрядных работах.
 
Добрый день! Просмотрела семинар, но так и не поняла как применить льготу по НДС по 149ст по СиР при подрядных работах. В перечне ведь все работы предполагаемые. Исполнители работ и услуг могут меняться в течение года. Ну, посчитаю я подрядчиков по перечню в т.ч. тех, кто траву косит и витражи моет и выставлю квитанцию без НДС, а дом в апреле уйдет и не успею я эти работы сделать.Получается я неправильно НДС этот исчислила. Даже если по факту актами (761 ПР) реализацию выставлять и исчислять НДС по актам, то при оплате в январе НДС будет у собственников в квитанции не правильный или НДС каждый месяц разный будет в зависимости от наличия или отсутствия подрядных работ. Кто-нибудь будет применять льготу по 149 ст? Я ничего не понимаю как менять тариф с 2025г
предоставление общего имущества в аренду
 
Добрый день! Поделитесь пожалуйста агентским договором аренды общего имущества в МКД. Провайдеры несут свои договоры и  в них ни намека нет на то, что УК является агентом. Про вознаграждение УК тоже ничего.
Лицензирование УК при договоре УК с ТСЖ, Отказ ГЖИ в лицензировании.
 
Как ГЖИ доказать, что они не правы?
Создание резервного фонда
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ежегодно отчитываетесь по расходам и остатку[/QUOTE]
Я обращалась в Минстрой по поводу заполнения Актов по 761пр. Они написали, что в этот акт вносятся все услуги предусмотренные договором управления. Получается, что эта услуга тоже должна ежемесячно актироваться и включаться в общий отчет по году?
Я не стала выставлять в квитанции эту услугу.СД не доволен. Говорят, что на других домах такое решение прошло. Может быть есть у кого-нибудь безопасная формулировка, которую мы можем предложить прописать в протоколе? Я пока не понимаю как она должна звучать, чтобы учесть  интересы УК и чтобы жильцы не смогли оспорить в суде .
Лицензирование УК при договоре УК с ТСЖ, Отказ ГЖИ в лицензировании.
 
Добрый день! На собрании членов правления ТСЖ принято решение о заключении договора управления с УК на основании ч2 ст.162. ГЖИ отказывают УК вносить МКД в лицензию. По мнению ГЖИ ТСЖ может заключить только договор обслуживания с УК, а договор управления возможно заключить только при смене способа правления на УК. У нас в управлении уже есть МКД на договоре управления с ТСЖ, но это решение принимало старое руководство ГЖИ, у нового позиция кардинально изменилась. Есть у кого-нибудь похожая практика оспаривания решения ГЖИ?
Создание резервного фонда
 
Какой может быть целевой сбор если вообще не понятно что именно они будут делать? Сметы нет. Размер этого взноса не обоснован. Это не капремонт и не текущий, а значит вся сумма облагается налогом УСН. Где здесь целевой характер? Мы ведь не казначейство, где на каждую статью отдельный счет открывается.
Создание резервного фонда
 
Добрый день! В УК поступил Протокол ОСС МКД, в котором 70% собственников решили организовать дополнительную услугу. В протоколе дословно так звучит вопрос : - Создание резервного фонда для проведения работ по благоустройству. Установить, что в размер платы на формирование РФ входят услуги УК по организации и обслуживанию данного РФ в размере 15%. Наделить совет МКД полномочиями на принятие решений по РФ .
Получается, что изначально нет понимания какие конкретно будут услуги и какая периодичность их оказания. Просто с потолка взяли 1руб с м2.  Предполагается, что протоколом Совета МКД в будущем не известно когда будут приниматься решения на списание денег с РФ.
Не нравится сама формулировка РФ. Есть мнение, что РФ можно создать только в ТСЖ, а в УК эти деньги не будут являться ОИМКД и при продаже квартиры, собственник имеет право их потребовать вернуть. Правомерно ли решение Совета на создание такого РФ? Какие могут быть последствия и какие законные способы отказать совету дома в этом вопросе или может быть я все надумала? Председатель утверждает, что у него в другом УК в этом вопросе нет проблем. Я представила себя на месте собственника, который не был на собрании, но получил квитанцию от УК с  РФ, целесообразность которого мне бы не смогли объяснить.
Налогообложение целевых средств, собранных с жителей
 
[QUOTE]АРоманов написал:
А в доходной части (в договорах управления МКД) у вас ЗУ МКД обслуживается? озеленение там, благоустройство в перечне услуг?[/QUOTE]
В перечне услуг из благоустройства придомовой территории есть только покос газона. Решение директора привезти чернозем и цветочки было политическим т.к. жильцы задолбали ныть и грозились в другую УК уйти, но есть же пп. «Ж» п. 11 Правил № 491 где УК должна отвечать за содержание и уход за элементами озеленения. Там нет конкретики. Вопрос актуален. В этом году хочет так же завести цветы.
Предписание ГЖИ на перерасчет ОДН по теплоснабжению
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
100% согласен.И думаю, что ГЖИ не на пустом месте обязала учитывать НЖП у топикстартера. Но точно можно сказать, ТОЛЬКО получив конкретные данные от него самомго.[/QUOTE]
А вот и нет! На пустом месте! В доме всего два Н/п и оба на прямых договорах. Правильно рассчитали и РСО и мы. Написали возражение на предписание. Вызвали на комиссию.   Уговорили представителя РСО на комиссию прийти и вместе с пеной у рта доказывали, что не верблюды. В итоге начальница согласилась с нашими доводами, но сказала что предписание уже отменить не может!!! Она вернула на доработку исполнителю и тот написал новый ответ в нашу пользу. Самое веселое то, что эти сотрудники ГЖИ уже успели уволиться  как только  посадили  их руководителя. Пришли сотрудники, которые вообще не знают ничего из области ЖКХ и пишут ровно такие же предписания. Вчера соседнее ТСЖ обратилось с просьбой о помощи.  Это пи..ец!!! Когда все это уже кончится? Дармоеды вообще не хотят читать матчасть.
КР СОИ водоотведение по факту
 
[QUOTE]Анечка написал:
У нас ресурсник выставляет таким же образом, ссылаясь на изменения с 01.09.22 ( т.е. водоотведение это сумма хвс и гвс ), а отрицательный остаток у вас скорее всего образовался за какой - то предыдущие период, вот они его и учитывают в последующих периодах. Все верно[/QUOTE]
В том то и дело, что нет! Я тоже думала, что отнимают старый объем, но нет.  Они Водоснабжение СОИ считает по 354ПП т.е объем по счетчику ОДПУ- объем индивидуальный ХВС , а Водоотведение считают по формуле  согласно пп. «а» п.21 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв.ПП № 124V.  т.е. они от Водоснабжения отнимают Водоотведение.
V Индивидуальный Водоотведения сильно отличается от V Индивидуального Водоснабжения т.к. считается по разному.
Пример:
В квартире прописан 1 человек. Норма на ХВС на 1 человека = 7м, на ГВС = 4м.
В квартире счетчик на ГВС показал расход -10м3, а на ХВС сломан. Водоканал считает собственнику ХВС = 7м + ГВС 10м = 17м, а за водоотведение 11м (норматив 7+4). Получается разница 4 куба.

В целом по всем домам Водоканал  выставляют минусовой ОДН по ХВС, а ОДН по Стокам в несколько тысяч м3!!!

Наша УК начислять жильцам должна не по 124 ПП, а по 354, так в  Приложении № 2, с 01.09.2022 дополнен пункт 11(2) :

В случае производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется:

б) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод и оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, - по формуле 11(3)  т.е. V СОИ Сточных вод = V СОИ ХВС

где - приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем холодной воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определяемый по [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&dst=100689&field=134&date=09.11.2022]формуле 11[/URL], при этом принимается в размере, большем либо равном нулю.


Получается, что нам выставляют сточные воды СОИ, а мы их не можем выставить т.к. Водоснабжение СОИ у нас с отрицательным значением всегда. За пять месяцев у нас очень приличная сумма получается.
Вот такой ответ у них - Объем Стоков равен объему стоков холодной воды т.е. они вообще не берут  формулу 11(3), где V СОИ Сточных вод = V СОИ ХВС
КР СОИ водоотведение по факту
 
Я не понимаю. Ресурсник мне по нормативу 60м3 будет выставлять, а я по факту ОДПУ ХВС?
КР СОИ водоотведение по факту
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
У меня еще один вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, у меня  на 01.10.2022 накопился отрицательный объем ХВС СОИ -5000м3, в октябре ХВС СОИ получился  положительный +900м3. Водоканал выставил ХВС СОИ -0,00 ( в ведомости переходящий остаток -4100), а Водоотведение СОИ 900 м3. Почему не учитывается при Водоотведении отрицательный остаток? По формуле 11(3) объем на СОИ водоотведения и водоснабжения должен совпадать ведь? Или Ресурсник будет вести раздельный учет отрицательного объема до и после 01.09.2022?[/QUOTE]
Ресурсник ведет учет в свою пользу, а Вы (если не хотите платить лишнего) должны его контролировать и мягко объяснять ему его неправоту. Ну типа: "Э! Харэ борзеть! Ну-ка быстро пересчитал как положено!" А 01.09.22 - для взаимоотношений уо и потребов. Ресурсники тут просто мимо проходили.
[/QUOTE]
Значит ресурсник по водоотведению в МКД, где нет ОДПУ на сточные воды должен норматив выставлять? На что мне ссылаться?
КР СОИ водоотведение по факту
 
У меня еще один вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, у меня  на 01.10.2022 накопился отрицательный объем ХВС СОИ -5000м3, в октябре ХВС СОИ получился  положительный +900м3. Водоканал выставил ХВС СОИ -0,00 ( в ведомости переходящий остаток -4100), а Водоотведение СОИ 900 м3. Почему не учитывается при Водоотведении отрицательный остаток? По формуле 11(3) объем на СОИ водоотведения и водоснабжения должен совпадать ведь? Или Ресурсник будет вести раздельный учет отрицательного объема до и после 01.09.2022?
КР СОИ водоотведение по факту
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Друзья, наверное многие в сентябре активно изучают нормативку и сложившуюся практику взаимодействия с ресурсниками по расчетам КРнаСОИ. Вот и мы ломаем голову над таким вопросом.
Имеем прямые договора у собственников с РСО, то есть мы - не исполнители КУ. С ресурсниками заключены только договора на поставку КРнаСОИ.
Алгоритм контроля расчетов у нас такой.
1.Ресурсник по горячей воде принимает от жильцов показания ИПУ по ГВС, начисляет плату, потом присылает свои расшифровки в последний рабочий день месяца (после выставления ПД жителям). Все проверяем, со всем согласны - рассчитываемся.
2. Ресурсник по холодной воде аналогично принимает от жильцов показания ИПУ по ХВС для оплаты воды и показания ИПУ по ГВС для водоотведения. Начисляет плату жильцам за ХВС и канализацию, также присылает свои расшифровки. Мы их проверяем и ОППАЧКИ - объемы их водоотведения не сходятся с нашими расчетными.


То есть мы за основу берем данные по общедомовому потреблению ГВС от ресурсника по ГВС, по ХВС наСОИ - от ресурсника по ХВС. Но если мы у себя в программе складываем эти две цифры, то они не совпадают с данными по водоотведению от ресурника по ХВС. Ведь житель может передать данные в одну контору (например в ХВС), а про ресурсника ГВС забыть. Расчеты у обеих организаций будут разными.... Блин, как правильно-то считать?[/QUOTE]
Мне  объяснили, что разница возникает когда например у собственника 2 счетчика и  один из них вышел из строя. Например ХВС работает и показания подали 25м3, а  ГВС сломался. У нас норматив на ХВС 7м3, на ГВС 4мз, тогда водоснабжение будет 29 (25+4), а водоотведение 11(7+4), а если прописаны двое, то 31 и 22
КР СОИ водоотведение по факту
 
Добрый день! У меня тоже проблема с начислениями по Водоотведению СОИ. У нас все МКД новостройки с теплообменниками т.е поступает только ХВС. Прямые договоры. На всех домах ОДПУ на ХВС. Водоканал выставляет разные объемы на Водоснабжение СОИ и Водоотведение СОИ. Разница в определении объема физлиц. Для определения объема Водоснабжения СОИ они берут - ОДПУ ХВС и отнимают  ИПУ ХВС, а вот для определения Водоотведения СОИ они от ОДПУ ХВС и отнимают расчетный объем ВОДООТВЕДЕНИЯ который они выставили собственникам. Я поняла, что такой подход применяется для МКД, которые оборудованы ОДПУ по ВОДООТВЕДЕНИЮ. Разве они правы?
Предписание ГЖИ на перерасчет ОДН по теплоснабжению
 
КР на СОИ по отоплению ведь нет.
Предписание ГЖИ на перерасчет ОДН по теплоснабжению
 
У НЖП на прямых расчетах тепловая энергия начисляется непосредственно РСО, а в соответствии с [URL=http://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=313897&dst=101236&field=134&date=07.01.2022]пунктом 40[/URL] Правил НЖП вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в НЖП и целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Соответственно, РСО уже начислило НЖП этот объем, а в ТСЖ выставила уже за минусом т.е. какое основание у ТСЖ второй раз распределять этот объем?
Предписание ГЖИ на перерасчет ОДН по теплоснабжению
 
Добрый день! ТСЖ при начислении  "ОДН" по теплоснабжению не распределяет его на нежилые помещения т.к. у тех прямые договоры с РСО. Собственник квартиры не согласился с этим и обратился в ГЖИ, а те в свою очередь выдали предписание сделать перерасчет и "ОДН" распределить на нежилые в т.ч. Скажите пожалуйста куда обратиться за разъяснениями или что нужно сделать чтобы отменить предписание. Что написать в возражении?
#
Добрый день! На семинаре говорили про ставку НДС в чеках. Я еще раз перепроверила. При оплате в кредит уже после реализации (тег 1199) нужно ставить – НДС не облагается (так как НДС начислили при отгрузке товара). Подтвердили это техподдержка ККТ. Ссылаются на Методические указания, как формировать чек, если организация погашает заем, – в письме ФНС от 04.02.2019 № ЕД-4-20/1812. Еще об этом – в письмах ФНС от 04.08.2020 № ВД-4-20/12469, письме Минфина от 30.01.2020 № 03-01-15/5601, Минфина от 30.01.2020 № 03-01-15/5601.

Нейросеть выдает- В кассовом чеке на оплату кредита указывать ставку НДС (тег 1199) не нужно.  

В электронном чеке по этому тегу указывается значение «6», а в печатном — «НДС не облагается».

Подтвердите пожалуйста. Не могу успокоиться, я уже все настроила на кассе... Нужно все таки во втором чеке указывать НДС или нет?

#
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Vikuli4ka написал:
Добрый день! Скажите пожалуйста появилась ли возможность в CRM составлять перечень и делать акты на дом с дифференцированными тарифами?
Неа, пока не делали
Сделайте пожалуйста,очень надо. Надоело в Экселе считать.
#
Добрый день! Скажите пожалуйста появилась ли возможность в CRM составлять перечень и делать акты на дом с дифференцированными тарифами?
#
Добрый день! На предыдущем семинаре по НДС было сказано, что в авансовую с/ф попадет толька сумма переплаты, скопившаяся на конец месяца. Так же был приведен пример проводок по  начислению СиР. Дт62 -Кт 76.5- начислили и Дт 76.5- Кт 90- выставили реализацию. У нас новостройки, собираем средства ТР по решению собрания, но нет перечня на какие именно работы и мы конечно не знаем каким способом будут сделаны эти работы. Мы забиваем в тариф 5% на все и собираем весь 2025г., в декабре делаем силами подрядчика. Получается за 11 месяцев НДС собрали, но не заплатили его в бюджет? Если мы не признаем ТР целевыми, то почему денежные средства поступившие за 11 месяцев это не аванс и у нас нет обязанности выставлять авансовую с/ф?  Логичнее тогда все же признать их целевыми, тогда и в УСН не брать их можно и НДС можно не облагать:
Дт62 Кт 86- начислили без НДС;
Дт 86 Кт 60 - если выполнили за счет подрядчика
Дт 86 Кт 76.05. ; Дт 76.05 Кт90 и Дт 90 Кт 68 - если выполнили своими силами. В момент подписания акта признаем в УСН и выставляем с/ф.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
У меня суммы совпадают, а как они могут не совпадать? Пришло 100 квт их и раскидали по тарифу, установленному Департаментом. Как в с/ф от ресурсника.[/QUOTE]
если эти 100 квт за март месяц пришли к вам вместе со с/ф 10 апреля, то в каком налоговом периоде по НДС вы их "раскидали по тарифу" по м2 собственникам?[/QUOTE]
Я выставляю квитанции до 10 апреля. Ресурсники дают мне данные 5-7 числа. Все в март.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
КР СОИ еще смущает. Можно к нему льготу применить по 29п. ст 149?[/QUOTE]
применять льготу по КР СОИ нужно обязательно иначе выходит что мы с убытком "чужими" ресурсами по регулируемым ценам торговать будем.. вся беда этой льготы в том что никогда начисленные по жилым и нежилым помещениям суммы с м2 не совпадают с теми суммами которые предъявляют РСО в м3, квч и прочих килокалориях... А так как каждый квартал робот присылает камералку с увязками по льготам каждый раз приходится объяснять почему разницы[/QUOTE]
У меня суммы совпадают, а как они могут не совпадать? Пришло 100 квт их и раскидали по тарифу, установленному Департаментом. Как в с/ф от ресурсника.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
Это вообще реально?[/QUOTE]
конечно реально но при условии что  [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14804]Счетовод ВоТруБа[/URL] написал:
Вам надо так организовать бизнес и учет чтобы ВСЕ работы по СиР были подрядные. Время для этого полно[/QUOTE]
[/QUOTE]
Благодарю, Коллега! Теперь все встало на свои места. Получается, что мы НДС будем только с услуги "управление" выставлять. КР СОИ еще смущает. Можно к нему льготу применить по 29п. ст 149?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Содержание общего имущества- это услуга. Она начисляется как выручка как правило в одинаковой сумме ежемесячно и не облагаться НДС в той части в которой ее выполнили в этом квартале подрядчики. Дт 62 Кт 90

Деньги на текущий ремонт- это целевые средства, которые принадлежат собственникам. Они ими распоряжаются. Выручкой не являются, начисление отражается в учете Дт 76 Кт 86.  Если выполнены работы по тек.ремонту вот тогда это для УК выручка Дт 62 Кт 90 одновременно на ту же сумму Дт 86 Кт 62.. Если выполнены подрядчиком то НДС нет, если ваши сотрудники то НДС есть .[/QUOTE]
По ТР поняла.
По содержанию не понятно. Если в каждом месяце разные услуги у подрядчиков, значит и НДС будет разный, следовательно плата за содержание будет разная. Как это указать в чеке? Должно быть две строки? Содержание ОИ с нулевым НДС. и Содержание ОИ в тч НДС 5%? У нас выставление квитанций 10 числа. Мне к этой дате нужно уже иметь все акты от подрядчиков и по каждому дому отдельно посчитать какая часть Содержания облагается НДС, а какая нет. Это вообще реально?
#
Я правильно понимаю, что при применении льготы по Содержанию размер платы будет каждый месяц разный?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Взносы на текущий ремонт не облагаются, облагаются выполненные работы. Если будете их сами делать, то будете облагать, если будут делать подрядчики то облагать не надо.[/QUOTE]
Вот это я и не понимаю почему взносы не облагаются, если они  по сути авансом являются. В чеке что будет? НДС-0?  Если у нас новостройка и мы не знаем кто будет делать ремонт или мы сами или подрядчики. Получается, что в перечень мы должны заложить все 5% и когда к нам приходят эти деньги, то в них уже будет сидеть этот НДС и мы его копить будем годами пока не будет выполнен ремонт. Что же это как не аванс? Мне не понятно какие проводки при этом создаются? Как это сделать программно?
Простой пример , если не применяем льготу :
Выставили в квитанции за ТР за весь 2025г - 105 руб (в т.ч. 100 взносы+5 руб НДС). Дт 62  Кт 76.05 -105
Оплатил собственник в течение всего года - 90 руб ( 85,71 руб взносы + 4,29 НДС)   Дт 51 Кт 62. В чеке кассовом ведь мы показываем в т.ч. НДС  4,29        
Выполнили работы только в декабре 2025г. на 20 руб (в т.ч ндс 1 руб)     Дт 76.05 Кт. 90.- 20руб; Дт 90 Кт 68-1руб.
Получается, что собрали мы 4,29 НДС, а заплатили в бюджет 1 руб. Разве можем мы удерживать и не платить в бюджет собранный НДС 3,29 руб?

А если мы при этих же условиях не откажемся от льготы по НДС и выполним в конце года подрядным способом, то  соберем 5 руб с жителей, а уплатим 0. У меня каша в голове. Что я упускаю?

На семинаре Акато Кокин кричал, что реализацию по СиР нужно делать по 1/12 т.е. в момент выставления квитанций как при абонентском обслуживании и в тариф ндс заложить на год вперед исключив подрядные работы, но это же бред. В течение года подрядчики уйдут на фронт и будешь делать сам все при этом выставлять и платить НДС кривой. Как в январе применить льготу по 1/12 по покосу  травы? Но тут хотя-бы он выставленный и оплаченный в бюджет будет одинаковый.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Вам надо так организовать бизнес и учет чтобы ВСЕ работы по СиР были подрядные. Время для этого полно.[/QUOTE]
Почему все работы должны быть подрядные? 50/50 у нас. Я так понимаю, что нужно ежемесячно собрать акты по этим подрядчикам, составить их реестр и на их основании уменьшать НДС, но ведь тогда сумма по СиР будет каждый месяц разная. Неужели никто не будет применять льготы? По текущему ремонту тоже облагать все?
#
Вернее не тариф, а размер платы. Тариф будет одинаковый, сумма начисления одинаковая, а НДС на эту сумму каждый месяц разный? Так что-ли ?
#
Добрый день! Просмотрела семинар, но так и не поняла как применить льготу по НДС по 149ст по СиР при подрядных работах. В перечне ведь все работы предполагаемые. Исполнители работ и услуг могут меняться в течение года. Ну, посчитаю я подрядчиков по перечню в т.ч. тех, кто траву косит и витражи моет и выставлю квитанцию без НДС, а дом в апреле уйдет и не успею я эти работы сделать.Получается я неправильно НДС этот исчислила. Даже если по факту актами (761 ПР) реализацию выставлять и исчислять НДС по актам, то при оплате в январе НДС будет у собственников в квитанции не правильный или НДС каждый месяц разный будет в зависимости от наличия или отсутствия подрядных работ. Кто-нибудь будет применять льготу по 149 ст? Я ничего не понимаю как менять тариф с 2025г
#
Добрый день! Поделитесь пожалуйста агентским договором аренды общего имущества в МКД. Провайдеры несут свои договоры и  в них ни намека нет на то, что УК является агентом. Про вознаграждение УК тоже ничего.
#
Как ГЖИ доказать, что они не правы?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ежегодно отчитываетесь по расходам и остатку[/QUOTE]
Я обращалась в Минстрой по поводу заполнения Актов по 761пр. Они написали, что в этот акт вносятся все услуги предусмотренные договором управления. Получается, что эта услуга тоже должна ежемесячно актироваться и включаться в общий отчет по году?
Я не стала выставлять в квитанции эту услугу.СД не доволен. Говорят, что на других домах такое решение прошло. Может быть есть у кого-нибудь безопасная формулировка, которую мы можем предложить прописать в протоколе? Я пока не понимаю как она должна звучать, чтобы учесть  интересы УК и чтобы жильцы не смогли оспорить в суде .
#
Добрый день! На собрании членов правления ТСЖ принято решение о заключении договора управления с УК на основании ч2 ст.162. ГЖИ отказывают УК вносить МКД в лицензию. По мнению ГЖИ ТСЖ может заключить только договор обслуживания с УК, а договор управления возможно заключить только при смене способа правления на УК. У нас в управлении уже есть МКД на договоре управления с ТСЖ, но это решение принимало старое руководство ГЖИ, у нового позиция кардинально изменилась. Есть у кого-нибудь похожая практика оспаривания решения ГЖИ?
#
Какой может быть целевой сбор если вообще не понятно что именно они будут делать? Сметы нет. Размер этого взноса не обоснован. Это не капремонт и не текущий, а значит вся сумма облагается налогом УСН. Где здесь целевой характер? Мы ведь не казначейство, где на каждую статью отдельный счет открывается.
#
Добрый день! В УК поступил Протокол ОСС МКД, в котором 70% собственников решили организовать дополнительную услугу. В протоколе дословно так звучит вопрос : - Создание резервного фонда для проведения работ по благоустройству. Установить, что в размер платы на формирование РФ входят услуги УК по организации и обслуживанию данного РФ в размере 15%. Наделить совет МКД полномочиями на принятие решений по РФ .
Получается, что изначально нет понимания какие конкретно будут услуги и какая периодичность их оказания. Просто с потолка взяли 1руб с м2.  Предполагается, что протоколом Совета МКД в будущем не известно когда будут приниматься решения на списание денег с РФ.
Не нравится сама формулировка РФ. Есть мнение, что РФ можно создать только в ТСЖ, а в УК эти деньги не будут являться ОИМКД и при продаже квартиры, собственник имеет право их потребовать вернуть. Правомерно ли решение Совета на создание такого РФ? Какие могут быть последствия и какие законные способы отказать совету дома в этом вопросе или может быть я все надумала? Председатель утверждает, что у него в другом УК в этом вопросе нет проблем. Я представила себя на месте собственника, который не был на собрании, но получил квитанцию от УК с  РФ, целесообразность которого мне бы не смогли объяснить.
#
[QUOTE]АРоманов написал:
А в доходной части (в договорах управления МКД) у вас ЗУ МКД обслуживается? озеленение там, благоустройство в перечне услуг?[/QUOTE]
В перечне услуг из благоустройства придомовой территории есть только покос газона. Решение директора привезти чернозем и цветочки было политическим т.к. жильцы задолбали ныть и грозились в другую УК уйти, но есть же пп. «Ж» п. 11 Правил № 491 где УК должна отвечать за содержание и уход за элементами озеленения. Там нет конкретики. Вопрос актуален. В этом году хочет так же завести цветы.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
100% согласен.И думаю, что ГЖИ не на пустом месте обязала учитывать НЖП у топикстартера. Но точно можно сказать, ТОЛЬКО получив конкретные данные от него самомго.[/QUOTE]
А вот и нет! На пустом месте! В доме всего два Н/п и оба на прямых договорах. Правильно рассчитали и РСО и мы. Написали возражение на предписание. Вызвали на комиссию.   Уговорили представителя РСО на комиссию прийти и вместе с пеной у рта доказывали, что не верблюды. В итоге начальница согласилась с нашими доводами, но сказала что предписание уже отменить не может!!! Она вернула на доработку исполнителю и тот написал новый ответ в нашу пользу. Самое веселое то, что эти сотрудники ГЖИ уже успели уволиться  как только  посадили  их руководителя. Пришли сотрудники, которые вообще не знают ничего из области ЖКХ и пишут ровно такие же предписания. Вчера соседнее ТСЖ обратилось с просьбой о помощи.  Это пи..ец!!! Когда все это уже кончится? Дармоеды вообще не хотят читать матчасть.
#
[QUOTE]Анечка написал:
У нас ресурсник выставляет таким же образом, ссылаясь на изменения с 01.09.22 ( т.е. водоотведение это сумма хвс и гвс ), а отрицательный остаток у вас скорее всего образовался за какой - то предыдущие период, вот они его и учитывают в последующих периодах. Все верно[/QUOTE]
В том то и дело, что нет! Я тоже думала, что отнимают старый объем, но нет.  Они Водоснабжение СОИ считает по 354ПП т.е объем по счетчику ОДПУ- объем индивидуальный ХВС , а Водоотведение считают по формуле  согласно пп. «а» п.21 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв.ПП № 124V.  т.е. они от Водоснабжения отнимают Водоотведение.
V Индивидуальный Водоотведения сильно отличается от V Индивидуального Водоснабжения т.к. считается по разному.
Пример:
В квартире прописан 1 человек. Норма на ХВС на 1 человека = 7м, на ГВС = 4м.
В квартире счетчик на ГВС показал расход -10м3, а на ХВС сломан. Водоканал считает собственнику ХВС = 7м + ГВС 10м = 17м, а за водоотведение 11м (норматив 7+4). Получается разница 4 куба.

В целом по всем домам Водоканал  выставляют минусовой ОДН по ХВС, а ОДН по Стокам в несколько тысяч м3!!!

Наша УК начислять жильцам должна не по 124 ПП, а по 354, так в  Приложении № 2, с 01.09.2022 дополнен пункт 11(2) :

В случае производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется:

б) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод и оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, - по формуле 11(3)  т.е. V СОИ Сточных вод = V СОИ ХВС

где - приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем холодной воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определяемый по [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&dst=100689&field=134&date=09.11.2022]формуле 11[/URL], при этом принимается в размере, большем либо равном нулю.


Получается, что нам выставляют сточные воды СОИ, а мы их не можем выставить т.к. Водоснабжение СОИ у нас с отрицательным значением всегда. За пять месяцев у нас очень приличная сумма получается.
Вот такой ответ у них - Объем Стоков равен объему стоков холодной воды т.е. они вообще не берут  формулу 11(3), где V СОИ Сточных вод = V СОИ ХВС
#
Я не понимаю. Ресурсник мне по нормативу 60м3 будет выставлять, а я по факту ОДПУ ХВС?
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16389]Vikuli4ka[/URL] написал:
У меня еще один вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, у меня  на 01.10.2022 накопился отрицательный объем ХВС СОИ -5000м3, в октябре ХВС СОИ получился  положительный +900м3. Водоканал выставил ХВС СОИ -0,00 ( в ведомости переходящий остаток -4100), а Водоотведение СОИ 900 м3. Почему не учитывается при Водоотведении отрицательный остаток? По формуле 11(3) объем на СОИ водоотведения и водоснабжения должен совпадать ведь? Или Ресурсник будет вести раздельный учет отрицательного объема до и после 01.09.2022?[/QUOTE]
Ресурсник ведет учет в свою пользу, а Вы (если не хотите платить лишнего) должны его контролировать и мягко объяснять ему его неправоту. Ну типа: "Э! Харэ борзеть! Ну-ка быстро пересчитал как положено!" А 01.09.22 - для взаимоотношений уо и потребов. Ресурсники тут просто мимо проходили.
[/QUOTE]
Значит ресурсник по водоотведению в МКД, где нет ОДПУ на сточные воды должен норматив выставлять? На что мне ссылаться?
#
У меня еще один вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, у меня  на 01.10.2022 накопился отрицательный объем ХВС СОИ -5000м3, в октябре ХВС СОИ получился  положительный +900м3. Водоканал выставил ХВС СОИ -0,00 ( в ведомости переходящий остаток -4100), а Водоотведение СОИ 900 м3. Почему не учитывается при Водоотведении отрицательный остаток? По формуле 11(3) объем на СОИ водоотведения и водоснабжения должен совпадать ведь? Или Ресурсник будет вести раздельный учет отрицательного объема до и после 01.09.2022?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Друзья, наверное многие в сентябре активно изучают нормативку и сложившуюся практику взаимодействия с ресурсниками по расчетам КРнаСОИ. Вот и мы ломаем голову над таким вопросом.
Имеем прямые договора у собственников с РСО, то есть мы - не исполнители КУ. С ресурсниками заключены только договора на поставку КРнаСОИ.
Алгоритм контроля расчетов у нас такой.
1.Ресурсник по горячей воде принимает от жильцов показания ИПУ по ГВС, начисляет плату, потом присылает свои расшифровки в последний рабочий день месяца (после выставления ПД жителям). Все проверяем, со всем согласны - рассчитываемся.
2. Ресурсник по холодной воде аналогично принимает от жильцов показания ИПУ по ХВС для оплаты воды и показания ИПУ по ГВС для водоотведения. Начисляет плату жильцам за ХВС и канализацию, также присылает свои расшифровки. Мы их проверяем и ОППАЧКИ - объемы их водоотведения не сходятся с нашими расчетными.


То есть мы за основу берем данные по общедомовому потреблению ГВС от ресурсника по ГВС, по ХВС наСОИ - от ресурсника по ХВС. Но если мы у себя в программе складываем эти две цифры, то они не совпадают с данными по водоотведению от ресурника по ХВС. Ведь житель может передать данные в одну контору (например в ХВС), а про ресурсника ГВС забыть. Расчеты у обеих организаций будут разными.... Блин, как правильно-то считать?[/QUOTE]
Мне  объяснили, что разница возникает когда например у собственника 2 счетчика и  один из них вышел из строя. Например ХВС работает и показания подали 25м3, а  ГВС сломался. У нас норматив на ХВС 7м3, на ГВС 4мз, тогда водоснабжение будет 29 (25+4), а водоотведение 11(7+4), а если прописаны двое, то 31 и 22
#
Добрый день! У меня тоже проблема с начислениями по Водоотведению СОИ. У нас все МКД новостройки с теплообменниками т.е поступает только ХВС. Прямые договоры. На всех домах ОДПУ на ХВС. Водоканал выставляет разные объемы на Водоснабжение СОИ и Водоотведение СОИ. Разница в определении объема физлиц. Для определения объема Водоснабжения СОИ они берут - ОДПУ ХВС и отнимают  ИПУ ХВС, а вот для определения Водоотведения СОИ они от ОДПУ ХВС и отнимают расчетный объем ВОДООТВЕДЕНИЯ который они выставили собственникам. Я поняла, что такой подход применяется для МКД, которые оборудованы ОДПУ по ВОДООТВЕДЕНИЮ. Разве они правы?
#
КР на СОИ по отоплению ведь нет.
#
У НЖП на прямых расчетах тепловая энергия начисляется непосредственно РСО, а в соответствии с [URL=http://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=313897&dst=101236&field=134&date=07.01.2022]пунктом 40[/URL] Правил НЖП вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в НЖП и целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Соответственно, РСО уже начислило НЖП этот объем, а в ТСЖ выставила уже за минусом т.е. какое основание у ТСЖ второй раз распределять этот объем?
#
Добрый день! ТСЖ при начислении  "ОДН" по теплоснабжению не распределяет его на нежилые помещения т.к. у тех прямые договоры с РСО. Собственник квартиры не согласился с этим и обратился в ГЖИ, а те в свою очередь выдали предписание сделать перерасчет и "ОДН" распределить на нежилые в т.ч. Скажите пожалуйста куда обратиться за разъяснениями или что нужно сделать чтобы отменить предписание. Что написать в возражении?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!