new_year

Форум

Kato1982

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Помогите разобраться с тарифом на отопление
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Всем привет!

Помогите разобраться с тарифом на отопление. В распоряжении комитета по тарифам и ценам указано два типа тарифов:
1. Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения
2. Население

Тарифы по своему размеру отличаются.

Возникшие вопросы:
1. Что означает "Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения" и что это за потребители такие?
2. По какому тарифу выставлять счета жителям? (логично, что по тарифу "Население", но не разобравшись с первым вопросом не могу быть уверен).

В доме есть свой ИТП.

Буду благодарен за разъяснения![/QUOTE]

Если это все тарифы, то переводятся на нормальный язык они так:
2. население: тариф на тепло, установленный для жилых помещений.
1. потребители, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения -все остальные (предприятия, офисы, паркинги, магазины). короче: все кроме жилья, которые разделяются еще и "по схеме подключения" т.е. напрямую сидят на тепловой  магистрале и отбирают теплоноситель для последующего приготовления тепла и ГВС (тариф дешевле), или сидят на внутриквартальной разводке и используют уже приготовленные ГВС и тепло (тариф дороже на расходы связанные с содержанием ЦТП и внутриквартальных сетей).

Кстати: МКД бывают разные:
1.МКД (только жилье),
2.МКД с нежилыми помещениями (тогда в договоре теплоснабжения буде указано, какой процент тепла предназначени для жилья, а какой для нежилья),
3. МКД с паркингом (здесь истории разделяются: в  половине случаев считается, что они относятся к жилью , а в половине случаев считается, что это отдельный нежилый субабонент и его считают по нежилью, все зависит от практики в Регионе).) но процентовка тепловой нагрузки на паркинг в договоре будет указана по -любому.

По каким тарифам выставлять? Забавный вопрос..... Выставлять надо  по тем тарифам по которым Вы ее покупаете. Посмотрите счета и счета-фактуры от ТСО, там все написано, включая проценты разбивки по группам потребителей.[/QUOTE]
К какой же группе потребителей относятся собственники нежилых помещений?
Муниципальный жилищный контроль
 
Здравствуйте, подскажите, где написано, что при поступлении жалоб с нескольких МКД, муниципальный контроль проводится в отношении всех мёд под управлением?
Как взыскать долг, если наследники не вступили в свои права?
 
Здравствуйте, ситуация аналогична описанным, подкиньте судебной практики.
Две квартиры — собственники умерли аж в 12 году.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданс
 
Здравствуйте, как применить срок исковой давности при обращении прокурора в защиту неопределенного круга лиц с обещанием установить ОДПУ?
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]Kato1982 пишет:
нашли состав ч. 2 ст. 14.1.3. за не установку ОДПУ. у кого-нибудь есть практика обжалования?[/QUOTE]
Практика буквально недавно опять с ног на голову встала, ВС опять "в прыжке переобулся" и вытужил Определение по которому УО оспаривало аналогичное предписание ГЖН и проиграло все инстанции, ВС в том числе.
У нас в округе вроде пока еще установка ОДПУ считается обязанностью РСО, но предоставить допуск для установки УО обязано даже "по трупам" жыльцов орущих "нам не нужен ОДПУ на трубах которые не менялись 30 лет, пусть ставят после кап-ремонта инженерки".
P.S. Определение это не выложу, ибо крамолу здесь выкладывать - грех.
Могу посоветовать обратиться с письменным запросом в местный ОБЭП с банальным вопросом - а не будет ли нецелевым расходованием средств собственников помещений самовольная установка УО ОДПУ и дальнейшее взимание за это дополнительной платы с жыльцов либо оприходование на это средств по статье текущий ремонт, думаю ответ вас изрядно позабавит и "взорвет мозг", потому что прокуратура думает противоположно ОБЭП.[/QUOTE]
Спасибо за ответ, мы как УО все меры приняли, собрания провели, письма написали в РСО, и на тебе ставьте и всё тут( вот только не понятно теперь за чей счет банкет? То ли с тех денег, что собираем, то ли отдельной строкой, но РСО УЖЕ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОРА НА УСТАНОВКУ ОДПУ.
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
Решение мирового суда городской отменил((( нашли состав ч. 2 ст. 14.1.3. за не установку ОДПУ. у кого-нибудь есть практика обжалования?
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
да не посмотрела, что печатаю, протест прокурорский))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
процессуальных нарушений нет, а есть предвзятое отношение(((
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
Здравствуйте, помогите прокуратура совсем достала, это последняя капля.
Нашу организацию привлекают за отсутствие ОДПУ на МКД по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, первую инстанцию в мировом суде мы отбили за отсутствием состава правонарушения, так как все меры приняли для установки так сказать обеспечили по пп. к п. 11 491 правил. в возражении говорили ещё и про другой состав правонарушения по ст. 9.16 КоАП РФ, но не переквалифицировали. Теперь главное, прокурор подал протест и просит постановление мирового суда отменить и привлечь должностное лицо - директора к административке за нарушение п. б. положения о лицензионных требований, утверждённое постановлением 1110
Посоветуйте как быть????
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Всем привет!

Помогите разобраться с тарифом на отопление. В распоряжении комитета по тарифам и ценам указано два типа тарифов:
1. Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения
2. Население

Тарифы по своему размеру отличаются.

Возникшие вопросы:
1. Что означает "Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения" и что это за потребители такие?
2. По какому тарифу выставлять счета жителям? (логично, что по тарифу "Население", но не разобравшись с первым вопросом не могу быть уверен).

В доме есть свой ИТП.

Буду благодарен за разъяснения![/QUOTE]

Если это все тарифы, то переводятся на нормальный язык они так:
2. население: тариф на тепло, установленный для жилых помещений.
1. потребители, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения -все остальные (предприятия, офисы, паркинги, магазины). короче: все кроме жилья, которые разделяются еще и "по схеме подключения" т.е. напрямую сидят на тепловой  магистрале и отбирают теплоноситель для последующего приготовления тепла и ГВС (тариф дешевле), или сидят на внутриквартальной разводке и используют уже приготовленные ГВС и тепло (тариф дороже на расходы связанные с содержанием ЦТП и внутриквартальных сетей).

Кстати: МКД бывают разные:
1.МКД (только жилье),
2.МКД с нежилыми помещениями (тогда в договоре теплоснабжения буде указано, какой процент тепла предназначени для жилья, а какой для нежилья),
3. МКД с паркингом (здесь истории разделяются: в  половине случаев считается, что они относятся к жилью , а в половине случаев считается, что это отдельный нежилый субабонент и его считают по нежилью, все зависит от практики в Регионе).) но процентовка тепловой нагрузки на паркинг в договоре будет указана по -любому.

По каким тарифам выставлять? Забавный вопрос..... Выставлять надо  по тем тарифам по которым Вы ее покупаете. Посмотрите счета и счета-фактуры от ТСО, там все написано, включая проценты разбивки по группам потребителей.[/QUOTE]
К какой же группе потребителей относятся собственники нежилых помещений?
#
Здравствуйте, подскажите, где написано, что при поступлении жалоб с нескольких МКД, муниципальный контроль проводится в отношении всех мёд под управлением?
#
Здравствуйте, ситуация аналогична описанным, подкиньте судебной практики.
Две квартиры — собственники умерли аж в 12 году.
#
Здравствуйте, как применить срок исковой давности при обращении прокурора в защиту неопределенного круга лиц с обещанием установить ОДПУ?
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]Kato1982 пишет:
нашли состав ч. 2 ст. 14.1.3. за не установку ОДПУ. у кого-нибудь есть практика обжалования?[/QUOTE]
Практика буквально недавно опять с ног на голову встала, ВС опять "в прыжке переобулся" и вытужил Определение по которому УО оспаривало аналогичное предписание ГЖН и проиграло все инстанции, ВС в том числе.
У нас в округе вроде пока еще установка ОДПУ считается обязанностью РСО, но предоставить допуск для установки УО обязано даже "по трупам" жыльцов орущих "нам не нужен ОДПУ на трубах которые не менялись 30 лет, пусть ставят после кап-ремонта инженерки".
P.S. Определение это не выложу, ибо крамолу здесь выкладывать - грех.
Могу посоветовать обратиться с письменным запросом в местный ОБЭП с банальным вопросом - а не будет ли нецелевым расходованием средств собственников помещений самовольная установка УО ОДПУ и дальнейшее взимание за это дополнительной платы с жыльцов либо оприходование на это средств по статье текущий ремонт, думаю ответ вас изрядно позабавит и "взорвет мозг", потому что прокуратура думает противоположно ОБЭП.[/QUOTE]
Спасибо за ответ, мы как УО все меры приняли, собрания провели, письма написали в РСО, и на тебе ставьте и всё тут( вот только не понятно теперь за чей счет банкет? То ли с тех денег, что собираем, то ли отдельной строкой, но РСО УЖЕ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОРА НА УСТАНОВКУ ОДПУ.
#
Решение мирового суда городской отменил((( нашли состав ч. 2 ст. 14.1.3. за не установку ОДПУ. у кого-нибудь есть практика обжалования?
#
да не посмотрела, что печатаю, протест прокурорский))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
процессуальных нарушений нет, а есть предвзятое отношение(((
#
Здравствуйте, помогите прокуратура совсем достала, это последняя капля.
Нашу организацию привлекают за отсутствие ОДПУ на МКД по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, первую инстанцию в мировом суде мы отбили за отсутствием состава правонарушения, так как все меры приняли для установки так сказать обеспечили по пп. к п. 11 491 правил. в возражении говорили ещё и про другой состав правонарушения по ст. 9.16 КоАП РФ, но не переквалифицировали. Теперь главное, прокурор подал протест и просит постановление мирового суда отменить и привлечь должностное лицо - директора к административке за нарушение п. б. положения о лицензионных требований, утверждённое постановлением 1110
Посоветуйте как быть????

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!