crm

Форум

Ndru

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ВС РФ признал законным предписание органа ГЖН, обязывающее управляющую организацию заключить договор с региональным опер
 
Спасибо за ответы.
Собраний собственников в целях принятия решений о внесении платы непосредственно оператору не было. Да и как показала практика в нашем населенном пункте обеспечить кворум - дело гиблое. Уже пройдено при попытке перевести плату за коммуслуги непосредственно ресурсникам.
Предложено в договор включить пункт о том, что задолженность с собственников и нанимателей оператор взыскивает самостоятельно.
ВС РФ признал законным предписание органа ГЖН, обязывающее управляющую организацию заключить договор с региональным опер
 
Здравствуйте!
Поясните пожалуйста, никак не могу разобраться.
В типовом договоре, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156, и заключаемым между УК и регоператором, УК зовётся потребителем услуг регоператора.
Однако по фактически услуги предоставляются собственникам и нанимателям жилых помещений и пользователям (собственникам/арендаторам и пр.) нежилых.
В моем городке Регоператор собирает плату с жильцов самостоятельно и имеется информация, что процент собираемости невелик. В связи с этим есть большое подозрение, что вместо ведения претензионной работы в отношении населения, регоператор будет просто требовать недополученные средства за оказанные услуги с УК на основании заключенного типового договора.
Такой вариант возможен?
#
Спасибо за ответы.
Собраний собственников в целях принятия решений о внесении платы непосредственно оператору не было. Да и как показала практика в нашем населенном пункте обеспечить кворум - дело гиблое. Уже пройдено при попытке перевести плату за коммуслуги непосредственно ресурсникам.
Предложено в договор включить пункт о том, что задолженность с собственников и нанимателей оператор взыскивает самостоятельно.
#
Здравствуйте!
Поясните пожалуйста, никак не могу разобраться.
В типовом договоре, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156, и заключаемым между УК и регоператором, УК зовётся потребителем услуг регоператора.
Однако по фактически услуги предоставляются собственникам и нанимателям жилых помещений и пользователям (собственникам/арендаторам и пр.) нежилых.
В моем городке Регоператор собирает плату с жильцов самостоятельно и имеется информация, что процент собираемости невелик. В связи с этим есть большое подозрение, что вместо ведения претензионной работы в отношении населения, регоператор будет просто требовать недополученные средства за оказанные услуги с УК на основании заключенного типового договора.
Такой вариант возможен?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!