crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяНаталья Дмитриева

Наталья Дмитриева

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Онлайн-планерка №42
 
В МКД выкупили полуподвальное нежилое помещения. Собственник  направил в наш адрес заявление на подключение к сетям электроснабжения.  Запрашивают 15КВт. Какие действия Управляющей компании? На дом всего отпущено 49,3 КВт. .
Онлайн-планерка №42
 

   

В одном из домов, находящемся в управлении нашей организации вышел из строя ОДПУ по электроэнергии в июле 2021 года.

     РСО произвело расчет из среднемесячных   (за предыдущие 6 месяцев) показаний ОДПУ за вычетом фактического потребления за месяц , показанное индивидуальными приборами учета .

     При этом, в предыдущие 6 месяцев входит зимний период, потребление электроэнергии в который значительно превышает потребление в летний период. (Наш район относится к районам, приравненным к крайнему северу). В летний период общее потребление электроэнергии значительно ниже ввиду нахождения населения в отпусках и проживании на дачах. В связи с этим ОДН получился в 16,6! раз выше чем в среднем по дому. Написали запрос в Минстрой и ГЖи пока тишина. Что делать? Есть ли смысл судиться?

Показания ОДПУ при снятии РСО с коммерческого учета, по какой методике происходит расчет
 
[QUOTE]Наталья Дмитриева написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
 Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  

[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
 Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  

[/QUOTE]
Спасибо![/QUOTE]
Посмотрели решение от 08.09. Чем мотивировал суд ?
Показания ОДПУ при снятии РСО с коммерческого учета, по какой методике происходит расчет
 
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  


[/QUOTE]
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  


[/QUOTE]
Спасибо!
Показания ОДПУ при снятии РСО с коммерческого учета, по какой методике происходит расчет
 
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
 Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE]
Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE]
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
 Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE]
Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE]
А можете скинуть решение суда?
Показания ОДПУ при снятии РСО с коммерческого учета, по какой методике происходит расчет
 
Добрый день! Нужна помощь друга. В одном из МКД в июне этого года вышел из строя ОДПУ по электроэнергии. За июль расчет ОДН производился за последние 6 месяцев средние  показания ОДПУ минус фактические показания по квартирам за июль. Естественно, в 6 месяцев входят самые объемные по показаниям месяцы (зимние), а квартирные  в июле , естественно, небольшие.  В результате расчета получилось что ОДН 9000 Квт , а в среднем по дому выходило 500 Квт ОДН. Исполнителем коммунальной услуги является РСО. Получается что больше 8500 КВт они получат просто так и в этом месяце и в последующие. Подскажите что можно сделать.  Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Изучили. Считаете, что спасут от штрафов  ?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
У кого есть мысли  по уходу  от ответственности по вакцинации. Что собираетесь делать, если коллектив против .  И вообще, насколько реальны штрафы и приостановка деятельности? У нас 22 собирают информацию о количестве вакцинированных  .
Онлайн-планерка №39
 
Физ.лицо выкупило у администрации подвальное нежилое помещение.  Собственник просит подключения к электросетям дома. Кто должен выдавать технические условия на подключение?
Онлайн-планерка №39
 
Вопрос по детским площадкам. Нужно ли демонтировать старое оборудование детских площадок ("Совдеповские" металлические горки, качели, деревянные песочницы и тп), которое не имеет паспортов, сертификатов. И нужно ли на это  ОСС.
Содержание детских площадок
 
Кто может пояснить? Ранее установленное детское оборудование площадок, которое не имеет сертификатов и паспортов
нужно демонтировать?
Содержание детских площадок
 
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста[/QUOTE]
Добрый день.
У производителя детской площадки конечно же.[/QUOTE]
Я имела ввиду со стороны УК. Порядок действий , обследования, акты, журналы. У нас сейчас массовая проверка прокуратуры пошла.  
По детским площадкам, Формы документов, актов. инструкций
 
Спасибо
По детским площадкам, Формы документов, актов. инструкций
 
очень просим кто уже разрабатывал поделиться документами по эксплуатации детских площадок (акты , инструкции. журналы)
Содержание детских площадок
 
Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста
Бесплатная онлайн-планерка к 10-летию «Бурмистр.ру»
 
Еще вопрос. Можно ли сначала  провести работы по  ремонту, а потом провести собрание и профинансировать эти работы за счет капитального ремонта.Например:начали делать балконы по заявке аварийные. Посыпались остальные жители , стали обследовать, надо делать все балконы. Можно ли выполненные тоже включить в капремонт.
Бесплатная онлайн-планерка к 10-летию «Бурмистр.ру»
 
Добрый день! вопрос к планерке. Собственники дома хотят провести капитальный ремонт (свой спецсчет) по утеплению фасада: поставить стеклопакеты, новые вторые тамбурные двери. ГЖИ говорит что маленький объем от общего объема фасада и будет вынуждены отправить письмо в ОМС о нецелевом использовании  средств. Правильно ли и каковы последствия для УК и для собственников.   ФКР же сказали, что если свой спецсчет , то делаете что собственники  решат .
Бесплатная онлайн-планерка на День ЖКХ
 
Собственники дома в 2015 году приняли решение об установлении платы за использование общим имуществом дома для интернет-провайдеров и операторов связи. Уполномочили нас на заключение договора от их имени. Часть интернет-провайдеров платят по договору..  Компании , которая не оплачивает и не заключает договор, была направлена претензия , исковое в суд готовится. Директор этой компании является   одним из собственников дома, находящегося в управлении нашей компании , написал заявление в ГЖИ . ГЖИ выдало предписание о демонтаже оборудования , компании которая платит, либо согласовании размещения оборудования. Оборудование было установлено до заключения договора управления с нами. Как в этой ситуации поступить? . Является ли решение собственников об установлении платы интернет-провайдером фактически решением о согласии  размещения оборудования на общем имуществе дома.. Первое желание обжаловать предписание.
обжалование действий инспектора ГЖИ
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Цепляться нужно за любую мелочь, безусловно. Но в Вашем случае какое значение имеет это обстоятельство?
Проверка началась и закончилась. Вам выдано предписание, Вы его даже исполнили. На этом закончилась возможность использования 294-ФЗ....
Протокол уже никак не связан ни с проверкой, ни с её итогами. Это чистый КоАП.
Я бы начал готовить подробные письменные пояснения для приобщения к протоколу.[/QUOTE]
спасибо!
обжалование действий инспектора ГЖИ
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Значит давность привлечения годовая. Это печально.

Если ЕИО был в отпуске, то его вины нет, ибо не он исполнял обязанности, он был в отпуске.
А кто был и.о.? У него имеется аттестат?

протокол формально НЕ второй. Суд вернул для устранения недостатков? п.4 ч.1 ст.29.4?

Боюсь, порадовать нечем: срок давности привлечения позволяет устранить недостатки (=пригласить ЕИО и заново составить).
Если удастся, докажете, что директор не может быть привлечен. Но тогда будут крутить того, кто былУ ИО[/QUOTE]
У  ИО аттестат есть. Можно ли прицепиться к не уведомлению о  проверке за 24 часа, как грубому нарушению? .
обжалование действий инспектора ГЖИ
 
Первый протокол мы не видели. Этот по ст. 14.1.3 ч.2. Привлекают должностное лицо-директора. На момент проведения проверки она была в отпуске.

обжалование действий инспектора ГЖИ
 
Добрый день! подскажите из практики работы. В мае была проверка ГЖИ. Распоряжение и предписание , акт получили Предписание исполнили. В декабре поступил протокол в суд. Суд вернул обратно , так как нас на составление протокола не приглашали. Сейчас прилетело уведомление о приглашении на составление протокола  на 12.02.2020. Уведомление от 06.08.2019. Есть ли судебная практика по срокам составления протокола. И получается второй протокол по одному и тому же делу?
Онлайн-планерка №27 20 декабря 2019 года
 
Добрый день! Вопрос к планерке. Спил кустарников, кронирование деревьев на придомовой территории. Относится ли это к ТКО.  Есть ли уже судебная практика. Наш Регоператор ссылается на разъяснение Минприродресурса № 08-25-53/24802 от 11.10.2019.
#
В МКД выкупили полуподвальное нежилое помещения. Собственник  направил в наш адрес заявление на подключение к сетям электроснабжения.  Запрашивают 15КВт. Какие действия Управляющей компании? На дом всего отпущено 49,3 КВт. .
#

   

В одном из домов, находящемся в управлении нашей организации вышел из строя ОДПУ по электроэнергии в июле 2021 года.

     РСО произвело расчет из среднемесячных   (за предыдущие 6 месяцев) показаний ОДПУ за вычетом фактического потребления за месяц , показанное индивидуальными приборами учета .

     При этом, в предыдущие 6 месяцев входит зимний период, потребление электроэнергии в который значительно превышает потребление в летний период. (Наш район относится к районам, приравненным к крайнему северу). В летний период общее потребление электроэнергии значительно ниже ввиду нахождения населения в отпусках и проживании на дачах. В связи с этим ОДН получился в 16,6! раз выше чем в среднем по дому. Написали запрос в Минстрой и ГЖи пока тишина. Что делать? Есть ли смысл судиться?

#
[QUOTE]Наталья Дмитриева написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
 Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  

[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
 Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  

[/QUOTE]
Спасибо![/QUOTE]
Посмотрели решение от 08.09. Чем мотивировал суд ?
#
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  


[/QUOTE]
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
А можете скинуть решение суда?[/QUOTE]
Дело А60-62552/2020

РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой.  


[/QUOTE]
Спасибо!
#
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
 Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE]
Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE]
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
 Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE]
Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE]
А можете скинуть решение суда?
#
Добрый день! Нужна помощь друга. В одном из МКД в июне этого года вышел из строя ОДПУ по электроэнергии. За июль расчет ОДН производился за последние 6 месяцев средние  показания ОДПУ минус фактические показания по квартирам за июль. Естественно, в 6 месяцев входят самые объемные по показаниям месяцы (зимние), а квартирные  в июле , естественно, небольшие.  В результате расчета получилось что ОДН 9000 Квт , а в среднем по дому выходило 500 Квт ОДН. Исполнителем коммунальной услуги является РСО. Получается что больше 8500 КВт они получат просто так и в этом месяце и в последующие. Подскажите что можно сделать.  Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?
#
Изучили. Считаете, что спасут от штрафов  ?
#
У кого есть мысли  по уходу  от ответственности по вакцинации. Что собираетесь делать, если коллектив против .  И вообще, насколько реальны штрафы и приостановка деятельности? У нас 22 собирают информацию о количестве вакцинированных  .
#
Физ.лицо выкупило у администрации подвальное нежилое помещение.  Собственник просит подключения к электросетям дома. Кто должен выдавать технические условия на подключение?
#
Вопрос по детским площадкам. Нужно ли демонтировать старое оборудование детских площадок ("Совдеповские" металлические горки, качели, деревянные песочницы и тп), которое не имеет паспортов, сертификатов. И нужно ли на это  ОСС.
#
Кто может пояснить? Ранее установленное детское оборудование площадок, которое не имеет сертификатов и паспортов
нужно демонтировать?
#
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал:
Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста[/QUOTE]
Добрый день.
У производителя детской площадки конечно же.[/QUOTE]
Я имела ввиду со стороны УК. Порядок действий , обследования, акты, журналы. У нас сейчас массовая проверка прокуратуры пошла.  
#
Спасибо
#
очень просим кто уже разрабатывал поделиться документами по эксплуатации детских площадок (акты , инструкции. журналы)
#
Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста
#
Еще вопрос. Можно ли сначала  провести работы по  ремонту, а потом провести собрание и профинансировать эти работы за счет капитального ремонта.Например:начали делать балконы по заявке аварийные. Посыпались остальные жители , стали обследовать, надо делать все балконы. Можно ли выполненные тоже включить в капремонт.
#
Добрый день! вопрос к планерке. Собственники дома хотят провести капитальный ремонт (свой спецсчет) по утеплению фасада: поставить стеклопакеты, новые вторые тамбурные двери. ГЖИ говорит что маленький объем от общего объема фасада и будет вынуждены отправить письмо в ОМС о нецелевом использовании  средств. Правильно ли и каковы последствия для УК и для собственников.   ФКР же сказали, что если свой спецсчет , то делаете что собственники  решат .
#
Собственники дома в 2015 году приняли решение об установлении платы за использование общим имуществом дома для интернет-провайдеров и операторов связи. Уполномочили нас на заключение договора от их имени. Часть интернет-провайдеров платят по договору..  Компании , которая не оплачивает и не заключает договор, была направлена претензия , исковое в суд готовится. Директор этой компании является   одним из собственников дома, находящегося в управлении нашей компании , написал заявление в ГЖИ . ГЖИ выдало предписание о демонтаже оборудования , компании которая платит, либо согласовании размещения оборудования. Оборудование было установлено до заключения договора управления с нами. Как в этой ситуации поступить? . Является ли решение собственников об установлении платы интернет-провайдером фактически решением о согласии  размещения оборудования на общем имуществе дома.. Первое желание обжаловать предписание.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Цепляться нужно за любую мелочь, безусловно. Но в Вашем случае какое значение имеет это обстоятельство?
Проверка началась и закончилась. Вам выдано предписание, Вы его даже исполнили. На этом закончилась возможность использования 294-ФЗ....
Протокол уже никак не связан ни с проверкой, ни с её итогами. Это чистый КоАП.
Я бы начал готовить подробные письменные пояснения для приобщения к протоколу.[/QUOTE]
спасибо!
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Значит давность привлечения годовая. Это печально.

Если ЕИО был в отпуске, то его вины нет, ибо не он исполнял обязанности, он был в отпуске.
А кто был и.о.? У него имеется аттестат?

протокол формально НЕ второй. Суд вернул для устранения недостатков? п.4 ч.1 ст.29.4?

Боюсь, порадовать нечем: срок давности привлечения позволяет устранить недостатки (=пригласить ЕИО и заново составить).
Если удастся, докажете, что директор не может быть привлечен. Но тогда будут крутить того, кто былУ ИО[/QUOTE]
У  ИО аттестат есть. Можно ли прицепиться к не уведомлению о  проверке за 24 часа, как грубому нарушению? .
#
Первый протокол мы не видели. Этот по ст. 14.1.3 ч.2. Привлекают должностное лицо-директора. На момент проведения проверки она была в отпуске.

#
Добрый день! подскажите из практики работы. В мае была проверка ГЖИ. Распоряжение и предписание , акт получили Предписание исполнили. В декабре поступил протокол в суд. Суд вернул обратно , так как нас на составление протокола не приглашали. Сейчас прилетело уведомление о приглашении на составление протокола  на 12.02.2020. Уведомление от 06.08.2019. Есть ли судебная практика по срокам составления протокола. И получается второй протокол по одному и тому же делу?
#
Добрый день! Вопрос к планерке. Спил кустарников, кронирование деревьев на придомовой территории. Относится ли это к ТКО.  Есть ли уже судебная практика. Наш Регоператор ссылается на разъяснение Минприродресурса № 08-25-53/24802 от 11.10.2019.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!