crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 3
дней

Форум

ГлавнаяMagistr22

Magistr22

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Первый этаж, нежилое помещение магази
 
[QUOTE]Комментатор написал:
а в блогах натыкались на разбор этого постановления КС?))[/QUOTE]
Снова у меня всплыла эта тема.

Попытался сам поискать разбор указанного постановления КС, но поиск в блогах ничего путнего не выдал, к сожалению.
Может всё таки подскажет кто по этому вопросу?
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Алексеич написал:
Могу предположить, что в случае проведения ОСС в форме заочного голосования, учитывая Ковид19 и опустив очку, его решение будет правомерным. Так как ст. 45 ЖК РФ не определяет обязательность проведения ОСС путём совместного присутствия, это право данной статьёй дано инициатору в п. 5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);ст. 47 и  сам ЖК не определен порядок проведения ОСС  помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников. очного, Нигде в ЖК нет обязательности для принятия решения проведения ОСС в очной форме. А дано чёткое определение, что решение ОСС считается принятым, если за него просто проголосовало столько-то голосов. И опять же форма проведения ОСС в форме заочного голосования не является противозаконным.А ст. 48 п.4. определяет "Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование."Поживём увидим! Сейчас провожу такое собрание по смене владельца спецсчёта и.д. Что скажет ГЖИ???[/QUOTE]
"И этому адеквату два чая!"
Давным-давно проводим заочки, и все их принимают (и ГЖИ, и Регоператор, и КЖКХ и прочие)
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
А мы замутили заочку 100%[/QUOTE]
"Два чая этому господину" (с)
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
[QUOTE]burmistr написал:
Тут надо тему создавать отдельную... Если в общей теме вопрос задаешь - потом часто забываешь на него ответить, если активное обсуждение.[/QUOTE]
Ну я и предлагаю упростить и не создавать и не плодить кучу отдельных тем где по 3-4 поста и всё.
Модератор будет следить за темой "Вопрос-ответ" и если обсуждение какого-либо вопроса затянулось и выросло для отдельной темs, то почему бы и не создать отдельную тему перетащив туда первоначальный вопрос со всеми обсуждениями?

Я на одном из форумов модерирую, типа такого есть.
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
Тоже считаю что от лукавого получится...
Вот для нас надо что-то типа такого, [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=27&TID=10290&TITLE_SEO=10290-predpisanie-rso-na-demontazh-oborudovaniya&MID=222512&t=4281#message222512]тут[/URL] этом говорил.
ВС РФ опубликовал сегодня Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с коронавирусной инфекцией (COVID-19) № 1
 
[QUOTE]Леший написал:
ЧС нигде нету, и про угрозу что то не читал.[/QUOTE]
П..сю носу подтягивают за "угрозу ее возникновения"
Минстрой задумался о мерах поддержки предприятий ЖКХ
 
[QUOTE]onkot написал:
Кому-нибудь прислали такие же просьбы о снижении[/QUOTE]
У нас в обслуживании нежилое административное здание (жилых нет совсем), один из собственников, с которым мы кстати в арбитраже бодаемся, написал письмо что мол они закрыты с 28.03.2020 и что мы им не должны им начислять платежи за обслуживание здания, типа нашими услугами они не пользуются.
Сидим ржём) как дети ей богу)
Увольнение сотрудников
 
[QUOTE]Атос написал:
Если  собрание примет решения всем носить цак?[/QUOTE]
Во-первых, ОСС может решить только те вопросы, которые входят в компетенцию ОСС.
Во-вторых, если ОСС установлена плата за услугу (даже если это дополнительная услуга сверх тарифа) и получателем платежа является УК (мы стараемся чтобы деньги по допуслугам получали те кто их оказывают, при возможности, и впихиваем пункт в договор что задолженность собственников не является задолженностью УК), то взыскать по суду неоплаты можно и нужно.

По теме: вариант с сокращением часов не плох, при условии что не круглосуточно по трудовому.
Обращения губернаторам и правительству по включению сферы ЖКХ в список пострадавших областей
 
Годный флешмоб)
Отправили.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
Вопреки просьбе ТС, считаю необходимым напомнить коллегам про существование следующих норм статей:
ГК РФ - ч.5 ст. 181.2
ЖК РФ - ч.2 ст.44.1 и ч.2 ст. 47.
ЗФ отдельно существует.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Все правы по-своему и Юра и Егор. Обидно только что правду мы не узнаем. С Италии вон какие страшные новости летят, а верить или нет, вот в чем вопрос...
Нас, кстати, за дезинфекцию не дрюкают, но наша клининговая производит дезинфекцию в МОПах
Указ Президента о нерабочей неделе с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года
 
[QUOTE]альтернатива 555 написал:
У нас РКЦ не хотят выпускать квитанции , боятся что кто нибудь накатает жалобу, что они нарушают распоряжение президента....бред...а как же размещение квитанций в ГИСЖКХ первого числа?[/QUOTE]
Сегодня вот забрали с нашего ВЦ ЖКХ квитанции, проблем не было.
Указ Президента о нерабочей неделе с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года
 
У нас АДС, дворники и уборщицы в штатном режиме, АУП (административно управленческий персонал) по мере необходимости на удаленке или телефоне дома и при крайней необходимости кто-то выходит.
Депутаты Госдумы предлагают временно освободить жителей от оплаты ЖКУ
 
Предложение временно отменить платежи ЖКХ подвергли критике:

"Должны платить"

Источник: [URL=https://www.mk.ru/economics/2020/03/25/predlozhenie-vremenno-otmenit-platezhi-zhkkh-podvergli-kritike.html]https://www.mk.ru/economics/2020/03/25/predlozhenie-vremenno-otmenit-platezhi-zhkkh-podvergli-kritik...[/URL]
Депутаты Госдумы предлагают временно освободить жителей от оплаты ЖКУ
 
Инициатор кусок идиота в чистом виде)
Опять же в каком объеме не оплачивать КУ? Допустим: только отопление могут не оплачивать, а РСО управляшке выставлять задолженность будет с пеней, здорово чо...
А если еще и услугу по содержанию оплачивать освободят? Бред и дебилизм чистой воды.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
О как:
https://ria.ru/20200325/1569103758.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2­F%2Fyandex.ru%2Fnews
Заживёёёёём)
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Не знаю как там в Москве, но в нашем регионе нет паники и истерии. Масок только нет в аптеках. Да они и не спасут)
Массовые мероприятия (вроде более 500чел. отменили или перенесли.

[QUOTE]max045 написал:
"а я карантинная!!" Вот как слесарям реагировать?[/QUOTE]
А реально, как быть?
Заставляют кого народ сгонять на одобрение "конституции" (с большой буквы писать не могу).
 
У нас дома в трех районах города (всего районов 5) и из двух АДминистраций уже завуалированнопрямокосокриводобровольнопринудительно просили списки собственников с паспортными данными кто пойдет голосовать.
Отбивается пока директор.
Обжалование решения жилищной инспекции
 
[QUOTE]gkk_podporoghie gkk_podporoghie написал:
жилищный комитет[/QUOTE]
Жилищная инспекция быть может?

АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Предписание РСО на демонтаж оборудования
 
Сори что не по теме, не знаю где спросить: есть у кого схема ГВС в МКД 121 серии (трехподъездная девятка) в частности устройство полотенцесушителей интересует, инет перерыл - толком ничего не нашел...
https://drive.google.com/open?id=1LgxPLgfDqPK3z25X5tgflcr-OIRgWaRF
Как вариант может создать тему (или она уже есть) и чтобы в топе была: "Вопрос-ответ", для того чтобы такие мелкие вопросы задавать и сразу ответ получать, чтобы в темах не флудить не создавая при этом отдельную тему?
КРСОИ больше норматива, Можно ли так?
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
однако не должен превышать размера норматива потребления данных услуг[/QUOTE]
Очень странная трактовка ч.9.2 ст. 156 ЖК...
В нашем регионе ГЖН на ура принимает протоколы ОСС где утвержден сверхнорматив, прокуратура тоже проверяла по сверхнормативу, там где нет протокола и прописано в ДУ заставляли делать перерасчет по нормативу, остаток - убытки УК, как нынче модно говорить "предпринимательские риски"...
Новые пени для УК и ТСЖ перед РСО...
 
Я этим пользуюсь: https://dogovor-urist.ru/calculator/peni_po_stavke/
Взыскание задолженности с юр.лица, Куда подавать заявление?
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Так иск или заявление на приказ, сумма до 50 т.р. Спасибо.[/QUOTE]

Часть 3 ст. 229.2 АПК, приказное до 100 000 руб.
Письмо Минстроя России от 11 февраля 2020 г. № 3747-ОГ/04, Реестру инициатору ОСС, УО должен содержать и данные ЕГРН
 
[QUOTE]саныч написал:
Самое главное..До тех пор пока я эти кретины не исправят "долю в праве общей собственности"  на "квадратные метры квартиры", я могу напротив каждой фамилии ставить аццкую дробь и не нарушать положения закона.[/QUOTE]
Так и делали для инициаторов, которые хотят переворот в доме устроить, давали (ну как давали, с третьего пинка ГЖН)))) корявый реестр с непонятными "долями".
А данные с ЕГРН собственники обязаны сами заполнять при голосовании в бюллетень (подпункт "ж" пункта 20 приказа №44).
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]Атос написал:
Морочат головуВы видели чтобы протокол подписывал "Инициатор собрания Пупкинъ.....    (роспись)Инициатор  часто становится председателем собрания (второй случай) и его привлекают как председателяИ подписывает протокол не инициатор, а ПредседательВ двух последних случаях вообще не пишут конкретики[/QUOTE]

Очередная ссылка на частное мнение, не более. Судебная практика у нас не работает, иногда к сожалению, иногда к счастью)
По практике наших собраний как правило инициатор и председатель (либо секретарь/член счетной комиссии) это одно лицо.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]Атос написал:
председатель собрания[/QUOTE][QUOTE]Валеррррия написал:
спасибо, т.е. не на всех собственников МКД а только на председателя собрания, да,[/QUOTE]
Инициатор собрания ответчиком тоже будет. И может быть даже единственным ответчиком (если не совет дома инициатор)
И судя по некоторым трактовкам законодательства пользователей форума председателем может выть выбран прохожий Вася Пупкин.... ищи его потом для подачи на него иска в суд...
Индивидуальное газовое отопление в МКД, котлы...
 
https://rg.ru/2018/12/24/reg-szfo/ks-razreshil-zhilcam-mnogoetazhek-otkazyvatsia-ot-centralnogo-otopleniia.html
ОСС без председателя, секретаря и счетной комиссии
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ написал:
Нехилую вы, господа, дискуссию устроили, а по факту вы обсуждали даже не толкование ЖК вами, а его правоприменение судом, а там все просто как мычание: перед заочкой должна быть очка, нет очки - заочка по той же повестке не канает, и можно долго читать и перечитывать ЖК и спорить до хрипоты по его неоднозначному толкованию, это бессмысленно, суд сказал что крокодилы летают - значит летают.<...>[/QUOTE]
Согласен, но я (в нашем субъекте) пока не нарывался на летающих крокодилов))), пока выгуливаем по земле.
[COLOR=#EBEBEB]это я про судебную практику, а то ненароком опять кого обижу, сказав что он не прав)[/COLOR]

[QUOTE]Ильич написал:
Позорное саморазоблачение тролля. Больше с таким субъектом что-либо обсуждать считаю для себя унизительным.[/QUOTE]
Удосужитесь объясниться, уважаемый. Можете в личку. Извиняюсь за оффтоп (сам являюсь модератором на городском форуме и понимаю что общение ушло от темы).
Из википедии:
[I]Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.[/I]
Мы с вами вели дискуссию, т.е. диалог, где вы увидели троллинг, загадка.
ОСС без председателя, секретаря и счетной комиссии
 
[QUOTE]Ильич написал:
<...>  Вперёд![/QUOTE]

и с песней) так и идем вперед, когда надо заочки проводим,
Благо что опыт тоже имеется, спасибо за ваше частное мнение!
ОСС без председателя, секретаря и счетной комиссии
 
[QUOTE]Ильич написал:
Ну, так и вперёд! Вы хотите выяснить из любви к искусству? Вас не переубедили. Что поделать...Всё, что не соответствует Вашим представлениям, - частное мнение. Мнение суда Вас не устраивает: у нас не прецедентное право. Давайте закончим бессмысленное обсуждение.[/QUOTE]

Я не просил меня переубеждать, я просил обоснованных доводов, мне их не привели, жаль
Кстати, по делу № А65-20105/2016, на которое вы ссылаетесь, прямо не указано, что есть запрет на заочку.
Если живое обсуждение вопроса для вас бессмысленное занятие, то да, я вынужден закончить обсуждение, снова жаль...
#
[QUOTE]Комментатор написал:
а в блогах натыкались на разбор этого постановления КС?))[/QUOTE]
Снова у меня всплыла эта тема.

Попытался сам поискать разбор указанного постановления КС, но поиск в блогах ничего путнего не выдал, к сожалению.
Может всё таки подскажет кто по этому вопросу?
#
[QUOTE]Алексеич написал:
Могу предположить, что в случае проведения ОСС в форме заочного голосования, учитывая Ковид19 и опустив очку, его решение будет правомерным. Так как ст. 45 ЖК РФ не определяет обязательность проведения ОСС путём совместного присутствия, это право данной статьёй дано инициатору в п. 5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);ст. 47 и  сам ЖК не определен порядок проведения ОСС  помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников. очного, Нигде в ЖК нет обязательности для принятия решения проведения ОСС в очной форме. А дано чёткое определение, что решение ОСС считается принятым, если за него просто проголосовало столько-то голосов. И опять же форма проведения ОСС в форме заочного голосования не является противозаконным.А ст. 48 п.4. определяет "Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование."Поживём увидим! Сейчас провожу такое собрание по смене владельца спецсчёта и.д. Что скажет ГЖИ???[/QUOTE]
"И этому адеквату два чая!"
Давным-давно проводим заочки, и все их принимают (и ГЖИ, и Регоператор, и КЖКХ и прочие)
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
А мы замутили заочку 100%[/QUOTE]
"Два чая этому господину" (с)
#
[QUOTE]burmistr написал:
Тут надо тему создавать отдельную... Если в общей теме вопрос задаешь - потом часто забываешь на него ответить, если активное обсуждение.[/QUOTE]
Ну я и предлагаю упростить и не создавать и не плодить кучу отдельных тем где по 3-4 поста и всё.
Модератор будет следить за темой "Вопрос-ответ" и если обсуждение какого-либо вопроса затянулось и выросло для отдельной темs, то почему бы и не создать отдельную тему перетащив туда первоначальный вопрос со всеми обсуждениями?

Я на одном из форумов модерирую, типа такого есть.
#
Тоже считаю что от лукавого получится...
Вот для нас надо что-то типа такого, [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=27&TID=10290&TITLE_SEO=10290-predpisanie-rso-na-demontazh-oborudovaniya&MID=222512&t=4281#message222512]тут[/URL] этом говорил.
#
[QUOTE]Леший написал:
ЧС нигде нету, и про угрозу что то не читал.[/QUOTE]
П..сю носу подтягивают за "угрозу ее возникновения"
#
[QUOTE]onkot написал:
Кому-нибудь прислали такие же просьбы о снижении[/QUOTE]
У нас в обслуживании нежилое административное здание (жилых нет совсем), один из собственников, с которым мы кстати в арбитраже бодаемся, написал письмо что мол они закрыты с 28.03.2020 и что мы им не должны им начислять платежи за обслуживание здания, типа нашими услугами они не пользуются.
Сидим ржём) как дети ей богу)
#
[QUOTE]Атос написал:
Если  собрание примет решения всем носить цак?[/QUOTE]
Во-первых, ОСС может решить только те вопросы, которые входят в компетенцию ОСС.
Во-вторых, если ОСС установлена плата за услугу (даже если это дополнительная услуга сверх тарифа) и получателем платежа является УК (мы стараемся чтобы деньги по допуслугам получали те кто их оказывают, при возможности, и впихиваем пункт в договор что задолженность собственников не является задолженностью УК), то взыскать по суду неоплаты можно и нужно.

По теме: вариант с сокращением часов не плох, при условии что не круглосуточно по трудовому.
#
Годный флешмоб)
Отправили.
#
Вопреки просьбе ТС, считаю необходимым напомнить коллегам про существование следующих норм статей:
ГК РФ - ч.5 ст. 181.2
ЖК РФ - ч.2 ст.44.1 и ч.2 ст. 47.
ЗФ отдельно существует.
#
Все правы по-своему и Юра и Егор. Обидно только что правду мы не узнаем. С Италии вон какие страшные новости летят, а верить или нет, вот в чем вопрос...
Нас, кстати, за дезинфекцию не дрюкают, но наша клининговая производит дезинфекцию в МОПах
#
[QUOTE]альтернатива 555 написал:
У нас РКЦ не хотят выпускать квитанции , боятся что кто нибудь накатает жалобу, что они нарушают распоряжение президента....бред...а как же размещение квитанций в ГИСЖКХ первого числа?[/QUOTE]
Сегодня вот забрали с нашего ВЦ ЖКХ квитанции, проблем не было.
#
У нас АДС, дворники и уборщицы в штатном режиме, АУП (административно управленческий персонал) по мере необходимости на удаленке или телефоне дома и при крайней необходимости кто-то выходит.
#
Предложение временно отменить платежи ЖКХ подвергли критике:

"Должны платить"

Источник: [URL=https://www.mk.ru/economics/2020/03/25/predlozhenie-vremenno-otmenit-platezhi-zhkkh-podvergli-kritike.html]https://www.mk.ru/economics/2020/03/25/predlozhenie-vremenno-otmenit-platezhi-zhkkh-podvergli-kritik...[/URL]
#
Инициатор кусок идиота в чистом виде)
Опять же в каком объеме не оплачивать КУ? Допустим: только отопление могут не оплачивать, а РСО управляшке выставлять задолженность будет с пеней, здорово чо...
А если еще и услугу по содержанию оплачивать освободят? Бред и дебилизм чистой воды.
#
О как:
https://ria.ru/20200325/1569103758.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2­F%2Fyandex.ru%2Fnews
Заживёёёёём)
#
Не знаю как там в Москве, но в нашем регионе нет паники и истерии. Масок только нет в аптеках. Да они и не спасут)
Массовые мероприятия (вроде более 500чел. отменили или перенесли.

[QUOTE]max045 написал:
"а я карантинная!!" Вот как слесарям реагировать?[/QUOTE]
А реально, как быть?
#
У нас дома в трех районах города (всего районов 5) и из двух АДминистраций уже завуалированнопрямокосокриводобровольнопринудительно просили списки собственников с паспортными данными кто пойдет голосовать.
Отбивается пока директор.
#
[QUOTE]gkk_podporoghie gkk_podporoghie написал:
жилищный комитет[/QUOTE]
Жилищная инспекция быть может?

АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
#
Сори что не по теме, не знаю где спросить: есть у кого схема ГВС в МКД 121 серии (трехподъездная девятка) в частности устройство полотенцесушителей интересует, инет перерыл - толком ничего не нашел...
https://drive.google.com/open?id=1LgxPLgfDqPK3z25X5tgflcr-OIRgWaRF
Как вариант может создать тему (или она уже есть) и чтобы в топе была: "Вопрос-ответ", для того чтобы такие мелкие вопросы задавать и сразу ответ получать, чтобы в темах не флудить не создавая при этом отдельную тему?
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
однако не должен превышать размера норматива потребления данных услуг[/QUOTE]
Очень странная трактовка ч.9.2 ст. 156 ЖК...
В нашем регионе ГЖН на ура принимает протоколы ОСС где утвержден сверхнорматив, прокуратура тоже проверяла по сверхнормативу, там где нет протокола и прописано в ДУ заставляли делать перерасчет по нормативу, остаток - убытки УК, как нынче модно говорить "предпринимательские риски"...
#
Я этим пользуюсь: https://dogovor-urist.ru/calculator/peni_po_stavke/
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Так иск или заявление на приказ, сумма до 50 т.р. Спасибо.[/QUOTE]

Часть 3 ст. 229.2 АПК, приказное до 100 000 руб.
#
[QUOTE]саныч написал:
Самое главное..До тех пор пока я эти кретины не исправят "долю в праве общей собственности"  на "квадратные метры квартиры", я могу напротив каждой фамилии ставить аццкую дробь и не нарушать положения закона.[/QUOTE]
Так и делали для инициаторов, которые хотят переворот в доме устроить, давали (ну как давали, с третьего пинка ГЖН)))) корявый реестр с непонятными "долями".
А данные с ЕГРН собственники обязаны сами заполнять при голосовании в бюллетень (подпункт "ж" пункта 20 приказа №44).
#
[QUOTE]Атос написал:
Морочат головуВы видели чтобы протокол подписывал "Инициатор собрания Пупкинъ.....    (роспись)Инициатор  часто становится председателем собрания (второй случай) и его привлекают как председателяИ подписывает протокол не инициатор, а ПредседательВ двух последних случаях вообще не пишут конкретики[/QUOTE]

Очередная ссылка на частное мнение, не более. Судебная практика у нас не работает, иногда к сожалению, иногда к счастью)
По практике наших собраний как правило инициатор и председатель (либо секретарь/член счетной комиссии) это одно лицо.
#
[QUOTE]Атос написал:
председатель собрания[/QUOTE][QUOTE]Валеррррия написал:
спасибо, т.е. не на всех собственников МКД а только на председателя собрания, да,[/QUOTE]
Инициатор собрания ответчиком тоже будет. И может быть даже единственным ответчиком (если не совет дома инициатор)
И судя по некоторым трактовкам законодательства пользователей форума председателем может выть выбран прохожий Вася Пупкин.... ищи его потом для подачи на него иска в суд...
#
https://rg.ru/2018/12/24/reg-szfo/ks-razreshil-zhilcam-mnogoetazhek-otkazyvatsia-ot-centralnogo-otopleniia.html
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ написал:
Нехилую вы, господа, дискуссию устроили, а по факту вы обсуждали даже не толкование ЖК вами, а его правоприменение судом, а там все просто как мычание: перед заочкой должна быть очка, нет очки - заочка по той же повестке не канает, и можно долго читать и перечитывать ЖК и спорить до хрипоты по его неоднозначному толкованию, это бессмысленно, суд сказал что крокодилы летают - значит летают.<...>[/QUOTE]
Согласен, но я (в нашем субъекте) пока не нарывался на летающих крокодилов))), пока выгуливаем по земле.
[COLOR=#EBEBEB]это я про судебную практику, а то ненароком опять кого обижу, сказав что он не прав)[/COLOR]

[QUOTE]Ильич написал:
Позорное саморазоблачение тролля. Больше с таким субъектом что-либо обсуждать считаю для себя унизительным.[/QUOTE]
Удосужитесь объясниться, уважаемый. Можете в личку. Извиняюсь за оффтоп (сам являюсь модератором на городском форуме и понимаю что общение ушло от темы).
Из википедии:
[I]Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.[/I]
Мы с вами вели дискуссию, т.е. диалог, где вы увидели троллинг, загадка.
#
[QUOTE]Ильич написал:
<...>  Вперёд![/QUOTE]

и с песней) так и идем вперед, когда надо заочки проводим,
Благо что опыт тоже имеется, спасибо за ваше частное мнение!
#
[QUOTE]Ильич написал:
Ну, так и вперёд! Вы хотите выяснить из любви к искусству? Вас не переубедили. Что поделать...Всё, что не соответствует Вашим представлениям, - частное мнение. Мнение суда Вас не устраивает: у нас не прецедентное право. Давайте закончим бессмысленное обсуждение.[/QUOTE]

Я не просил меня переубеждать, я просил обоснованных доводов, мне их не привели, жаль
Кстати, по делу № А65-20105/2016, на которое вы ссылаетесь, прямо не указано, что есть запрет на заочку.
Если живое обсуждение вопроса для вас бессмысленное занятие, то да, я вынужден закончить обсуждение, снова жаль...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!