25.02.2020 12:13:55
Спасибо. Стало яснее.
|
24.02.2020 00:04:12
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=18764]Александр К[/URL] написал: Любое формальное нарушение проведения ОСС может служить причиной его обжалования в суде[/QUOTE] Ну, и что? Любой вопрос можно довести до абсурда, что Вы и делаете. В ЖК не написано чётко, надо ло на ОСС ходить в штанах. А я приду без штанов. Более того, займу кресло председателя? И что, теперь решения собрания обжалуют, по причине неурегулированности вопроса? Не морочьте себе и людям голову.[/QUOTE] Подождите, я ничего никуда не хочу доводить. В отличии от наличия штанов, список тех, кто может инициировать ОСС прописан в ЖК. Этот субъект фигурирует в отчетности ОСС и даже наделяется дополнительными правами, например на запрос реестра собственников у УО. Из-за того, что среди явно прописанных инициаторов нет дольщиков, возник мой вопрос и вопрос автора треда. Только и всего. |
23.02.2020 23:27:10
[QUOTE]Ильич написал:
Да наплевать будет суду на инициаторов. Большинство псевдособственников, имеющих право голосовать, приняло решение. Они не имели права собираться? Чьи права нарушены? Прочитайте пост # 4.[/QUOTE] Пост #4 не проясняет эту ситуацию. Он цитирует выдержки из ЖК РФ, который не содержит четкого описания этой ситуации. Любое формальное нарушение проведения ОСС может служить причиной его обжалования в суде. Вот эту практику обжалований и хочется понять. |
23.02.2020 23:09:18
[QUOTE]Ильич написал:
Ржунемогу. 100% дольщиков получили передаточные акты. Они могут проголосовать на ОСС за что угодно. Хоть снести на хрен дом, хоть построить на крыше космодром имени Жириновского. А собраться (инициировать собрание) как бы не могут. Какой идиот до этого додумался? Не могу не вспомнить В.С. Черномырдина: "Нам никто не мешает перевыполнять наши законы". ©[/QUOTE] Ну мы же тут не придумываем ничего, а исходим из законов. В ЖК РФ четко написано про право дольщиков голосовать на ОСС, про инициативу сбора ОСС в ЖК РФ нет формулировки. Отсюда и хочется понять, как трактуют суды эту ситуацию. Мы тут можем долго рассуждать о логичности или додумках кого-то по этому поводу, но важно, что написано в кодексе и как это трактует суд. Хочется именно это и понять. |
23.02.2020 22:17:58
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17672]Олег Иванов[/URL] написал: Хм, а тут (В статье Росквартала) написано: "Инициатором собрания до заключения ДУ может выступать только собственник помещения в МКД (ч. 6 ст. 45 ЖК РФ). Значит, собрание в новостройке можно провести только после государственной регистрации права собственности хотя бы одним собственником квартиры в доме. Упоминание о праве дольщиков по организации общего собрания собственников в Жилищном кодексе РФ или ином нормативно-правовом акте отсутствует".[/QUOTE] Меньше читайте товарищей... Итак, что говорит судебная практика в части собственник тот кто подписал акт или нет: ...[/QUOTE] А какая всё-таки судебная практика? В ЖК написано про участие в голосовании дольщиков, но про инициативу нет оговорки. Что решают суды? Не получится так, что дольщик инициирует ОСС, а потом кто-то с другими интересами опротестует его итоги в суде на основании того, что он не собственник. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!