[QUOTE]
Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20037]Юрий Фомин[/URL] написал:
что разместив в ГИС ЖКХ сканы уо формально свою обязанность перед ГЖИ уже выполнила.[/QUOTE]
1.Махровая чушь.
2.По-видимому, Вы не знаете значения союза "а также"
3. или (страшно подумать!) Приказа 44/пр. Размещение в ГИС лишь фиксирует дату, но не заменяет обязанность взять задницу в горсть и отправиться в ГЖИ (получите подтверждение получения) или на почту (которой можно доверять, а можно и не доверять в плане подтверждения факта и даты вручения).
[/QUOTE]
1.[B]Махровая архичушь, батенька!
[/B]
2.-видимому, Вы [B]не знаете значения[/B] выражения "[B]в том числе". [/B]Где Вы взяли союз [B]"а также"?.[/B] В ст. 46 ЖК ясно сказано:
1.1. Управляющая организация, ... обязаны .... направить подлинники указанных решений и протокола, [B]в том числе [/B]с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.
3. [B]или (страшно подумать!)[/B] Вы не понимаете смысла Приказа 44/пр:
....В случае, если скан-образы решений, протоколов были размещены в системе до даты направления решений, протоколов в орган государственного жилищного надзора, [B]датой направления подлинников решений, протоколов считается дата размещения их скан-образов в системе.
[/B]
Теперь в совокупности: итак, для примера, прошло собрание 30.06.21.
1.уо получила протокол и решения 01.07.21
2. разместила в ГИС ЖКХ скан-образы 03.07.21, (тем самым уо [B]в срок направила подлинники в ГЖИ[/B] )
3. и НЕ "взяла задницу в горсть и НЕ отправилась в ГЖИ или на почту" .
Что уо нарушила?
Выполнены требования как ЖК, так и Приказа- подлинники в срок (03.07.21) направлены в ГЖИ.
Нет [B]"подтверждения получения"[/B]?
А где прописано, что это за зверь?
У ГЖИ доступ в ГИС ЖКХ есть? Есть. Значит, получила.
При этом выполнены все НПА, в т.ч. Правила 491.
Нет, я согласен, что в 99,9999% случаев так не делается.
Но, если Вы себе не оставили оригиналы протокола и решений, Вы нарушили 491 Правила.
И, например, именно за это (отсутствие оригиналов решений по собранию утвердившему размер платы за СиРЖ) с нашей УО потреб сначала получил в суде компенсацию морального вреда (установил факт нарушения правил 491), а затем, опираясь уже на это решение, обязал перерассчитать плату за СИРЖ, т.к. нет доказательства наличия кворума на том собрании (а значит, собрание ничтожно)- а ГЖИ уже протокол уничтожила.
[B]Вот такие дела, батенька....[/B]
