Форум

ГлавнаяКомментатор

Комментатор

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
Ребята, время тикает. Предлагаю так: собираем сюда ВСЕ косяки проекта. Всё, что нелепо/глупо с точки зрения технаря, всё, что нереально/трудно с точки зрения юриста, всё, что неточно/неясно.
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
Я негативно оцениваю проект этого НПА.
Почему - частично пояснил Е.И.
Я могу накинуть ещё мыслей, но не сегодня.

Но в целом проект в русле чибисовых начатков: он, помнится, вещал, что УО должны конкурировать за счёт допов (хранение зимней резины и прочее), а все ДУ рано или поздно станут единообразными
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Красненькая - система теплоснабжения.
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]Джули написал:
Производится КУ отопление, путем доведения теплоносителя до нужной  температуры[/QUOTE]
но в ИТП не производится тепловая энергия.
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]Джули написал:
Т.е. еще раз: От котла до стены МКД - централизованная система теплоснабжения. От стены до батареи (включая ИТП) - система отопления. Что я не так пишу?[/QUOTE]
система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями

так что и за стеной она продолжается. Вам нарисовать?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Самостоятельно производите Вы КУ отопления (и тепловую энергию) только если нет централизованного теплоснабжения.
а оно есть у Вас в доме с ИТП.
стало быть на ИТП Вы тепловую энергию НЕ производите. А получаете ее извне, поскольку система теплоснабжения начинается источником тепла и заканчивается не на стене дома, а радиаторами отопления в квартирах.
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
Я исхожу из того что в домах с ИТП КУ отопление производится исполнителем[/QUOTE]
КУ отопление производится или тепловая энергия производится?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]Джули написал:
Никакая. Просто система отопления. Почему она должна быть какой-то, я не понимаю?[/QUOTE]
ну а зачем, если не понимаете, полезли в тему, которая названа какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
?
и кто подменял понятия? Я спросил о системе теплоснабжения, а не отопления
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]Джули написал:
Ну и сразу ответьте мне на вопрос: если в ИТП Вы снижаете температуру тэ путем подмеса до положенной по ПП 354 температуры - это как называется?[/QUOTE]
мне похеру, как называется. Это не производство тепловой энергии
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Меньше слов, больше дела
Прямо отвечайте: в доме с ИТП какая система теплоснабжения?
Юристы компании «Бурмистр.ру» подготовили более 500 бесплатных экспресс-консультаций
 
То есть неудачники пыряют на благо жизни.
оригинально
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
Вряд ли, ведь эта норма только для тех, кто не определился
Юристы компании «Бурмистр.ру» подготовили более 500 бесплатных экспресс-консультаций
 
Выражаю искреннюю благодарность юристам Вашей организации!
Юрий, где Вы их берёте? Откройте секрет
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
Сальмонелла-сальмонелла, а я маленький такой....(голосом Бороды из Нашей Наши)

индексация. Где-то рыдает и стреляется личный состав всех ГЖИ Российской Федерацииедерации
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Ну и дабы дважды не вставать: централизованной или нецентрализованной может быть система теплоснабжения, а не отопления.
в доме с ИТП система теплоснабжения централизованная.
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
А пока ищете, заодно посмотреть можно пункт 54 Правил 354 и ответить, Вы реально считаете, будто на ИТП Вы [B]производите[/B] тепловую энергию? Если да, то как.
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
не нужно подменять понятия отопления и теплоснабжения[/QUOTE]
ни в коем разе .
Вы приведите оба понятия сначала
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
об этом с самого начала речь веду - отопление начинается с ИТП, а значит система децентрализованная[/QUOTE]
Александр Ильич, подскажи как гуру местный....

Если в доме с ИТП система отопления ДЕцентрализованная, тогда зачем ПОКУПАТЬ у дяди тепловую энергию?
Нужно вырабатывать её на ИТП, если система ДЕцентрализованная...Самому себе забесплатно....

Это взгляд слесаря-гинеколога со стороны
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
А кто помнит, о чем спор?
Если в доме ИТП это централизованная система отопления или нет?

Слово профессионального дворника: она централизованная, ибо источник тепла находится не в доме.
и далее я перестаю следить за Вашими препирательствами.

А цужкх подтвердит, что система это источник => сети => теплопотребляющая установка.
Онлайн-планерка №32
 
[QUOTE]ANAстасия написал:
Добрый день!
Наш новый юрист утверждает, что подавать в суд на должников по одному МКД с суммой долга не более 500 тыс.руб.  одним иском невозможно. Если это не так, то какую нормативку посмотреть?[/QUOTE]
ГПК РФ, ФЗ Об исполнительном производстве.

А я даже знаю, где Вы эту херню читали насчёт "одним иском"... Более не читайте там ничего
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
Вообще заказчики смутно представляют себе весь набор расходов, которые можно возместить. Потому и не расписывают.

один заказчик мне сказанул: а зачем купе? Мои дети плацкартом ездят!

Я ему объяснил, что дети с поезда не вваливаются в арбитражный суд и не цитируют наизусть документы после сутое езды.

С тех пор я не просто оговариваю себе проезд в купе, но и указываю конкретное место в вагоне. И платят, ибо понимают, что если я не поеду спокойно, то не поеду совсем
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина[/QUOTE]
писать в договоре про налоги именно для того, чтоб потом их возместить, это разумно.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ[/QUOTE]
Юрий, спорить будете? Нате...
[QUOTE]Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) [B]сумма взносов на обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг[/B] от 25.03.2016. Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в качестве судебных расходов. Таким образом, у суда нет оснований для взыскания уплаченных истцом сумм взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов (общая сумма - 6 229 руб. 75 коп., платежные поручения - том 3 л.д. 8-9) с истца. С учетом изложенного, арбитражным судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела в суде ответчик (заявитель) понес судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 22 988 руб. 00 коп. (вознаграждение поверенному плюс налог на доходы физических лиц, том 3 л.д. 10-11).[/QUOTE]
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]цужкх написал:
У нас такое было по ГВС от ЦТП. Суд попросил доказать что у нас в домах от ЦТП, ГВС централизованное. Пи этом даже РСО на суде это не отрицали[/QUOTE]
Соглашением об обстоятельствах дела разве нельзя такой вопрос решить?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Я читаю и нахрен потерял нить позавчера ещё
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Я не конкретно в отношении Вас и присутствующих.
Спор-то о чём? Что подаёте тут скопом? И чем это козырь в спорте с РСО насчёт неоплаченного свинского объема гигакалорий?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
И эти люди называют меня троллем.....

А какой хрен вам всем толку от спора на этой и двух предыдущих страницах?
В судах, где я не бываю, именно об ЭТОМ нужно рассуждать? Не о формулах и объемах, а именно измерением у кого длиннее пипирка в плане чтения контекста?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Юрист не обязан учить физику.[/QUOTE]
удивительная позиция, до того как стать юристом, человек должен учиться в школе, где так уж вышло, обязательно преподают физику и нельзя ее не учить, мотивируя тем, что я вырасту и стану юристом, которому физика не нужна.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор[/QUOTE]
Вы в суде-то бывали? Я вот как раз на позапрошлом заседании общался с судьей на тему вопросов физики, кстати по ее инициативе. Никто диплом физика не спрашивал. У вас же никто диплом математика не спрашивает когда вы предъявляете расчет суммы иска или контррасчет? Есть базовые знания, по ним каждый человек имеет право свободно общаться, не нужно никаких дипломов. А то по вашей логике, мне чтобы говорить слова судье, нужен диплом по русскому языку и литературе.[/QUOTE]
А вот представьте себе, не учил я физику. Заучивал, бывало, но не учил и не стремился вникнуть. Получил в аттестат 4 в доЕГЭ эпоху и все довольны.

А в суде я нет, не бывал. я по первому диплому дворник. Куда уж мне
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Юрист не обязан учить физику.
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор:
- заткнуть фонтан;
- представить диплом физика и превратиться в специалиста, дающего пояснения суду
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]цужкх написал:
Между прочим, объяснить нашим юристам, очень далеким от теплотехники, что такое теплоноситель, утечки в закрытой системе и пр., мне удалось только когда я сравнил теплоноситель с возвратной тарой. По другому они просто не понимали. Тепловая энергия и теплоноситель для них были тождественны.[/QUOTE]
есть ещё экспресс-курс: когда юрист продул спор с РСО ценой эдак в ...цать миллионов рублей, на стадии обжалования курс теплотехники усваивается за ночь под угрозой увольнения/кастрации/порчи (в любом порядке и сочетании)
#
Ребята, время тикает. Предлагаю так: собираем сюда ВСЕ косяки проекта. Всё, что нелепо/глупо с точки зрения технаря, всё, что нереально/трудно с точки зрения юриста, всё, что неточно/неясно.
#
Я негативно оцениваю проект этого НПА.
Почему - частично пояснил Е.И.
Я могу накинуть ещё мыслей, но не сегодня.

Но в целом проект в русле чибисовых начатков: он, помнится, вещал, что УО должны конкурировать за счёт допов (хранение зимней резины и прочее), а все ДУ рано или поздно станут единообразными
#
Красненькая - система теплоснабжения.
#
[QUOTE]Джули написал:
Производится КУ отопление, путем доведения теплоносителя до нужной  температуры[/QUOTE]
но в ИТП не производится тепловая энергия.
#
[QUOTE]Джули написал:
Т.е. еще раз: От котла до стены МКД - централизованная система теплоснабжения. От стены до батареи (включая ИТП) - система отопления. Что я не так пишу?[/QUOTE]
система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями

так что и за стеной она продолжается. Вам нарисовать?
#
Самостоятельно производите Вы КУ отопления (и тепловую энергию) только если нет централизованного теплоснабжения.
а оно есть у Вас в доме с ИТП.
стало быть на ИТП Вы тепловую энергию НЕ производите. А получаете ее извне, поскольку система теплоснабжения начинается источником тепла и заканчивается не на стене дома, а радиаторами отопления в квартирах.
#
[QUOTE]axx написал:
Я исхожу из того что в домах с ИТП КУ отопление производится исполнителем[/QUOTE]
КУ отопление производится или тепловая энергия производится?
#
[QUOTE]Джули написал:
Никакая. Просто система отопления. Почему она должна быть какой-то, я не понимаю?[/QUOTE]
ну а зачем, если не понимаете, полезли в тему, которая названа какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
?
и кто подменял понятия? Я спросил о системе теплоснабжения, а не отопления
#
[QUOTE]Джули написал:
Ну и сразу ответьте мне на вопрос: если в ИТП Вы снижаете температуру тэ путем подмеса до положенной по ПП 354 температуры - это как называется?[/QUOTE]
мне похеру, как называется. Это не производство тепловой энергии
#
Меньше слов, больше дела
Прямо отвечайте: в доме с ИТП какая система теплоснабжения?
#
То есть неудачники пыряют на благо жизни.
оригинально
#
Вряд ли, ведь эта норма только для тех, кто не определился
#
Выражаю искреннюю благодарность юристам Вашей организации!
Юрий, где Вы их берёте? Откройте секрет
#
Сальмонелла-сальмонелла, а я маленький такой....(голосом Бороды из Нашей Наши)

индексация. Где-то рыдает и стреляется личный состав всех ГЖИ Российской Федерацииедерации
#
Ну и дабы дважды не вставать: централизованной или нецентрализованной может быть система теплоснабжения, а не отопления.
в доме с ИТП система теплоснабжения централизованная.
#
А пока ищете, заодно посмотреть можно пункт 54 Правил 354 и ответить, Вы реально считаете, будто на ИТП Вы [B]производите[/B] тепловую энергию? Если да, то как.
#
[QUOTE]axx написал:
не нужно подменять понятия отопления и теплоснабжения[/QUOTE]
ни в коем разе .
Вы приведите оба понятия сначала
#
[QUOTE]axx написал:
об этом с самого начала речь веду - отопление начинается с ИТП, а значит система децентрализованная[/QUOTE]
Александр Ильич, подскажи как гуру местный....

Если в доме с ИТП система отопления ДЕцентрализованная, тогда зачем ПОКУПАТЬ у дяди тепловую энергию?
Нужно вырабатывать её на ИТП, если система ДЕцентрализованная...Самому себе забесплатно....

Это взгляд слесаря-гинеколога со стороны
#
А кто помнит, о чем спор?
Если в доме ИТП это централизованная система отопления или нет?

Слово профессионального дворника: она централизованная, ибо источник тепла находится не в доме.
и далее я перестаю следить за Вашими препирательствами.

А цужкх подтвердит, что система это источник => сети => теплопотребляющая установка.
#
[QUOTE]ANAстасия написал:
Добрый день!
Наш новый юрист утверждает, что подавать в суд на должников по одному МКД с суммой долга не более 500 тыс.руб.  одним иском невозможно. Если это не так, то какую нормативку посмотреть?[/QUOTE]
ГПК РФ, ФЗ Об исполнительном производстве.

А я даже знаю, где Вы эту херню читали насчёт "одним иском"... Более не читайте там ничего
#
Вообще заказчики смутно представляют себе весь набор расходов, которые можно возместить. Потому и не расписывают.

один заказчик мне сказанул: а зачем купе? Мои дети плацкартом ездят!

Я ему объяснил, что дети с поезда не вваливаются в арбитражный суд и не цитируют наизусть документы после сутое езды.

С тех пор я не просто оговариваю себе проезд в купе, но и указываю конкретное место в вагоне. И платят, ибо понимают, что если я не поеду спокойно, то не поеду совсем
#
[QUOTE]burmistr написал:
Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина[/QUOTE]
писать в договоре про налоги именно для того, чтоб потом их возместить, это разумно.
#
[QUOTE]burmistr написал:
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ[/QUOTE]
Юрий, спорить будете? Нате...
[QUOTE]Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) [B]сумма взносов на обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг[/B] от 25.03.2016. Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в качестве судебных расходов. Таким образом, у суда нет оснований для взыскания уплаченных истцом сумм взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов (общая сумма - 6 229 руб. 75 коп., платежные поручения - том 3 л.д. 8-9) с истца. С учетом изложенного, арбитражным судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела в суде ответчик (заявитель) понес судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 22 988 руб. 00 коп. (вознаграждение поверенному плюс налог на доходы физических лиц, том 3 л.д. 10-11).[/QUOTE]
#
[QUOTE]цужкх написал:
У нас такое было по ГВС от ЦТП. Суд попросил доказать что у нас в домах от ЦТП, ГВС централизованное. Пи этом даже РСО на суде это не отрицали[/QUOTE]
Соглашением об обстоятельствах дела разве нельзя такой вопрос решить?
#
Я читаю и нахрен потерял нить позавчера ещё
#
Я не конкретно в отношении Вас и присутствующих.
Спор-то о чём? Что подаёте тут скопом? И чем это козырь в спорте с РСО насчёт неоплаченного свинского объема гигакалорий?
#
И эти люди называют меня троллем.....

А какой хрен вам всем толку от спора на этой и двух предыдущих страницах?
В судах, где я не бываю, именно об ЭТОМ нужно рассуждать? Не о формулах и объемах, а именно измерением у кого длиннее пипирка в плане чтения контекста?
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Юрист не обязан учить физику.[/QUOTE]
удивительная позиция, до того как стать юристом, человек должен учиться в школе, где так уж вышло, обязательно преподают физику и нельзя ее не учить, мотивируя тем, что я вырасту и стану юристом, которому физика не нужна.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор[/QUOTE]
Вы в суде-то бывали? Я вот как раз на позапрошлом заседании общался с судьей на тему вопросов физики, кстати по ее инициативе. Никто диплом физика не спрашивал. У вас же никто диплом математика не спрашивает когда вы предъявляете расчет суммы иска или контррасчет? Есть базовые знания, по ним каждый человек имеет право свободно общаться, не нужно никаких дипломов. А то по вашей логике, мне чтобы говорить слова судье, нужен диплом по русскому языку и литературе.[/QUOTE]
А вот представьте себе, не учил я физику. Заучивал, бывало, но не учил и не стремился вникнуть. Получил в аттестат 4 в доЕГЭ эпоху и все довольны.

А в суде я нет, не бывал. я по первому диплому дворник. Куда уж мне
#
Юрист не обязан учить физику.
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор:
- заткнуть фонтан;
- представить диплом физика и превратиться в специалиста, дающего пояснения суду
#
[QUOTE]цужкх написал:
Между прочим, объяснить нашим юристам, очень далеким от теплотехники, что такое теплоноситель, утечки в закрытой системе и пр., мне удалось только когда я сравнил теплоноситель с возвратной тарой. По другому они просто не понимали. Тепловая энергия и теплоноситель для них были тождественны.[/QUOTE]
есть ещё экспресс-курс: когда юрист продул спор с РСО ценой эдак в ...цать миллионов рублей, на стадии обжалования курс теплотехники усваивается за ночь под угрозой увольнения/кастрации/порчи (в любом порядке и сочетании)

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!