До семинара в Cочи осталось:

Форум

ГлавнаяКомментатор

Комментатор

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Положим, был размер платы 20 руб/кв.м.
Все упали на 10%.
конкурс не состоялся.
новый конкурс. В извещении будет уже не 20, а 18.
Вы предлагаете от 18
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Вы далее читайте: организатор обязан снизить исходный размер платы для нового конкурса.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Екатерина Михалевская написал:
Требуется помощь коллег, которые участвовали в открытых конкурсах с 2019г[/QUOTE]
Сразу на 10% не упадёт никто, поскольку шаг 0.1%
Ниже 10% нельзя, но организатор [B]вправе[/B] при новом конкурсе условия изменить и [B]обязан[/B] плату снизить.

Логика Правил: если участники дошли до -10%, победил первый подавший заявку на участие.


про объем работ забудьте, ничего Вы не вправе предлагать допами
Тариф электроэнергии для подземной автопарковки
 
Я вот что хочу обсудить. 354 знает только жилое и нежилое помещение, а здесь что? Это ни жилое, ни нежилое.... Это ОИ.
Стало быть, расход в обсуждаемом помещении относится на КР СОИ, а это значит - тариф для населения.
Трай ту андерстенд май опинион
Тариф электроэнергии для подземной автопарковки
 
В Институт Бехтерева
Тариф электроэнергии для подземной автопарковки
 
Уважаю за мнение. Не Обнуленин, а прямо Ленин...
Я ужинал, потому меня опередили...
Тоже вопрос: расход относите на КР СОИ? Нет?
Почему управляющая организация может проиграть суд по взысканию долгов с собственника жилья?
 
Ну и позволю себе прокомментировать дело.
Для взыскания долга с собственника нужно привести суду обоснование, расчёт взыскиваемой суммы. Да-да, тариф на площадь. А теперь ответьте, чем доказать, что тариф именно такой? Почему, скажем, 15 руб/кв.м., а не 0,05 руб/кв.м.? Где у истца документ с принятым собственниками размером платы?
Ах утрачен! А чьи это проблемы? На ГИС висит болванка, в бумажном виде договора нет....
Второе (касаемо статуса МКД как памятника): данный статус помешал истцу взыскать хотя бы фактически понесённые расходы, ибо нести расходы (=чинить, паять, красить) он не вправе без согласия уполномоченного органа (инспекция по охране памятников истории и культуры или как там она в его регионе называется...). И лицензия нужна для того, кто осуществляет работы на памятнике.
Более того, владельцу памятника та же инспекция направляет охранное обязательство (по сути - документ с подписями инспекции и владельца), так что управляшка не могла не знать обо  всем этом...
И третье (важное): суд округа НЕ сказал, что договор управления признан незаключенным. ответчик ссылался а то, но в судакте округа нет такого вывода.
Замечание напоследок: почему истец не упомянул, что с 2015 года МКД в реестре и ГЖИ может подтвердить? Ну это мысли вслух..... Запись в реестре тоже не доказывает размер платы...
Может ли председатель ТСЖ стать самозанятым?
 
Ну почему нет? Вполне себе жизнеспособный вариант
Может ли председатель ТСЖ стать самозанятым?
 
Что значит "в ТСЖ"?
и встречный вопрос: а дворник точно всё сам будет с налоговой решать? Или ТСЖ по договору с самозанятым бухгалтером поручит ему рулить личным кабинетом дворника в ФНС?))
Как рассчитать стоимость отопления ГВС в МКД с крышной газовой котельной
 
[QUOTE]Зелимхан Товсултанов написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Зелимхан, вот что могу сказать по Вашим вопросам.

Удельный расход газа можно измерять хоть в куб.м., хоть в ГКал. Здесь нужно понимать, сколько ГКал в 1 куб.м. газа.
И первое, с чем сталкиваемся, это КАКОЙ газ мы имеем в виду?

Тут можно почитать ГОСТ 5542-2014, там в п. 3.1 есть понятие "  газ горючий природный; природный газ; ГГП: Газообразная смесь, состоящая из метана и более тяжелых углеводородов, азота, диоксида углерода, водяных паров, серосодержащих соединений, инертных газов  "

Там же, в таблице 1 п. 4.2 увидим, что низшая теплота сгорания при стандартных условиях - не менее 31,80 (7600) МДж/м (ккал/куб.м.).
Соответственно, при сгорании 1 кубометра ГГП выделяется   как минимум   7600 ккал.

Переводим: 7600 ккал/куб.м. это  0.0076 Гкал./куб.м.

И вот Вы уже получаете возможность рассчитать хоть в кубах, хоть в гигах, суть не меняется.

В статье в первой формуле показатель Vп гвi как раз и представляет собой показания ИПУ в помещении.

[/QUOTE]
Я вот этого не пойму: 30 + (0,006 Гкал/куб.метр. * 2000 руб./Гкал.... По моей логике должны быть так:
1. Стоимость ГВС на 1 квартиру (условно) = Показания прибора учета ГВС * Тариф ХВС + удельный расход * показания прибора учета ГВС (опять) * на тариф на газ (в нашем случае).
То есть все у нас имеется. Поэтому остается найти удельный расход. Для этого тоже дана следующая формула:
2. удельный расход = потребленный газ за расчетный период по прибору учета / произведенное тепло (допустим есть и на это прибор учета) * на норматив на подогрев воды (в моем случае это такая цифра - 0,0631 Гкал/куб.м.)
Итого получается, что нужно условно 20 000 куб.м. газа разделить на 10 Гкал (условно) и умножить на 0,0631. Получившаяся цифра будет удельным расходом. Подставляем ее в 1 формулу. ДАльше для каждой квартиры остается просто менять показания ГВС для каждой квартиры. Я верно мыслю? поправьте пожалуйста. Впервые с этим сталкиваюсь, надо че то делать, боюсь влепить людям неверные начисления! И у меня вопрос: получается что ежемесячный тариф на 1 кубомтер ГВС будет плавающим? Ибо ежемесячное потребление газа и производство тепла ведь будет разное.[/QUOTE]
Это не тариф, а стоимость.
потребление газа на производство тепла безусловно будет плавать. Оно зависит от объема потребления ГВС.
Вы прогоните цифры по формулам 20 и 20.1, вопросы отпадут.
Ремонт лифтов
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
если ремонт не капитальный, то платите Вы[/QUOTE]
ПОтому и уточняем...переспросить не вредно
Как рассчитать стоимость отопления ГВС в МКД с крышной газовой котельной
 
Зелимхан, вот что могу сказать по Вашим вопросам.

Удельный расход газа можно измерять хоть в куб.м., хоть в ГКал. Здесь нужно понимать, сколько ГКал в 1 куб.м. газа.
И первое, с чем сталкиваемся, это КАКОЙ газ мы имеем в виду?

Тут можно почитать ГОСТ 5542-2014, там в п. 3.1 есть понятие "[B][I]газ горючий природный; природный газ; ГГП: Газообразная смесь, состоящая из метана и более тяжелых углеводородов, азота, диоксида углерода, водяных паров, серосодержащих соединений, инертных газов[/I][/B]"

Там же, в таблице 1 п. 4.2 увидим, что низшая теплота сгорания при стандартных условиях - не менее 31,80 (7600) МДж/м (ккал/куб.м.).
Соответственно, при сгорании 1 кубометра ГГП выделяется [U][I]как минимум[/I][/U] 7600 ккал.

Переводим: 7600 ккал/куб.м. это [B]0.0076 Гкал./куб.м.
[/B]
И вот Вы уже получаете возможность рассчитать хоть в кубах, хоть в гигах, суть не меняется.

В статье в первой формуле показатель Vп гвi как раз и представляет собой показания ИПУ в помещении.

[B]
[/B]
Подписание договора управления — 50+1 процента собственников МКД?
 
С чего бы именно ЭТО дело?
Заключение договора и утверждение условий договора - две большие разницы.
Не в кон упомянутое дело, при всём уважении
Ремонт лифтов
 
Гм. Тут и капитальный может быть... Вы хотя бы объем раскройте, что в дефектовке?
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
Думаю, только вручную.
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
Четвертая справа
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Magistr22 написал:
А как это сделать если посты на разных страницах? Пробовал копировать,[/QUOTE]
есть ещё кнопка Цитата.
туда можно произвольно текст вставить
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
выделить нужное, нажать "цитировать". повторить нужное число раз.
Все цитаты будут в одном окне ответа
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Значит и мне, при вводе в эксплуатацию других ПУ, придется что-то про это в акте писать. В связи с этим и вопросы: о чем это и зачем.[/QUOTE]
...на что и должен ответить Минстрой по Вашему запросу, к.м.к.
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Ну так я и пишу, что это избыточно и много лет как-то без этого работало, пока электрики не пришли. В акте много чего можно написать, и акты делать на пяти листах. Вопрос в целесообразности.[/QUOTE]
...которая не обсуждается, поскольку ПП уже вступило в силу. Как не обсуждается целесообразность ПДД, например. Да и мы - не та аудитория. Норма права либо исполняется (как - у Минстроя уточните), либо оспаривается в суде как противоречащая акту высшей силы. Всё иное - кухонная философия.[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Значит если в ходе проверки нет оснований признать ПУ вышедшим из строя, то он будет работать до тех пор, пока такие основания не появятся.[/QUOTE]
обсуждаемый пункт 354 работает только при вводе ИПУ, а не при перидической проверке[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Объясните на практике (условном примере), что это за проверка (ситуация), проводимая при вводе в эксплуатацию (допустим, в течение часа), в ходе которой могут меняться контрольные пломбы и знаки визуального контроля?[/QUOTE]
Ну вот смотрите.[QUOTE]ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);[/QUOTE]
контрольная пломба понятна? та же антимагнитная, например.
знак визуального контроля тоже понятен? процитирую суд:
[QUOTE]Согласно пункту 1.3 Положения о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго Российской Федерации 16.09.1998, Госстандартом Российской Федерации 03.10.1998, защищенный знак представляет собой [B]специальную голограмму[/B], изготовленную на диэлектрической основе, разрушаемой при малейшем физическом воздействии. Знак состоит из 2-х компонентов: полимерного листа (подосновы) и защищенного знака.[/QUOTE]
Ну и чтоб дважды не вставать - антимагнитная пломба это НЕ знак визуального контроля. Не я сказал, суд (А32-4716/2016).
Как и что маркируется  - Положение о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии (утв. Госстандартом РФ, Минтопэнерго РФ 3, 16 октября 1998 г.). Да, это не для ИПУ ХВС, но от этого норма не теряет силу.

И оборот "установленных на день начала проверки" не значит, что проверка продлится дольше дня. Место установки на день начала проверки и после может и не совпадать.
Пример. Вводим в эксплуатацию новый ПУ. видим, что есть наклейка на т/т, чтоб я не лез к обмотке. Я говорю, мол, выкину сейчас этот т/т, вон поставим новый. Там корпус исполнен так, что доступ к обмотке исключается. а потому нет нужды лепить наклейку на новый т/т.
Лучше Вам электрики пояснят, что и когда срывается и клеится.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
Так что уже пофиг что и у кого в паспорте. если ГП что-то в ИПУ не устраивает, то идет он в магазин покупать новый с функцией передачи данных и ставит .. нам не жалко.[/QUOTE]
именно))
а кто-то думает, что ГП это благотворительный фонд? Каждый поставленный за счёт ГП прибор потом учтут в надбавке. Именно на то и заточены новшества.
Больше ада при переходе к "умным счётчикам", больше отказов а допуске...

Читать-то ПП нужно после прочтения изменений в  ФЗ об электроэнергетике

так что меня веселят вопросы типа "нахрена это мне?"

это не нам, это писано сами знаем кем для сами знаете кого. Мы для них - досадная "прокладка"
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Первый: зачем нужен пункт "результаты проверки",[/QUOTE]
Результат проверки: требованиям соответствует и вводится в эксплуатацию / не соответствует и во вводе в эксплуатацию отказано.

предваряя ответ на второй вопрос, скажу: ГП и сетевая просто охренеют от свинского количества ИПУ вообще без оттисков, свидетельств и пломб. Не судите по Вашему частному опыту, поверьте, "зоопарк" ИПУ реально огромен и многие исполнители годами не удосуживаются обойти их и проверить. Думаете, написаны новшества дебилами? Ан нет! Они как раз писали этот пункт, зная, ЧТО предстоит совершить вскоре. Вот чтобы поставить на место потребителей, написано всё максимально детально, чтобы потом ни один суд/прокурор не встал на сторону владельца ИПУ,который даже паспорт на него не хранит...


[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
что за пломбирование при проверке (что за проверка, которая длится несколько дней)?[/QUOTE]

Почему несколько дней? А подумайте... С чего вывод о нескольких днях?))
вот с этого - "знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки"?
Странно Вы читаете. Я не вижу тут НЕСКОЛЬКО дней проверки...[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Зачем мне в акте нужны характеристики?[/QUOTE]
а это не Вам. Не о Вас заботятся. Это нужно ГП и сетевой. Зачем?  А какое Ваше дело?

далее. Соответствие пломбы на ИПУ той записи, которая есть в паспорте (паспорта никто не отменял).
пломба поверителя содержит несколько значимых характеристик, в том числе год и квартал поверки, принадлежность пломбы определенному ЦСМ, шифр конкретного специалиста.

следите за руками: пришли Вы проверить мой ИПУ, увидели, например, пломбу Менделеевского ЦСМ (шифр ТТ), 2 квартал 2008 года. А паспорт я Вам даю этого ИПУ, где оттиск ВТ 2 квартал 2008.
Введете ИПУ или как? Пломба есть, номер ИПУ совпал...
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
Насчёт соответствия оттисков поверителя могу много поведать занятного. Забайкальский край славится, например, тем, что на сетях РЖД работают т/т с оттиском 2007 года, а в свидетельстве - 2014 (и ЦСМ другой). И даже суды не видят подвоха
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Ильич написал:
Есть проверка при вводе в эксплуатацию и есть периодическая проверка эксплуатируемого прибора[/QUOTE]
81(6) касается только проверки при вводе в эксплуатацию.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
кто-нибудь понял что за подпункты "ж" и "з" (в акте ввода в экспл.) п. 81(6)?[/QUOTE]
а в чем Ваш вопрос?
Логично, если по мне
Обслуживание детских площадок
 
Да хрен его поймет, чем тут занимаются. Женщина [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=10729&TITLE_SEO=10729-obsluzhivanie-detskikh-ploshchadok&MID=228375#message228375]спросила, должна ли УК обслуживать площадку[/URL]
Вылез клоун с шутками о пипиське.

По теме вопроса о площадке - ответ НЕТ, а остальное можно удалять
Обслуживание детских площадок
 
[QUOTE]Атос написал:
Фаллометрия удел молодых и рьяных, а я уже старенький.[/QUOTE]
и не особо умненький, как все увидели.

Вам, жучок-батареечник, было сказано:[QUOTE]
а) ищете на этих страничках (или по Вашему муниципалитету) НПА, где есть слова "гарантийное письмо ТСЖ (или УК) о принятии на баланс" (федерального уровня НПА или местный - мне неважно);

б) ищете на этом форуме один мой пост, где я "залез комментировать даже то, о чём не имею понятия" и дал-таки безграмотный комментарий, после которого я далее участовал в обсуждении и не извинился за ошибочный комментарий, если мне на то указали.
[/QUOTE]
а Вы мало того, что не смогли подтвердить свои слова обо мне, так ещё твердите о пипиське
Проблемы старости? Или с юности на ней зациклены?
Обслуживание детских площадок
 
Итак, Атос,срок вышел.
Ваше очко переходит в зрительный зал...

Отныне Вы - местный балаболка и брехун
Развитие ситуации с «разными нормативами на подогрев ГВС» в одном МКД
 
[QUOTE]razin написал:
Разные нормативы потребления теплоэнергии на подогрев воды в одном МКД возникли по причине того, что  норматив потребления теплоэнергии на подогрев воды в жилом помещении установлен в Гкал./1 м3 горячей воды, с учетом конструктивной особенности "наличие полотенцесушителей" (приказ №119 от 16.05.2017 г.), а норматив на подогрев воды на КРСОИ установлен в Гкал./1 м3/м2 общей площади помещений МОП с учетом конструктивной особенности "отсутствие полотенцесушителей" (приказ № 121 от 16.05.2017 г.).[/QUOTE]
Вы ни хрена не поняли и снова начали простыни текста вываливать?
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
плату за ГВС (бытовое потребление) этим нежилым (в этом случае собственник нежилого ведь уже - СТОРОНА) в наших МКД ресурсник будет выставлять по другому тарифу (у нас прямые договора), а мы за ГВСнаСОИ по льготному[/QUOTE]
Ресурсник будет продавать воду:
- по другому договору;
- на цели, не связанные с личным потреблением гражданами.

Так что да, цена куба иная будет.
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Ссылки на нормативку или ветку с обсуждением очень выручат![/QUOTE]
Горечь была бы неполной без горького шоколада фабрики Россия. Россия - щедрая душа....
ответ был бы неполным без ссылки.


[QUOTE]стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), определенных (установленных) для населения;
[/QUOTE]
источник: подп. б(1) п. 22 Правил 124.

Обсуждали [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=10306&MID=222642#message222642]весной[/URL]..

как говорят, бейте в колокол, подписывайтесь на наш канал, будет интересно
#
Положим, был размер платы 20 руб/кв.м.
Все упали на 10%.
конкурс не состоялся.
новый конкурс. В извещении будет уже не 20, а 18.
Вы предлагаете от 18
#
Вы далее читайте: организатор обязан снизить исходный размер платы для нового конкурса.
#
[QUOTE]Екатерина Михалевская написал:
Требуется помощь коллег, которые участвовали в открытых конкурсах с 2019г[/QUOTE]
Сразу на 10% не упадёт никто, поскольку шаг 0.1%
Ниже 10% нельзя, но организатор [B]вправе[/B] при новом конкурсе условия изменить и [B]обязан[/B] плату снизить.

Логика Правил: если участники дошли до -10%, победил первый подавший заявку на участие.


про объем работ забудьте, ничего Вы не вправе предлагать допами
#
Я вот что хочу обсудить. 354 знает только жилое и нежилое помещение, а здесь что? Это ни жилое, ни нежилое.... Это ОИ.
Стало быть, расход в обсуждаемом помещении относится на КР СОИ, а это значит - тариф для населения.
Трай ту андерстенд май опинион
#
В Институт Бехтерева
#
Уважаю за мнение. Не Обнуленин, а прямо Ленин...
Я ужинал, потому меня опередили...
Тоже вопрос: расход относите на КР СОИ? Нет?
#
Ну и позволю себе прокомментировать дело.
Для взыскания долга с собственника нужно привести суду обоснование, расчёт взыскиваемой суммы. Да-да, тариф на площадь. А теперь ответьте, чем доказать, что тариф именно такой? Почему, скажем, 15 руб/кв.м., а не 0,05 руб/кв.м.? Где у истца документ с принятым собственниками размером платы?
Ах утрачен! А чьи это проблемы? На ГИС висит болванка, в бумажном виде договора нет....
Второе (касаемо статуса МКД как памятника): данный статус помешал истцу взыскать хотя бы фактически понесённые расходы, ибо нести расходы (=чинить, паять, красить) он не вправе без согласия уполномоченного органа (инспекция по охране памятников истории и культуры или как там она в его регионе называется...). И лицензия нужна для того, кто осуществляет работы на памятнике.
Более того, владельцу памятника та же инспекция направляет охранное обязательство (по сути - документ с подписями инспекции и владельца), так что управляшка не могла не знать обо  всем этом...
И третье (важное): суд округа НЕ сказал, что договор управления признан незаключенным. ответчик ссылался а то, но в судакте округа нет такого вывода.
Замечание напоследок: почему истец не упомянул, что с 2015 года МКД в реестре и ГЖИ может подтвердить? Ну это мысли вслух..... Запись в реестре тоже не доказывает размер платы...
#
Ну почему нет? Вполне себе жизнеспособный вариант
#
Что значит "в ТСЖ"?
и встречный вопрос: а дворник точно всё сам будет с налоговой решать? Или ТСЖ по договору с самозанятым бухгалтером поручит ему рулить личным кабинетом дворника в ФНС?))
#
[QUOTE]Зелимхан Товсултанов написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Зелимхан, вот что могу сказать по Вашим вопросам.

Удельный расход газа можно измерять хоть в куб.м., хоть в ГКал. Здесь нужно понимать, сколько ГКал в 1 куб.м. газа.
И первое, с чем сталкиваемся, это КАКОЙ газ мы имеем в виду?

Тут можно почитать ГОСТ 5542-2014, там в п. 3.1 есть понятие "  газ горючий природный; природный газ; ГГП: Газообразная смесь, состоящая из метана и более тяжелых углеводородов, азота, диоксида углерода, водяных паров, серосодержащих соединений, инертных газов  "

Там же, в таблице 1 п. 4.2 увидим, что низшая теплота сгорания при стандартных условиях - не менее 31,80 (7600) МДж/м (ккал/куб.м.).
Соответственно, при сгорании 1 кубометра ГГП выделяется   как минимум   7600 ккал.

Переводим: 7600 ккал/куб.м. это  0.0076 Гкал./куб.м.

И вот Вы уже получаете возможность рассчитать хоть в кубах, хоть в гигах, суть не меняется.

В статье в первой формуле показатель Vп гвi как раз и представляет собой показания ИПУ в помещении.

[/QUOTE]
Я вот этого не пойму: 30 + (0,006 Гкал/куб.метр. * 2000 руб./Гкал.... По моей логике должны быть так:
1. Стоимость ГВС на 1 квартиру (условно) = Показания прибора учета ГВС * Тариф ХВС + удельный расход * показания прибора учета ГВС (опять) * на тариф на газ (в нашем случае).
То есть все у нас имеется. Поэтому остается найти удельный расход. Для этого тоже дана следующая формула:
2. удельный расход = потребленный газ за расчетный период по прибору учета / произведенное тепло (допустим есть и на это прибор учета) * на норматив на подогрев воды (в моем случае это такая цифра - 0,0631 Гкал/куб.м.)
Итого получается, что нужно условно 20 000 куб.м. газа разделить на 10 Гкал (условно) и умножить на 0,0631. Получившаяся цифра будет удельным расходом. Подставляем ее в 1 формулу. ДАльше для каждой квартиры остается просто менять показания ГВС для каждой квартиры. Я верно мыслю? поправьте пожалуйста. Впервые с этим сталкиваюсь, надо че то делать, боюсь влепить людям неверные начисления! И у меня вопрос: получается что ежемесячный тариф на 1 кубомтер ГВС будет плавающим? Ибо ежемесячное потребление газа и производство тепла ведь будет разное.[/QUOTE]
Это не тариф, а стоимость.
потребление газа на производство тепла безусловно будет плавать. Оно зависит от объема потребления ГВС.
Вы прогоните цифры по формулам 20 и 20.1, вопросы отпадут.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
если ремонт не капитальный, то платите Вы[/QUOTE]
ПОтому и уточняем...переспросить не вредно
#
Зелимхан, вот что могу сказать по Вашим вопросам.

Удельный расход газа можно измерять хоть в куб.м., хоть в ГКал. Здесь нужно понимать, сколько ГКал в 1 куб.м. газа.
И первое, с чем сталкиваемся, это КАКОЙ газ мы имеем в виду?

Тут можно почитать ГОСТ 5542-2014, там в п. 3.1 есть понятие "[B][I]газ горючий природный; природный газ; ГГП: Газообразная смесь, состоящая из метана и более тяжелых углеводородов, азота, диоксида углерода, водяных паров, серосодержащих соединений, инертных газов[/I][/B]"

Там же, в таблице 1 п. 4.2 увидим, что низшая теплота сгорания при стандартных условиях - не менее 31,80 (7600) МДж/м (ккал/куб.м.).
Соответственно, при сгорании 1 кубометра ГГП выделяется [U][I]как минимум[/I][/U] 7600 ккал.

Переводим: 7600 ккал/куб.м. это [B]0.0076 Гкал./куб.м.
[/B]
И вот Вы уже получаете возможность рассчитать хоть в кубах, хоть в гигах, суть не меняется.

В статье в первой формуле показатель Vп гвi как раз и представляет собой показания ИПУ в помещении.

[B]
[/B]
#
С чего бы именно ЭТО дело?
Заключение договора и утверждение условий договора - две большие разницы.
Не в кон упомянутое дело, при всём уважении
#
Гм. Тут и капитальный может быть... Вы хотя бы объем раскройте, что в дефектовке?
#
Думаю, только вручную.
#
Четвертая справа
#
[QUOTE]Magistr22 написал:
А как это сделать если посты на разных страницах? Пробовал копировать,[/QUOTE]
есть ещё кнопка Цитата.
туда можно произвольно текст вставить
#
выделить нужное, нажать "цитировать". повторить нужное число раз.
Все цитаты будут в одном окне ответа
#
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Значит и мне, при вводе в эксплуатацию других ПУ, придется что-то про это в акте писать. В связи с этим и вопросы: о чем это и зачем.[/QUOTE]
...на что и должен ответить Минстрой по Вашему запросу, к.м.к.
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Ну так я и пишу, что это избыточно и много лет как-то без этого работало, пока электрики не пришли. В акте много чего можно написать, и акты делать на пяти листах. Вопрос в целесообразности.[/QUOTE]
...которая не обсуждается, поскольку ПП уже вступило в силу. Как не обсуждается целесообразность ПДД, например. Да и мы - не та аудитория. Норма права либо исполняется (как - у Минстроя уточните), либо оспаривается в суде как противоречащая акту высшей силы. Всё иное - кухонная философия.[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Значит если в ходе проверки нет оснований признать ПУ вышедшим из строя, то он будет работать до тех пор, пока такие основания не появятся.[/QUOTE]
обсуждаемый пункт 354 работает только при вводе ИПУ, а не при перидической проверке[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Объясните на практике (условном примере), что это за проверка (ситуация), проводимая при вводе в эксплуатацию (допустим, в течение часа), в ходе которой могут меняться контрольные пломбы и знаки визуального контроля?[/QUOTE]
Ну вот смотрите.[QUOTE]ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);[/QUOTE]
контрольная пломба понятна? та же антимагнитная, например.
знак визуального контроля тоже понятен? процитирую суд:
[QUOTE]Согласно пункту 1.3 Положения о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго Российской Федерации 16.09.1998, Госстандартом Российской Федерации 03.10.1998, защищенный знак представляет собой [B]специальную голограмму[/B], изготовленную на диэлектрической основе, разрушаемой при малейшем физическом воздействии. Знак состоит из 2-х компонентов: полимерного листа (подосновы) и защищенного знака.[/QUOTE]
Ну и чтоб дважды не вставать - антимагнитная пломба это НЕ знак визуального контроля. Не я сказал, суд (А32-4716/2016).
Как и что маркируется  - Положение о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии (утв. Госстандартом РФ, Минтопэнерго РФ 3, 16 октября 1998 г.). Да, это не для ИПУ ХВС, но от этого норма не теряет силу.

И оборот "установленных на день начала проверки" не значит, что проверка продлится дольше дня. Место установки на день начала проверки и после может и не совпадать.
Пример. Вводим в эксплуатацию новый ПУ. видим, что есть наклейка на т/т, чтоб я не лез к обмотке. Я говорю, мол, выкину сейчас этот т/т, вон поставим новый. Там корпус исполнен так, что доступ к обмотке исключается. а потому нет нужды лепить наклейку на новый т/т.
Лучше Вам электрики пояснят, что и когда срывается и клеится.
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
Так что уже пофиг что и у кого в паспорте. если ГП что-то в ИПУ не устраивает, то идет он в магазин покупать новый с функцией передачи данных и ставит .. нам не жалко.[/QUOTE]
именно))
а кто-то думает, что ГП это благотворительный фонд? Каждый поставленный за счёт ГП прибор потом учтут в надбавке. Именно на то и заточены новшества.
Больше ада при переходе к "умным счётчикам", больше отказов а допуске...

Читать-то ПП нужно после прочтения изменений в  ФЗ об электроэнергетике

так что меня веселят вопросы типа "нахрена это мне?"

это не нам, это писано сами знаем кем для сами знаете кого. Мы для них - досадная "прокладка"
#
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Первый: зачем нужен пункт "результаты проверки",[/QUOTE]
Результат проверки: требованиям соответствует и вводится в эксплуатацию / не соответствует и во вводе в эксплуатацию отказано.

предваряя ответ на второй вопрос, скажу: ГП и сетевая просто охренеют от свинского количества ИПУ вообще без оттисков, свидетельств и пломб. Не судите по Вашему частному опыту, поверьте, "зоопарк" ИПУ реально огромен и многие исполнители годами не удосуживаются обойти их и проверить. Думаете, написаны новшества дебилами? Ан нет! Они как раз писали этот пункт, зная, ЧТО предстоит совершить вскоре. Вот чтобы поставить на место потребителей, написано всё максимально детально, чтобы потом ни один суд/прокурор не встал на сторону владельца ИПУ,который даже паспорт на него не хранит...


[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
что за пломбирование при проверке (что за проверка, которая длится несколько дней)?[/QUOTE]

Почему несколько дней? А подумайте... С чего вывод о нескольких днях?))
вот с этого - "знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки"?
Странно Вы читаете. Я не вижу тут НЕСКОЛЬКО дней проверки...[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Зачем мне в акте нужны характеристики?[/QUOTE]
а это не Вам. Не о Вас заботятся. Это нужно ГП и сетевой. Зачем?  А какое Ваше дело?

далее. Соответствие пломбы на ИПУ той записи, которая есть в паспорте (паспорта никто не отменял).
пломба поверителя содержит несколько значимых характеристик, в том числе год и квартал поверки, принадлежность пломбы определенному ЦСМ, шифр конкретного специалиста.

следите за руками: пришли Вы проверить мой ИПУ, увидели, например, пломбу Менделеевского ЦСМ (шифр ТТ), 2 квартал 2008 года. А паспорт я Вам даю этого ИПУ, где оттиск ВТ 2 квартал 2008.
Введете ИПУ или как? Пломба есть, номер ИПУ совпал...
#
Насчёт соответствия оттисков поверителя могу много поведать занятного. Забайкальский край славится, например, тем, что на сетях РЖД работают т/т с оттиском 2007 года, а в свидетельстве - 2014 (и ЦСМ другой). И даже суды не видят подвоха
#
[QUOTE]Ильич написал:
Есть проверка при вводе в эксплуатацию и есть периодическая проверка эксплуатируемого прибора[/QUOTE]
81(6) касается только проверки при вводе в эксплуатацию.
#
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
кто-нибудь понял что за подпункты "ж" и "з" (в акте ввода в экспл.) п. 81(6)?[/QUOTE]
а в чем Ваш вопрос?
Логично, если по мне
#
Да хрен его поймет, чем тут занимаются. Женщина [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=10729&TITLE_SEO=10729-obsluzhivanie-detskikh-ploshchadok&MID=228375#message228375]спросила, должна ли УК обслуживать площадку[/URL]
Вылез клоун с шутками о пипиське.

По теме вопроса о площадке - ответ НЕТ, а остальное можно удалять
#
[QUOTE]Атос написал:
Фаллометрия удел молодых и рьяных, а я уже старенький.[/QUOTE]
и не особо умненький, как все увидели.

Вам, жучок-батареечник, было сказано:[QUOTE]
а) ищете на этих страничках (или по Вашему муниципалитету) НПА, где есть слова "гарантийное письмо ТСЖ (или УК) о принятии на баланс" (федерального уровня НПА или местный - мне неважно);

б) ищете на этом форуме один мой пост, где я "залез комментировать даже то, о чём не имею понятия" и дал-таки безграмотный комментарий, после которого я далее участовал в обсуждении и не извинился за ошибочный комментарий, если мне на то указали.
[/QUOTE]
а Вы мало того, что не смогли подтвердить свои слова обо мне, так ещё твердите о пипиське
Проблемы старости? Или с юности на ней зациклены?
#
Итак, Атос,срок вышел.
Ваше очко переходит в зрительный зал...

Отныне Вы - местный балаболка и брехун
#
[QUOTE]razin написал:
Разные нормативы потребления теплоэнергии на подогрев воды в одном МКД возникли по причине того, что  норматив потребления теплоэнергии на подогрев воды в жилом помещении установлен в Гкал./1 м3 горячей воды, с учетом конструктивной особенности "наличие полотенцесушителей" (приказ №119 от 16.05.2017 г.), а норматив на подогрев воды на КРСОИ установлен в Гкал./1 м3/м2 общей площади помещений МОП с учетом конструктивной особенности "отсутствие полотенцесушителей" (приказ № 121 от 16.05.2017 г.).[/QUOTE]
Вы ни хрена не поняли и снова начали простыни текста вываливать?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
плату за ГВС (бытовое потребление) этим нежилым (в этом случае собственник нежилого ведь уже - СТОРОНА) в наших МКД ресурсник будет выставлять по другому тарифу (у нас прямые договора), а мы за ГВСнаСОИ по льготному[/QUOTE]
Ресурсник будет продавать воду:
- по другому договору;
- на цели, не связанные с личным потреблением гражданами.

Так что да, цена куба иная будет.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Ссылки на нормативку или ветку с обсуждением очень выручат![/QUOTE]
Горечь была бы неполной без горького шоколада фабрики Россия. Россия - щедрая душа....
ответ был бы неполным без ссылки.


[QUOTE]стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), определенных (установленных) для населения;
[/QUOTE]
источник: подп. б(1) п. 22 Правил 124.

Обсуждали [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=10306&MID=222642#message222642]весной[/URL]..

как говорят, бейте в колокол, подписывайтесь на наш канал, будет интересно

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!