[QUOTE]
о-хо-хо написал:
повлечет за собой увеличение (для собственников) стоимости содержания ИТП.[/QUOTE]
Я вообще не понимаю, как многие УО в Москве эксплуатируют ИТП в МКД, да ещё за планово-нормативную ставку, которая равна ставке СиРЖП в постановлениях Правительства города? Она же как среднее по больнице для 3-й категории благоустройства МКД. То-то на эти ИТП без слёз смотреть нельзя, особенно лет через 5 - 6 после ввода в эксплуатацию. Да там у РТН мульён причин запретить эксплуатацию, даже по Правилам №115. Про какое оборудование, работающее под давлением, вообще можно разговаривать.[QUOTE]
о-хо-хо написал:
что нельзя придумывать в МКД ОПО[/QUOTE]
А ни кто и не придумывает. Есть труба от стены МКД до теплообмеников в ИТП, удовлетворяющая критериям ФЗ 116. И от того, что она внутри МКД она перестала быть опасной? То есть в земле до стены МКД она опасна и поэтому это головная боль теплоснабжающей конторы, и если что ей и отвечать. А за стеной уже нет, потому что у УО нет денег. Вам самому-то не смешно?
Определение ВС РФ от 20.04.2018 № 307-ЭС17-3112 по делу № А56-92841/2015: "система отопления, смонтированная застройщиком в спорных жилых домах, [B]является источником повышенной опасности[/B], что обусловливает государственный контроль за соответствием энергоустановки техническим регламентам, требованиям нормативно-правовых актов в целях технической безопасности тепловых установок и сетей....". Ну и как с этим быть, уважаемый?
[QUOTE]
о-хо-хо написал:
или 7 атм -не опасно, а 8 атм опасно. [/QUOTE]
Дядя на столько профессионал, что и в единицах измерения давления ему ни к чему разбираться: что 0,07МПа, что 7 атм один хрен...о чем мы вообще говорим с такими "профессионалами"?