crm

Форум

Лина

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Обрушение фасада МКД в 2021 году из-за некачественного кап.ремонта 2009 года
 

Дом поступил в управление в 2016г. На днях на нашем МКД произошло частичное обрушение утепления и отделки фасада МКД.

Обрушением фасада нанесен ущерб автотранспортным средствам собственников помещений МКД.

После обрушения в тот же день заказали экспертизу причин обрушения.

Экспертами в заключении указано, что причиной обрушения части теплоизоляционных плит и наружной штукатурки фасада здания является отклонение от технологии производства работ, проявляющееся в виде нанесения недостаточного объема клеевого состава на поверхности теплоизоляционных плит, а также недостаточного числа установленных анкеров тарельчатого типа для крепления теплоизоляционного слоя к строительному основанию.

Установлено, что существующая фасадная система выполнена с отклонениями от действующих норм и не пригодна для безопасной эксплуатации здания по функциональному назначению.

Экспертизой указано на необходимость полного демонтажа системы утепления, так как все сделано через ЖО.

Согласно информации, размещенной на сайте администрации , контролировать качество выполняемых работ и расходование средств должны были департамент городского хозяйства администрации , департамент экономики и финансов, а также комиссия по оценке качества, объемов и сроков выполняемых работ, в состав которой вошли представители Государственной жилищной инспекции, управления по контролю за соблюдением прав потребителей в сфере ЖКУ, Инспекция по контролю за градостроительной деятельностью на территории, комитет по управлению округом, собственники жилых помещений.

Направили запрос в администрацию. Нам ответили, что по мнению администрации ремонт выполняло ООО "Рога и Копыта", но договора у них нет в связи с истечением сроков давности. Заказчиком была бывшая УК, которая также на запрос о предоставлении договора не отреагировало.

Сейчас поступили претензии от собственников авто о выплате ущерба и ремонте фасада. Сумма -450 000.

Руководство предложило 2 варианта

1) судиться. вины нашей нет.

2) оплатить, взыскать регрессно. (Я не вижу тут смысла, ибо компания прекратила деятельность, а учредитель не всегда козел отпущения)

Была ли похожая практика у кого? помогите добрым или недобрым советом

#

Дом поступил в управление в 2016г. На днях на нашем МКД произошло частичное обрушение утепления и отделки фасада МКД.

Обрушением фасада нанесен ущерб автотранспортным средствам собственников помещений МКД.

После обрушения в тот же день заказали экспертизу причин обрушения.

Экспертами в заключении указано, что причиной обрушения части теплоизоляционных плит и наружной штукатурки фасада здания является отклонение от технологии производства работ, проявляющееся в виде нанесения недостаточного объема клеевого состава на поверхности теплоизоляционных плит, а также недостаточного числа установленных анкеров тарельчатого типа для крепления теплоизоляционного слоя к строительному основанию.

Установлено, что существующая фасадная система выполнена с отклонениями от действующих норм и не пригодна для безопасной эксплуатации здания по функциональному назначению.

Экспертизой указано на необходимость полного демонтажа системы утепления, так как все сделано через ЖО.

Согласно информации, размещенной на сайте администрации , контролировать качество выполняемых работ и расходование средств должны были департамент городского хозяйства администрации , департамент экономики и финансов, а также комиссия по оценке качества, объемов и сроков выполняемых работ, в состав которой вошли представители Государственной жилищной инспекции, управления по контролю за соблюдением прав потребителей в сфере ЖКУ, Инспекция по контролю за градостроительной деятельностью на территории, комитет по управлению округом, собственники жилых помещений.

Направили запрос в администрацию. Нам ответили, что по мнению администрации ремонт выполняло ООО "Рога и Копыта", но договора у них нет в связи с истечением сроков давности. Заказчиком была бывшая УК, которая также на запрос о предоставлении договора не отреагировало.

Сейчас поступили претензии от собственников авто о выплате ущерба и ремонте фасада. Сумма -450 000.

Руководство предложило 2 варианта

1) судиться. вины нашей нет.

2) оплатить, взыскать регрессно. (Я не вижу тут смысла, ибо компания прекратила деятельность, а учредитель не всегда козел отпущения)

Была ли похожая практика у кого? помогите добрым или недобрым советом


Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!