Форум

wlehg

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
теплолюбивые, которые увеличивают радиаторы, обычно ипу не ставят. им это не выгодно. ситуация с отрицательным одн теоретически возможна, но, думаю, маловероятна. особенно с учётом того, что реальные затраты тэ на одн могут быть довольно существенными.
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
Кстати, формула 3.1 применяется ко всем помещениям. а составляющая vi принимается разной для помещений с ипу и без. с ипу - по ипу, а без ипу - по 3.7.
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
Кстати, это всего лишь составляющая индивидуального потребления тэ. полная плата считается по 3.1.
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
Кстати, все платят одн. можно, конечно, 3 месяца по среднему считать после утраты ипу.
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
Кстати, конечно, да. как ещё тут можно посчитать?
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
как для частичного
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
формула 3.7 интересная. похоже, таким образом попытались сгладить проблему полного отключения радиаторов в отдельных помещениях

пс: а хитро всё-таки вывернулись в минстрое ) и решение кс исполнили, и фактически опять обессмыслили использование ипу тепла.

ппс: но про п. 54 опять забыли
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, я уже понял, что вы реально даже не пытались применить рекомендации кс. не надо теоретизировать тут тогда. и истерик тоже не надо.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, не надо так много флудить. вы, в отличие от нас - "чукчей-нечитателей", до сих пор не предложили тут ничего конструктивного в ответ на вопрос автора темы.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
rabotagkh, это несерьёзно (с)
п. 42.1 большой. там много чего написано.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
[QUOTE]Джули пишет:
аналогию, рекомендованную КС[/QUOTE]вы, похоже, даже не пытались применить на практике "аналогию, рекомендованную КС". иначе так горячо тут её не отстаивали бы.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, нигде.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, абзац 4 п. 54. формула 18.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
rabotagkh, признан не соответствующими конституции только третий абзац п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
[QUOTE]zom2000 пишет:
А если учесть, что в большинстве домов, в которых жилые и нежилые оснащаются ИПУ тепла, строятся с ИТП, то и рассчитываются не по п. 42 а по п. 54.[/QUOTE]да.
а так как для случая централизованного теплоснабжения сейчас нет действующей нормы о порядке расчёта, то на основании ст.7 ЖК можно применить п. 54 по аналогии.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, что конкретно решил суд и кого к чему обязал, написано в резолютивной части решения. откройте и почитайте.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
[QUOTE]ИннаЯ пишет:
Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.[/QUOTE]не надо фантазировать. ничего подобного в решении кс не сказано. я посмотрел бы на вас, как вы сами за собственников оплачивали бы рсо разницу между объемом по одпу и суммой объёмов по ипу и нормативам.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, я не говорил, что кс превысил полномочия
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, мне незачем это делать
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джулину, теперь будете знать
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7/]http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6e2a068b7/[/URL]
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули,а кс тут ни при чём. в его полномочия не входит установление каких-либо правил.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Джули, читайте пп354 и будет вам сладко.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
да, всё вычитать. но по среднему начислять можно только 3 месяца, насколько помню. потом переходить на расчёт по одпу и площади для всех.
Исполнение договора управления заключенного между УК и застройщиком после его расторжения
 
chess-nock, по какому тому же?
Минстрой приступил к исполнению решения Конституционного суда
 
т. е. с рсо расчёт по одпу, а с собственников брать по ипу. понятненько...
p. s. почитал сейчас сам проект - вроде одпу должен учитываться. нет там такого, что только ипу и норматив.
[quote:1ty1jryd] Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома рассчитывается в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах с учетом площади такого помещения, объема тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в целом, ина основании показаний коллективного (общедомового) приборов учета, а при наличии в помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, индивидуальных и (или) общих (комнатных) приборов учета –показаний индивидуальных и (или) общих (комнатных) и коллективного (общедомового) приборов учета, а в случае отсутствия общедомового (коллективного) прибора учета в многоквартирном доме - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению [/quote:1ty1jryd]
Поверка ИПУ по теплу с помощью УК/ТСЖ
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
объясните мне, каким образом оно провоцирует? [/QUOTE]
отключают полностью отопительные приборы
Поверка ИПУ по теплу с помощью УК/ТСЖ
 
Ильич, не вижу тут каких-либо противоречий. просто можно потратиться на поверку, а собственник потом вполне обоснованно откажется ее оплачивать. засунуть ничтожность? ну, не знаю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а ипу тэ вообще, конечно же, глупость. особенно в домах с итп. которая только лишь провоцирует недобросовестное поведение некоторых собственников.
Поверка ИПУ по теплу с помощью УК/ТСЖ
 
[QUOTE]rabotagkh пишет:
[QUOTE]wlehg пишет:
он не разъяснил, а только всё запутал.[/QUOTE]

Возможно и так, но исполнять то его придется[/QUOTE]да, правительству придётся внести изменения в жк и пп. ждём-с.
ежегодная индексация размера платы СиР
 
[QUOTE]Наталья Шкоруп пишет:
по стране [/QUOTE]реально так и написано? а по какой стране? )
Поверка ИПУ по теплу с помощью УК/ТСЖ
 
[QUOTE]Леший пишет:
Чем это страдают те кто поверил свое ИПУ. Он платит по своему поверенному ИПУ, другие с просраченными счетчиками - по остатку доли, которая теоретически должна быть больше чем по ИПУ. Счетчики ИПУ тепла - зло, их надо изводить.[/QUOTE]это несерьёзно (с) нигде такого способа расчёта не прописано. п. 40 пп354 как выполнять будете?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]rabotagkh пишет:

Конституционный суд РФ вроде бы все подробно разъяснил[/QUOTE]он не разъяснил, а только всё запутал.
#
теплолюбивые, которые увеличивают радиаторы, обычно ипу не ставят. им это не выгодно. ситуация с отрицательным одн теоретически возможна, но, думаю, маловероятна. особенно с учётом того, что реальные затраты тэ на одн могут быть довольно существенными.
#
Кстати, формула 3.1 применяется ко всем помещениям. а составляющая vi принимается разной для помещений с ипу и без. с ипу - по ипу, а без ипу - по 3.7.
#
Кстати, это всего лишь составляющая индивидуального потребления тэ. полная плата считается по 3.1.
#
Кстати, все платят одн. можно, конечно, 3 месяца по среднему считать после утраты ипу.
#
Кстати, конечно, да. как ещё тут можно посчитать?
#
как для частичного
#
формула 3.7 интересная. похоже, таким образом попытались сгладить проблему полного отключения радиаторов в отдельных помещениях

пс: а хитро всё-таки вывернулись в минстрое ) и решение кс исполнили, и фактически опять обессмыслили использование ипу тепла.

ппс: но про п. 54 опять забыли
#
Джули, я уже понял, что вы реально даже не пытались применить рекомендации кс. не надо теоретизировать тут тогда. и истерик тоже не надо.
#
Джули, не надо так много флудить. вы, в отличие от нас - "чукчей-нечитателей", до сих пор не предложили тут ничего конструктивного в ответ на вопрос автора темы.
#
rabotagkh, это несерьёзно (с)
п. 42.1 большой. там много чего написано.
#
[QUOTE]Джули пишет:
аналогию, рекомендованную КС[/QUOTE]вы, похоже, даже не пытались применить на практике "аналогию, рекомендованную КС". иначе так горячо тут её не отстаивали бы.
#
Джули, нигде.
#
Джули, абзац 4 п. 54. формула 18.
#
rabotagkh, признан не соответствующими конституции только третий абзац п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.
#
[QUOTE]zom2000 пишет:
А если учесть, что в большинстве домов, в которых жилые и нежилые оснащаются ИПУ тепла, строятся с ИТП, то и рассчитываются не по п. 42 а по п. 54.[/QUOTE]да.
а так как для случая централизованного теплоснабжения сейчас нет действующей нормы о порядке расчёта, то на основании ст.7 ЖК можно применить п. 54 по аналогии.
#
Джули, что конкретно решил суд и кого к чему обязал, написано в резолютивной части решения. откройте и почитайте.
#
[QUOTE]ИннаЯ пишет:
Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.[/QUOTE]не надо фантазировать. ничего подобного в решении кс не сказано. я посмотрел бы на вас, как вы сами за собственников оплачивали бы рсо разницу между объемом по одпу и суммой объёмов по ипу и нормативам.
#
Джули, я не говорил, что кс превысил полномочия
#
Джули, мне незачем это делать
#
Джулину, теперь будете знать
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7/]http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6e2a068b7/[/URL]
#
Джули,а кс тут ни при чём. в его полномочия не входит установление каких-либо правил.
#
Джули, читайте пп354 и будет вам сладко.
#
да, всё вычитать. но по среднему начислять можно только 3 месяца, насколько помню. потом переходить на расчёт по одпу и площади для всех.
#
chess-nock, по какому тому же?
#
т. е. с рсо расчёт по одпу, а с собственников брать по ипу. понятненько...
p. s. почитал сейчас сам проект - вроде одпу должен учитываться. нет там такого, что только ипу и норматив.
[quote:1ty1jryd] Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома рассчитывается в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах с учетом площади такого помещения, объема тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в целом, ина основании показаний коллективного (общедомового) приборов учета, а при наличии в помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, индивидуальных и (или) общих (комнатных) приборов учета –показаний индивидуальных и (или) общих (комнатных) и коллективного (общедомового) приборов учета, а в случае отсутствия общедомового (коллективного) прибора учета в многоквартирном доме - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению [/quote:1ty1jryd]
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
объясните мне, каким образом оно провоцирует? [/QUOTE]
отключают полностью отопительные приборы
#
Ильич, не вижу тут каких-либо противоречий. просто можно потратиться на поверку, а собственник потом вполне обоснованно откажется ее оплачивать. засунуть ничтожность? ну, не знаю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а ипу тэ вообще, конечно же, глупость. особенно в домах с итп. которая только лишь провоцирует недобросовестное поведение некоторых собственников.
#
[QUOTE]rabotagkh пишет:
[QUOTE]wlehg пишет:
он не разъяснил, а только всё запутал.[/QUOTE]

Возможно и так, но исполнять то его придется[/QUOTE]да, правительству придётся внести изменения в жк и пп. ждём-с.
#
[QUOTE]Наталья Шкоруп пишет:
по стране [/QUOTE]реально так и написано? а по какой стране? )
#
[QUOTE]Леший пишет:
Чем это страдают те кто поверил свое ИПУ. Он платит по своему поверенному ИПУ, другие с просраченными счетчиками - по остатку доли, которая теоретически должна быть больше чем по ИПУ. Счетчики ИПУ тепла - зло, их надо изводить.[/QUOTE]это несерьёзно (с) нигде такого способа расчёта не прописано. п. 40 пп354 как выполнять будете?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]rabotagkh пишет:

Конституционный суд РФ вроде бы все подробно разъяснил[/QUOTE]он не разъяснил, а только всё запутал.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!