crm

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

использование средств на капремонт
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Позитивный опыт.[/QUOTE]
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Негативный опыт.[/QUOTE]
Это из области психологии жильцов.[QUOTE]glushkov je написал:
Возможно ли эти 70% дробить на несколько частей и делать платежи по факту установки (30-30-30-10), [/QUOTE]
Смотря как читать ст. 177 ЖК. Я не слыхал про что-нибудь, кроме аванса (30%) и 100%-го акта.
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Щитков этажных вообще нет. От слова совсем. Проектом дома не предусмотрено.[/QUOTE]
А как менять /ремонтировать счётчик? Где АВ на конкретную квартиру начинается?
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]glushkov je написал:
Или если мы выполняем работу из одного пункта перечня, то должно быть заменено всё и сразу (в нашем случае плитка во всех МОПах)?[/QUOTE]
Так трактуют большинство "законников", исходя из нормы "более 50%".
Разумное меньшинство рассуждает иначе: работа отнесена к КР, делаем её по этапам. Это плохо понимают надзорники, забыв про инфляцию ит.п.

Я рассуждаю так. Сделали крышу. А её возьми и сдуй ветер. Жить без крыши или снова отремонтировать? Также и с этапами. Плитка развалилась. И что, ломать ноги до тех пор, пока с неба не упадут деньги на последний квадратный метр?
Надо смотреть местную практику. Кто и как к чему прикапывается. Нет универсальных советов.
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]glushkov je написал:
и берем цену с небольшим запасом на всякий случай[/QUOTE]
Лучше - с большим. Всякое бывает. И договор лучше делать с "запасом"
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]glushkov je написал:
В моей картине мира [/QUOTE]
Это неправильная картина.[QUOTE]glushkov je написал:
Насколько правдивы его слова о том, что потратить деньги на дорогие материалы они не дадут? [/QUOTE]
Ложь, если для Москвы это понятие не изменено.  Не их  дело[QUOTE]glushkov je написал:
то мы сами решаем сколько и на что тратить, главное наличие работ в перечне[/QUOTE]
.Именно так. Они только кошелёк.[QUOTE]glushkov je написал:
мы можем хоть каждые полгода голосовать за разные работы и проводить их когда захочется.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]glushkov je написал:
Он же склонял меня к накоплению денег и проведению всех работ разом, а то "фонд не проведет, потому что вы уже ремонтировались"[/QUOTE]
Бред.[QUOTE]glushkov je написал:
Можем ли мы проголосовать конкретно за этот один пункт из раздела ремонта фасада с указанием конкретной плитки,[/QUOTE]
С этим сложнее. Тут могут быть разные подходы. Указывать тип плитки - а зачем? Если в принципе плитка и этим ограничивается, и это проходит, то хоть золотая. Вы голосуете за предельную стоимость. Как решите - так и решите.

Ещё раз: в Москве могут быть нюансы.
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
может ли [/QUOTE]
Не может, а должно.
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И при этом собственник, чтобы у него непосредственно не вырубало в квартире ставит у себя автоматы на 32А.[/QUOTE]
Связи с результатом нет. Никакой.
ИМХО, диспут утратил смысл. Всё сказано: АВ нужного номинала перед счётчиком, и руки прочь от ОИ!
Замена квартирных автоматов
 
+100500
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Но мы сейчас ещё в одном подъезде поэтажные установили, чтобы не весь подъезд вырубало. Тоже установлены в цоколе.[/QUOTE]
Это - непереводимая игра слов. АВ стоят или на этаже, или в цоколе. Правильно должно быть так. Перед счётчиком - хоть в квартире, хоть в щитке – стоит АВ, который ограничивает мощность на квартиру и обеспечивает безопасность сетей до счётчика, т.е ОИ, а также и не даёт подключить собственнику непроектную нагрузку.[QUOTE][QUOTE]ДонКихот написал:
Так какую мощность не должен превышать потребитель? 1,92 кВт, или 7,36, или  9,2 (40А х 230В)?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Всё написано в [I]СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа [/I]Раздел 7
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
я их заменил обратно на 16-амперные советские, [/QUOTE]
2х16х230=7.36 кВт.   Не так уж и плохо для негазифицированной квартиры.  Понятно, что при Вашем сечении Al-жилы (2.5) выбор правильный ( с запасом). АВ на 32 А при таком сечении - дорога если не к пожару, то к отгоранию провода. И понятно, что когда-нибудь ночью, когда другие спят, какой-нибудь придурок спалит свою линию между щитком и квартирой. Поскольку это - имущество собственника, то отвечает за тем, что после АВ, этот собственник. Но другим, если не дай бог, что-нибудь, повода для веселья не видно. Надежда на АВ 40А конечно есть, а уж вставка 100 А даже не заметит перегрузки. А вот если сорокаамперник не сработает....
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В Москве пропускают по КР дверные группы, двери и окна в МОПах (т.е. на лестницах)[/QUOTE]
ОК, вам повезло. Всем бы так.
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]glushkov je написал:
Мы в другом случае никогда не поменяем двери на общий балкон и пожарную лестницу[/QUOTE]
У вас в местном законе о КР есть эти работы? В федеральном списке их точно нет.
Количество проживающих в едином платежном документе, Из чего оно складывается
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
потребила квартира в сумме в мес. 10м3 - значит проживает 1 человек, потребила квартира 14 м3 -значит проживает 1,4 человека![/QUOTE]
А жытель через суд пошлёт с такой методикой на три буквы. И эти буквы в слово МОП не сложатся.
использование средств на капремонт
 
[QUOTE]glushkov je написал:
поменять тамбурные двери на лестничных маршах и на первом этаже.[/QUOTE]
Давно это стало капремонтом?
А если читать внимательно 593-ФЗ про расторжение прямого договора?
 
"Вопрос реконструкции оставим на сладкое"..

Иногда сладенького так хоцца... А то всё солёным огурцом приходится закусывать... 22с  :razz:
PS. Измученный нарзаном Монтёр Мечников у классиков говорил, если кто помнит:
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
И дело его живёт!
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Создается впечатление, что реконструкция может только увеличивать общее имущество, а уменьшения не бывает никогда.[/QUOTE]
Это только так кажется.
ВС специально разделил "реконструкцию" вообще и "реконструкцию с уменьшением ОИ:
[I]Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном [/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/][I]ГрК[/I][/URL][I] РФ. В частности, реконструкция объектов капитального строительства проводится на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных [/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst306][I]статьей 51[/I][/URL][I] ГрК РФ ([/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst308][I]часть 2 статьи 51[/I][/URL][I] ГрК РФ); реконструкция объекта капитального строительства - многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, требует согласия всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме ([/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst1596][I]пункт 6.2 части 7 статьи 51[/I][/URL][I] ГрК РФ).
[/I]
Если очень грубо: сломать всё нахрен и построить по-другому, т.е. реконструировать, сделав МОПы меньше. Какое тут увеличение ОИ?
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, [/QUOTE]
Так и в ст. 36, ч.3.  Написано очень криво.
"[I]Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции."
[/I]Во-первых, это касается только РЕКОНСТРУКЦИИ, а не любого уменьшения ОИ.
Во-вторых, не худо бы рассказать людям, что есть СОГЛАСИЕ.[I]
[/I]
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
А его расторжение допускается при согласии все владельцев помещений МКД.[/QUOTE]
Юристы, ау!
Кто-нибудь может протрактовать столь безграмотную формулировку? Ни слова про ОСС, ни слова про форму "согласия". В отзыве Правительства, в ответ на который появилась сия попрака-формулировка, как раз говорилось:
"[I]Представляется также целесообразным закрепить в Жилищном кодексе[/I]
[I]Российской Федерации механизм изменения или расторжения "прямых[/I]
[I]договоров" путем принятия решения общим собранием собственников[/I]
[I]помещений в многоквартирном доме[/I]".
Вопрос был вполне понятен и разумен. Ответ.... rev
Пенсионеры не будут оплачиваться комиссии за оплату ЖКУ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
в смету закладывается (или не закладывается) статья расходов "комиссия банка"; участники видят это, или предполагается, что видят - и принимают решение[/QUOTE]
Именно так. И всех устраивает.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]glushkov je написал:
в ФКР про собрание в курсе и вопросов не задают.[/QUOTE]
А эти тут каким местом??? Вы бы ещё в кожно-венерологический диспансер информацию отправили...
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]glushkov je написал:
Смогут ли придраться[/QUOTE]
Кто? ГЖИ? Плевать им на это.[QUOTE]glushkov je написал:
то можно вместо доверенности приложить вот такое письмо?[/QUOTE]
Нет.
Будут протесты - будет что обсуждать. А так...   В любом протоколе можно поискать и найти  огрехи.
А опротестовывают лишь изредка.  Надо, чтобы кому-то этот шлагбаум встал поперёк чего-нибудь.
Пенсионеры не будут оплачиваться комиссии за оплату ЖКУ
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/stati/mysli-vslukh/pensionery-ne-budut-oplachivatsya-komissii-za-oplatu-zhku/]Пенсионеры не будут оплачиваться [/URL]
[/QUOTE]
Ну-ну...  Оплачиваться? Или оплакиваться?

"[I]Я русский бы выучил только за то, что им[/I]" говорит Кочетков.
А его сотрудники  как  не знали русского, так и не знают. Как не читали собой написанного, так и не читают.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Так если % писали от всех, то от проголосовавших проходит с запасом. Плюнуть и забыть. ГЖИ смотрит наличие, а не цифры.
Совет хуже: исправьте рукой, распишитесь, что "исправленному верить". Но это заведомо привлечёт внимание.
предоставление общего имущества в аренду
 
Ну, и для услады антивывесочников:
поскольку система канализации входит в состав ОИ, её использование "по-большому"  приравнивается к размещению рекламы и допускается исключительно по решению ОСС.
предоставление общего имущества в аренду
 
Прекрасные (без иронии ) предложения, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2664]саныч[/URL] !
Подъём - 6-00, пение гимна дома 6-30, ,...  отбой - 23-00
Изучение трудов классиков - вторник, пятница.
Хоровое чтение произведения  Козьмы Пруткова "Проект: о введении единомыслия в России" - каждая вторая среда месяца.
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
я еще в 2010-м Ростелеком нагнул[/QUOTE]
Вы правы. Я ошибся - время быстро идёт. Я тоже примерно тогда начал играть в эти игры. Правильно было бы написать "лет пятнадцать назад...".  Так провайдеры и т.п. - от них головная боль и временнЫе затраты. А вывески...   Лет много назад у нас в доме проголосовали, что кондиционеры - бесплатно. А глупо за них брать: они есть у большинства. Проше на 1 ₽ поднять квартплату.
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]саныч написал:
Наоборот, я считаю дом должен быть таким же коллективным капиталистом. Соответственно, ничего бесплатно никто не должен получать. Даже один из собственников. Хочешь вывеску - собирай подписи (раз уж такой порядок) и плати сколько скажут. И так за все. Всё в котел. За парковку на участке дома, штрафы с собственников за курение. Всё в дом. Даром - только за амбаром.[/QUOTE]
Вот этот подход лично мне нравится больше. А то нашли дойную корову - вывески. Все за всё - разумнее гораздо. Доить - так уж всё стадо.[QUOTE]саныч написал:
И сейчас увешаны.[/QUOTE]
А шнурочек/кабелёчек  телефонщиков по фасаду/подъезду до щиточка идёт по ОИ.
Тут вообще тема кривущая. Вспомним, что ОИ
электрическое, санитарно-техническое и [B][U]иное[/U][/B] оборудование, .... находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). С провайдеров деньги пока берут, а чем "чистые" телефонщики отличаются? Ничем. Тем более, что сейчас и часть телефонии - через И-нет.

Поэтому все аргументы имеют изъяны, а законодательство и суды переворачиваются за год на 720⁰.
Я ведь о другом - о здравом смысле, который порой теряется. Не могут магазины существовать без вывесок. Чего из них делать фетиш? Я бы понимал, если реклама 7х8.
А вот ещё на вентилятор.
СанПиН устанавливает верхнюю границу температуры воздуха, но кондиционер вешать не моги? Уменьшать ОИ нельзя, а дырочку в несущей стене, чтобы повесить портрет тёщи можно? Или 100 % на ОСС?
Окно не ОИ, но тогда оконный кондиционер - пожалуйста, а блок сплит-системы - за деньги? А иначе - треснуло стекло в квартире - УК попу в горсть и менять? Ведь не так?
Пойдём дальше. Целый ВС понадобился, чтобы признать почтовые ящики общим имуществом. А замочек на п/я? Его кто меняет?
Балконная плита - ОИ, тогда я могу ходить подышать воздухом на балкон к соседке?
Парковка во дворе за плату - допустим. А сколько часов подряд считается парковкой? А кто учитывает паркующихся?  
Штрафы за курение - правильно! А, может, сразу - телесные наказания? А сколько плетей за одну сигарету? А если с фильтром? А электронная сигарета является сигаретой? А распитие пузыря на лестничной клетке почём? А кошачье говно на лестнице дороже или дешевле, чем собачье во дворе? А ботинки вонючей ваксой на лестничной клетке бесплатно почистить можно?
А Вы - про вывески...  Дались они...

Сплошные дырки и дурки. Чего их усугублять?
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
За счёт поступлений от жильцов?[/QUOTE]
За счёт того, кто её повредил и того, кто так организовал работу.
На закуску.
В новых человейниках (хрущёвка-на-попа) 2..3% голосов собственников первых этажей погоду не делают. А в старой четырёх- пятиэтажке без 20...25% голосов собственника (-ов) нежилых ни одно решение на ОСС не принять. Так, как минимум, уже это надо учитывать, а собственник 20 % = плательщик 20%. Уже этим он заслуживает уважения.

Я лично знаю у нас (думаю, что не совру) около сотни председателей ТСЖ. В большинстве есть нежилые. Войны единичны. Гораздо реже, чем с неадекватными хозяевами квартир.
Любой, даже построенный на компромиссах, мир в ЖКХ много-много дешевле коммунальной  войны. Хотя бы потому, что стороны конфликта - соседи и чрезвычайно зависимы друг от друга.
Антагонизм  "жилые - нежилые" не мы придумали. Он появился из-за плохого (но другого не было; было бы ещё хуже) решения размещать нежилые в МКД. Так что ещё очень долго придётся "жить дружно".
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
вы попортили вот и оплачивайте.[/QUOTE]
Ответ простой: не портите. Это - ваши риски. Суды правы. Заплатите, а потом - встречный иск.
предоставление общего имущества в аренду
 
И ещё добавлю тем, кто не хочет " зарыть топор войны".
Лет 10 (или чуть больше) назад никому и в голову не приходило "срубить бабла" за вывеску/кондиционер/шнурок интернета и т.п.  И вдруг накатила халява - бабки из воздуха.
А теперь представим себе вполне реальную картину: à la guerre comme à la guerre! Война дорого стоит.
И что? Уйдут жадные арендаторы, не желающие платить за вывеску, а хозяева НЖП, потерявшие доход, вспомнят все мыслимые и немыслимые нормы и правила, действующие в ЖКХ, а УК/ТСЖ придётся под градом жалоб в ГЖИ, РПН, прокуратуру и т.д выполнять (бесплатно - они включены в стоимость работ по содержанию и ремонту) требования этих правил. А вопрос-то был ценой "рупь/вывеска".
И кто будет победителем?
А почему никому в голову не приходило слупить бабки с телефонщиков, когда все подъезды были увешаны гирляндами лапши? А ЖК ведь уже существовал.

PS. А что, когда примут (в январе 2024) законопроект о бесплатном доступе провайдеров в дом, начнутся забастовки в УК? Нет, потому что "таков закон". А провайдеры - не вывески . С ними хлопот и головных болей (все это знают) - выше крыши. [QUOTE]ТСЖЕлена написал:
специально и не накрыл вывеску[/QUOTE]
Вы уверены, уважаемая Елена, что специально? Т.е назло себе остался с повреждённой вывеской. Всякое, конечно, бывает...
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]саныч написал:
Например, претензией от ее хозяина. Говорит сосульки упали. Сейчас ответ пишу.[/QUOTE]
Ровно такие же претензии можно получить (хоть по делу, хоть не по делу) от любого собственника. Человеческий фактор. Просто многие не могут преодолеть классовую ненависть к торгашам, которые (страшно подумать!) деньги зарабатывают!
А все остальные (альтруисты, блин) свои ради дела приплачивают.
Скажите спасибо, что сосульки не на голову кому-то упали. Вывески тут каким местом?

#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Позитивный опыт.[/QUOTE]
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Негативный опыт.[/QUOTE]
Это из области психологии жильцов.[QUOTE]glushkov je написал:
Возможно ли эти 70% дробить на несколько частей и делать платежи по факту установки (30-30-30-10), [/QUOTE]
Смотря как читать ст. 177 ЖК. Я не слыхал про что-нибудь, кроме аванса (30%) и 100%-го акта.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Щитков этажных вообще нет. От слова совсем. Проектом дома не предусмотрено.[/QUOTE]
А как менять /ремонтировать счётчик? Где АВ на конкретную квартиру начинается?
#
[QUOTE]glushkov je написал:
Или если мы выполняем работу из одного пункта перечня, то должно быть заменено всё и сразу (в нашем случае плитка во всех МОПах)?[/QUOTE]
Так трактуют большинство "законников", исходя из нормы "более 50%".
Разумное меньшинство рассуждает иначе: работа отнесена к КР, делаем её по этапам. Это плохо понимают надзорники, забыв про инфляцию ит.п.

Я рассуждаю так. Сделали крышу. А её возьми и сдуй ветер. Жить без крыши или снова отремонтировать? Также и с этапами. Плитка развалилась. И что, ломать ноги до тех пор, пока с неба не упадут деньги на последний квадратный метр?
Надо смотреть местную практику. Кто и как к чему прикапывается. Нет универсальных советов.
#
[QUOTE]glushkov je написал:
и берем цену с небольшим запасом на всякий случай[/QUOTE]
Лучше - с большим. Всякое бывает. И договор лучше делать с "запасом"
#
[QUOTE]glushkov je написал:
В моей картине мира [/QUOTE]
Это неправильная картина.[QUOTE]glushkov je написал:
Насколько правдивы его слова о том, что потратить деньги на дорогие материалы они не дадут? [/QUOTE]
Ложь, если для Москвы это понятие не изменено.  Не их  дело[QUOTE]glushkov je написал:
то мы сами решаем сколько и на что тратить, главное наличие работ в перечне[/QUOTE]
.Именно так. Они только кошелёк.[QUOTE]glushkov je написал:
мы можем хоть каждые полгода голосовать за разные работы и проводить их когда захочется.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]glushkov je написал:
Он же склонял меня к накоплению денег и проведению всех работ разом, а то "фонд не проведет, потому что вы уже ремонтировались"[/QUOTE]
Бред.[QUOTE]glushkov je написал:
Можем ли мы проголосовать конкретно за этот один пункт из раздела ремонта фасада с указанием конкретной плитки,[/QUOTE]
С этим сложнее. Тут могут быть разные подходы. Указывать тип плитки - а зачем? Если в принципе плитка и этим ограничивается, и это проходит, то хоть золотая. Вы голосуете за предельную стоимость. Как решите - так и решите.

Ещё раз: в Москве могут быть нюансы.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
может ли [/QUOTE]
Не может, а должно.
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И при этом собственник, чтобы у него непосредственно не вырубало в квартире ставит у себя автоматы на 32А.[/QUOTE]
Связи с результатом нет. Никакой.
ИМХО, диспут утратил смысл. Всё сказано: АВ нужного номинала перед счётчиком, и руки прочь от ОИ!
#
+100500
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Но мы сейчас ещё в одном подъезде поэтажные установили, чтобы не весь подъезд вырубало. Тоже установлены в цоколе.[/QUOTE]
Это - непереводимая игра слов. АВ стоят или на этаже, или в цоколе. Правильно должно быть так. Перед счётчиком - хоть в квартире, хоть в щитке – стоит АВ, который ограничивает мощность на квартиру и обеспечивает безопасность сетей до счётчика, т.е ОИ, а также и не даёт подключить собственнику непроектную нагрузку.[QUOTE][QUOTE]ДонКихот написал:
Так какую мощность не должен превышать потребитель? 1,92 кВт, или 7,36, или  9,2 (40А х 230В)?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Всё написано в [I]СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа [/I]Раздел 7
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
я их заменил обратно на 16-амперные советские, [/QUOTE]
2х16х230=7.36 кВт.   Не так уж и плохо для негазифицированной квартиры.  Понятно, что при Вашем сечении Al-жилы (2.5) выбор правильный ( с запасом). АВ на 32 А при таком сечении - дорога если не к пожару, то к отгоранию провода. И понятно, что когда-нибудь ночью, когда другие спят, какой-нибудь придурок спалит свою линию между щитком и квартирой. Поскольку это - имущество собственника, то отвечает за тем, что после АВ, этот собственник. Но другим, если не дай бог, что-нибудь, повода для веселья не видно. Надежда на АВ 40А конечно есть, а уж вставка 100 А даже не заметит перегрузки. А вот если сорокаамперник не сработает....
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В Москве пропускают по КР дверные группы, двери и окна в МОПах (т.е. на лестницах)[/QUOTE]
ОК, вам повезло. Всем бы так.
#
[QUOTE]glushkov je написал:
Мы в другом случае никогда не поменяем двери на общий балкон и пожарную лестницу[/QUOTE]
У вас в местном законе о КР есть эти работы? В федеральном списке их точно нет.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
потребила квартира в сумме в мес. 10м3 - значит проживает 1 человек, потребила квартира 14 м3 -значит проживает 1,4 человека![/QUOTE]
А жытель через суд пошлёт с такой методикой на три буквы. И эти буквы в слово МОП не сложатся.
#
[QUOTE]glushkov je написал:
поменять тамбурные двери на лестничных маршах и на первом этаже.[/QUOTE]
Давно это стало капремонтом?
#
"Вопрос реконструкции оставим на сладкое"..

Иногда сладенького так хоцца... А то всё солёным огурцом приходится закусывать... 22с  :razz:
PS. Измученный нарзаном Монтёр Мечников у классиков говорил, если кто помнит:
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
И дело его живёт!
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Создается впечатление, что реконструкция может только увеличивать общее имущество, а уменьшения не бывает никогда.[/QUOTE]
Это только так кажется.
ВС специально разделил "реконструкцию" вообще и "реконструкцию с уменьшением ОИ:
[I]Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном [/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/][I]ГрК[/I][/URL][I] РФ. В частности, реконструкция объектов капитального строительства проводится на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных [/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst306][I]статьей 51[/I][/URL][I] ГрК РФ ([/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst308][I]часть 2 статьи 51[/I][/URL][I] ГрК РФ); реконструкция объекта капитального строительства - многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, требует согласия всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме ([/I][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437094/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/#dst1596][I]пункт 6.2 части 7 статьи 51[/I][/URL][I] ГрК РФ).
[/I]
Если очень грубо: сломать всё нахрен и построить по-другому, т.е. реконструировать, сделав МОПы меньше. Какое тут увеличение ОИ?
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, [/QUOTE]
Так и в ст. 36, ч.3.  Написано очень криво.
"[I]Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции."
[/I]Во-первых, это касается только РЕКОНСТРУКЦИИ, а не любого уменьшения ОИ.
Во-вторых, не худо бы рассказать людям, что есть СОГЛАСИЕ.[I]
[/I]
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
А его расторжение допускается при согласии все владельцев помещений МКД.[/QUOTE]
Юристы, ау!
Кто-нибудь может протрактовать столь безграмотную формулировку? Ни слова про ОСС, ни слова про форму "согласия". В отзыве Правительства, в ответ на который появилась сия попрака-формулировка, как раз говорилось:
"[I]Представляется также целесообразным закрепить в Жилищном кодексе[/I]
[I]Российской Федерации механизм изменения или расторжения "прямых[/I]
[I]договоров" путем принятия решения общим собранием собственников[/I]
[I]помещений в многоквартирном доме[/I]".
Вопрос был вполне понятен и разумен. Ответ.... rev
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
в смету закладывается (или не закладывается) статья расходов "комиссия банка"; участники видят это, или предполагается, что видят - и принимают решение[/QUOTE]
Именно так. И всех устраивает.
#
[QUOTE]glushkov je написал:
в ФКР про собрание в курсе и вопросов не задают.[/QUOTE]
А эти тут каким местом??? Вы бы ещё в кожно-венерологический диспансер информацию отправили...
#
[QUOTE]glushkov je написал:
Смогут ли придраться[/QUOTE]
Кто? ГЖИ? Плевать им на это.[QUOTE]glushkov je написал:
то можно вместо доверенности приложить вот такое письмо?[/QUOTE]
Нет.
Будут протесты - будет что обсуждать. А так...   В любом протоколе можно поискать и найти  огрехи.
А опротестовывают лишь изредка.  Надо, чтобы кому-то этот шлагбаум встал поперёк чего-нибудь.
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/stati/mysli-vslukh/pensionery-ne-budut-oplachivatsya-komissii-za-oplatu-zhku/]Пенсионеры не будут оплачиваться [/URL]
[/QUOTE]
Ну-ну...  Оплачиваться? Или оплакиваться?

"[I]Я русский бы выучил только за то, что им[/I]" говорит Кочетков.
А его сотрудники  как  не знали русского, так и не знают. Как не читали собой написанного, так и не читают.
#
Так если % писали от всех, то от проголосовавших проходит с запасом. Плюнуть и забыть. ГЖИ смотрит наличие, а не цифры.
Совет хуже: исправьте рукой, распишитесь, что "исправленному верить". Но это заведомо привлечёт внимание.
#
Ну, и для услады антивывесочников:
поскольку система канализации входит в состав ОИ, её использование "по-большому"  приравнивается к размещению рекламы и допускается исключительно по решению ОСС.
#
Прекрасные (без иронии ) предложения, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2664]саныч[/URL] !
Подъём - 6-00, пение гимна дома 6-30, ,...  отбой - 23-00
Изучение трудов классиков - вторник, пятница.
Хоровое чтение произведения  Козьмы Пруткова "Проект: о введении единомыслия в России" - каждая вторая среда месяца.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
я еще в 2010-м Ростелеком нагнул[/QUOTE]
Вы правы. Я ошибся - время быстро идёт. Я тоже примерно тогда начал играть в эти игры. Правильно было бы написать "лет пятнадцать назад...".  Так провайдеры и т.п. - от них головная боль и временнЫе затраты. А вывески...   Лет много назад у нас в доме проголосовали, что кондиционеры - бесплатно. А глупо за них брать: они есть у большинства. Проше на 1 ₽ поднять квартплату.
#
[QUOTE]саныч написал:
Наоборот, я считаю дом должен быть таким же коллективным капиталистом. Соответственно, ничего бесплатно никто не должен получать. Даже один из собственников. Хочешь вывеску - собирай подписи (раз уж такой порядок) и плати сколько скажут. И так за все. Всё в котел. За парковку на участке дома, штрафы с собственников за курение. Всё в дом. Даром - только за амбаром.[/QUOTE]
Вот этот подход лично мне нравится больше. А то нашли дойную корову - вывески. Все за всё - разумнее гораздо. Доить - так уж всё стадо.[QUOTE]саныч написал:
И сейчас увешаны.[/QUOTE]
А шнурочек/кабелёчек  телефонщиков по фасаду/подъезду до щиточка идёт по ОИ.
Тут вообще тема кривущая. Вспомним, что ОИ
электрическое, санитарно-техническое и [B][U]иное[/U][/B] оборудование, .... находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). С провайдеров деньги пока берут, а чем "чистые" телефонщики отличаются? Ничем. Тем более, что сейчас и часть телефонии - через И-нет.

Поэтому все аргументы имеют изъяны, а законодательство и суды переворачиваются за год на 720⁰.
Я ведь о другом - о здравом смысле, который порой теряется. Не могут магазины существовать без вывесок. Чего из них делать фетиш? Я бы понимал, если реклама 7х8.
А вот ещё на вентилятор.
СанПиН устанавливает верхнюю границу температуры воздуха, но кондиционер вешать не моги? Уменьшать ОИ нельзя, а дырочку в несущей стене, чтобы повесить портрет тёщи можно? Или 100 % на ОСС?
Окно не ОИ, но тогда оконный кондиционер - пожалуйста, а блок сплит-системы - за деньги? А иначе - треснуло стекло в квартире - УК попу в горсть и менять? Ведь не так?
Пойдём дальше. Целый ВС понадобился, чтобы признать почтовые ящики общим имуществом. А замочек на п/я? Его кто меняет?
Балконная плита - ОИ, тогда я могу ходить подышать воздухом на балкон к соседке?
Парковка во дворе за плату - допустим. А сколько часов подряд считается парковкой? А кто учитывает паркующихся?  
Штрафы за курение - правильно! А, может, сразу - телесные наказания? А сколько плетей за одну сигарету? А если с фильтром? А электронная сигарета является сигаретой? А распитие пузыря на лестничной клетке почём? А кошачье говно на лестнице дороже или дешевле, чем собачье во дворе? А ботинки вонючей ваксой на лестничной клетке бесплатно почистить можно?
А Вы - про вывески...  Дались они...

Сплошные дырки и дурки. Чего их усугублять?
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
За счёт поступлений от жильцов?[/QUOTE]
За счёт того, кто её повредил и того, кто так организовал работу.
На закуску.
В новых человейниках (хрущёвка-на-попа) 2..3% голосов собственников первых этажей погоду не делают. А в старой четырёх- пятиэтажке без 20...25% голосов собственника (-ов) нежилых ни одно решение на ОСС не принять. Так, как минимум, уже это надо учитывать, а собственник 20 % = плательщик 20%. Уже этим он заслуживает уважения.

Я лично знаю у нас (думаю, что не совру) около сотни председателей ТСЖ. В большинстве есть нежилые. Войны единичны. Гораздо реже, чем с неадекватными хозяевами квартир.
Любой, даже построенный на компромиссах, мир в ЖКХ много-много дешевле коммунальной  войны. Хотя бы потому, что стороны конфликта - соседи и чрезвычайно зависимы друг от друга.
Антагонизм  "жилые - нежилые" не мы придумали. Он появился из-за плохого (но другого не было; было бы ещё хуже) решения размещать нежилые в МКД. Так что ещё очень долго придётся "жить дружно".
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
вы попортили вот и оплачивайте.[/QUOTE]
Ответ простой: не портите. Это - ваши риски. Суды правы. Заплатите, а потом - встречный иск.
#
И ещё добавлю тем, кто не хочет " зарыть топор войны".
Лет 10 (или чуть больше) назад никому и в голову не приходило "срубить бабла" за вывеску/кондиционер/шнурок интернета и т.п.  И вдруг накатила халява - бабки из воздуха.
А теперь представим себе вполне реальную картину: à la guerre comme à la guerre! Война дорого стоит.
И что? Уйдут жадные арендаторы, не желающие платить за вывеску, а хозяева НЖП, потерявшие доход, вспомнят все мыслимые и немыслимые нормы и правила, действующие в ЖКХ, а УК/ТСЖ придётся под градом жалоб в ГЖИ, РПН, прокуратуру и т.д выполнять (бесплатно - они включены в стоимость работ по содержанию и ремонту) требования этих правил. А вопрос-то был ценой "рупь/вывеска".
И кто будет победителем?
А почему никому в голову не приходило слупить бабки с телефонщиков, когда все подъезды были увешаны гирляндами лапши? А ЖК ведь уже существовал.

PS. А что, когда примут (в январе 2024) законопроект о бесплатном доступе провайдеров в дом, начнутся забастовки в УК? Нет, потому что "таков закон". А провайдеры - не вывески . С ними хлопот и головных болей (все это знают) - выше крыши. [QUOTE]ТСЖЕлена написал:
специально и не накрыл вывеску[/QUOTE]
Вы уверены, уважаемая Елена, что специально? Т.е назло себе остался с повреждённой вывеской. Всякое, конечно, бывает...
#
[QUOTE]саныч написал:
Например, претензией от ее хозяина. Говорит сосульки упали. Сейчас ответ пишу.[/QUOTE]
Ровно такие же претензии можно получить (хоть по делу, хоть не по делу) от любого собственника. Человеческий фактор. Просто многие не могут преодолеть классовую ненависть к торгашам, которые (страшно подумать!) деньги зарабатывают!
А все остальные (альтруисты, блин) свои ради дела приплачивают.
Скажите спасибо, что сосульки не на голову кому-то упали. Вывески тут каким местом?


Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!