нужно становиться исполнителем по эл-ву, тогда и не будет переплаты....[/QUOTE]
В тот день, когда вы перестали быть исполнителем КУ, вы автоматически должны были начать следить за своими деньгами - за КРСОИ.
27.03.2023 15:00:19
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
нужно становиться исполнителем по эл-ву, тогда и не будет переплаты....[/QUOTE] В тот день, когда вы перестали быть исполнителем КУ, вы автоматически должны были начать следить за своими деньгами - за КРСОИ. |
27.03.2023 14:57:41
[QUOTE]Анимаиса написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10[/QUOTE] Коэффициент 10 применяется к какому объёму? Мы ведь не знаем, сколько э/э наворовано по левому кабелю. Что конкретно можно взыскать с таких воров?[/QUOTE] В ПП 354 всё прописано. 62. ....................................Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено [B]исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации[/B], а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - [B]с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца,[/B] предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.[B] В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10[/B]. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. |
27.03.2023 12:24:35
[QUOTE]ДонКихот написал:
но нет несанкционированного подключения, и нет коэффициента 10.[/QUOTE] У автора говорится именно о воровстве (называем своими именами). Вообще-то ворам морду бьют, а кое-где и руки отрубают. Лично я бы, если бы отловил такого козла у нас в доме, развесил бы объявления, что "собственник кв. № ...- систематически обворовывал соседей... и т.д."[QUOTE]ДонКихот написал: до или после ИПУ[/QUOTE] Какому идиоту придёт в голову подключиться после ИПУ? |
27.03.2023 11:58:43
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
нам как-то было сказано, что т.к. в квартирах разнотарифные приборы, то и КР на СОИ начисляется как однотарифный.[/QUOTE] У вас прямые договоры? Если прямые - понятно. А если нет, то какое РСО дело до того, как вы что начисляете? У вас ОДПУ двухтарифный? А про собственников РСО и знать не должно ничего. Не их собачье дело. |
27.03.2023 07:48:57
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
Пока так. Далее по ситуации[/QUOTE] А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10. |
27.03.2023 06:40:19
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
И у меня еще возникли смутные сомнения: ОДПУ у нас двухтарифный, а ресурсники начисляют нам (ну и мы в перерасчете потребам) по однотарифному.[/QUOTE] Бардак-то у вас нормальный! Вы сначала разберитесь с невязками по общему объёму. А уж почему вам начисляют по тарифам, не соответствующим возможностям счётчиков.... Кого-то надо уволить, ИМХО. |
26.03.2023 08:48:39
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
утечка по вине УО, не проконтролировали потребление, не проверяли показания, допустили посторонние подключения".[/QUOTE] И будет прав.[QUOTE]Юрий Фомин написал: И что скажет суд?[/QUOTE] Непредсказуемо, ИМХО. |
24.03.2023 19:04:11
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
.Потреб просит судебную экспертизу по потребляемой ОИ мощности...[/QUOTE] Его право. Вы начисляли по правилам. Если не найдёте (а надо поискать) незаконных подключений, то ничего Вы не сделаете. А до тех пор, пока не родился перерасчёт, кто платил этот ОДН? |
24.03.2023 18:50:34
[QUOTE]talon написал:
коллеги подскажите есть общая площадь квартиры 35,9 м2 (1\2 от площади лоджии как понимаю) площадь летнего помещения 4,6 м2 (типо лоджии отапливаемой и отделенной перегородкой) есть приведенная площадь квартиры 33,6 м2 (без лоджии я как понимаю) вопрос какие площади используются при расчете отопления?! и при расчете за содремжилье.. я так понимаю общая площадь квартиры? как считать если собственник демонтировал перегородку.[/QUOTE] Ух ты! Мне что-то уже лет 18 как кажется, что ст. 15 ЖК чётко уморила лоджию как часть жилой площади. Или комната, или лоджия. Откуда промежуточный вариант - "отапливаемая лоджия"? А если демонтировал - в суд за перепланировку. [I]5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.[/I] |
23.03.2023 14:19:52
[QUOTE]Волжский парень написал:
А какая вообще разница мог дом потребить этот объём или нет? У нас действующее законодательство определяет ОДН как ОДПУ минус ИПУ и нормативы. А это вообще ни разу не равно потреблению на реальные ОДН.[/QUOTE] Именно так.[QUOTE]Юрий Фомин написал: В связи с перерасчетом КР СОИ ВНЕЗАПНО оказалось,[/QUOTE] Дурацкий вопрос: а почему только сейчас увидели дикие расходы? Энергетик за что зарплату получает? Да и про то, что перерасчёт "зреет", не вчера стало известно. |
21.03.2023 07:22:30
Коллеги, завязывайте загаживать форум!!! Что, нет тем про ГИС???
|
20.03.2023 13:04:25
[QUOTE]о-хо-хо написал:
замечательное мнение связанное с использованием ОИ для размещения фотографии ближайшего родственника собственника (для случая когда собственник -мужчина).[/QUOTE] Спасибо за комплимент. Напомните, пожалуйста, о чём было речь. А то скажешь что-нибудь умное в кои-то веки и тут же забудешь. А так хоть детям-внукам покажешь. :oops: |
17.03.2023 20:57:55
[QUOTE]pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170. [/QUOTE] Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному: 1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС"; 2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД". Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр. Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр. Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта. Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл. Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты. |
17.03.2023 08:22:10
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А42-5605/21[/QUOTE] Если я правильно понял, ВС в конкретном деле "засилил" полностью не соответствующий ни физике, ни здравому смыслу, ни Методике (99/пр) способ расчёта потребления горячей воды, основанный на учёте объёма без пересчёта в массу? Понятно, что спор был не о способе учёта, а о деньгах за установку ОДПУ. И всё же? [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL], я правильно понял? |
16.03.2023 16:00:46
[QUOTE]Клабер написал:
Кондиционеры на фассаде. Можно ли заставить собственника убрать кондиционер? Кто должен выходить в суд Собственник или УК? На что ссылаться что бы собственник демонтировал его? Собрания не было. Администрация никакие постановления не издавала[/QUOTE] А чем блоки помешали? Вообще-то, даже ВС относительно благосклонно отнёсся к наличию наружных блоков. |
14.03.2023 11:36:54
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Мы выносим два варианта начисления платы за КРнаСОИ на ОСС[/QUOTE] А если ни один вариант не набирает нужного процента для принятия решения ОС, то что тогда делать?[/QUOTE] Абсолютно справедливый вопрос, уважаемая Светлана. Нет ничего хуже, чем альтернативное голосование, имеющее негативный результат по всем вариантам. Это - лишнее. Голосоваться должно, ИМХО, начисление "по факту" (по ОДПУ). Нет - на нет и ОДПУ нет, а есть норматив в силу закона. Это всё равно, что альтернативные выборы правления, когда никто не набирает большинства голосов. И зачем эта головная боль? |
09.03.2023 17:13:23
[QUOTE]Волжский парень написал:
По очереди бросаем в ящики ОБИ, Метро, Лента, Леруа, ...[/QUOTE] Кто следующий? :lol: Нам и бросать нечего, но чиновникам это не объяснить. Им ведь не про природу, им отчитаться. |
09.03.2023 14:45:24
[QUOTE]Леший написал:
Однако обязательств по разработке мероприятий и информированию по энергоэффективности никто не отменял.[/QUOTE] К счастью, если не очень молодой МКД, можно обойтись ритуальными формальностями: план/отчёт и пр. "Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев..." |
09.03.2023 14:42:02
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!