штробить плиту нельзя...[/QUOTE]
Понятно, что нельзя. Так не из одних плит перекрытия дом построен.
20.05.2024 19:05:36
Практически никак. Проект переустройства + использование ОИ + (почти наверняка) какие-нибудь электрокосяки - трудно узаконить.
Что сделал бы я? "Спрятал" бы эту разводку в штробы, чтоб её никто никогда не видел. Через чердак, ИМХО, прокинуто не так много шнурков. Жилец - идиот. Что мешало прокинуть эти шнурки в потолке? |
07.05.2024 10:34:42
Разница за счёт ЛДПР? А чего не 3%?
|
06.05.2024 16:52:34
[QUOTE]саныч написал:
Ибо без "перекрестки" никак.[/QUOTE] Вы, думаю, слыхали о таком (порочном, по моему мнению, но всё же существующем) явлении как ТСЖ? Так там нет перекрёстки. [QUOTE]саныч написал: Т.е. идея в том, чтобы за счет денег, причитающихся собственникам (УК), обеспечивать зарплату сотрудникам коммерса?[/QUOTE] Эти деньги спикали решением КС и к моей радости. Деньги "из воздуха" (любые), а деньги "из стены" это деньги из воздуха, ничего кроме вреда не несут, а лишь раскручивают инфляцию, от которой страдают все. Alles. КС решение принял. Спор о судьбах и праведности шороха несуществующих денег имеет смысл закончить. |
06.05.2024 13:42:58
[QUOTE]саныч написал:
Я начал нежилье "гнобить" в 2015. [/QUOTE] Любой коммерсант не сразу, но своё отобьёт. Норма прибыли - вещь неумолимая. Ниже её никто не спустится, в бизнесе альтруистов нет. А страдают от этого наёмные работники средней и ниже незаменимости: им вперёд паровоза никто содержание не увеличит. |
06.05.2024 11:24:15
[QUOTE]саныч написал:
Не тот порядок сумм, чтобы влиять на ценообразование[/QUOTE] Щас... На ценообразование влияет всё. На то оно и ценообразование. Вы просто никогда не просчитывали нормально бюджет бизнес-плана.[QUOTE]саныч написал: Превращение балкона в ОИ произошло позже путем ковыряния в носу[/QUOTE] Как и многое другое, включая идею брать деньги за кусок стены. |
05.05.2024 22:49:03
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Вы еще скажите[/QUOTE] Скажу другое, если ещё нужны аргументы. Почему непонятно, что попытка "ободрать" коммерсанта на ровном месте успехом увенчаться не сможет по определению. Коммерсант за этот вонючий кусок стены заплатит (не удивляйтесь, уважаемый коллега) Вашими деньгами, а не своими. Всё это будет в цене аспирина, колбасы, интимуслуги и пр. Так было и так будет. И первыми заплатят собственники, живущие над парикмахерской, за вывеску которой они как бы получили три рубля. Разок в месяц кто-то из этих крохоборов таки зайдёт поправить причёску. |
05.05.2024 16:46:24
[QUOTE]axx написал:
Коммерция всегда несет риски, в том числе и появления внезапных затрат, например, на вывеску, на которые бизнес не рассчитывал.[/QUOTE] Вот им внезапно КС и убрал одну из бессмысленных трат. Осталось мытьё подъездов, которых аптека не видит, и содержание лифтов, на которых посетители массажного салона не ездят. Тема поиска справедливости - баян и поле для троллинга. А пока - есть решение КС. Примем к сведению. PS В подтверждение того, что тема - баян, стоить посмотреть ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС от 18 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-395, где исчислены доли спорой конструкции площади S. F - допустимая информационная часть, S-F - выходящая за местные рамки, а следовательно - рекламная часть. Вообще, это решение - хороший пример неурегулированности вопроса.[CENTER] [/CENTER] [CENTER] [/CENTER] |
05.05.2024 16:28:21
[QUOTE]о-хо-хо написал:
здоровенные светящиеся буквы АПТЕКА размером "что-бы было видно за полкилометра"..[/QUOTE] Ни разу не так. Откуда человек должен знать, где аптека, где гастроном, где бордель? Если в вывеске не написано про некие преимущества, то она - информационная. Почитайте [URL=https://kormed.ru/novosti/fas-razyasnila-v-chem-raznitsa-mezhdu-vyveskoy-i-reklamoy/]тут[/URL], чтобы не писать чисто умозрительные заключения. |
05.05.2024 08:12:17
[QUOTE]о-хо-хо написал:
-это чревато навязыванием расходов остальным жителям...поэтому такой вопрос нельзя решать простым большинством...надо побольше кворум.[/QUOTE] Вы считаете это правовым аргументом? Вам не смешно? [QUOTE]о-хо-хо написал: Вопрос про деньги, причем про ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги, которые надо собрать с собственников на шлагбаум[/QUOTE] Это Вы где прочитали? Я видел только фразу коллеги "[I]Здесь речь идет об увеличении объема общего имущества (как выясняется, позже, по конце протокола - за счет шлагбаума)." [/I][QUOTE]о-хо-хо написал: и на ремонт и эксплуатацию шлагбаума.[/QUOTE] А цветочки в газоне и лавочка денег не требуют? Домыслы, коллега, домыслы... В ЖК все пункты, требующие 2/3 голосов, перечислены. Нет среди них пресловутого "увеличения ОИ", которым является что угодно: хоть магнитный забор на калитке, хоть урна у подъезда. |
03.05.2024 19:22:09
Мнения высказаны. КС определил. Вам не нравится, мне нравится. КС определил.
PS. В вопросах распоряжения ОИ законодатели и трактовщики законов законов завели рака за камень так далеко, что все уже этим членистоногим стоят. Вспомним про кондиционеры, позиция по которым менялась ВС раз пять. Последняя - кондиционеры на стене - через ОСС, потому что стена - ОИ, хотя ничьи права не нарушены. Но ведь и балконная плита - ОИ ! Тогда на ней и внутри балкона разместить блок (поставить верстак/диван, закрыть плиту плиткой, просверлить в ней дырочки диаметром 1 см и закрепить турник) - преступление против человечества? Жуткое нарушение прав собственников, живущих через четыре подъезда ? Здравый-то смысл где? Или за турник на балконе надо платить? Про вывески. Собственник нежилого имеет право на помещение. Помещение ориентировано на деятельность, предполагающую определённую атрибутику (вывеску). Какое, блин, дело жильцам до этой вывески? Какое дело собственнику магазина до кондиционера на 6-м этаже, если с него не капает вода? А если вывеску закрепить не на стене, а на витрине (окне) кронштейнами таким образом, что вывеска будет как бы на стене, но её касаться не будет? А в стене изнутри картину повесить можно? А плакат "Да здравствует 1 Мая?". А как же дырочки под дюбеля в общем имуществе? Таких вопросов можно написать страниц сто. Но КС определил. (Пока не определил по-другому). Точка. (Или многоточие). |
03.05.2024 18:50:33
[QUOTE]саныч написал:
Но мы знаем, что ЖК РФ предусматривает "2 вида" кворума: 2/3 и 100%. Очевидно что новый шлагбаум - не есть уменьшение общего имущества, значит 2/3. Аргументация так себе. Но вопросы не ко мне. Весь ЖК так написан.[/QUOTE] Отнюдь... ОИ включает в себя [I]земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты [/I] Компетенция ОСС: 2.1) [I]принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке; [/I] Иными словами, разместить деревья, беседку - увеличить ОИ. И где про 2/3? Ст. 46, ч 2.1) голосуется простым большинством. Так что, как Вы справедливо заметили,[QUOTE]саныч написал: И такой очевидный вопрос никто за 19 лет не решил.[/QUOTE] Поэтому не надо домысливать. В ЖК приведён закрытый перечень вопросов, решающихся квалифицированным большинством голосов на ОСС. Всё остальное... |
03.05.2024 18:01:56
[QUOTE]саныч написал:
устав кондоминиума регулирует внешний архитектурный облик здания вплоть до окон и балконов.[/QUOTE] И это правильно. Не есть правильно - произвол. 2/3 голосов из-за вшивой вывески - бред. Раз и навсегда общие принципы - разумно. Как было до "моды на права" собственников? ОМС согласовывал все вывески на фасаде, предполагалось, что есть городская концепция, решения по отдельным улицам и т.д. А какое нахрен дело жильцу 7-го этажа до вывески, расположенной над первым в 150 метрах? |
03.05.2024 17:21:37
[QUOTE]ДонКихот написал:
Вы приобрели помещение в жилом доме. В сооружении, основное назначение которого - проживание граждан. Нужно быть готовой к тому, что жильцы будут Вас не очень жаловать[/QUOTE] Увы, это так. Классовый антагонизм гарантирован. И это притом что часть этих ЯЖЕСОБСТВЕННИКОВ в другом месте - собственники/арендаторы/работники таких же помещений. |
03.05.2024 17:10:48
Уважаемый [U][B][COLOR=#0000ff]саныч[/COLOR][/B][/U]! Готов подписаться под каждым Вашим словом про невозможность менять/доделывать/формировать бюллетени в ходе очной части ОСС. Только поясните, пожалуйста,[QUOTE]саныч написал:
3. Что касается вопроса №7. Здесь речь идет об увеличении объема общего имущества (как выясняется, позже, по конце протокола - за счет шлагбаума). Законодателем предусмотрено, что такие вопросы принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.[/QUOTE] является ли установка шлагбаума реконструкцией, которая требует 2/3+ голосов. А если нет, то откуда требование про 2/3? Я бы уж тогда посчитал, что 2/3 вытекают из [I]"2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;" [/I]А просто увеличение ОИ... |
03.05.2024 16:34:49
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Своим решением собственники не вправе запрещать размещение информационных вывесок, однако может определить их размер и вид Текущей весной Конституционный Суд Российской Федерации поделился...[/QUOTE] Кто может и что может своим решением? Собственники может ? Многострадальный русский язык 99a КС с кем-то поделился? Может, определил? О самом [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408713059/]определении КС[/URL]. Наконец-то! Слава Богу и Конституционному Суду, будет прекращён произвол тупых ТСЖ, одуревших собственников и иногда идущих у них на поводу УК, пытающихся содрать хоть с богатой "Пятёрочки", хоть с нищей парикмахерской, в которые эти собственники сами ходят, 3 копейки за кусок никому не нужной стены у входа! Да здравствует здравый смысл! PS. У нас на доме весь первый этаж - коммерческие помещения. Мне даже в голову не приходило обсуждать размещение вывесок за плату. Обговаривали с собственником возможность провести решение о безвозмездном размещении вывесок через ОСС (да ещё и квалифицированным большинством!), поскольку над всеми "висело" Определение ВС № 4-КГ22-27-К1 от 18 октября 2022 г.. Теперь ерундой заниматься не будем: висят вывески - и пусть висят. И люди будут знать, где тайский массаж, а где - приёмная ЛДПР.
Изменено: |
02.05.2024 14:54:29
[QUOTE]Волжский парень написал:
Нет кандидатов - ищите и только потом выносите вопрос на собрание.[/QUOTE] molod |
01.05.2024 07:38:42
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А если кто-то другой всё-таки выдвинется, то что?[/QUOTE] Если в повестке конкретно был предложен только Иванов, а "по ходу пьесы" появился Рабинович, то чтобы голосовать за Рабиновича, надо изменить повестку, - милости просим на новое собрание. |
30.04.2024 07:49:08
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Зачем такие сложности?[/QUOTE] [QUOTE]Потом Придумаю написал: Утверждать смету собранием, зачем?[/QUOTE] +100500. Как хочется устроить себе головную боль... |
28.04.2024 08:52:14
[QUOTE]Валера Тумлак написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19909]Александр Сметанин[/URL], расходы на управление должны быть 4-6% от жилищных услуг[/QUOTE] С чего вдруг? Сколько члены ТСЖ установят на собрании, столько и будет. Свои деньги - как хотят, так и тратят. Хоть миллион в месяц. |
27.04.2024 18:35:10
Если на сайте грамота.ру задать вопрос: "предоставить или представить?", можно узнать много интересного.
"Я русский бы выучил только за то..." Не надо Президенту ничего предоставлять У него все возможности есть. Ему можно только представлять. |
19.04.2024 17:37:13
Вот панорама из моего окна: два дома с балконами. Остекление и крыши балконов верхних этажей - 146% самопал.
|
19.04.2024 17:13:00
[QUOTE]саныч написал:
А что в оригинале то было? Нельзя же без крыши.[/QUOTE] Насмешили. Сам жил в таком доме, тёща * жила в подобном (разные города). Никаких крыш над балконом верхнего этажа не было. У тёщи * делали самопалом. -------------------------------------------------- * одна из тёщ, если точнее. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!