new_year

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
что пока у населения не будет чёткого сознания, что оплата ЖКУ - это то же что и плата за хлеб, молоко, кино если хотите, финансовые проблемы жилищных организаций будут существовать.[/QUOTE]
+100500. Кража ресурса - не кража, неоплата услуги - не мошенничество, а задолженность и т.д. Взаимоотношения "собственник-УК" должны быть дорогой с двухсторонним движением, а пока это - обычная российская беда.
[I]Теперь у нас дороги плохи,[/I]
[I]Мосты забытые гниют,[/I]
[I]На станциях клопы да блохи[/I]
[I]Заснуть минуты не дают...
[/I][I]
[/I] А.С. Пушкин.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Какие будут предложения?[/QUOTE]
Никто ничего нового не придумал. Как защититься от обмана продавца? Смотреть на весы в магазине. Как контролировать работу слесаря в автосервисе? Присутствовать при ремонте. Должны реально работать советы домов, правления ТСЖ.
Недобросовестная работа должна наказываться. Добросовестная работа не должна специально поощряться - она такой должна быть по определению. Как это сделать? Я думаю, универсальных рецептов не знает никто. Как это сделано в тех странах, где людей устраивает ЖКХ? Как это сделано в тех домах, где жители довольны (все довольны не бывают - хотя бы большинство) своей УК (своим ТСЖ)?
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
[QUOTE]УК_13 написал:
про то за какой период делать перерасчет т.е. за 4 квартал 21 года или за весь 21 год ни слова[/QUOTE]
Я бы делал за год.[QUOTE]ДонКихот написал:
что это всё не долго продержится. Потому что абсурд![/QUOTE]
А что "абсурд", уважаемый коллега? Расчёт по факту? Абсурд, ИМХО, - расчёт по нормативу, возникший на поминках ОДН и при рождении дури под названием КРСОИ. Есть счётчики - по ним и считать.
Выставление "СОИ на отопление" за нежилые помещения в адрес УО
 
[QUOTE]Desia написал:
До вышеописанной ситуации - нет.[/QUOTE]
И дальше не платите! Пусть собственник платит, читая ПП 354.
Выставление "СОИ на отопление" за нежилые помещения в адрес УО
 
[QUOTE]Desia написал:
как будто нам СОИ за отопление выставляют за это помещение.[/QUOTE]
СОИ за отопление? Отдельно? А где такая формула есть?
Кроме того,
[U]ПП 354, ст.43[/U]. Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_416136/2c89fbd61239ac65f3203353df59d3c653c9a2f8/#dst101059]пунктом 42(1)[/URL] настоящих Правил.
О популизме
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не  понимаю о чем речь?[/QUOTE]
Так и я не понимаю...[QUOTE]Sergey Cheban написал:
а в редакции не разобрались и опубликовали.[/QUOTE]
Как обычно.
В России предложили изменить порядок проведения капитального ремонта в МКД
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Вы забыли поставить частичку "не"..[/QUOTE]
Не забыл. Si vis pacem, para bellum. Готовлюсь к худшему. Бегу тратить деньги, чтобы не прожгли ляжку. Деньги - зло.
Регулирование температуры задвижкой
 
[QUOTE]sibuna написал:
Можно ли регулировать температуру отопления в отопительный период в МКД приоткрывая/призакрывая задвижку на вводе? Есть ли указание в НПА, что такая задвижка должна быть опломбирована?[/QUOTE]
Коротко: нет. Задвижка - запорная, но не регулирующая арматура. На секундочку "прижать" частично расход можно. Но на секундочку и не точно. Задвижка имеет очень крутую (в отличие от регулирующего клапана) характеристику. Точная регулировка весьма затруднительна. А для конструкции - вредна. За регулирование задвижкой в нормальном хозяйстве наказывают. Если конечно по конструкции задвижка не является запорно-регулирующей - такие тоже бывают. Регулирование шаровой задвижкой - приближение её смерти ускоренными темпами.
За чей счет пандус в МКД? Рекомендации для управляющей организации.
 
Как-то бы тварь прибить...
В России предложили изменить порядок проведения капитального ремонта в МКД
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
этот ммм развалится[/QUOTE]
Не наговаривайте  Весь не развалится.
Собственники проведут обследование условной "отремонтированной" кровли. Экспертиза определит ее состояние как "неудовлетворительное". Подадут заявку.  И вот Вам "частичный капитальный ремонт" после "капитального ремонта". Такой опыт есть в дорожном строительстве. Почему не перенять.[/QUOTE]
Всё правильно.
Только надо бы в соответствии с духом законопроекта назвать его "Закон о непроведении капитального ремонта".
В России предложили изменить порядок проведения капитального ремонта в МКД
 
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/150793-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/150793-8[/URL]

А теперь - вопросы:
1) накопленные на спецсчетах денежки отметут, я надеюсь?
2) досрочно по решению собственников капремонт запретят, я надеюсь?
3)законопроект не примут, я не надеюсь?
О популизме
 
Попалась вот такая публикация:
[URL=https://news102.ru/world/kak-teper-zhit-v-ufe-udivilis-novym-tarifam-zhkh/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=MRG_Pulse]https://news102.ru/world/kak-teper-zhit-v-ufe-udivilis-novym-tarifam-zhkh/?utm_referrer=https%3A%2F%...[/URL]

А о чем плач? Вот Екатеринбург. И не слышно визгов:
[URL=https://www.erc.ur.ru/client/tarifiinormativi/tarifiinormativi.html]https://www.erc.ur.ru/client/tarifiinormativi/tarifiinormativi.html[/URL]
СМЕНА РСО ПО ИНИЦИАТИВЕ СОБСТВЕННИКОВ, Собственники очень хотят поменять РСО.
 
[QUOTE]Алексеич написал:
Собственники ( и УО) очень хотят поменять РСО( Гарантирующего поставщика) - возможно ли это? и каким образом это сделать? Ваше мнение коллеги![/QUOTE]
А чего в двух темах одно и то же?
ЗАМЕНА РСО ПО ИНИЦИАТИВЕ СОБСТВЕННИКОВ, Коллеги собственники хотят заменить РСО, возможно ли это?
 
С трудом верится, что на конкретной территории есть выбор...
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]Анечка написал:
Дом на нормативе,[/QUOTE]
Это как? Вы выше писали про ОДПУ.
ОСС в ГИС ЖКХ, Отчетность перед ОГЖН
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
а если на очном собрании голосовали поднятием рук (парт билетом) то что прикладывать? :)
Я выкладываю свод результатов голосования подписанный счетной комиссией
типа №кв и как проголосовали по вопросам 1-12
тк тут еще начинается вопрос с персональными данными....[/QUOTE]
Нет сейчас, увы, голосования "поднятием рук"! Совсем нет! Только подписанным бюллетенем (п. 20, ж)). Сильно рискуете, ИМХО.
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]Андрей Золотых написал:
а у нас спор по периоду 2019-2020[/QUOTE]
Право, конечно, наступит позже, а здравый смысл был (не у всех) всегда. Какой, нафиг, норматив? А убытки из-за дурной формулировки? УК должна платить так же, как и собственники. Иначе - бред!
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]Анечка написал:
РСО берет и тупо выставляет нам (УК) -  КР СОИ в размере 300 м3[/QUOTE]
И правильно делает. Потом с собственников получите.
Пришел запрос от непонятной конторы!, Пришел запрос от непонятной конторы!
 
Всем писать - сломается печать... А если будет запрос из крематория о среднем возрасте собственников - тоже отвечать???
КРСОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]burmistr написал:
Сейчас ситуация подвешенная, так как ВС РФ всех озадачил ВСРФ от 13.12.2021г №304-ЭС21-14973[/QUOTE]
Наконец-то восторжествовал здравый смысл.
Обязана ли УО обслуживать отдельные входные группы нежилых помещений в МКД?
 
[QUOTE]Guest написал:
Вы судя по всему и статью не поняли. Нежилые не всегда сами обслуживают входную группу и то, что она не общая для жильцов роли не играет. в ЖК нет жильцов и нежильцов, есть собственники, а жилого или нежилого помещения неважно[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Атос написал:
Есть решение ОСС об увеличении объёма ОИ МКД путем включения входной группы ?[/QUOTE]
Зачем решение ОСС, если по техпаспорту имущество обслуживает более одного помещения? Разве что для того, чтобы констатировать реалии? Так закон и без ОСС работает.
Начальство требует..., Спор с потребом о проверке показаний
 
Завели рака за камень...
За чей счет пандус в МКД? Рекомендации для управляющей организации.
 
[QUOTE]Guest написал:
Подъёмник обслуживающий одно помещения не может являться общим имуществом[/QUOTE]
Не болтайте ерундой - тыкайте в книжку ЖК РФ пальчик.
[I]Ст. 36, 1. 3)крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование[U][SIZE=16pt] (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме)[/SIZE][/U], находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;[/I]
Обязана ли УО обслуживать отдельные входные группы нежилых помещений в МКД?
 
Зоопарк, однако. Некто купил весь первый нежилой этаж. Если  по техпаспорту и учёту весь первый этаж - одно помещение, то входная группа - проблема хозяина. А если не одно, то та же входная группа - проблема УО. Увы, но по закону так.
Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности УК и РСО
 
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь сталкивался. По непроверенным слухам Водоканал (РСО) почему-то периодически возражает против замены части внутридомовой сети ХВС от ввода в МКД до ОДПУ с металла на пластик. Я бы понимал, если бы это касалось противопожарного водопровода или объединённого ввода хозпитьевого водопровода и противопожарного. Но если это ввод именно хозпитьевой линии, находящейся в границах балансовой принадлежности потребителя, в чём может быть проблема? Понятно, что проще уточнить в РСО, но на быстрый ответ не рассчитываю, а надо срочно.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
Да здравствует ГЖИ и здравый смысл!!!

[I]На основании изложенного, в связи с несоответствием в настоящий момент системы[/I]
[I]требованиям жилищного закоlнодательства рекомендуем временно приостановить проведение[/I]
[I]общих собраний в заочной форме посредством ГИС ЖКХ до разрешения проблем технического[/I]
[I]характера.
[/I]
[B][SIZE=18pt]Wind of Change?[/SIZE][/B][I]
[/I]
Присутствие группы собственников на общем собрании другого МКД.
 
[QUOTE]Атос написал:
Почему то принято считать что  кворум в очной части  очно-заочного собрания не нужен.[/QUOTE]
Так принято считать в узком кругу тех, кто знаком с ЖК РФ и слыхал об ОСС в очно-заочной форме, для которой нет понятия "кворум" для толковища, называемого очной частью.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
[QUOTE]Алексеич написал:
Даже договор заключить пока не с кем![/QUOTE]
Обучение специалиста в любом областном центре - 3 дня. Если нет своего - принять чужого на работу на два дня человека из любой котельной или энергетика с корочками из какой-нибудь конторы.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
если не они -то больше некому[/QUOTE]
Отношусь к этому абсолютно спокойно.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
[QUOTE]Алексеич написал:
требуют ксивы от ростехнадзора о допуске персонала к эксплуатации теплопотребляющих установок[/QUOTE]
И правильно делают. Речь идёт не об ОПО, а о "ПРАВИЛАХ  [CENTER]технической эксплуатации тепловых энергоустановок"[/CENTER]

[URL=https://docs.cntd.ru/document/901856779]https://docs.cntd.ru/document/901856779[/URL]

[I]1.1. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее - Правила) устанавливают требования по технической эксплуатации следующих тепловых энергоустановок:[/I][I]- производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200°С на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов;[/I][JUSTIFY][I]- паровых и водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосные станции, системы сбора и возврата конденсата и других сетевых сооружений);[/I]
[/JUSTIFY][I]- систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.[/I][JUSTIFY]
И т.д.
[/JUSTIFY]
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
что пока у населения не будет чёткого сознания, что оплата ЖКУ - это то же что и плата за хлеб, молоко, кино если хотите, финансовые проблемы жилищных организаций будут существовать.[/QUOTE]
+100500. Кража ресурса - не кража, неоплата услуги - не мошенничество, а задолженность и т.д. Взаимоотношения "собственник-УК" должны быть дорогой с двухсторонним движением, а пока это - обычная российская беда.
[I]Теперь у нас дороги плохи,[/I]
[I]Мосты забытые гниют,[/I]
[I]На станциях клопы да блохи[/I]
[I]Заснуть минуты не дают...
[/I][I]
[/I] А.С. Пушкин.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Какие будут предложения?[/QUOTE]
Никто ничего нового не придумал. Как защититься от обмана продавца? Смотреть на весы в магазине. Как контролировать работу слесаря в автосервисе? Присутствовать при ремонте. Должны реально работать советы домов, правления ТСЖ.
Недобросовестная работа должна наказываться. Добросовестная работа не должна специально поощряться - она такой должна быть по определению. Как это сделать? Я думаю, универсальных рецептов не знает никто. Как это сделано в тех странах, где людей устраивает ЖКХ? Как это сделано в тех домах, где жители довольны (все довольны не бывают - хотя бы большинство) своей УК (своим ТСЖ)?
#
[QUOTE]УК_13 написал:
про то за какой период делать перерасчет т.е. за 4 квартал 21 года или за весь 21 год ни слова[/QUOTE]
Я бы делал за год.[QUOTE]ДонКихот написал:
что это всё не долго продержится. Потому что абсурд![/QUOTE]
А что "абсурд", уважаемый коллега? Расчёт по факту? Абсурд, ИМХО, - расчёт по нормативу, возникший на поминках ОДН и при рождении дури под названием КРСОИ. Есть счётчики - по ним и считать.
#
[QUOTE]Desia написал:
До вышеописанной ситуации - нет.[/QUOTE]
И дальше не платите! Пусть собственник платит, читая ПП 354.
#
[QUOTE]Desia написал:
как будто нам СОИ за отопление выставляют за это помещение.[/QUOTE]
СОИ за отопление? Отдельно? А где такая формула есть?
Кроме того,
[U]ПП 354, ст.43[/U]. Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_416136/2c89fbd61239ac65f3203353df59d3c653c9a2f8/#dst101059]пунктом 42(1)[/URL] настоящих Правил.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не  понимаю о чем речь?[/QUOTE]
Так и я не понимаю...[QUOTE]Sergey Cheban написал:
а в редакции не разобрались и опубликовали.[/QUOTE]
Как обычно.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Вы забыли поставить частичку "не"..[/QUOTE]
Не забыл. Si vis pacem, para bellum. Готовлюсь к худшему. Бегу тратить деньги, чтобы не прожгли ляжку. Деньги - зло.
#
[QUOTE]sibuna написал:
Можно ли регулировать температуру отопления в отопительный период в МКД приоткрывая/призакрывая задвижку на вводе? Есть ли указание в НПА, что такая задвижка должна быть опломбирована?[/QUOTE]
Коротко: нет. Задвижка - запорная, но не регулирующая арматура. На секундочку "прижать" частично расход можно. Но на секундочку и не точно. Задвижка имеет очень крутую (в отличие от регулирующего клапана) характеристику. Точная регулировка весьма затруднительна. А для конструкции - вредна. За регулирование задвижкой в нормальном хозяйстве наказывают. Если конечно по конструкции задвижка не является запорно-регулирующей - такие тоже бывают. Регулирование шаровой задвижкой - приближение её смерти ускоренными темпами.
#
Как-то бы тварь прибить...
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
этот ммм развалится[/QUOTE]
Не наговаривайте  Весь не развалится.
Собственники проведут обследование условной "отремонтированной" кровли. Экспертиза определит ее состояние как "неудовлетворительное". Подадут заявку.  И вот Вам "частичный капитальный ремонт" после "капитального ремонта". Такой опыт есть в дорожном строительстве. Почему не перенять.[/QUOTE]
Всё правильно.
Только надо бы в соответствии с духом законопроекта назвать его "Закон о непроведении капитального ремонта".
#
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/150793-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/150793-8[/URL]

А теперь - вопросы:
1) накопленные на спецсчетах денежки отметут, я надеюсь?
2) досрочно по решению собственников капремонт запретят, я надеюсь?
3)законопроект не примут, я не надеюсь?
#
Попалась вот такая публикация:
[URL=https://news102.ru/world/kak-teper-zhit-v-ufe-udivilis-novym-tarifam-zhkh/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=MRG_Pulse]https://news102.ru/world/kak-teper-zhit-v-ufe-udivilis-novym-tarifam-zhkh/?utm_referrer=https%3A%2F%...[/URL]

А о чем плач? Вот Екатеринбург. И не слышно визгов:
[URL=https://www.erc.ur.ru/client/tarifiinormativi/tarifiinormativi.html]https://www.erc.ur.ru/client/tarifiinormativi/tarifiinormativi.html[/URL]
#
[QUOTE]Алексеич написал:
Собственники ( и УО) очень хотят поменять РСО( Гарантирующего поставщика) - возможно ли это? и каким образом это сделать? Ваше мнение коллеги![/QUOTE]
А чего в двух темах одно и то же?
#
С трудом верится, что на конкретной территории есть выбор...
#
[QUOTE]Анечка написал:
Дом на нормативе,[/QUOTE]
Это как? Вы выше писали про ОДПУ.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
а если на очном собрании голосовали поднятием рук (парт билетом) то что прикладывать? :)
Я выкладываю свод результатов голосования подписанный счетной комиссией
типа №кв и как проголосовали по вопросам 1-12
тк тут еще начинается вопрос с персональными данными....[/QUOTE]
Нет сейчас, увы, голосования "поднятием рук"! Совсем нет! Только подписанным бюллетенем (п. 20, ж)). Сильно рискуете, ИМХО.
#
[QUOTE]Андрей Золотых написал:
а у нас спор по периоду 2019-2020[/QUOTE]
Право, конечно, наступит позже, а здравый смысл был (не у всех) всегда. Какой, нафиг, норматив? А убытки из-за дурной формулировки? УК должна платить так же, как и собственники. Иначе - бред!
#
[QUOTE]Анечка написал:
РСО берет и тупо выставляет нам (УК) -  КР СОИ в размере 300 м3[/QUOTE]
И правильно делает. Потом с собственников получите.
#
Всем писать - сломается печать... А если будет запрос из крематория о среднем возрасте собственников - тоже отвечать???
#
[QUOTE]burmistr написал:
Сейчас ситуация подвешенная, так как ВС РФ всех озадачил ВСРФ от 13.12.2021г №304-ЭС21-14973[/QUOTE]
Наконец-то восторжествовал здравый смысл.
#
[QUOTE]Guest написал:
Вы судя по всему и статью не поняли. Нежилые не всегда сами обслуживают входную группу и то, что она не общая для жильцов роли не играет. в ЖК нет жильцов и нежильцов, есть собственники, а жилого или нежилого помещения неважно[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Атос написал:
Есть решение ОСС об увеличении объёма ОИ МКД путем включения входной группы ?[/QUOTE]
Зачем решение ОСС, если по техпаспорту имущество обслуживает более одного помещения? Разве что для того, чтобы констатировать реалии? Так закон и без ОСС работает.
#
Завели рака за камень...
#
[QUOTE]Guest написал:
Подъёмник обслуживающий одно помещения не может являться общим имуществом[/QUOTE]
Не болтайте ерундой - тыкайте в книжку ЖК РФ пальчик.
[I]Ст. 36, 1. 3)крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование[U][SIZE=16pt] (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме)[/SIZE][/U], находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;[/I]
#
Зоопарк, однако. Некто купил весь первый нежилой этаж. Если  по техпаспорту и учёту весь первый этаж - одно помещение, то входная группа - проблема хозяина. А если не одно, то та же входная группа - проблема УО. Увы, но по закону так.
#
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь сталкивался. По непроверенным слухам Водоканал (РСО) почему-то периодически возражает против замены части внутридомовой сети ХВС от ввода в МКД до ОДПУ с металла на пластик. Я бы понимал, если бы это касалось противопожарного водопровода или объединённого ввода хозпитьевого водопровода и противопожарного. Но если это ввод именно хозпитьевой линии, находящейся в границах балансовой принадлежности потребителя, в чём может быть проблема? Понятно, что проще уточнить в РСО, но на быстрый ответ не рассчитываю, а надо срочно.
#
Да здравствует ГЖИ и здравый смысл!!!

[I]На основании изложенного, в связи с несоответствием в настоящий момент системы[/I]
[I]требованиям жилищного закоlнодательства рекомендуем временно приостановить проведение[/I]
[I]общих собраний в заочной форме посредством ГИС ЖКХ до разрешения проблем технического[/I]
[I]характера.
[/I]
[B][SIZE=18pt]Wind of Change?[/SIZE][/B][I]
[/I]
#
[QUOTE]Атос написал:
Почему то принято считать что  кворум в очной части  очно-заочного собрания не нужен.[/QUOTE]
Так принято считать в узком кругу тех, кто знаком с ЖК РФ и слыхал об ОСС в очно-заочной форме, для которой нет понятия "кворум" для толковища, называемого очной частью.
#
[QUOTE]Алексеич написал:
Даже договор заключить пока не с кем![/QUOTE]
Обучение специалиста в любом областном центре - 3 дня. Если нет своего - принять чужого на работу на два дня человека из любой котельной или энергетика с корочками из какой-нибудь конторы.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
если не они -то больше некому[/QUOTE]
Отношусь к этому абсолютно спокойно.
#
[QUOTE]Алексеич написал:
требуют ксивы от ростехнадзора о допуске персонала к эксплуатации теплопотребляющих установок[/QUOTE]
И правильно делают. Речь идёт не об ОПО, а о "ПРАВИЛАХ  [CENTER]технической эксплуатации тепловых энергоустановок"[/CENTER]

[URL=https://docs.cntd.ru/document/901856779]https://docs.cntd.ru/document/901856779[/URL]

[I]1.1. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее - Правила) устанавливают требования по технической эксплуатации следующих тепловых энергоустановок:[/I][I]- производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200°С на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов;[/I][JUSTIFY][I]- паровых и водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосные станции, системы сбора и возврата конденсата и других сетевых сооружений);[/I]
[/JUSTIFY][I]- систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.[/I][JUSTIFY]
И т.д.
[/JUSTIFY]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!