29.03.2015 20:28:56
Уважаемый Uganda! Согласен с разумным предложением вести доказательную дискуссию. Отсутствие случаев признания недействительными доверенностей, заверенных способами, практикуемыми Вами, увы, ещё не критерий истины. Просто никто не вязался. Свои аргументы я привёл: отсутствие заверения по месту жительства в качестве возможного способа в ГК. С таким же успехом можно заверять у прохожего, у соседа, у доктора... Почему бы и нет? Все возможные способы перечислены. Другие - от лукавого. Спасибо за оппонирование.
|
29.03.2015 19:54:41
[QUOTE]Uganda пишет:
Позвольте выразить презрение к Вашим словам ввиду их необоснованности. Исчезла возможность заверения по месту жительства доверенности на получение денег и ценной корреспонденции. Читайте вслух 48 ЖК РФ и старую редакцию ГК. Или Вам здесь вставить цитату старой редакции статьи 185 ГК РФ?[/QUOTE] Дискуссию с невежливыми людьми не веду из принципа. В заключение: доверенность, по ЖК, удостоверяется в порядке, установленном ГК. ГК не предусматривает заверение по месту жительства. |
29.03.2015 19:19:22
[QUOTE]Uganda пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Уважаемый Uganda! И так, и не так. Нотариальная или заверенная по месту работы, (но не жительства!). См. актуальную редакцию ГК. Там вообще нет статей, на которые ссылается ЖК, хотя уже раз 5 ссылку можно было отредактировать (всем всё по...). Ссылка на ст. 185 (4,5) должна быть заменена на ст. 185.1, как минимум, а 181.1 не предусматривает заверение по месту жительства.[/QUOTE] А я решил было, что Вы сами это придумали.... Наверно прочитали где-то, правда? Забудьте. Голосование на ОСС нотариальной доверенности НЕ требует! п.1 ст.185.1 ГК РФ: [quote:kspxxrc3]Доверенность [U]на совершение сделок[/U], [U]требующих нотариальной формы[/U], [U]на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок[/U], а также [U]на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами[/U] должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.[/QUOTE] Вы где-то увидели слово "голосование"? Или считаете, что голосование на ОСС - сделка с зарегистрированными правами? А в п.2 указаны доверенности, [U]приравненные к нотариальным[/U]: - по месту в/службы; - по месту лечения в стационаре; - в МЛС; - в учреждениях СЗН. Вы где-то увидели слова "по месту работы"? А в п.3 оговорён частный случай получения денежных сумм и ценной корреспонденции - доверенность может быть заверена по месту работы, учёбы, лечения. Вы где-то увидели слова "голосование на ОСС"? А вот ст.181.1 ГК РФ, Вами указанная, вообще находится в главе про решения собраний и там вообще нет ни намёка на слова "доверенность", "место жительства"... К чему указали её, загадка для меня. Я как-то и до сентября 2013 г., и после него обходился и обхожусь без нотариусов. Приходит к нам наш житель, мы ему удостоверяем доверенность на голосование. И как-то никто не жалуется, и суды не возражают, и ГЖИ кивает. Если Вам жить спокойнее так, шлите пенсионеров к нотариусу... Я думал, что Вы в ТСЖ реально работаете. Так? Вот идею Вам дарю: внесите изменение в Устав, наделите председателя правом бесплатного удостоверения доверенности на голосование. Десятки ТСЖ так работают годами. И больше скажу: мы и судебные доверенности заверяем пачками по месту жительства. Рядом три ГСК, там люди - наши жители, оформляют гаражи да землю. И райсуд принимает. А Вы ничего этого не знали?[/quote:kspxxrc3] Вы бы обошлись без назидательности, уважаемый коллега! По деталям отпишусь, когда будет время. А право, как Вы хорошо знаете, у нас не прецедетентное, поэтому то, что проходит у Вас, далеко не обязательно для всех. А для начала сравните статьи ГК 185.1 (т.е. ту, на которую должен ссылаться ЖК, с той, на которую имеется ссылка) и увидите исчезновение возможности заверения доверенности по месту жительства при оформлении В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ... и т.д., т.е перечисленными в статье способами. |
29.03.2015 17:37:03
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: И ещё вопросик по ТСЖ: в письме, которое разослано, говорится об организациях, управляющих ПО ДОГОВОРУ. ТСЖ, как известно, большей частью к ним не относится, т.к. управляет по уставу.[/QUOTE] Я тоже обратила на это внимание, видимо недоработка, как всегда.[/QUOTE] Ну, и...? Бежать на почту, задрав штаны, или сидеть спокойно в соответствии с буквой письма. Повторюсь: касается только ТСЖ. |
29.03.2015 17:32:41
[QUOTE]Uganda пишет:
Владимир Ильич, Вы ошибаетесь:) Для голосования на ОСС необязательна именно нотариальная доверенность.[/QUOTE] Уважаемый Uganda! И так, и не так. Нотариальная или заверенная по месту работы, (но не жительства!). См. актуальную редакцию ГК. Там вообще нет статей, на которые ссылается ЖК, хотя уже раз 5 ссылку можно было отредактировать (всем всё по...). Ссылка на ст. 185 (4,5) должна быть заменена на ст. 185.1, как минимум, а 181.1 не предусматривает заверение по месту жительства. |
29.03.2015 16:43:24
К сожалению, в вопросе о доверенностях актуальная редакция ЖК ссылается на неактуальную редакцию ГК. Поэтому, по смыслу, ИМХО, доверенности по месту жительства теперь не заверяются - только по месту работы (проверить которое невозможно). Пенсионеры, увы, - только нотариально....
|
29.03.2015 15:30:15
И ещё вопросик по ТСЖ: в письме, которое разослано, говорится об организациях, управляющих ПО ДОГОВОРУ. ТСЖ, как известно, большей частью к ним не относится, т.к. управляет по уставу. И что, плюнуть и забыть до 2016 г.? И с какой стати вообще некий почтарь командует? Если бы хотя бы Минстрой...
|
29.03.2015 11:37:56
[QUOTE]burmistr пишет:
Вот поэтому и надо...[/QUOTE] 1. Спасибо за рассылку! 2. Вопрос, ИМХО, шире: многие комментарии в полях на "Реформе" давно не актуальны, но вот как сие объяснить с минимальными кровопотерями проверяющим? 3. По месту раскрытия: п. 5.1 не требует для ТСЖ и кооперативов наличия собственных сайтов. Более того, раскрытие информации на собственном сайте (если таковой у ТСЖ/ЖК/ЖСК есть), как бы, и НЕ БУДЕТ выполнением ПП РФ 731?! И ещё: творцы сайта на "Реформе" у себя на сайте гиперссылку поставили вне закона? Может быть стоит на соответствующей ветке форума (Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)) сослаться на слайды и их обсуждение? |
11.03.2015 13:32:06
Вы же правильно, ИМХО, написали, что "пока в 1521 не укажут прямым текстом это новорожденные ГОСТы, вроде как и плевать на них".
|
11.03.2015 13:26:41
Конечно, оцинковку ставить можно. Вот только зачем? По опыту, на ХВС стальные трубы могут полностью зарасти за 8 - 10 лет, а на ГВС - зависит от того, какая система: открытая или закрытая. Любые стальные трубы гибнут от мест сварки, поскольку правильно оцинковку соединять никто не умеет и не хочет.
|
11.03.2015 13:06:31
[QUOTE]Uganda пишет:
Я так понял, что на нас повесят составление инструкции? Да ну на фиг! Для новостроек - пусть застройщик пишет, а по старому фонду я вроде как не обязан. Приказ Министерства регионального развития РФ от 1 июня 2007 г. N 45 "Об утверждении Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении инструкции по эксплуатации многоквартирного дома" и пусть докажут, что я обязан на развалюху писать инструкцию.... [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 9 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ильич пишет: Уважаемые коллеги! А как быть с 184-ФЗ "О техническом регулировании", по которому ГОСТы носят рекомендательный характер и принимаются к исполнению ДОБРОВОЛЬНО?[/QUOTE] По зданиям учтите существование Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений И Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521 [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 13 minutes 24 seconds:[/COLOR][/SIZE] Кстати. Обратил внимание вот на что: на титульных листах написано "Национальный стандарт". По 184-ФЗ НС могут быть использованы для разработки [U]технических регламентов[/U]. Так вот 384-ФЗ и упомянутое мной ПП РФ 1521 вроде как "съезжают" как раз на перечень НС и СП. Пока в 1521 не укажут прямым текстом это новорожденные ГОСТы, вроде как и плевать на них. Хотя.... Дядя с iфоном рожает ПП РФ легче, чем госдума.....[/QUOTE] Из нового ГОСТа: При переходе эксплуатации многоквартирного дома и выполнения услуг и работ, связанных с его управлением и содержанием на основании[SIZE=150px] добровольного[/SIZE] применения национальных стандартов из серии «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами», целесообразно устанавливать переходный период с учетом профессиональной подготовки и опыта работы исполнителя и подрядчиков по применению таких национальных стандартов. |
11.03.2015 12:44:58
Уважаемые коллеги! А как быть с 184-ФЗ "О техническом регулировании", по которому ГОСТы носят рекомендательный характер и принимаются к исполнению ДОБРОВОЛЬНО?
|
26.02.2015 13:12:53
[QUOTE]Ялиса пишет:
Если бы вы ваши мысли структурировали бы, мы бы вас поняли и чего то ответили. У вас все в кучу и проценты и работы и желания,кстати, не озвученные.[/QUOTE] Жаль, что не поняли. По пунктам: 1) что кому известно о попытках договориться с банком о разумном проценте; 2)при наличии средств на спецсчёте заменить, например, систему отопления, которая находится ещё не в критическом состоянии, но рано или поздно.... А так - будет новая и деньги не сгорят. Теперь понятно? |
26.02.2015 10:27:44
День добрый, уважаемые коллеги! Я представляю ТСЖ - владельца спецсчёта в СБ РФ. Понятно, что %% близки к нулю, что само по себе в сегодняшней экономической ситуации - нонсенс. Спецсчёт открыт на типовых условиях, других летом прошлого года у СБ не было. Хочется деньги тратить на, быть может, и не самые "горящие" работы. У кого какие мысли?
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!