30.06.2025 12:14:57
Давно пора. Купил - плати.
|
30.06.2025 05:19:22
При размещении ПД выяснилось, что исчезли в разделе "Расчет размера платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги" поля, относящиеся к КУ. Поля по содержанию есть, КР СОИ есть, а КУ - нет.
Интересная ситуация с учётом даты и сроков размещения. |
27.06.2025 16:02:30
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
расчет по нормативу по 1/12[/QUOTE] Понял. Понятно, что у вас так. Однако схема абсолютно бредовая. Это как если бы в магазине брал колбасу "по среднему", а в конце года - перерасчёт. Так можно только в деревенской лавке. |
27.06.2025 15:56:25
[QUOTE]саныч написал:
А может в этом и смысл? [/QUOTE] Давно пора. Сейчас имею перед глазами два полярных примера: крохотное ТСЖ и огромную УК в группе новых жилых комплексах. Если в первом случае ОСС/ОСЧТЖ как-то собрать можно, но решение будет тем и только тем, которое подготовило правление, то во втором - "честное" ОСС с кворумом невозможно по определению (там 50% - инвестиционные или арендные квартиры) - и УК будет "как-нибудь" работать в пределах ей же предложенной и никем не утверждённой сметы . |
27.06.2025 14:30:34
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
пусть все договариваются и голосуют через "замечательное" ГИС ЖКХ[/QUOTE] И все собрания умрут. Не начавшись. |
27.06.2025 14:22:18
|
24.06.2025 06:30:13
Трудный путь: претензия к продавцам прибора. Успех маловероятен. А так - безнадёжно: прибора не было. А впредь - наука.
Мы по опыту знаем, что любой вновь установленный прибор надо контролировать подённо. Косяки возможны как у самого прибора, так и у криворуких слаботочников. Типовой косяк - неправильное включение цифрового фильтра на контроллере. В результате - завышение показаний из-за эффекта "дребезга контактов". |
18.06.2025 18:31:06
А уж дать ссылку на Закон - не потянуть?
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/421343-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/421343-8[/URL] А тут ещё много интересного. Например, срок выставления ПД тоже смещается на пятое число. И всё это - с марта 2026. |
04.06.2025 11:48:03
Однако, интересен объём, на который уменьшилось ОИ: длина козырька, умноженная на толщину козырька, или вся площадь под козырьком?
Думается, что в основе конфликта могут быть три причины: - глубокая личная неприязнь, - шизофрения; -что угодно. |
04.06.2025 11:28:04
Заголовок ни разу не соответствует содержанию. Более того - вводит в заблуждение.
Я уже не говорю про перл "при остекления" 99a rev |
30.05.2025 12:09:35
«У кого руки чешутся? У кого чешутся — чешите в другом месте».
Ох, мудрый человек был Виктор Степанович... |
28.05.2025 12:37:07
...организация либо осуществляющие
управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией) товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив [B][I]в течение первого квартала[/I][/B] текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о деятельности по управлению многоквартирным домом за предыдущий год... Но... Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится [B][I]в течение второго квартала года,[/I][/B] следующего за отчетным годом, Иными словами, отчёт появляется, где-то висит-болтается несколько месяцев, а потом рассматривается на собрании? |
27.05.2025 17:25:39
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, обязывающий управляющие компании, ТСЖ и ЖСК информировать собственников жилья о работе по управлению многоквартирными домами в едином формате, который утвердит Минстрой РФ.
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/651434-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/651434-8[/URL] Теперь будем ещё как-то "особо" отчитываться в первом квартале (с учетом того, что ОСС - во втором). Главное - не перепутать. PS. Теперь бедный (не очень) Минстрой должен будет придумать, о чём ещё можно отчитаться в ГИС. Я, грешным делом, думал, что уже сейчас УК/ТСЖ/ЖК отчитывается о каждом чихе |
05.05.2025 18:41:54
Спасибо за статью. Полезная информация. Бесполезно воевать.
|
29.04.2025 18:51:34
[QUOTE]ДонКихот написал:
С удовольствием присоединился бы к дискуссии, но тема-то не та!«Такое происходит, когда, например, у владельца квартиры истек срок эксплуатации водосчетчика. До тех пор, пока он его не заменит, ему придется платить за воду с учетом повышенного коэффициента, то есть за объем воды, который не был потреблен»,А какой объём был потреблён? Сергею Миронову, наверно, никто не задал такой вопрос. Риторический вопрос, ибо чего ещё ждать от этой партии[/QUOTE] Абсолютно согласен, уважаемый коллега!. |
29.04.2025 18:41:08
Коллеги, только не воспринимайте всерьёз рассуждения безграмотного недоучки, если не хотите устроить пожар. Есть море таблиц с допустимыми токами для проводов конкретных сечений. Эти таблицы и только они - истина.
В ПУЭ для сечения 0.5 кв мм рассматривается ТОЛЬКО одиночный открыто проложенный шнурок с допустимым током 11 А. Все двух- и более жильные провода в изоляции начинаются с больших сечений. На провод 0.5 вешают разве что лампочки. Ни о какой силовой нагрузке для проводов, сечением меньших 1.5, а лучше - 2.5 кв. мм, не может быть и речи. Золотой стандарт: 2.5 кв. мм на розетки. Спокойно и не греется, если нормально протянуто. Ну, и культура электромонтажа. Клеммы должны затягиваться рекомендованным изготовителем моментом. Шиномонтажники уже знают понятие "динамометрический ключ". А электромонтажник с динамометрической отвёрткой - музейная редкость! Столкнулся на днях с квартирой " от застройщика". Ни один АВ не протянут нормально, зато во всех розетках клеммы перетянуты до того, что медные провода расплющены до надлома. А всё потому, что лень запомнить, что клеммы в розетках нормальные производители рекомендуют затягивать моментом 0.5...1.0 Нм, а в АВ - 2.5...3 Нм (рекомендации у разных производителей разные). Да, нормальная динамометрическая отвертка с широким диапазоном моментов обойдётся в 10 к₽, а набор очень качественных немецких отверток - в 20 к₽. Но почитайте отзывы квалифицированных специалистов. Эти затраты себя оправдывают. И горе тем, кто затягивает клеммы шуруповёртом, равно как и тем, кто крутит колёсные шпильки трубой или гайковёртом. Это или идиоты, или потенциальные обвиняемые в случаях правильно расследованных пожаров или отпавших колёс. PS. Про динамометрический инструмент могу рассказать довольно много, если кому-то будет интересно. Одно могу сказать: даже периодическая протяжка клемм в щитках требует не усилий "до изумления", а использования качественного инструмента. |
28.04.2025 16:05:15
[QUOTE]о-хо-хо написал:
когда я писал про параметры давления 0,3 атм. я имею в виду такую ситуацию (реальная): на входном манометре при отсутствии водоразбора -2 атм. открываем водоразборный кран (немного), вода начинает выливаться из крана тонкой струйкой -давление на входном манометре падает до 0.0011 (т.е стрелка на ноль не ложится, но даже и 0,1 не показывает.[/QUOTE] Знакомо. Трубы забиты (фильтры засорены.... и т.д) Давление при отсутствии потока равно давлению магистрали. Есть расход - появляется гидросопротивление. которое "съедает" давление. |
28.04.2025 15:21:14
[QUOTE]Атос написал:
0 метров меди сечением 0,5 мм и до чайника не дойдёт 5% Закон[/QUOTE] Знаете почему не дойдёт? Вам и не снилось, о знаток закона Ома! А потому, что по закону Джоуля-Ленца (Вы прогуляли тот урок, на котором этот закон изучали; или Вас раньше выгнали из школы за неуспешность?) провод сечением 0.5 кв мм (да-да, именно квадратных, а не тех, про которые Вы по общей безграмотности написали) просто расплавится к едрене фене, если чайник будет иметь нормальную (1.5...2.0 кВт) мощность. Для справки: [URL=https://sector-sb.ru/catalog/kabel_krepezh/provoda-montazhnye/shvvp/shvvp-2-05-white]ШВВП 2х0,5 ККЗ Провод соединительный[/URL] 2 жилы по 0,5 мм2; нагрузка: 220В - до 0,59 кВт Бросайте писать про физику, займитесь чем-нибудь другим, где от Ваших советов будет меньше вреда. |
27.04.2025 14:05:51
[QUOTE]Атос написал:
Если тонким проводом сделать разводку в квартире напряжение тоже будет падать.[/QUOTE] Ну-ну... Экспертиза потом определит причину пожара. Это какого же сечения надо проложить внутриквартирный кабель, чтобы 230 V значимо снизились? И какую нагрузку прицепить? Атос, бросьте рассуждать про физику. Вы её не знаете. |
26.04.2025 05:59:17
[QUOTE]Лина написал:
Мы инициировали собрание собственников по вопросу проведения оценки соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, а также решение по вопросу финансирования работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный (нормативный) срок службыКворума нет, т.е. мы должны вывести лифты из эксплуатации.[/QUOTE] С чего вдруг-то? А почитать нормативку? [URL=https://nkprom.ru/news/srok-ekspluatatsii-liftov-prodlen-na-5-let/?sphrase_id=36042]https://nkprom.ru/news/srok-ekspluatatsii-liftov-prodlen-na-5-let/?sphrase_id=36042[/URL] СОВЕТ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 29 ноября 2024г. № 112 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА от 18 октября 2011г. № 824 В соответствии со статьей 52 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пунктом 29 приложения № 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, Совет Евразийской экономической комиссии решил: 1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011г. № 824 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» следующие изменения: а) пункт 3.3 дополнить абзацами следующего содержания: «Лифты, отработавшие назначенный срок службы до 15 февраля 2025 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями Технического регламента: в Республике Казахстан - до 15 февраля 2025 года; в Республике Армения, Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации - до 15 февраля 2030 года.»; б) пункт 5.5 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), принятого указанным Решением, признать утратившим силу. 2. Определить, что меры по обеспечению безопасности эксплуатируемых лифтов, отработавших назначенный срок службы, до приведения их в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824, осуществляются в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза. 3. Признать утратившим силу Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 19 декабря 2019 г. № 112 «О внесении изменения в технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011)». 4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования. |
17.04.2025 20:49:22
Информативно, что тут скажешь.... :?:
|
16.04.2025 13:47:01
[QUOTE]zizara написал:
Ситуации по взысканию бывают разные,[/QUOTE] Не смешите. Взыскание на несколько тысяч ₽ и трудозатраты на сутяжничество по поводу этого долга "из принципа"? А где экономический смысл? Можно ли быть уверенным в прогнозе по исходу суда? Конечно! Ибо другая сторона пойдёт дальше, а судья, пренебрегший рекомендациями ВС, получит по шапке. Но я о другом: рассуждать о сутяжничестве "из принципа" не может хозяин бизнеса, поскольку есть куда как более важные и дорогие проблемы, чем копеечный (и законный!) перерасчет. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!