crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 1
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Мнение суда по правомочности на выдачу гражданам предписаний об установке приборов учёта воды органом жилнадзора
 
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
Спорное решение.[/QUOTE]
Не то слово. Есть специальные нормы - ЖК и ПП 354, которые регулируют оплату потреблённых ресурсов (услуг). Ну нравится мне платить по нормативу - так на это есть и формула.

Хотя, с другой стороны, в ЖК закреплено, что (ЖК РФ Статья 20)
1. Предметом государственного жилищного [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_476886/]надзора[/URL] является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]требований[/URL], установленных жилищным законодательством, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]законодательством[/URL] об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_471085/d5250cef47fb2a748882d81958f25988f9f74265/#dst1]законодательством[/URL] о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда:
..................................
8) требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]novoantro написал:
принесла пять листочков[/QUOTE]
ИМХО, это не протокол, а некие 5 листочков. Доведите до сведения инициаторов требования к протоколу, поясните, что их листочки - пустые бумажки без смысла и последствий. Иначе вам принесут один листик с ЛЮБЫМИ решениями - их выполнят будете?
Итого, бумажки не протокол, нет протокола - нет обязанностей реагировать/действовать. Будут жаловаться? Так всё равно будут.
Что делать с ресурсником?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Если диаметр люка 70 см (не знаю точно), а масса 50 кг (точно не знаю), то его приподнимет столб воды в 15 см [/QUOTE]
Согласно Вам, уважаемый ДонКихот, и Архимеду ( Ἀρχιμήδης) - так, но, как я полагаю, при отсутствии неплотностей крышки люка.
И ещё о вентиляции в МКД. Вытяжка на вентканале
 
Ещё один гвоздь в крышку гроба борцов с вытяжками/вентиляторами  в негазифицированных домах вбила ГЖИ Свердловской области, [URL=https://nadzor.midural.ru/news/show/id/2411/news_category/71]написав[/URL] на своём сайте:
[LIST]
[*][I]"для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства (вентиляционные каналы в наладке печей, подоконные приточные устройства, каналы в стене и т.д.), квартиросъемщикам рекомендуется устанавливать в вытяжных отверстиях вентиляторы.. " [/I]и подчеркнув тем самым приоритет и актуальность Правил 170.
[/LIST]К сожалению, уточнения о том, что в газифицированных домах, мягко говоря, всё по-другому, в релизе ГЖИ нет.

PS Обратите внимание, что релиз обращён собственникам помещений. Индульгенция.
Изменено: Ильич - 22.11.2024 15:21:58
Нарушен температурный график
 
Спасибо, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL]! Позиция, в точности соответствующая моей.
Нарушен температурный график
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
...
А при прямых договорах?[/QUOTE]
Так, вроде-бы за превышение обратки в МКД  давно перестали дергать... Тогда, какая разница какие договора, МКД -же  не стал офисным центром....[/QUOTE]
"Перестали", но периодически пугать могут. Насколько я понимаю, (уточните, уважаемые коллеги) формально утверждённой методики расчёта "штрафников" не существует? В типовых договорах некоторых компаний вполне понятные формулы есть. Но насколько они законны для УК/ТСЖ и что вообще может РСО при "прямых"?
Нарушен температурный график
 
Хочу вернуться к старой теме. Может ли и на каком основании РСО требовать с УК/ТСЖ компенсацию за завышенную температуру обратки при "прямых" договорах?
Нашёл [URL=https://sudact.ru/arbitral/doc/0abo5P6WIA5B/]судебное решение[/URL], по которому вообще (до эры "прямых договоров") что-либо стрясти с УК/ТСЖ за завышенную температуру обратки не могла. Обоснование - по ссылке в судакте.
А при прямых договорах?
Системы защиты от протечек.
 
[QUOTE]Негоже написал:
Ничего не понял, но очень интересно.[/QUOTE]
Уже хорошо.[QUOTE]Негоже написал:
Установили по комплекту защиты на каждый стояк ХГВС в подвале? Куда устанавливали датчики протечки воды?[/QUOTE]
После входа в дом - разветвление на несколько горизонтальных веток в разные стороны. На каждую ветку - кран с приводом. Датчики разложены по полу всего техподполья
Системы защиты от протечек.
 
[QUOTE]Антон написал:
! Вы эту систему поставили на вводе в МКД? Именно Гидролок? Какой у вас диаметр кранов? Надо ли делать проект, как-то его согласовывать?[/QUOTE]
Ставили на отдельные ветки. Именно Гидролок. С кем согласовывать, если это внутренние сети?
Системы защиты от протечек.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а как провода прокладывали от датчиков в колодце?[/QUOTE]
Задействовали один неэксплуатируемый слив. Если бы его не было, проложили бы в трубе под газоном. Но не потребовалось.
Системы защиты от протечек.
 
Раз уж зашла речь... Поставили в ближайший от выпуска из дома канализационный колодец датчики, соединенные с реле контроля уровня и сигнализацией на пульте. Если засор и уровень растёт (риск залива подземных помещений), у дежурного - сигал. Далее - по ситуации.
Системы защиты от протечек.
 
[QUOTE]Антон написал:
Наше ТСЖ управляет двухподъездным МКД, 18 этажей. Есть идея поставить задвижку с электроприводом на ввод в дом трубы ХВС, щиток управления поставить в консьержной (круглосуточное дежурство) и при любом сообщении о протечке перекрывать задвижку. А потом уже разбираться, что и где протекло. Жизнеспособная ли это идея? Есть ли у кого-то такой опыт?[/QUOTE]
Есть. Уже несколько лет на доме стоит Гидролок. Поначалу использовали в режиме "протечка - сигнал - дежурный бежит разбираться". См выше.
Потом поставили в режиме "сигнал + управление": автоматически перекрываются ГВС и ХВС. До отопления не добрались: велик диаметр труб. У Гидролока привода с оригинальными итальянскими отсечными кранами до 2" (посмотрел: сейчас в наличии до 1[SIZE=8pt]1/2[SIZE=12pt]").
[/SIZE][/SIZE]Систему опробовал в разных вариантах и в квартирах. Подробности спрашивайте
Стоимость капитального ремонта может возрасти из-за состояния лифтов
 
[QUOTE]саныч написал:
В Швеции и Финляндии (и не только) с приближением кап ремонта стоимость квартир в доме падает. Кредит на работы сам себя не выплатит - надо повышать плату для собственников. В некоторых случаях размер платы начинает приближается к ежемесячному платежу по ипотеке.[/QUOTE]
Так ведь экономику не обманешь. Чтобы НОРМАЛЬНО содержать современный дом эконом-класса , сотки с кв. м едва хватит на первых порах. В Москве, думаю, больше. А капремонт в конкретном доме  стоит столько, сколько он стоит. И никакие усредненные нормы тут не работают.
Стоимость капитального ремонта может возрасти из-за состояния лифтов
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
получаем без малого 10 рублей с квадратного метра. Только лифт!!
[/QUOTE]
Так это нормально! 700₽ с трёшки в месяц. Две бутылки водки сомнительного качества. И платить - с первого дня. Инфляция - другой разговор. Все проекты не для больной экономики.
А стоны, что дорого и денег нет, так это - дешёвый популизм. Квартира и её содержание должны быть:
а) дороги;
б) посильны.
Вот и надо выбирать то, что тебе по силам. Госхалява кончилась 35 лет назад. Пора переосмысливать свои потребности/возможности.
Стоимость капитального ремонта может возрасти из-за состояния лифтов
 
Абсолютно понятно, что при "обычных" ставках платежей за капремонт, проблема решена быть не может. Крышу ещё кое-как перекатать можно, а лифт...  Но и взнос должен быть целевым: на лифты и только на лифты. И не моги за эти денежки стены красить.  Давно пора было об этом думать. Уже лет десять назад, когда (с опозданием!) вспомнили про капремонты.
Псевдоблаготворительность кончилась. Нет денег на Аурус - покупай убитую девятку. И такая постановка вопроса никого не удивляет.
Нет денег - езжай в барак. Почему это вызывает дебаты?
Капремонт можно сравнить с акцизами на бензин...
 
[QUOTE]Алексей написал:
6-типодъездная девятиэтажка[/QUOTE]
Тем более. Можно построить в 10 раз выше. Инвестор найдётся.
Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей, часть 2
 
[QUOTE]Maksimka написал:
Рассуждения не имеющие ни смысла ни зерна. Так, поговорить на тему. Не надо вводить людей в заблуждение - никогда в СССР коммуналка копейки не стоила, за все платило государство, самом собой отбирая деньги у народа через предприятия.[/QUOTE]
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14676]Maksimka[/URL], Вы читать не умеете? Похоже, что не умеете. Или так, покрасоваться? Автор вообще-то написал:
"В советское время «коммуналка» стоила копейки. Это люди помнят. Однако никто из ностальгирующих не хочет вспоминать, что такая ситуация могла возникнуть только в результате перераспределения и субсидирования в рамках плановой экономики".
Срок эксплуатации лифтов будут продлевать по результатам технического освидетельствования
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Их необходимо привести в соответствие с регламентом ТС.[/QUOTE]
Или бесконечно продлевать срок : освидетельствовать и продлить.
Теперь не договор капремонта, а договор строительного подряда
 
Эка проблема. Есть в других городах. Эти члены СРО охотно заключат с вами договор, выступая как генподрячик. А ваши традиционные безСРОшные пойду к на субподряд. Вам это обернётся удорожанием работ на "генподрядный процент" - на 10...15%.
Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Надо бы эту тему туда перенести.[/QUOTE]
Именно так, батенька! Дублирование тем - позор форума.
Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Имхо, Ильич[/QUOTE]
Ильич, да не тот. Но все Ильичи говорят дельные вещи.
Акты с водоканалом.
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Акт должен быть составлен в присутствии владельца, ИМХО[/QUOTE]
Акт можно составить и самим, а в сопроводительном письме напомнить про ответственность за ущерб.
Кто должен запускать отопление?, Кто должен запускать отопление?
 
[QUOTE]TPACCEP написал:
Внимание вопрос - кто обязан запускать отопление?...[/QUOTE]
Сходите в ГЖИ, в прокуратуру - проконсультируйтесь. Банку вазелина с собой не забудьте взять. И побольше.
Кто должен запускать отопление?, Кто должен запускать отопление?
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
то есть основания для спора с ФКР[/QUOTE]
Какой нахрен спор, если люди мёрзнут?
Кто должен запускать отопление?, Кто должен запускать отопление?
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
обязанность по предоставлению коммунальных услуг и созданию благоприятных условий для проживания лежит на УК[/QUOTE]
во всех случаях, ИМХО. Жытелей сто лет не интересует кто кому чего почём передавал. Они наняли УК.
А что, если МКД на прямых договорах с, допустим, "Т+", то Т-слесари бегают по дому и спускают воздух из стояков? А у ФКР вообще есть хоть кто-то, кто понимает в системах отопления?
Ответ очевиден.
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
требует, в случае уменьшения площади помещения, 2/3  одобрения  на ОСС, а если, не дай Бог, площадь Вашего помещения в результате нанесения штукатурки (или сноса межкомнатной перегородки) увеличивается, то одобрить должны все 100% собственников. Об этом написали слуги народа в статье 40 ЖК РФ. Кстати, межкомнатная перегородка по определению есть ненесущая ограждающая конструкция и, в соответствии со ст. 36 ЖК РФ, перегородка это ОИ и снос перегородки возможен при одобрении 100% собственников иных помещений МКД...[/QUOTE]
Совсем ОИ (крыша) съехала у искусственного интеллекта.
Не дай бог, кто-нибудь этот махровый бред примет за серьёзную трактовку закона.
Теперь не договор капремонта, а договор строительного подряда
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Можно спорить.[/QUOTE]
Можно. Поскольку прокуратура контролирует исполнение закона. Но закон позволяет ОСС отказаться от стройконтроля. Тогда у прокуратуры НЕТ оснований. И, думаю, в подавляющем большинстве случаев собственники в ТСЖ будут отказываться в случае "очевидных" ремонтов. Особенно, если в правлении есть профессионалы.
Теперь не договор капремонта, а договор строительного подряда
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
после начала ремонта ждите проверку, которая выявит нарушение в работе подрядчика.[/QUOTE]
Кто её инициирует и на каком основании?[QUOTE]Di@mond написал:
у нас в городе было совещание по этим изменениям, и органы госжилинспекции утверждают,[/QUOTE]
Где, если не секрет?
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
Уточните пожалуйста, что именно, с Вашей точки зрения, принадлежит мне:[/QUOTE]
Я неаккуратно выразился. Околесица принадлежит Вам.[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается..[/QUOTE]
А если, следуя Вашей логике, в несущей стене сделана ниша глубиной 0.95 от толщины стены и заполнена монтажной пеной? Это тоже сохранение изначального объёма стены как ОИ?

Итого: моё участие в диалоге с Вами закончено. Словоблудие и демагогия для меня малоинтересны.
Лабораторный производственный контроль качества питьевой воды.
 
[QUOTE]КсенияА написал:
Спасибо Вам  за информацию прошлого года![/QUOTE]
Да хоть прошлого века...   Неумение писать в профильные темы - бич и беда любого форума.
#
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
Спорное решение.[/QUOTE]
Не то слово. Есть специальные нормы - ЖК и ПП 354, которые регулируют оплату потреблённых ресурсов (услуг). Ну нравится мне платить по нормативу - так на это есть и формула.

Хотя, с другой стороны, в ЖК закреплено, что (ЖК РФ Статья 20)
1. Предметом государственного жилищного [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_476886/]надзора[/URL] является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]требований[/URL], установленных жилищным законодательством, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]законодательством[/URL] об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_471085/d5250cef47fb2a748882d81958f25988f9f74265/#dst1]законодательством[/URL] о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда:
..................................
8) требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов;
#
[QUOTE]novoantro написал:
принесла пять листочков[/QUOTE]
ИМХО, это не протокол, а некие 5 листочков. Доведите до сведения инициаторов требования к протоколу, поясните, что их листочки - пустые бумажки без смысла и последствий. Иначе вам принесут один листик с ЛЮБЫМИ решениями - их выполнят будете?
Итого, бумажки не протокол, нет протокола - нет обязанностей реагировать/действовать. Будут жаловаться? Так всё равно будут.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Если диаметр люка 70 см (не знаю точно), а масса 50 кг (точно не знаю), то его приподнимет столб воды в 15 см [/QUOTE]
Согласно Вам, уважаемый ДонКихот, и Архимеду ( Ἀρχιμήδης) - так, но, как я полагаю, при отсутствии неплотностей крышки люка.
#
Ещё один гвоздь в крышку гроба борцов с вытяжками/вентиляторами  в негазифицированных домах вбила ГЖИ Свердловской области, [URL=https://nadzor.midural.ru/news/show/id/2411/news_category/71]написав[/URL] на своём сайте:
[LIST]
[*][I]"для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства (вентиляционные каналы в наладке печей, подоконные приточные устройства, каналы в стене и т.д.), квартиросъемщикам рекомендуется устанавливать в вытяжных отверстиях вентиляторы.. " [/I]и подчеркнув тем самым приоритет и актуальность Правил 170.
[/LIST]К сожалению, уточнения о том, что в газифицированных домах, мягко говоря, всё по-другому, в релизе ГЖИ нет.

PS Обратите внимание, что релиз обращён собственникам помещений. Индульгенция.
#
Спасибо, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL]! Позиция, в точности соответствующая моей.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
...
А при прямых договорах?[/QUOTE]
Так, вроде-бы за превышение обратки в МКД  давно перестали дергать... Тогда, какая разница какие договора, МКД -же  не стал офисным центром....[/QUOTE]
"Перестали", но периодически пугать могут. Насколько я понимаю, (уточните, уважаемые коллеги) формально утверждённой методики расчёта "штрафников" не существует? В типовых договорах некоторых компаний вполне понятные формулы есть. Но насколько они законны для УК/ТСЖ и что вообще может РСО при "прямых"?
#
Хочу вернуться к старой теме. Может ли и на каком основании РСО требовать с УК/ТСЖ компенсацию за завышенную температуру обратки при "прямых" договорах?
Нашёл [URL=https://sudact.ru/arbitral/doc/0abo5P6WIA5B/]судебное решение[/URL], по которому вообще (до эры "прямых договоров") что-либо стрясти с УК/ТСЖ за завышенную температуру обратки не могла. Обоснование - по ссылке в судакте.
А при прямых договорах?
#
[QUOTE]Негоже написал:
Ничего не понял, но очень интересно.[/QUOTE]
Уже хорошо.[QUOTE]Негоже написал:
Установили по комплекту защиты на каждый стояк ХГВС в подвале? Куда устанавливали датчики протечки воды?[/QUOTE]
После входа в дом - разветвление на несколько горизонтальных веток в разные стороны. На каждую ветку - кран с приводом. Датчики разложены по полу всего техподполья
#
[QUOTE]Антон написал:
! Вы эту систему поставили на вводе в МКД? Именно Гидролок? Какой у вас диаметр кранов? Надо ли делать проект, как-то его согласовывать?[/QUOTE]
Ставили на отдельные ветки. Именно Гидролок. С кем согласовывать, если это внутренние сети?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а как провода прокладывали от датчиков в колодце?[/QUOTE]
Задействовали один неэксплуатируемый слив. Если бы его не было, проложили бы в трубе под газоном. Но не потребовалось.
#
Раз уж зашла речь... Поставили в ближайший от выпуска из дома канализационный колодец датчики, соединенные с реле контроля уровня и сигнализацией на пульте. Если засор и уровень растёт (риск залива подземных помещений), у дежурного - сигал. Далее - по ситуации.
#
[QUOTE]Антон написал:
Наше ТСЖ управляет двухподъездным МКД, 18 этажей. Есть идея поставить задвижку с электроприводом на ввод в дом трубы ХВС, щиток управления поставить в консьержной (круглосуточное дежурство) и при любом сообщении о протечке перекрывать задвижку. А потом уже разбираться, что и где протекло. Жизнеспособная ли это идея? Есть ли у кого-то такой опыт?[/QUOTE]
Есть. Уже несколько лет на доме стоит Гидролок. Поначалу использовали в режиме "протечка - сигнал - дежурный бежит разбираться". См выше.
Потом поставили в режиме "сигнал + управление": автоматически перекрываются ГВС и ХВС. До отопления не добрались: велик диаметр труб. У Гидролока привода с оригинальными итальянскими отсечными кранами до 2" (посмотрел: сейчас в наличии до 1[SIZE=8pt]1/2[SIZE=12pt]").
[/SIZE][/SIZE]Систему опробовал в разных вариантах и в квартирах. Подробности спрашивайте
#
[QUOTE]саныч написал:
В Швеции и Финляндии (и не только) с приближением кап ремонта стоимость квартир в доме падает. Кредит на работы сам себя не выплатит - надо повышать плату для собственников. В некоторых случаях размер платы начинает приближается к ежемесячному платежу по ипотеке.[/QUOTE]
Так ведь экономику не обманешь. Чтобы НОРМАЛЬНО содержать современный дом эконом-класса , сотки с кв. м едва хватит на первых порах. В Москве, думаю, больше. А капремонт в конкретном доме  стоит столько, сколько он стоит. И никакие усредненные нормы тут не работают.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
получаем без малого 10 рублей с квадратного метра. Только лифт!!
[/QUOTE]
Так это нормально! 700₽ с трёшки в месяц. Две бутылки водки сомнительного качества. И платить - с первого дня. Инфляция - другой разговор. Все проекты не для больной экономики.
А стоны, что дорого и денег нет, так это - дешёвый популизм. Квартира и её содержание должны быть:
а) дороги;
б) посильны.
Вот и надо выбирать то, что тебе по силам. Госхалява кончилась 35 лет назад. Пора переосмысливать свои потребности/возможности.
#
Абсолютно понятно, что при "обычных" ставках платежей за капремонт, проблема решена быть не может. Крышу ещё кое-как перекатать можно, а лифт...  Но и взнос должен быть целевым: на лифты и только на лифты. И не моги за эти денежки стены красить.  Давно пора было об этом думать. Уже лет десять назад, когда (с опозданием!) вспомнили про капремонты.
Псевдоблаготворительность кончилась. Нет денег на Аурус - покупай убитую девятку. И такая постановка вопроса никого не удивляет.
Нет денег - езжай в барак. Почему это вызывает дебаты?
#
[QUOTE]Алексей написал:
6-типодъездная девятиэтажка[/QUOTE]
Тем более. Можно построить в 10 раз выше. Инвестор найдётся.
#
[QUOTE]Maksimka написал:
Рассуждения не имеющие ни смысла ни зерна. Так, поговорить на тему. Не надо вводить людей в заблуждение - никогда в СССР коммуналка копейки не стоила, за все платило государство, самом собой отбирая деньги у народа через предприятия.[/QUOTE]
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14676]Maksimka[/URL], Вы читать не умеете? Похоже, что не умеете. Или так, покрасоваться? Автор вообще-то написал:
"В советское время «коммуналка» стоила копейки. Это люди помнят. Однако никто из ностальгирующих не хочет вспоминать, что такая ситуация могла возникнуть только в результате перераспределения и субсидирования в рамках плановой экономики".
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Их необходимо привести в соответствие с регламентом ТС.[/QUOTE]
Или бесконечно продлевать срок : освидетельствовать и продлить.
#
Эка проблема. Есть в других городах. Эти члены СРО охотно заключат с вами договор, выступая как генподрячик. А ваши традиционные безСРОшные пойду к на субподряд. Вам это обернётся удорожанием работ на "генподрядный процент" - на 10...15%.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Надо бы эту тему туда перенести.[/QUOTE]
Именно так, батенька! Дублирование тем - позор форума.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Имхо, Ильич[/QUOTE]
Ильич, да не тот. Но все Ильичи говорят дельные вещи.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Акт должен быть составлен в присутствии владельца, ИМХО[/QUOTE]
Акт можно составить и самим, а в сопроводительном письме напомнить про ответственность за ущерб.
#
[QUOTE]TPACCEP написал:
Внимание вопрос - кто обязан запускать отопление?...[/QUOTE]
Сходите в ГЖИ, в прокуратуру - проконсультируйтесь. Банку вазелина с собой не забудьте взять. И побольше.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
то есть основания для спора с ФКР[/QUOTE]
Какой нахрен спор, если люди мёрзнут?
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
обязанность по предоставлению коммунальных услуг и созданию благоприятных условий для проживания лежит на УК[/QUOTE]
во всех случаях, ИМХО. Жытелей сто лет не интересует кто кому чего почём передавал. Они наняли УК.
А что, если МКД на прямых договорах с, допустим, "Т+", то Т-слесари бегают по дому и спускают воздух из стояков? А у ФКР вообще есть хоть кто-то, кто понимает в системах отопления?
Ответ очевиден.
#
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
требует, в случае уменьшения площади помещения, 2/3  одобрения  на ОСС, а если, не дай Бог, площадь Вашего помещения в результате нанесения штукатурки (или сноса межкомнатной перегородки) увеличивается, то одобрить должны все 100% собственников. Об этом написали слуги народа в статье 40 ЖК РФ. Кстати, межкомнатная перегородка по определению есть ненесущая ограждающая конструкция и, в соответствии со ст. 36 ЖК РФ, перегородка это ОИ и снос перегородки возможен при одобрении 100% собственников иных помещений МКД...[/QUOTE]
Совсем ОИ (крыша) съехала у искусственного интеллекта.
Не дай бог, кто-нибудь этот махровый бред примет за серьёзную трактовку закона.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Можно спорить.[/QUOTE]
Можно. Поскольку прокуратура контролирует исполнение закона. Но закон позволяет ОСС отказаться от стройконтроля. Тогда у прокуратуры НЕТ оснований. И, думаю, в подавляющем большинстве случаев собственники в ТСЖ будут отказываться в случае "очевидных" ремонтов. Особенно, если в правлении есть профессионалы.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
после начала ремонта ждите проверку, которая выявит нарушение в работе подрядчика.[/QUOTE]
Кто её инициирует и на каком основании?[QUOTE]Di@mond написал:
у нас в городе было совещание по этим изменениям, и органы госжилинспекции утверждают,[/QUOTE]
Где, если не секрет?
#
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
Уточните пожалуйста, что именно, с Вашей точки зрения, принадлежит мне:[/QUOTE]
Я неаккуратно выразился. Околесица принадлежит Вам.[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается..[/QUOTE]
А если, следуя Вашей логике, в несущей стене сделана ниша глубиной 0.95 от толщины стены и заполнена монтажной пеной? Это тоже сохранение изначального объёма стены как ОИ?

Итого: моё участие в диалоге с Вами закончено. Словоблудие и демагогия для меня малоинтересны.
#
[QUOTE]КсенияА написал:
Спасибо Вам  за информацию прошлого года![/QUOTE]
Да хоть прошлого века...   Неумение писать в профильные темы - бич и беда любого форума.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!