[QUOTE]
Волжский парень пишет:
[QUOTE]
о-хо-хо пишет:
С голосовавшими есть прикольная неувязочка, например:по 1-му вопросу проголосовали Иванов +Петров, по 2-му: Сидоров,по 3-му: Козлов и Розеткин.Сколько собственников приняли участие в собрании, и имело-ли оно кворум? (интерполируйте кол-во собственников на МКД, и как Вы их (сотни человек) будете вычленять из раздельных вопросов?)[/QUOTE]
Могу лишь добавить что голосовавших может быть 100 человек, а голосуют они не 1 голос = 1 человеку, а квадратными метрами.
Как по лесу рук понять сколько квадратных метров голосуют по конкретному вопросу?[/QUOTE]
Отвечу, уважаемый коллега, по собственной практике.[B] В небольшом доме [/B]- без проблем. Счетная комиссия выдает результат, имея перед собой ноут-бук, за 2 минуты. Интересен результат в деталях только в спорных случаях, когда голоса разделяются значимо. При очевидном голосовании точный результат - после собрания. Штук 25 собраний - ни одной проблемы с подсчётом/протестом/жалобой. В большом доме не проходит или проходит хуже, но в большом доме, тоже по практике, ОФ редка или приходят представители с доверенностями, тогда - см. выше.
Чем хороша очная форма без бюллетеней? Тем, что детальная формулировка вопроса может дорабатываться в процессе собрания при необходимости консенсуса.
Если интересны детали, отвечу в личку.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 41 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
Чоби пишет:
[QUOTE]
burmistr пишет:
Ты что потом в ГЖИ будешь передавать? Фотку с поднятыми руками?[/QUOTE]
А я видеосъемку собраний уже давно практикую. К протоколу на очку прикладываю лист регистрации для определения кворума, а подсчет заверяет секретарь и председатель, подписывая протокол. Ну и файл видеосъемки.[/QUOTE]
Молодец. Видеофайл - только на всякий (скандальный) случай. Хорошая идея. Подумаю...