Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Перерасчёт за ржавую воду
 
[QUOTE]Атос написал:
Я объясняю так, что для пересчёта воды жителям  необходимо подать в бухгалтерию сведения о том,
какое количество воды за месяц  вы потребили чистой, а какое некачественной, ну и подтвердить это документально.
 иначе то как
[/QUOTE]
Это не объяснение, поскольку счёт ведётся по времени - от акта до акта.
С 1 июля повысятся тарифы на ЖКУ
 
[QUOTE]Егор написал:
Я не ошибся, я просто рад, что мне в такое время не нужно будет поднимать плату через собрание на большинстве домов. [/QUOTE]
Рад, что не ошиблись. И понятна проблема. У меня её просто нет, поскольку особой необходимости поднимать плату за СиР пока не вижу: проблемы не созрели. А осенью что-нибудь и вдруг выплывет... До конца года время есть. И есть тайная мысль - провести ОСС как можно позже, а в будущем году вообще замылить. И хрен с обязанностью "ежегодно проводить"...
Проведём в ноябре и отдохнём полтора года. Хотя...   Что-нибудь может созреть по капремонту. Деньги не должны гнить.
Перерасчёт за ржавую воду
 
[QUOTE]melllena написал:
но пока доедут, всё в норму придет.[/QUOTE]
На этом всё и закончится. Фотография не документ. Нужен лабораторный анализ, сделанный аккредитованной организацией.
Нет других вариантов.
оплата одн по нормативу
 
[QUOTE]Роман Гавловский написал:
достоверную инфу из Москвы[/QUOTE]
Ещё А.С. Пушкин писал:
[I]"Москва... как много в этом звуке для сердца русского слилось![/I][I]"[/I]
Теперь понятно, что великий классик предвидел, что [B][I]"слилось воды"[/I][/B]
Содержание оборудования в ИТП при пямых договорах
 
[QUOTE]Femida написал:
ТО есть вы как обслуживали оборудование, так и обслуживаете?[/QUOTE]
И это по-любому остаётся в ставке содержания (УК) или смете ТСЖ. Перечнь ОИ с переходом на прямые договоры не меняется.
Перерасчёт за ржавую воду
 
Нужно, как минимум, зафиксировать документально несоответствие качества воды требованиям[I] СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.
[/I]После этого можно говорить коммунальной услуге несоответствующего качества.
И только тогда есть тема о претензиях собственника к исполнителю, а у того - к РСО.
ИМХО.
Разговор "ржавая-нержавая" не правовой и не может служить основанием для перерасчёта.[I]
[/I]
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Комментатор написал:
туда можно произвольно текст вставить[/QUOTE]
Собрать с нескольких страниц можно?
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Вопрос в целесообразности[/QUOTE]
Да не переживайте особо. Сделаете новый шаблон и заполняйте разумно. Контролируете-то этот вопрос, по сути, только вы, если нет тёрок. А если есть, то см. понятие "разумно".
Это не единственное "избыточное" действие исполнителя. Пора и привыкнуть.
Чего уж там особенного, если форма заготовлена? Соответствие пломб? Слесарь не разберётся? Если не разберётся, поменяйте слесаря.
Содержание оборудования в ИТП при пямых договорах
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
По ГВС несказанно повезло - т.к. норматив на подогрев не принят, то и СОИ на ГВС нет.[/QUOTE]
Действительно, повезло. В нормативы по э/э и ХВС на КР СОИ укладываетесь? И пресловутый перерасчёт делаете?
Содержание оборудования в ИТП при пямых договорах
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Это ваше имущество и вы его обслуживаете в любом случае.[/QUOTE]
Это понятно и, ИМХО, правильно.[QUOTE][QUOTE]Волжский парень написал:
Без вопросов забрали по частям - воду одна организация, тепловую энергию другая. Никаких вопросов не задавали, получили протокол ОСС и его исполнили.[/QUOTE]

[/QUOTE]
Это, как понимаю, на основе одного из двух противоречащих друг другу писем Минстроя?  И никто не дёргается?
Спрашиваю для общего саморазвития. У меня-то система открытая и прямых договоров не предвидится.
С 1 июля повысятся тарифы на ЖКУ
 
[QUOTE]Егор написал:
Это связано с тем, что осенью боюсь очень сложно будет провести собрание с повышением платы[/QUOTE]
Я, видимо, тупой. Меня вопрос КР СОИ вообще не интересует, поскольку у нас они по решению ОСС - по ОДПУ. При этом я искренне считал, что там, где КР СОИ - по нормативу, умноженному на тариф, начисление по изменившемуся тарифу происходит/меняется автоматически. А что, если местной РЭК взбредёт в голову изменить тарифы/нормативы, надо что-то утверждать на ОСС? Для меня это - новость. (Повторюсь: для меня этот вопрос всегда проходил мимо).
И что, если область отложила изменение тарифов (см. случай у коллеги [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15815]olegkriv[/URL]), тоже надо проводить ОСС? Что-то не верится.
А нельзя раз и навсегда написать в решении ОСС, что "по тарифам и нормативам, действующим....."?
Вы не ошиблись, уважаемый Егор?
передача подлинников решений и протоколов ОСС
 
[QUOTE]Джули написал:
что очная форма запрещена на основании...[/QUOTE]
А мы перенесли... На потом - на когда-нибудь....
Ничего "пожарного" не было.
Содержание оборудования в ИТП при пямых договорах
 
Я, вообще-то, считал, что потребитель КУ должен заключать договор на КУ, а не некую хреновину - "ресурс". Где в нормативке это прописано?
И чего бы вдруг МинЖКХ субъекта посмел перечить федеральному МинЖКХ? Совсем оборзели?
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Воль де Мар написал:
а ОСС в период пандемии административку схлопотать[/QUOTE]
Вот этого-то и хотелось избежать.
Два ОСС на одном доме параллельно
 
[QUOTE]Леший написал:
Жильцов надо любить.[/QUOTE]
Минимально.[QUOTE]Леший написал:
Но в пределах перечня услуг.[/QUOTE]
Минимального.
Два ОСС на одном доме параллельно
 
[QUOTE]Леший написал:
жаба давит?[/QUOTE]
Забор высокий. Жаба перепрыгнуть не может.
Удавил бы гада.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
Конкретный опыт. Банк продлил полномочия председателя до конца года без ОСС по письму.
Мотивировка:   запрет проведения массовых мероприятий и ЖК об ОСС в 2020 г.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Комментатор написал:
81(6) касается только проверки при вводе в эксплуатацию.[/QUOTE]
Так точно.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Логично, если по мне[/QUOTE]
Тут есть терминологическая заморочка. Есть проверка при вводе в эксплуатацию и есть периодическая проверка эксплуатируемого прибора. Объём и суть проверок разные.
Ненадлежащее качество КУ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Поэтому все решения - исключительно политические.[/QUOTE]
Согласен. И экономические. Всегда в тёрках с РСО присутствуют собственные риски. Не сдать систему после промывки, например.
Ненадлежащее качество КУ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
У нас аналогичная проблема исторически в городе. Но по законодательству, если правильно понимаю, ведь прописано только два варианта: в случае предоставления некачественного КР - актировать и получать перерасчет, или заключать договор  с другим ресурсником (что маловероятно).[/QUOTE]
Нажаловаться в РПН (они сейчас в фаворе) на РСО, нарушающую СанПиН. Их оштрафуют. Уже приятно.
Ненадлежащее качество КУ
 
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Есть варианты что можно сделать?[/QUOTE]
Изучить русский язык. С Вашим к нему отношением Вас не поймут:
[I]писать притенению [/I]надо на государственном языке. В России государственный язык - русский (ст. 68 Конституции РФ).
Что делать с протоколом, который не соответствует Приказу Минстроя?, Собственники принесли нечто, отдалённо напоминающее протокол - что с этим делать?
 
[QUOTE]alnikmit написал:
Я все правильно понял?[/QUOTE]
Правильно. И дочитайте, как советовал В.С. Высоцкий, "Кодекс до конца":
[I]Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с [/I][URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318797/dafccac84c950e10a24b409a3b3fe9f9f2c98792/#dst100013][I]требованиями[/I][/URL][I], установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
[/I]В частности, ст. 46, в соответствии с которой Минстрой УПОЛНОМОЧЕН устанавливать ЛЮБЫЕ (хоть цвет чернил!) требования.
Без обид, надеюсь. qws
Помните?
[I][B]И если мне неймется и не спится[/B]
[B]Или с похмелья нет на мне лица -[/B]
[B]Открою Кодекс на любой странице,[/B]
[B]И не могу - читаю до конца.[/B]
[/I]
Как рассчитать стоимость отопления ГВС в МКД с крышной газовой котельной
 
Господа, мало было параллельных тем, так уже появились темы С ОДИНАКОВЫМИ НАЗВАНИЯМИ???? :evil:
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=120&TID=8316&TITLE_SEO=8316-kak_rasschitat_stoimost_otopleniya_gvs_v_mkd_s_kryshnoy_gazovoy_kotelnoy&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=120&TID=8316&TITLE_SEO=8316-kak_rasschitat_stoimost_otopleniya_gvs_v_mkd_s_kryshnoy_gazovoy_kotelnoy&PAGEN_1=1[/URL]
Два ОСС на одном доме параллельно
 
[QUOTE]валера 22 написал:
Подниму тему,у нас прошло два собрания заочных,окончание и принятие решения было в один день,одно по спецсчету, другое ограждение придомовой территории,между решениями 1 час,можно оспорить протокол решения ограждения или нет.[/QUOTE]
1. Да хоть пять собраний одновременно. Почему нет?
2. Жытель?
Что делать с протоколом, который не соответствует Приказу Минстроя?, Собственники принесли нечто, отдалённо напоминающее протокол - что с этим делать?
 
[QUOTE]KKsuha написал:
Добрый  день    и  даже  на  очном? Что теперь  хвостиками  не  голосуем......[/QUOTE]
Было:
19 ж)

[I]ж) решения собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования;[/I]

Стало

А теперь сами взгляните Приказ 44/пр п. 20 ж)

[I]ж) письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1131][I]подпунктом "а" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1132][I]подпунктом "б" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.[/I]

Так что ни хвостами, ни руками, ни ...
Ещё раз о поквартирном учёте тепла или Распределители наступают
 
[QUOTE]Светлана Киселева написал:
что я пожалела людей, выделила 20% на МОП). [/QUOTE]
Рискуя нарваться на все кары за неправильное начисление, поскольку

[QUOTE]Светлана Киселева написал:
, что по 354 мы не имеем на это права,[/QUOTE]
[QUOTE]Светлана Киселева написал:
по методике МДК считают.[/QUOTE]
Теперь это - пустая бумажка.[QUOTE]Светлана Киселева написал:
Знаете, у меня уже такое чувство[/QUOTE]
Согласен.
И что-то не увидел в паспорте распределителя деталей установки коэффициентов. Ну, да ладно. Лучше всё равно с этими игрушками не будет. А маята - будет.  И воровство тоже.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
Продолжу.
По п. 34 Потребитель (собственник) обязан
[I]е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в [/I][URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356141/bd630eb885f7ac3659a20f7f0eb4d79e8b4bde25/#dst101555][I]пункте 85[/I][/URL][I] настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
[/I]
Про проверку ИПУ тут умалчивается, поскольку она была далее в пп 82 и 85. Но сейчас механизм проверки, расписанный в п. 85,  касается проверки не всех ИПУ, а смотрим пункт
[I]85. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке
[/I]А осмотр технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования считать проверкой ИПУ можно с очень большой натяжкой.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
Ну что,   коллега [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2127]Ланфрен Ланфран[/URL] - молодец! Круто заметил. [B]Теперь водяные счётчики [U]обязательной[/U] проверке исполнителем не подлежат по п. 82. А распределители случайно остались.
[/B]
Хотя право проверять ИПУ и вешать пломбы по п. 32 осталось. Т.е. была обязанность и было право проверять все ИПУ. Теперь право есть на все, а обязанность - только на электросчётчики и почему-то распределители.
Так, как мне показалось, получилось.

[I]81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются[/I]:
[I]ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);[/I]


[I]з) результат проверки;
[/I]
А вот зачем по результатам проверки каждый раз надо оформлять акт ввода - большая загадка.
Что же касается результата проверки, то тут, как у опытного врача, только два варианта вывода: х...ня или п...здец.
Что делать с протоколом, который не соответствует Приказу Минстроя?, Собственники принесли нечто, отдалённо напоминающее протокол - что с этим делать?
 
[QUOTE]alnikmit написал:
Тогда ни о каких бюллетенях речь даже не идет...[/QUOTE]
Это - в далёком прошлом. Сейчас бюллетени нужны всегда.
#
[QUOTE]Атос написал:
Я объясняю так, что для пересчёта воды жителям  необходимо подать в бухгалтерию сведения о том,
какое количество воды за месяц  вы потребили чистой, а какое некачественной, ну и подтвердить это документально.
 иначе то как
[/QUOTE]
Это не объяснение, поскольку счёт ведётся по времени - от акта до акта.
#
[QUOTE]Егор написал:
Я не ошибся, я просто рад, что мне в такое время не нужно будет поднимать плату через собрание на большинстве домов. [/QUOTE]
Рад, что не ошиблись. И понятна проблема. У меня её просто нет, поскольку особой необходимости поднимать плату за СиР пока не вижу: проблемы не созрели. А осенью что-нибудь и вдруг выплывет... До конца года время есть. И есть тайная мысль - провести ОСС как можно позже, а в будущем году вообще замылить. И хрен с обязанностью "ежегодно проводить"...
Проведём в ноябре и отдохнём полтора года. Хотя...   Что-нибудь может созреть по капремонту. Деньги не должны гнить.
#
[QUOTE]melllena написал:
но пока доедут, всё в норму придет.[/QUOTE]
На этом всё и закончится. Фотография не документ. Нужен лабораторный анализ, сделанный аккредитованной организацией.
Нет других вариантов.
#
[QUOTE]Роман Гавловский написал:
достоверную инфу из Москвы[/QUOTE]
Ещё А.С. Пушкин писал:
[I]"Москва... как много в этом звуке для сердца русского слилось![/I][I]"[/I]
Теперь понятно, что великий классик предвидел, что [B][I]"слилось воды"[/I][/B]
#
[QUOTE]Femida написал:
ТО есть вы как обслуживали оборудование, так и обслуживаете?[/QUOTE]
И это по-любому остаётся в ставке содержания (УК) или смете ТСЖ. Перечнь ОИ с переходом на прямые договоры не меняется.
#
Нужно, как минимум, зафиксировать документально несоответствие качества воды требованиям[I] СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.
[/I]После этого можно говорить коммунальной услуге несоответствующего качества.
И только тогда есть тема о претензиях собственника к исполнителю, а у того - к РСО.
ИМХО.
Разговор "ржавая-нержавая" не правовой и не может служить основанием для перерасчёта.[I]
[/I]
#
[QUOTE]Комментатор написал:
туда можно произвольно текст вставить[/QUOTE]
Собрать с нескольких страниц можно?
#
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Вопрос в целесообразности[/QUOTE]
Да не переживайте особо. Сделаете новый шаблон и заполняйте разумно. Контролируете-то этот вопрос, по сути, только вы, если нет тёрок. А если есть, то см. понятие "разумно".
Это не единственное "избыточное" действие исполнителя. Пора и привыкнуть.
Чего уж там особенного, если форма заготовлена? Соответствие пломб? Слесарь не разберётся? Если не разберётся, поменяйте слесаря.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
По ГВС несказанно повезло - т.к. норматив на подогрев не принят, то и СОИ на ГВС нет.[/QUOTE]
Действительно, повезло. В нормативы по э/э и ХВС на КР СОИ укладываетесь? И пресловутый перерасчёт делаете?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Это ваше имущество и вы его обслуживаете в любом случае.[/QUOTE]
Это понятно и, ИМХО, правильно.[QUOTE][QUOTE]Волжский парень написал:
Без вопросов забрали по частям - воду одна организация, тепловую энергию другая. Никаких вопросов не задавали, получили протокол ОСС и его исполнили.[/QUOTE]

[/QUOTE]
Это, как понимаю, на основе одного из двух противоречащих друг другу писем Минстроя?  И никто не дёргается?
Спрашиваю для общего саморазвития. У меня-то система открытая и прямых договоров не предвидится.
#
[QUOTE]Егор написал:
Это связано с тем, что осенью боюсь очень сложно будет провести собрание с повышением платы[/QUOTE]
Я, видимо, тупой. Меня вопрос КР СОИ вообще не интересует, поскольку у нас они по решению ОСС - по ОДПУ. При этом я искренне считал, что там, где КР СОИ - по нормативу, умноженному на тариф, начисление по изменившемуся тарифу происходит/меняется автоматически. А что, если местной РЭК взбредёт в голову изменить тарифы/нормативы, надо что-то утверждать на ОСС? Для меня это - новость. (Повторюсь: для меня этот вопрос всегда проходил мимо).
И что, если область отложила изменение тарифов (см. случай у коллеги [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15815]olegkriv[/URL]), тоже надо проводить ОСС? Что-то не верится.
А нельзя раз и навсегда написать в решении ОСС, что "по тарифам и нормативам, действующим....."?
Вы не ошиблись, уважаемый Егор?
#
[QUOTE]Джули написал:
что очная форма запрещена на основании...[/QUOTE]
А мы перенесли... На потом - на когда-нибудь....
Ничего "пожарного" не было.
#
Я, вообще-то, считал, что потребитель КУ должен заключать договор на КУ, а не некую хреновину - "ресурс". Где в нормативке это прописано?
И чего бы вдруг МинЖКХ субъекта посмел перечить федеральному МинЖКХ? Совсем оборзели?
#
[QUOTE]Воль де Мар написал:
а ОСС в период пандемии административку схлопотать[/QUOTE]
Вот этого-то и хотелось избежать.
#
[QUOTE]Леший написал:
Жильцов надо любить.[/QUOTE]
Минимально.[QUOTE]Леший написал:
Но в пределах перечня услуг.[/QUOTE]
Минимального.
#
[QUOTE]Леший написал:
жаба давит?[/QUOTE]
Забор высокий. Жаба перепрыгнуть не может.
Удавил бы гада.
#
Конкретный опыт. Банк продлил полномочия председателя до конца года без ОСС по письму.
Мотивировка:   запрет проведения массовых мероприятий и ЖК об ОСС в 2020 г.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
81(6) касается только проверки при вводе в эксплуатацию.[/QUOTE]
Так точно.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Логично, если по мне[/QUOTE]
Тут есть терминологическая заморочка. Есть проверка при вводе в эксплуатацию и есть периодическая проверка эксплуатируемого прибора. Объём и суть проверок разные.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Поэтому все решения - исключительно политические.[/QUOTE]
Согласен. И экономические. Всегда в тёрках с РСО присутствуют собственные риски. Не сдать систему после промывки, например.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
У нас аналогичная проблема исторически в городе. Но по законодательству, если правильно понимаю, ведь прописано только два варианта: в случае предоставления некачественного КР - актировать и получать перерасчет, или заключать договор  с другим ресурсником (что маловероятно).[/QUOTE]
Нажаловаться в РПН (они сейчас в фаворе) на РСО, нарушающую СанПиН. Их оштрафуют. Уже приятно.
#
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Есть варианты что можно сделать?[/QUOTE]
Изучить русский язык. С Вашим к нему отношением Вас не поймут:
[I]писать притенению [/I]надо на государственном языке. В России государственный язык - русский (ст. 68 Конституции РФ).
#
[QUOTE]alnikmit написал:
Я все правильно понял?[/QUOTE]
Правильно. И дочитайте, как советовал В.С. Высоцкий, "Кодекс до конца":
[I]Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с [/I][URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318797/dafccac84c950e10a24b409a3b3fe9f9f2c98792/#dst100013][I]требованиями[/I][/URL][I], установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
[/I]В частности, ст. 46, в соответствии с которой Минстрой УПОЛНОМОЧЕН устанавливать ЛЮБЫЕ (хоть цвет чернил!) требования.
Без обид, надеюсь. qws
Помните?
[I][B]И если мне неймется и не спится[/B]
[B]Или с похмелья нет на мне лица -[/B]
[B]Открою Кодекс на любой странице,[/B]
[B]И не могу - читаю до конца.[/B]
[/I]
#
Господа, мало было параллельных тем, так уже появились темы С ОДИНАКОВЫМИ НАЗВАНИЯМИ???? :evil:
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=120&TID=8316&TITLE_SEO=8316-kak_rasschitat_stoimost_otopleniya_gvs_v_mkd_s_kryshnoy_gazovoy_kotelnoy&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=120&TID=8316&TITLE_SEO=8316-kak_rasschitat_stoimost_otopleniya_gvs_v_mkd_s_kryshnoy_gazovoy_kotelnoy&PAGEN_1=1[/URL]
#
[QUOTE]валера 22 написал:
Подниму тему,у нас прошло два собрания заочных,окончание и принятие решения было в один день,одно по спецсчету, другое ограждение придомовой территории,между решениями 1 час,можно оспорить протокол решения ограждения или нет.[/QUOTE]
1. Да хоть пять собраний одновременно. Почему нет?
2. Жытель?
#
[QUOTE]KKsuha написал:
Добрый  день    и  даже  на  очном? Что теперь  хвостиками  не  голосуем......[/QUOTE]
Было:
19 ж)

[I]ж) решения собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования;[/I]

Стало

А теперь сами взгляните Приказ 44/пр п. 20 ж)

[I]ж) письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1131][I]подпунктом "а" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1132][I]подпунктом "б" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.[/I]

Так что ни хвостами, ни руками, ни ...
#
[QUOTE]Светлана Киселева написал:
что я пожалела людей, выделила 20% на МОП). [/QUOTE]
Рискуя нарваться на все кары за неправильное начисление, поскольку

[QUOTE]Светлана Киселева написал:
, что по 354 мы не имеем на это права,[/QUOTE]
[QUOTE]Светлана Киселева написал:
по методике МДК считают.[/QUOTE]
Теперь это - пустая бумажка.[QUOTE]Светлана Киселева написал:
Знаете, у меня уже такое чувство[/QUOTE]
Согласен.
И что-то не увидел в паспорте распределителя деталей установки коэффициентов. Ну, да ладно. Лучше всё равно с этими игрушками не будет. А маята - будет.  И воровство тоже.
#
Продолжу.
По п. 34 Потребитель (собственник) обязан
[I]е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в [/I][URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356141/bd630eb885f7ac3659a20f7f0eb4d79e8b4bde25/#dst101555][I]пункте 85[/I][/URL][I] настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
[/I]
Про проверку ИПУ тут умалчивается, поскольку она была далее в пп 82 и 85. Но сейчас механизм проверки, расписанный в п. 85,  касается проверки не всех ИПУ, а смотрим пункт
[I]85. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке
[/I]А осмотр технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования считать проверкой ИПУ можно с очень большой натяжкой.
#
Ну что,   коллега [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2127]Ланфрен Ланфран[/URL] - молодец! Круто заметил. [B]Теперь водяные счётчики [U]обязательной[/U] проверке исполнителем не подлежат по п. 82. А распределители случайно остались.
[/B]
Хотя право проверять ИПУ и вешать пломбы по п. 32 осталось. Т.е. была обязанность и было право проверять все ИПУ. Теперь право есть на все, а обязанность - только на электросчётчики и почему-то распределители.
Так, как мне показалось, получилось.

[I]81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются[/I]:
[I]ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);[/I]


[I]з) результат проверки;
[/I]
А вот зачем по результатам проверки каждый раз надо оформлять акт ввода - большая загадка.
Что же касается результата проверки, то тут, как у опытного врача, только два варианта вывода: х...ня или п...здец.
#
[QUOTE]alnikmit написал:
Тогда ни о каких бюллетенях речь даже не идет...[/QUOTE]
Это - в далёком прошлом. Сейчас бюллетени нужны всегда.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!