05.06.2019 22:59:56
|
05.06.2019 19:49:54
Юра, отлично что будет такой вэбинар, но мб его можно провести пораньше. :) А то 17 уже править будет что то поздно по сути. :)
|
04.06.2019 07:53:54
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет: [QUOTE]burmistr пишет: второй то работает и потом ты еще доначислишь? [/QUOTE] нет узел измерения (который состоит из нескольких приборов) неисправен, начисление по всей квартире по среднему, потом норматив.[/QUOTE]это да. НО второй (рабочий) ИПУ мотает кубы. Ты потом приходишь и снимаешь показания... В результате по этому стояку есть и половина норматива и объем по ипу[/QUOTE] Нет там показаний никаких. Прибор не работает. Потом ты вводишь прибор (измерительный комплекс) в эксплуатацию по акту и пишешь там новые показания с которых начинается учет. |
02.06.2019 14:53:33
[QUOTE]viking пишет:
Иди к главе и распиши так же красиво как нам. Про большой бабах и тюрьма. Только иди к нему уже с отметкой о вручении письма администрации и прочим.[/QUOTE] Меня и так все поддерживают нормально. Если бы вопрос был с тепловиками, электриками или водяными - он бы вообще не стоял. Но Газпром есть газпром. А там сидит товарищ, которому его KPI важнее чем всё остальное и он откровенно затягивает тему. К сожалению они слабовато реагируют на местные власти. :( Мне надо как то сделать так, что б и местных не подставить, но и дело что б было сделано. Т.е войну в разумных масштабах вести, что б без пострадавших со всех сторон. Точнее Газпром уже не жалко. :) Иллюстрации: [URL=https://yadi.sk/i/Sx-MjyLMsUQQyg]https://yadi.sk/i/Sx-MjyLMsUQQyg[/URL] Труба провисает, т.к на ней держится стена. [URL=https://yadi.sk/i/SsLRIW2LtnoDZg]https://yadi.sk/i/SsLRIW2LtnoDZg[/URL] Фото в профиль - вот на столько отошла стена, которую держит газовая труба. |
02.06.2019 13:12:57
Ну тут больше вопрос не про игру в долгую. Тут то всё ясно, а вопрос про резкие движения.
|
01.06.2019 08:38:19
Уважаемые коллеги, хочу услышать мнение управленцев и юристов:
взяли в обслуживание административное здание с жилыми помещениями. через него по фасаду идет газовая труба - транзитная на соседние дома. труба была установлена на фасад, но позже (около 50 лет назад) была к дому пристроена фальшстена на 1 этаж высотой (по сути 1 этаж обложен кирпичом в пол кирпича толщиной). В настоящее время кирпичная стенка отошла (местами даже на 120-150 мм) и держится на газовой трубе (труба вроде 89мм). Само здание отключено от газа (снята запорка уличная поподъездная и поставлены заглушки). Запорки на вводе и выводе в доме нет. Отключено за долги за газ и за вдго. Собственность трубы не установлена - это либо непризнанный безхоз или газовщиков. Они официальный ответ пока не дали и будут затягивать решение. Т.е труба не в собственности дома потому-что: нет документов, давно и транзит. Ситуация реально аварийная - т.е если упадет стенка, на которой висит газовая и которая по сути эту стенку держит, то скорее всего труба лопнет и возможно кто то сядет в тюрьму. В любом случае если это произойдет, то шуму будет минимум на всю область, а мб даже на страну. Газовщики сказали, что им надо денег. Уровень ответственности за людей у Газпрома как обычно ***. Денег заплатить нельзя, т.к это не общее имущество и тратить деньги собственников (главный из которых ОМСУ) это в чистом виде нецелевое расходование средств. Дайте совет как бы вы поступили. Время не ждет - дом убитый (чисто Припять), надо готовить к зиме очень серьёзно, а начать работу без сноса стенки нельзя - всё одно за одно цепляется. Короче готов на крайние меры - сми, мчс, губернатор и что угодно. :) Есть идеи наиболее резких и эффективных действий. По сути у меня максимум неделя их заставить решить проблему. |
31.05.2019 22:25:04
Совершенно не понял про что статья.
Вопросы: 1. Что значит не "Совершенно бесплатно", для собственников эти работы могут быть только совершенно бесплатными. 2. Что значит рьяные собственники и что они вообще делают с этим вопросом в УК и зачем им вообще нужно межеваться? В большинстве случаев наоборот идет война за недопущение межевания, а то ведь данные территории потом собственники содержат, ремонтируют и капиталят за свой счет. |
31.05.2019 16:17:19
Не думаю, что какие то сервисы покупают выписки не по 100 000, наверно только те, кто покупает сейчас по 500 000 ... :)
Вот только вы не туда смотрите, для нашей работы нам нужен тариф за 29+1 млн рублей. :) И вот тогда при максимальном опте выписка будет стоить 300руб. Вам нужна выписка за 300 руб. ? Мне примерно как за 300 так и за 700 ... Большой разницы не вижу. А то что вы пишите за 2.250млн. - это просмотр! Его к делу не пришьёшь и доказать этим ничего не сможешь. |
31.05.2019 12:22:27
Это замечательно, но никак не отменяет проблемы новой стоимости выписки. Нам не нужны выписки по 700р
|
31.05.2019 07:14:31
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Вот собственно ссылка на занавес: [URL=https://regulation.gov.ru/p/88067]https://regulation.gov.ru/p/88067[/URL] Сам ещё не читал, только нашел. Изучаем, товарищи. [/QUOTE] Это не самая главная ссылка. С этой ещё можно жить. Вот главная: [URL=https://regulation.gov.ru/projects#npa=90942]https://regulation.gov.ru/projects#npa=90942[/URL] Выписки по 700р для юр лиц в электронном виде. (для физиков пользоваться не получится ибо там как раз штраф в 400000р.) Демократия в действии. Ни одного положительного комментария к проекту. 274 отрицательных - все не учтены. |
30.05.2019 10:31:20
Достало!
И все будут продолжать ныть на форумчиках и в бложиках. Лично написал 2 письма на регулейшин с анализом ситуации и возможными последствиями (много листов). А что блин сделало сообщество? Просто сожрет, что о нас просто сейчас вытирают ноги и опускают в каменный век. Я уже молчу, что после принятия такого решения, каждый из тех, кто тут писал 60+ страниц и вся остальная страна вместе с ними не смогут физически и технически соответствовать лицензионным требованиям. Господа из РР просто строят новое крепостное право (это для тех кто не понял что происходит), а "профессиональное" сообщество даже не может поднять волну негодования по данному вопросу и придать его огласке. Сорь, накипело уже. |
27.05.2019 20:04:55
[QUOTE]rabotagkh пишет:
Добрый день уважаемые коллеги, согласно новой позиции, изложенной в прилагаемом письме Минстроя, наличие ИТП не лишает собственников права на заключение с РСО прямых договоров на поставку ГВС[/QUOTE] Вроде очевидная позиция. Я правда сразу перешел на прямые на всех домах не зависимо от системы. Но всё равно чтд. |
27.05.2019 09:32:43
Интересно что понимается под сайтами двойниками. :)
А вообще это не особо важный законопроект. Там есть куда интереснее. Там стоимость выписки устанавливается в 700руб. Дальше как и кому они её будут давать или не давать уже совершенно не важно. |
24.05.2019 09:30:56
[QUOTE]unionof3 пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет: [QUOTE]unionof3 пишет: так потому администрация и "тащит".... денег хотят федеральных.... [/QUOTE] а какое отношение имеют тосы к тому? у нас за благоустройство дома голосовали, денег получили, деньги потратили, работы провели. ТОСы тут при каких делах? Или это какие-то другие деньги, не из чистой среды?[/QUOTE] видимо деньги другие... и благоустройство не дворов, а муниципальных земель...есть у нас такие "заброшенки"... люди жалуются, а городу плевать, все зарастает и засирается... [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 31 секунды:[/COLOR][/SIZE] у "головы" видимо крупный отмыв денег идет... помните, как раньше ТСЖ создавали повсеместно, и фиктивных сколько было...потому как было сказано - есть у вас 50% домов ТСЖ в городе - нате вам денежку.... Так видимо и тут.[/QUOTE] Тут очень рискованно отмывать. Слишком схема прозрачная, имхо. |
24.05.2019 09:20:25
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Егор пишет: Задали коллеги интересный вопрос, а я что то засомневался в правильности ответа. Условия задачи: 1. Дом 2 кв. (никто не прописан, на самом деле нежилые помещения) и куча легальных нежилых. 2. Выбран непосред. 3. Размер платы не установлен, собственники нежилых (4 разные группировки) каждый делает всё сам в своей части. 4. Договоры не заключены ни с кем - нет ВДГО, аварийки, УК, обслуживающей и тд. Ничего короч нет вообще. Что хотят: провести ремонт кровли, но не через КР, а чисто через ТР. Все готовы скинуться. Проводим ОСС по тематике установления размера платы на 2019 год. Определяем, что по решению ОСС заключается договор с ООО Рога и Копыта, которая выставляет счета всем собственникам и организует ремонт. А теперь вопрос. Может такое решение ОСС установить единоразовый платеж или нужно дробиться на оставшиеся в году 7 месяцев?[/QUOTE] Мы делали и так, и так. На мелкие работы разово начисляли плату за доп.услуги, а на более финансово емкие разбивали на тот период, который собственники отголосовывали. Единственное отличие от Вашей ситуации, что это все происходило не одновременно с установлением первоначальной платы за СиР, а в середине периода действия договора оказания услуг. Но ни то, ни другое не противоречит, на мой взгляд, жилищным законам. Может просто при голосовании логичнее выделить в отдельные вопросы эти два направления. В первом - установить плату за СиР с перечнем услуг, а во втором - отголосовать работы текущего ремонта с определением источников финансирования и периодичностью начисления платы за них.[/QUOTE] Не, не будет никакой платы за СиР. :) Под плату за СиР будет подводиться 1 строка - ремонт крыши. Дом как динамил кучу положений ЖК, так и будет динамить до перехода полностью в нежилое. Также с большой вероятностью будет суд с одним из собственников по результатам голосования и факту неоплаты. |
24.05.2019 01:54:13
Задали коллеги интересный вопрос, а я что то засомневался в правильности ответа.
Условия задачи: 1. Дом 2 кв. (никто не прописан, на самом деле нежилые помещения) и куча легальных нежилых. 2. Выбран непосред. 3. Размер платы не установлен, собственники нежилых (4 разные группировки) каждый делает всё сам в своей части. 4. Договоры не заключены ни с кем - нет ВДГО, аварийки, УК, обслуживающей и тд. Ничего короч нет вообще. Что хотят: провести ремонт кровли, но не через КР, а чисто через ТР. Все готовы скинуться. Проводим ОСС по тематике установления размера платы на 2019 год. Определяем, что по решению ОСС заключается договор с ООО Рога и Копыта, которая выставляет счета всем собственникам и организует ремонт. А теперь вопрос. Может такое решение ОСС установить единоразовый платеж или нужно дробиться на оставшиеся в году 7 месяцев? |
23.05.2019 21:45:01
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
[QUOTE]Егор пишет: Есть тосы, есть деньги, нет коррупции. Что мы не так делаем?[/QUOTE] Всё так! Поделитесь только опытом проведения собраний и/или конференций. Если конфу проводили, то как в вашем МО избираются делегаты?[/QUOTE] Я тут участвую только в роли технадзора и помощника. Всё что касается администрирования процесса делается с помощью администрации города. В подробности не вдавался. Знаю только, что когда нам запороли один проект ремонта, то я пришёл в Администрацию и сказал, что принимать его нельзя. В ответ услышал: - Естественно нельзя принимать, если сделано плохо. Объект так и не приняли, денег криворукому подрядчику так и не заплатили. Всё ок. |
23.05.2019 19:19:56
Есть тосы, есть деньги, нет коррупции. Что мы не так делаем?
|
23.05.2019 10:02:27
К счастью проблема решилась сама собой. Дрон готовы предоставлять жители дома. :)
С чердака там не очень то посмотришь, т.к. этаж частично мансардный. Вариант сначала залить квартиры (дорогие квартиры), а потом искать причину - это неоправданно дорогой путь обслуживания такого дома. :) Вариант ходить по кровле и возможно в процессе делать новые дыры, тоже вариант плохой совсем. Т.ч дрон самое то. P.S. Обама отказал. :( Говорит договаривайся с приемником. Соловьёв был на съёмках и тоже ничего дельного не посоветовал. В училище сказали, что могут помочь сделать фото с го-про на ракете перед уничтожением города, но это не наши методы. А дельтапланеристов больше нет. Все на проводах уже висят в соседнем районе. |
22.05.2019 21:44:12
[URL=https://zen.yandex.ru/media/id/5c8b948e2d157c00b3cbda78/ochen-krutaia-zadumka-hudojnica-prevratila-goroda-rossii-v-liudei-5cdd1e52d0ca5d00b87d2dd2]Города как люди[/URL]
|
22.05.2019 18:18:05
[QUOTE]Айрис пишет:
[QUOTE]Егор пишет: ТР закладывается куском денег примерным. Обоснованием являются акты выполненных работ. Разница между перечнями и подписанными актами формирует переходящий остаток. Если нет актов - имхо нельзя никакую экономику сюда подвести и будет всегда просто невнятный договорняк на грани скандала.[/QUOTE] А как вы эти деньги пропишите в перечне работ и услуг "Текущий ремонт"? У нас ОМСУ вряд ли устроит такая формулировка, они требуют также и периодичность указывать. На каждую замену лампочки или крана акт составлять?[/QUOTE] Вот так: [URL=https://yadi.sk/i/1032ZmTDyuYlVA]https://yadi.sk/i/1032ZmTDyuYlVA[/URL] А про лампочку и кран вам четко ответит Приказ 761/пр |
22.05.2019 17:21:28
Вот вы черти!
Ну как так то! Я серьёзно жЕ! :) У меня дом 3 этажа, без выхода на кровлю, т.е нужна вышка. Кровля не везде достаточно прочная похоже и топтаться лишний раз нет желания. Квартиры дорогие внизу. А вам всё хаханьки ... |
22.05.2019 17:15:04
[QUOTE]Айрис пишет:
Задам вопрос немного с другим вектором. Как заложить в тариф содержание систем (осмотры, регламентные работы и пр.) мне понятно, но как заложить в тариф текущий ремонт(замена лампочки, восстановление герметичности участка труб, замена крана и т.п.) я не совсем представляю, ведь объем таких работ предсказать невозможно. Кто как делает? Поделитесь пожалуйста опытом.[/QUOTE] ТР закладывается куском денег примерным. Обоснованием являются акты выполненных работ. Разница между перечнями и подписанными актами формирует переходящий остаток. Если нет актов - имхо нельзя никакую экономику сюда подвести и будет всегда просто невнятный договорняк на грани скандала. |
22.05.2019 17:11:52
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну вот вам уже и редакция к третьему чтению (если кто не знает - в третьем чтении текст не меняется): [quote:2o9acjq4]«13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов: товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами [B]за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги[/B];[/QUOTE] То есть: 1) УК применяют онлайн-кассы на 100500% 2) ТСЖ применяют только в отношении [B]не[/B]членов, а значит применяют кассы на 100% Как то так... Стройными рядами идем за кассами и мало ли что обещал сказочный Макаров...[/quote:2o9acjq4] Давно говорили, что сделают всех собственников в ТСЖ членами. Кажется сделали. :( Короче надежда только на отмену штрафов пока. :) |
22.05.2019 00:29:17
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]АРоманов пишет: Подниму дискуссионную тему, вдруг у кого что новое из практики появилось. Но поставлю вопрос по другому - не "может или не может быть избранным в Совет Дома не собственник" а Может ли вместо уже избранного в совет дома собственника принимать участие в нем (в заседаниях Совета Дома), принятии решений его представитель по хоть и генеральной, но все же общей доверенности, в которой нет ни слова про участие в работе Совета дома, только про полномочия и и интересы собственника в отношениях с третьими лицами. Я думаю так, что: 1. Совет дома - выборный орган и личность выбранного имеет значение 2. Доверенность не содержит полномочий по работе в СД ( и не факт, что нотариус выдаст такую доверенность) Поэтому представитель заменять своего доверителя в СД не может.[/QUOTE] Перефразирую вопрос: Может ли вместо уже избранного в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ДЕПУТАТА принимать участие в нем (в заседаниях ГОСДУМЫ), принятии решений его представитель по хоть и генеральной, но все же общей доверенности, в которой нет ни слова про участие в работе ГОСДУМЫ, только про полномочия и и интересы собственника в отношениях с третьими лицами. мне кажется в случае с Госдумой -нет, и случай с СД -аналогичен.[/QUOTE] Вопрос с доверкой уже не раз обсуждали и каждый раз приходили к ответу - нет, нельзя по доверенности действовать в представительном органе. |
21.05.2019 21:48:03
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет: скотчиком и бумажечкой[/QUOTE] [QUOTE]burmistr пишет: Там же видны стикеры)))[/QUOTE] Пффф, какой-то 20 век. Они б еще глиняные таблички повесили или берестяные грамоты - дешевле бы вышло :)[/QUOTE] Но на деле красиво и аккуратно. Вот только не надо питать иллюзий, что это во всей БР так. Видели только в Минске и Витебске. |
21.05.2019 21:46:24
Блин, флудеры. :)
Я для работы спрашиваю, а не у кого дрон круче. :) Нафиг мне дрон по цене самосвала? |
21.05.2019 16:06:22
|
21.05.2019 15:27:10
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Егор пишет: Привет всем. Вот планируем взять дом малой этажности с металлочерепичной крышей сложной формы. Лишний раз на крышу ползать не дело в таком доме, а осмотр проводить нужно обязательно. У кого есть опыт по использованию дронов для съёмки кровельного покрытия поделитесь плз.[/QUOTE] У меня DJI [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/DJI_Mavic]https://ru.wikipedia.org/wiki/DJI_Mavic[/URL] Улетает от тебя на 4,5 км. Высота 600 метров. Всех бабок в огородах видно)))[/QUOTE] Юра, нет задачи купить самый дорогой. :) У меня пока нет домов высотой 600 метров. Даже 100 нет. :) Длинной в 2 км. тоже нет. :) Потому и спрашиваю кто что использует реально. :) |
21.05.2019 15:13:28
Привет всем.
Вот планируем взять дом малой этажности с металлочерепичной крышей сложной формы. Лишний раз на крышу ползать не дело в таком доме, а осмотр проводить нужно обязательно. У кого есть опыт по использованию дронов для съёмки кровельного покрытия поделитесь плз. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!