Жители уже вымыли стену и перекрасили её.
Заявление в милицию написано.
22.11.2014 18:58:52
Что это коллекторы узнали именно позвонив по телефону.
Жители уже вымыли стену и перекрасили её. Заявление в милицию написано. |
22.11.2014 14:35:18
Тихо выпал в осадок. Сталкивался кто то с таким уже?
Навел справки, оказывается уже не первый случай такой работы питерских коллекторов. На объявлении даже телефон оставлен, куда звонить, что б подробности выяснить. совсем не стесняются ... :oops: |
21.11.2014 14:55:47
Тут нам говорят, что это не автомобильная дорога, а внутридомовой проезд или ещё что то в этом духе и что дальше?
|
21.11.2014 13:22:11
[QUOTE]шура пишет:
Нет,купили коробку 40м2 в 2этажа или кратное 40. Подписали акт приемки заключили договор с УК и делают отделку внутри, а этот "крендель" решил увеличить входную группу сделать теплый вход. Думаю, что это несогласованная, незаконная перепланировка и подлежит сносу.[/QUOTE] Вероятно он делает пристройку на своей земле. Наверно может и беседочку поставить на ней. В чем вопрос то? Если процесс невозможно остановить его стоит возглавить. Примите решение, что всем желающим можете так сделать за доп плату, но всем одинаково. Ещё скажи спасибо за хорошее решение. |
20.11.2014 22:34:28
Потому что запрос слишком похож на требование исполнение регламента информационного взаимодействия организацией оказывающей коммунальные услуги или поставляющей коммунальные ресурсы. Они в обоснование будут ставить скорее всего именно 1468, если не дать, а вот там уже всё хорошо с КоАПом - препятствование законной деятельности органов муниципальной (а с февраля и государственной) власти.
|
20.11.2014 22:25:55
[QUOTE]Владимир362 пишет:
Т.е. приняли предположим 10 рублей, а УО предлагала 20 рублей, за 10 р УО отказывается работать, вот и не реализовали собственники своего решения. Пусть ОМС проверит тариф УО в 20 руб, если он обоснован, то установит.[/QUOTE] Если так приняли, то это равносильно тому, что ничего не приняли, т.к приняли с нарушением закона. А закон гласит - с учетом предложений управляющей компании. |
20.11.2014 22:22:26
Однако в 1468 это требуется. Но там вы предоставляете эту информацию уполномоченному органу муниципальной власти.
|
20.11.2014 22:19:26
ещё один широкоформат в личке.
Т.е пока большинство с широким взглядом. |
20.11.2014 12:26:36
Не правомерно включать в квитанцию отдельной строкой. А все остальные проблемы производные этой.
|
20.11.2014 11:54:53
[QUOTE]Vlada пишет:
[QUOTE]burmistr пишет: [QUOTE]Vlada пишет: Интересно, на практике где-нибудь муниципалитет убирает "свои" придомовые территории??? Умом-то всё понимаем - УК не должны убирать, собственники не должны платить. А как быть на самом деле? скинуть эти территории на город? Мы это сделать не можем,так сказать по ряду причин.[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE] Много где. Например у нас так есть. |
20.11.2014 11:28:07
Прошу всех отписаться на предмет мониторов, на которых будет проводиться просмотр.
Интересует диагональ и главное широкоформатный или квадратный. Это важно для удобства просмотра. начну с себя: 27 широкоформат или 19 квадрат. |
20.11.2014 10:14:56
[QUOTE]Uksharya пишет:
теперь точно санитарно техническая служба идет лесом в данном вопросе!))) [/QUOTE] Коллега! Не путайтесь в показаниях и терминологии. Санитарно-техническая служба занимается отдельными инженерными сетями, но никак не контейнерными площадками. А то что вы имеете в виду называется санитарное содержание или санитарное обслуживание. Оба термина встречаются крайне редко и обычно в документах прошлого века. исключение вроде было в мдк (2004). В 290 вообще отожгли запихав всё это в Иные работы. |
20.11.2014 09:50:36
А поделитесь опытом:
1. Внутридомовой проезд асфальтированный - это автомобильная дорога? 2. А где сказано, что не могут передать без согласия? |
19.11.2014 23:11:16
Шедевр.
"В материалах дела отсутствуют письменные доказательства, которыми подтверждается факт проведения предыдущего ремонта (в том числе восстановление отделки стен в подъездах) в спорном жилом доме, дата проведения которого свидетельствует об истечении периода, установленного пунктом 2.3.4. Правил." Я вот не знаю даже что и сказать ... С одной стороны интересно, а с другой уж больно спорно как то. Фактически всё строится на этом, но разве нельзя это оспорить? |
18.11.2014 17:30:41
вот только как можно понудить предприятие, которое не прошло процедуру фин мониторинга быть платежным агентом пока не ясно :)
|
18.11.2014 16:47:46
290 -
Проведение работ по устранению неисправностей вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях Проведение работ по устранению неисправностей систем дымоудаления, способных повлечь скопление газа в помещениях Проведение работ по устранению неисправностей внутридомового газового оборудования, способных повлечь скопление газа в помещениях Ремонт систем контроля загазованности помещений Организация технического обслуживания систем контроля загазованности помещений Организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов Т.е в минимальном перечне обеспечивающем надлежащее содержание этого нет. Теперь ещё вопрос. Речь идет об оборудовании. А какое у вас есть оборудование в ОИ МКД? Система газоснабжения состоит из сетей и оборудования. Внутриквартирное оборудование мне понятно - водонагреватели и плиты - но они по договору с жителями. А какое оборудование в ОИ? |
18.11.2014 14:15:55
Спасибо, просто шикарно. Дай вам бог сил и здоровья на всё это. :)
Представляете сколько сил вы всем сэкономили! |
18.11.2014 12:20:17
Что такое "за свой счет"? Если это по 261, то вроде они обязаны возместить расходы. Если возместить расходы, то собственником прибора учета должны стать его приобретатели (т.е собственники дома), т.е это общее имущество.
Общее имущество это сами знаете где посмотреть. Под общее имущество не подвести прибор учета, который не может быть использован собственниками для собственных нужд (коммерческий учет). Думаю нить размышлений понятна. |
17.11.2014 22:41:54
У вас есть два неравноценно неприятных выхода из этой ситуации. Я нахожусь в такой же и всячески тяну время в ожидании определения направления изменений. Как только будет решен вопрос с исполнителем КУ и с ОДН в ЖУ я буду принимать решение который выбрать. Пока такого понимания нет, думаю торопиться крайне не выгодно. Если конечно вас не пугает заключение договора с РСО на поставку ресурсов ...
|
17.11.2014 15:55:25
[QUOTE]Айгель пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет: Поверьте, прокуратура положит ето все в папочку и успокоиться[/QUOTE] В точку. Пол дня потратила, разработала положение из методички... пару приказов и готово! Отнесла, они обрадовались что положение на 60 листах.... и со словами "ну могут же люди работать! Молодцы" сказали что все принято, типа спасибо! Я валяюсь.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:[/QUOTE] Поделитесь пожалуйста опытом. |
17.11.2014 13:21:45
Тут полностью согласен. С точки зрения жителя 731 пп остался бесполезным. Если раньше там было всего так много, что ничего на найдешь по сути, то теперь там осталось много, но нужного просто нет. Я бы подходил к этому совсем по другому, но т.к нас тут возможно читают, своё мнение я оставлю при себе.
Что же до трудоёмкости, то работа стала по сути одноразовой, а это совсем не то, что у нас проходили сотни тысяч транзакций с сайтом, где мы размещаем информацию, а потом руками колотилось в реформу. Думаем оставить для жителей то, что есть уже у нас в автоматизированном виде, а на реформе дать то, что положено. |
17.11.2014 12:56:09
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
А вообще, боюсь я этих форм.[/QUOTE] А не бойтесь. Думаю они быстро довольно всё сделают. Мне так :roll: кажется :roll: . И будут они соответствовать форме. Т.е будут в 50 раз меньше чем сегодня и в 1000 раз менее конфликтны, чем сегодня. Очень непростым путем, но кажется всё идет в новых инфо системах к более разумному варианту с точки зрения себестоимости проекта для ук. Те кто нанял по 2-3 человека на введение информации могут через какое то время готовить приказы на увольнение им. Если ничего не изменят, то я пока очень доволен тем, как всё поменяли. |
17.11.2014 12:54:00
[QUOTE]Ялиса пишет:
розница. Во втором чтении законопроект об указании на ценниках цены закупа и цены продажи[/QUOTE] Интересное кино. Такое чувство, что для привилегированного класса "торговцев" создают невыносимые условия работы. Неужто у нас скоро новые заводы действительно массово начнут открываться. |
16.11.2014 22:35:22
у меня часть осмотров идет внутри тех регламентов, а часть в чистом виде (которые действительно просто посмотреть). Но у меня там действительно ничего кроме самих работ нет. Это принцип (как мы его называем) начала и конца. Каждая работа должна иметь начало и конец, а следовательно момент, когда её можно подписать и получить за неё деньги.
|
16.11.2014 20:36:56
Нам совсем не выгодно что-то не показывать. Равно как и не выгодно что-то куда то прятать (т.е фактически увеличивать цену). Проще в лоб и напрямую. :) Чем больше работ в отчете и чем конкретнее он, тем проще его потом предъявлять и подписывать.
|
16.11.2014 20:01:41
У меня по всем типа работ есть такая строка в перечне:
Поддержание эксплуатационных характеристик инженерных сетей: Внеплановые работы по текущему ремонту (далее - ТР). Плановые работы по ТР. Внеплановые работы по обслуживанию. т.е таким образом я ссылаясь на 491 (Поддержание) реализую и 290 (тр) и мне необходимые работы типа сброса снега (которые нельзя заранее посчитать, но не тр) или всякие вызовы без выполнения работ. |
16.11.2014 15:45:57
Регламенты технического обслуживания (по отдельным операциям). Промывки цо и выпусков канализации, вроде швы тоже когда то хронометрировали. Вызов специалиста без выполнения работ, съём показаний приборов учета и консервация/расконсервация отопления. Отдельные работы по уборке, там где приходится снижать трудозатраты. Всего и не упомнишь сейчас.
|
15.11.2014 23:43:46
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Сахалин пишет: интересные рассуждения... а у кого нибудь реально рассчитан экономически обоснованный тариф или держаться за тамошний ОМСушный, дабы не потерять жилфонд... далее будет более интересно - финансовые риски ведь высоки без реального тарифа ;)[/QUOTE] Егор проще ссылок кинуть...[/QUOTE] Вот на вскидку темы, в которых это обсуждалось так или иначе. [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=862]viewtopic.php?f=89&t=862[/URL] [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=1044]viewtopic.php?f=89&t=1044[/URL] [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=831]viewtopic.php?f=89&t=831[/URL] [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=952]viewtopic.php?f=89&t=952[/URL] [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=9&t=988]viewtopic.php?f=9&t=988[/URL] [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=9&t=906]viewtopic.php?f=9&t=906[/URL] В ближайшее время будет мероприятие по обмену опытом посвященное этому вопросу: [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=31&t=1269]viewtopic.php?f=31&t=1269[/URL] |
15.11.2014 22:38:21
Не мало у кого посчитан. например у меня. Посмотрите по темам, это очень подробно обсуждалось уже раза 3.
|
14.11.2014 14:19:57
Спокойно. Когда ТСЖ заключило договор управления с УК.
И кстати форма то единая для ук и тсж. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!