Печалька.
29.11.2021 15:17:57
О, нашли таки способ как не пустить Могилёвские лифты в РФ. :(
Печалька. |
29.11.2021 15:10:12
[QUOTE]Александр Кан написал:
Добрый день! Есть многоквартирный дом, у дома есть 2 подземных этажа, на которых располагаются парковки и кладовки. В доме есть СКУД, карты настраиваются индивидуально правлением ТСЖ. Каким-то левым ОСС о котором никто и не слышал во времена предыдущего председателя ТСЖ в доме приняты правила, которые запрещают проход жильцам у которых нет парковок проход через подземные этажи к лифтам и обратно. Голосовали за эти правила по протоколу 58% жильцов. Вопрос: законно ли это? На сколько я понимаю места между парковками является таким же общим имуществом собственников, как и крыша и вход в дом, значит ограничивать доступ к нему ТСЖ не имеет право, я прав? А решение об изменении статуса должны принимать не менее 2/3 жильцов, значит, несмотря на то что по протоколу эти правила приняты, в этом месте они не должны использоваться? Как повлиять на ТСЖ в таком случае, чтобы доступ открыли для всех жильцов? [/QUOTE] Есть сомнения в том, что у вас машиноместа, т.к. в другом ответе, вы пишите, что давным давно было ОСС. Значит у вас дом не новый, а понятие "машино-место" ввели относительно недавно (в 2017 году). Если у вас дом старше, то у вас НЖП. Если моложе, то смотрите в РР что у вас там на самом деле. Скорее всего эти 2 этажа это отдельные НЖП и никакого прохода там быть тогда не может. |
29.11.2021 15:02:07
[QUOTE]zolotit написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12017]razin[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1471]zolotit[/URL] написал: У нас такая ситуация. На доме спецсчёт. Дом проголосовал за переход в другую компанию. В этом же протоколе голосовали за изменение способа формирования фонда капремонта - со спецсчета на счёт Фонда. Но этот вопрос не прошёл, не хватило голосов. Получается, дом уходит, спецсчёт остаётся в нашей УК. Какой выход?[/QUOTE] В Вашем случае, если дом уходит в другую управляющую организацию, значит и спецсчет должен перейти к новой УО.[/QUOTE] Это понятно. Но они не голосовали за это. Возможно, проголосуют ещё, а пока неопределенность. И по квитанциям, дом уже не наш, но спецсчёт наш, наверное, не надо нам дальше выставлять квитанции жителям? Когдаа будет протокол о спецсчете, новая управляйка выставит сразу за несколько месяцев, наверное так. Или нам продолжать выставлять?[/QUOTE] В ЖК эта ситуация четко описана. Если кратко, то если собственники не приняли решения, то ОМСУ обязан организовать перевод спецсчета в ФКР (тоже в формате спецсчета). |
15.11.2021 01:24:59
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: Проблема в том, что они стараются заниматься хотя бы массовыми подделками[/QUOTE] Можно ознакомиться с первоисточником такого утверждения? Оно как-то аргументировано? По моим наблюдениям там полное молчание - в этом году настолько [URL=https://punkt-a.info/news/glavnoe/skandal-v-astrakhanskom-zhilnadzore-sotrudniki-sluzhby-napisali-zhalobu-na-svoe-rukovodstvo-v-sk-pro]скандальный повод был[/URL] , что дальше наверное и некуда, и то все по-тихому замяли.[/QUOTE] Лично знаком с ситуацией. Знаю как занимаются. Но. Это должно быть очень заметно и скажем так ... нагло. Вот как Ялиса описывает например. А в стандартных ситуациях они более чем не торопятся. |
26.10.2021 13:38:05
[QUOTE]саныч написал:
Коллеги, Дело не в том, чтобы прививаться или не прививаться.. Вопрос в том, чтобы прививаться более или менее "безопасной" вакциной, и этот процесс должен быть организован. [/QUOTE] Это примерно, как если у тебя стояк прорвало сейчас стоять и ждать согласования проекта. |
26.10.2021 11:53:59
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185&t=1151]Егор[/URL] написал: Ты же тоже лидер общественного мнения, ну так и скажи - происходит полная херня, я был не прав. Почему тот же Лебедев такое сказал прямо разобравшись в ситуации, а ты транслируешь какое-то мракобесие средневековое. Мы очень тебя уважаем, но тут Борис Юра, ты не прав.[/QUOTE] Егор, вот ты к примеру привился и теперь у тебя типа защитный тотем. Но ты так же болеешь и растаскиваешь заразу и заражаешь всех кто рядом. Если человек привит, то он практически бессмертен, если судить по СМИ. Если человек бессмертен, то почему он боится меня, который не прививался и не собираюсь? Почему привитые - это типа нормальные люди, а непривитые - прям прокаженные. Согласись, что это моя жизнь и я сам выбираю как и что делать. Я не против вакцин в целом, так как привит еще в детстве всем чем надо и ребенок мой привит всеми вакцинами (прививок ей поставили гораздо больше, чем положено в РФ, так как прививались по европейским правилам), но я не хочу прививаться ХЕРНЕЙ, которая сделана непонятно кем и где. Почему я не могу привиться зарубежными вакцинами (хотя и ими прививаться тоже не буду)? Прививаясь человек подписывается под документом, что государство не несет за бурду, которую вколят никакой ответственности. Это нормально? Если я лидер общественного мнения, то не должен вопить, что прививайтесь граждане. Это дело каждого участвовать в медицинском эксперименте или нет. У нас черти чиновники непривитые со ссылкой на то, что у них там высокие ТИТРЫ антител, а я типа должен. Кому я должен? Народ не прививается по простой причине: государство в лице презика и прочих настолько завралось, что народ воспринимает в штыки любую инициативу, ожидая очередного кидалова. Мы тут сремся между собой "привит/не привит", а первопричина в другом. Нас тупо сталкивают лбами и навешивают ярлыки, как делали когда то в гетто фашисты. Может в этом и есть цель?[/QUOTE] Я тебе написал не про прививки. В сложной ситуации (а она именно такая) каждый человек или спасается сам (это если мы стадо обреченных индивидуалов) или группа спасается сообща (при этом каждый своё личное засовывает куда подальше и не отсвечивает). Ты не врач. Ты нифига в этом не понимаешь на достаточном уровне. Я не врач. Я нифига в этом не понимаю на достаточном уровне. По этому тут мы засовываем своё недостаточное мнение куда подальше и не мешаем работать специалистам. А то что ты пишешь: "Согласись, что это моя жизнь и я сам выбираю как и что делать." Нет. Это не твоя жизнь. Твоя она если ты один в тайге. А если ты живёшь в городе, стране, МКД, то твоя жизнь это часть общества, с которым у тебя социальный договор (и не надо писать, что он плохо выполняется другой стороной - ты сам пишешь, что ты не лучше). Сегодня уже состояние дел как в войну. Потери уже сопоставимые, по крайней мере уже вдвое больше чем в Первой мировой точно. И да, когда сказали протирать перила 2 раза в день мы это делали, хотя никто не был уверен, что это вообще помогает. Перестали требовать - перестали делать. Сказали привиться - привились. Вокруг нас пока умирали исключительно непривитые, но я пишу тебе не о пользе прививок или вере в прививки. Я пишу о том, что это общее дело и идя против тех, кто и так плохо справляется ты идешь против общества в целом, давая достаточный повод власти лично тебя обвинять в их неудачах. И то, что Гондурас обогнал нас по проценту прививок и теперь мы 91-е в этом списке и то, что мы первые по количеству смертей на 1000 человек думаю говорит о многом. (И да, конечно мы не первые, т.к нормального учета в прочих Гондурасах просто нет). Но точно ли стоит равняться на Гондурас? (Для понимания Гондурас не вырван из контекста - до него ещё Суринам и Кабо-Верде). Нормальные страны там в первой 20-ке. По поводу гетто и сталкивания лбами ... Разве не ты недавно писал, что люди новая нефть? Кому выгодно, чтоб мы активно вымирали? Боюсь, если откинуть конспирологию и НЛО, то выяснится, что никому. Уж не государственной машине точно. |
25.10.2021 19:01:21
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1104&t=1151]Воль де Мар[/URL] написал: С сегодняшнего дня в Воронеже локдаун, но на дорогах пробки. Народ не готов не работать, как в 2020м году.[/QUOTE] Вов, общался с кучей народа с разных отраслей - и кафешки и производство и т.д. Бизнесу и так не очень гуд, а тут Вова опять "всем пива за счет заведения". Плюс куча народа на сдельной оплате сидит - им пива точно никто не нальёт...[/QUOTE] Юра, какой нахрен бизнес? О чем ты? У нас умерло лишних 1.5 млн. человек. Это около 1% людей в стране! Ты уже сам выносил трупы из квартир или только в интернетике читал пока? Я вот от кого от кого, а от тебя такого не ожидал. Ты же образованный человек с мозгом дай бог каждому. Сними шоры и оглянись, что происходит. Сейчас 2021 год, а не 2020. Уже всё понятно: и прививаться надо, и власти которые вместо защиты населения жесткими методами занимались хернёй и заигрываниями и всё проспали и смертность у нас самая высокая в мире потому что не прививались и власти всё прогадили. А ты в 2021 году пытаешься делать вид, что ничего не происходит. Ты же тоже лидер общественного мнения, ну так и скажи - происходит полная херня, я был не прав. Почему тот же Лебедев такое сказал прямо разобравшись в ситуации, а ты транслируешь какое-то мракобесие средневековое. Мы очень тебя уважаем, но тут [S]Борис[/S] Юра, ты не прав. |
21.10.2021 12:30:07
[QUOTE]Джули написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&t=1151]burmistr[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15784]Джули[/URL] написал: У меня установлен муниципалитетом с самого начала ( с 2016) на все дома отдельный, не изменяла, собираюсь только. Буду обосновывать инфляцией, методика это позволяет.[/QUOTE] Тут жопенс в чём... По ЖК РФ ОМСУ устанавливает размер платы в случае, если размер платы не установлен собственниками помещений на ОСС. А теперь следи за ногами))) 1) УК вышла на дом и в договоре управления состряпала перечень работ (обязательное приложение как никак). 2) Поработав год-два УК понимает, что денег ей не хватает и идет на ОСС с повышением размера платы, где её мастерски посылают лесом собственники 3) УК идет в ОМСУ за утверждением размера платы и ОМСУ её тоже посылает, так как неутверждение ОСС нового размера платы не отменяет ранее действующий размер платы, а значит основания для ОМСУ "дать" новую цифру НЕТ. Причина - у первоначального перечня есть дата начала действия и НЕТ даты окончания... ТАРАМПАРАПАМ ФЬЮ...[/QUOTE] Никакого жопенса, если все сделать правильно. Тут у тебя игра слов, которая очень влияет на решение вопроса. Не утверждение и отсутствие кворума - два разных человека. Если ОСС НЕ утверждает - это одно, значит вариант для УК: либо заканчивать управлять по сроку действия ДУ, либо работать по старому размеру платы. Если же УК выходит на ОСС, а собственники оказались ленивыми жопами и не собрали кворум, то тут как раз у ОМСУ нет оснований не утверждать. В противном случае УК имеет полное право выйти в суд и признать незаконными бездействия ОМСУ. И еще. Перечень ведь приложение к договору, а значит есть у него и начало и конец. А уже УК решать по окончанию этого конца она управляет или же шлет дом лесом.[/QUOTE] Именно так и работаем уже 8 лет. Схема не только эффективная, но и совершенно рабочая. |
14.10.2021 11:52:57
Не такой же уровень будет, а существенно ниже. Будет уровень жилищника с поправкой на уровень финансовых возможностей в каждом регионе.
Преступная затея в общем. Вновь берем от социализма и капитализма худшее. |
13.10.2021 08:39:02
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Мне кажется, что МВД должно подключаться не на этапе борьбы с фальсификациями протоколов и бюллетеней, а тогда, когда будет решение суда вступившее в силу о том, что протокол подделан и при этом имеется ущерб. Т.е. будут потерпевшие, будут выгодоприобретатели, можно будет определить умысел...[/QUOTE] Такая технология не спасает от каруселей, когда деньги людей уходят в левые компании и просто выводятся. |
12.10.2021 22:19:29
Вот я тоже пока ничего не придумал. :(
Общие слова - "нужно, чтоб МВД работало хорошо" нам не помогут. Проблема в том, что они стараются заниматься хотя бы массовыми подделками самых активных. На остальных времени всё равно не хватит. Тоже не понимаю, чем они могут нам помочь. |
12.10.2021 11:16:58
Предложения по эффективности работы с органами МВД для пресечения фальсификации протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.
Коллеги, поступило предложение достаточно высокого уровня подготовить такие предложения. Какие будут мысли? |
12.10.2021 11:14:27
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=51]TPACCEP[/URL] написал: ...как дела с озадачиванием?...[/QUOTE] Забыл отписаться - размещаться надо...[/QUOTE] Юра, а разве так вообще бывает? За плату размещать информацию на гос ресурсе? Это вроде уже какой-то перебор прямо. |
08.10.2021 17:38:19
[QUOTE]Ялиса написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: Эти 100тр называются прибыль. Обычно ООО создаются именно для целей её извлечения, т.ч никаких штрафов тут быть не может. [/QUOTE] прав. Но не в данном случае. Тут целевое к гадалке не ходи. А целевое - дали рубль, его и потратил. И отчитался! Первый транш фонд дал, аванс, а вот второй будет только по доказательной базе - документам. КС2, КС-3, где то еще могут и счета-фактуры, накладные на материалы запросить. Так тоже бывает.[/QUOTE] Не, не права. Я в таком договоре выступаю не управляющей компанией, а подрядчиком по выполнению работ. И целевые то они целевые, но не для меня, а для владельца спецсчета. Т.е у меня как производителя работ тут чистый договор подряда и я могу выполнить работы сам или нанять субподрядчика и эти деньги уже совершенно не целевые. Аналогично кстати фонды КР, которые заключают договоры на совершенно целевые деньги собственников с подрядчиками, а те заключают с суб подрядчиками и суб суб суб суб ... подрядчиками. |
08.10.2021 13:23:24
[QUOTE]alexandr174 написал:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. УК заключает договор с собственниками на капитальный ремонт крыши. Региональный оператор переводит на счет УК денежные средства, например 1 млн. руб. Вопрос: Может ли УК заключить договор с другой подрядной организацией на выполнение ремонта крыши, но на сумму , например 900 тыс. руб? Не можем решить этот вопрос. Одни утверждают, что мы не можем заключать договор менее 1 млн. руб. , что это деньги жителей и мы должны соответствовать смете, на основании которой заключен договор. Все проверяет налоговая и можем попасть на штрафы. Другие говорят, что это будет прибыль УК. И тогда вообще нет смысла, заключать договор на тот же 1 млн. руб.[/QUOTE] Эти 100тр называются прибыль. Обычно ООО создаются именно для целей её извлечения, т.ч никаких штрафов тут быть не может. А вот если прибыли не будет, то конечно налоговой (и не только) стоило бы вмешаться в деятельность компании, которая скрывает прибыль от торговой операции. |
08.10.2021 13:18:26
Юра, во первых ты забываешь, что я не только разработчик, но ещё и владелец УК. И даже не одной уже. Так что меня это касается на прямую.
И да нашим клиентам выписки предоставляются сейчас иначе в соответствии с изменениями и выписки мы больше формально не продаём. Но сама идея войны государства с собственными жителями и юр лицами омерзительна. Писать законы налагающие непроизводственные обязательства (по сути не создающие добавленную стоимость), а потом писать законы делающие исполнение этих обязательств практически не реализуемыми - это просто рак головного мозга системы государственного управления. Противно. |
06.10.2021 09:12:49
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: больше рисков для кредитора[/QUOTE] Ключевое слово "кредитора" Хованская тут то причём?[/QUOTE] Даже не лобби. Она человек от власти, а кто у нас главный кредитор всего и вся? Кто накачивает банки деньгами? Вот ... |
05.10.2021 17:51:09
У меня в окружении серьёзно болели только непривитые. Гарантию не даёт, но статистика явно лучше.
И да, предложение Хованской цинично, но в рамках капиталистической системы безусловно логично. Не привитые создают больше рисков для кредитора, а значит должны или привиться или платить больше. |
05.10.2021 13:50:42
У меня полностью изменилось отношение к ТСЖ, как способу правления за последние пару лет.
Уровень незащищенности собственника в ТСЖ просто запредельный. Хорошее ТСЖ - это прекрасно. Но плохое ТСЖ - это очень плохо ... Но все мы смертны и альцгеймер никто не отменял. |
05.10.2021 12:46:30
Коллеги, помогите освежить в памяти.
Дома с прямыми договорами. Исполнитель КУ - РСО. Нет ОДПУ и хотят понудить нас его поставить. Есть сейчас возможность отправить РСО самих заниматься этим вопросом или нет? |
04.10.2021 13:49:26
Вот теперь всех оставят без выписок. Как проводить собрания? Как работать с должниками? Как обеспечить достоверность начислений?
Но мы продолжаем молчать. Помнится за всё время на нас обращали внимание только тогда, когда были массовые рассылки от УК организованные Юрой. А теперь только поныть и потусить ... А по мне так пару сотен писем в адрес наблюдательного совета при РР, в ген прокуратуру, президенту и всем остальным могли бы и повлиять на это возвращение в каменный век ЖКХ. |
30.09.2021 16:03:34
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14775]Zaha[/URL] написал: Прокуратура или суд,зависимости от всех этих действий может в рамках разбора необходимости тарифа - уточнить,по каким причинам за 5 лет не было повышения тарифа,и почему надо так много сделать сейчас сразу всё?[/QUOTE] Сейчас все гораздо интереснее... Смотрите свой древний ДУ - что там про окончание "срока действия" перечня работ. Если у перечня не указано до какого он действует - вас на 99% пошлют лесом со ссылкой, что действует старый перечень, а значит и размер платы. Как показывает моя практика (а она ОООЧЕНЬ большая) никто особо не заморачивается с указанием "срока действия" перечня работ, а потом кусают локти...[/QUOTE] Чего это никто :) [URL=https://yadi.sk/i/whvyA4d5o7xbgA]https://yadi.sk/i/whvyA4d5o7xbgA[/URL] |
30.09.2021 15:58:48
Вот бы ещё это на договоры соцнайма работало.
А с нежилыми нет никаких проблем тут. Всё платят по исполнительным, да ещё и пени приносят. |
27.09.2021 13:15:49
Проведите диагностирование сразу после ТО газовиков и попросите диагностов выдать разгромное заключение в части проведения работ по ТО.
Таже Эгида так может сделать. Дальше не подписывайте акты по ТО до устранения замечаний к нему. |
22.08.2021 10:54:46
Вы исполнители КУ?
Повышающий коэфф не начисляли? |
04.08.2021 11:24:50
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал: Коллеги-юристы! Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей? [/QUOTE] Прыжок в сторону: а вот мне лично ФКР выставляет ПД с завышенными начислениями, неправедно начисляет пени и вообще он мне не нравится. Нас в таких случаях потребы шкурят по полной по ЗоЗПП. А я, как потреб могу подать на ФКР по ЗоЗЗП?[/QUOTE] Да, вот только штрафов там в 50% нет. |
21.07.2021 16:31:39
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/news/news_zkh/parlamentarii-zadumalis-o-raskhodakh-rossiyan-na-zhkkh/]Парламентарии задумались о расходах россиян на ЖКХ[/URL] Группа депутатов от ЛДПР и сенатор Сергей Леонов разработали законопроект, устанавливающий порог расходов на оплату ЖКУ в 15% от семейного бюджета, сообщил глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в своём Telegram-канале. [/QUOTE] Ну наконец-то! Осталось придумать кто будет компенсировать дельту или отменить наконец уже капитализм. |
21.07.2021 11:05:51
[QUOTE]ДонКихот написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185&t=9981&p=187027]Егор[/URL], " Дают " - чего, кто, кому? "2,5 и 3,5" - чего, (кто, кому)? Атмосфер, кубометров, тысяч рублей? Гончарова вот четко всё расписала. [/QUOTE] Простите, вроде было очевидно. :) Предприниматель выплачивает УК, ТСЖ по 2500-3500 руб. ежемесячно. Сумма зависит от проходимости места и оговаривается заранее. Ещё предоставляют жителям дома спец ключи с большой скидкой на воду. |
15.07.2021 10:29:01
Спасибо. Очень вовремя. :) Как раз ставим водоматы.
Ошибок вроде не наделали - всё сделал как в статье предлагается. Кстати, делитесь сколько в месяц дают на дома? :) У нас в зависимости от размера дома это от 2.5 до 3.5 в месяц. |
08.07.2021 15:32:23
Здравствуйте. На этом форуме мы не консультируем жителей против УК. Совсем и никогда. Вы на это должны были обратить внимание при регистрации и прочтении правил форума.
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!