crm

Форум

ГлавнаяАлексеич

Алексеич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
Виски хорошо! Но своя чача ближе к телу!  ;)
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
Юра! Есть предложение: Всем нашим дружным хоралом задать один и тот же вопрос Путину 16 апреля! Только формулировочка нужна!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 50 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Типа: 1-го мая половина УК в РФ не будут иметь законного права осуществлять управление жилыми домами, их всех пасодют?  :shock:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 21 second:[/COLOR][/SIZE]
А кто им сухари будет носить? Чибис?
беспредел ОМС (органа местного самоуправления)
 
А у Вас кто домом управляет?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 36 seconds:[/COLOR][/SIZE]
И действительно не понятно, что это за помещения такие - встроенные?
Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
У нас сразу 3%!
Изменения в работе форума в 2015 году...
 
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
У меня два предложения:
1) Поддерживаю  Ugandу , что не плохо было бы разделить всех по специальностям: юрист, бухгалтер/экономист, дир, ТСЖ, инженер, айтишник, дворник, флудер, жЫтель  и т.д. сразу понятно когда  кто тему комментирует. Сделать это поле обязательным для заполнения.  А еще дать право модераторам этот статус менять. Если жЫтель скажет, что он юрист, по заданным вопросам  все станет понятно.
2) Если тему начинают засорять разными высказываниями в адрес  тех, кто ответил -  модераторам удалять такие сообщения. А авторов- в бан.    Критикуешь- Предлагай со ссылками на НПА, или читай молча. В последнее время  все больше нужных тем засоряется какой-то ерундой. Давайте флудить во флуде![/QUOTE]
Nadezhda T, за что так директоров не любите? Всех назвали полными именами, а руководителя - ДИР  :o   :o - не заслужено!!! Ведь всю административно-уголовную ответственность несёт именно директор, и кстати зарплату платит! А Вы его - дир!!!
Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
[QUOTE]SergeKo пишет:
[QUOTE]Сергей Алексеевич пишет:

Если будут прямые договоры, за что нас ругать?   :o
[/QUOTE]

Вас никто не любит, вот за это  :-),)[/QUOTE]
Ой!  :oops:  Да ладно! Нас любят!
Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
Если все будут работать через РКЦ, кто будет платить им(РКЦ) процент за коммун платежи? Вот в чём вопрос?
Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
3. Населенцы будут ругать жадные УК

3. Минстрой будет всем объяснять, что жадные хищники из УК такие сволочи, что бесплатно не работают.
...
Далее по кругу...[/quote]
Если будут прямые договоры, за что нас ругать?   :o

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 6 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]SergeKo пишет:
Есть такая штука - ЧСВ*, так вот они его любят испытывать.


________________________
*ЧСВ - чувство собственной важности[/QUOTE]
Я бы сказал  - ВЕЛИКОСТИ!
Минстрой хочет узаконить прямые договора РСО - собственник
 
Им бы понедельники взять и отменить! И вторники тоже! Они помоему до сих пор играют в компъютерную игру, причём самого низкого уровня, типа "Ферма" или "Новые земли". Что ж! видимо нам это для чего-то нужно! ( кто б сказал для чего  :( )
Присоединение старой УК (без лицензии) к новой УК с лицензией
 
Таким образом, жилищным законодательством предусмотрено [B]только два варианта выбора управляющей организации[/B]: заключение договора на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, либо на основании итогов открытого конкурса на управление многоквартирным домом, проведенным органом местного самоуправления.

в апелляции железно стоит, сами понимаете.

При слиянии переходят права и обязанности только одной стороны - УК, а вот обязана ли другая сторона - собственники  :?:  Поэтому уведомить всех собственников, ОМСУ и ГЖИ надо обязательно, для собственной же безопасности, (честность - города берёт!)!!! А уж там всё зависит от силы убеждения и ОСС!!!
Изменения в работе форума в 2015 году...
 
Коллеги, а вам тема яжепотребителей ничего не напоминает? Наше правительство тоже само себя и народ пугает жУКами, даже войну нам объявило!
Может ли УК не включить МКД в списки по лицензированию?
 
Сегодня в ГЖИ спросили: почему в заявлении дома не указаны, а на реформе есть? сказал -нам скрывать нечего! Да и казус закона: вот взяли и отказали в выдаче лицензии, а дома указаны и управляются - с 1-го мая не законная предпринимательская деятельность на лице! Письма Чибиса - не есть Закон! (горький опыт имею - с мусором) .
Письмо в Минстрой и Минкомсвязь по актированию работ и раскрытию первички (ГИС ЖКХ)
 
+1 Сегодня отправил во все концы от своей УК!
Письмо в Минстрой и Минкомсвязь по актированию работ и раскрытию первички (ГИС ЖКХ)
 
Понёс на почту письмо для почты!   :)
Получили лицензию. УРА!!!
 
О таких пока не слышали! Есть инфа что лицензию сейчас дадут  всем обратившимся, за редким исключением! Кто и как будет определять исключение -??? Вроде как по рекомендации ГЖИ и будут принимать в учёт рейтинг! Ну и конечно количество УК на один квадратный метр! И вообще наличие в малых н.п.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 57 seconds:[/COLOR][/SIZE]
вообще УК-ашек!
Не могу не поделиться
 
В понедельник попрошу у муниципалов!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 8 minutes 31 second:[/COLOR][/SIZE]
Ух ты! Удача они в субботу работают! Плиз!  :)
Письмо в Минстрой и Минкомсвязь по актированию работ и раскрытию первички (ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]lysolomatina пишет:
Я отправила письмо со своими реквизитами Президенту РФ. Раньше были ситуации и приходилось пользоваться этим сервисом. Он работает. Но не быстро.
Всегда думается, а вдруг случится чудо, сойдутся частички пазлов и письмо будет как лыко в строку.
Завтра пришлют расписку что получили. Потом кому-то направят.
Думаю, что в ГД РФ нужно повспоминать нормальных депутатов и написать им, попросить написать деп запросы на эту тему. Завтра попробую.
Раньше мы видели берега этой реки отчетов, сейчас уже нырнули в океан.
Требуется течение, чтобы куда-то прибиться.
Сталин молодец, он создает течение.[/QUOTE]
Президенту надо коллективное отправить со всех регионов, что бы его клерки не спустили на губеров, а те, в свою очередь, муниципалам или в ГЖИ.
Письмо в Минстрой и Минкомсвязь по актированию работ и раскрытию первички (ГИС ЖКХ)
 
Надо поправить: Министру связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Министру Минкомсвязи  :oops: )
Письмо в Минстрой и Минкомсвязь по актированию работ и раскрытию первички (ГИС ЖКХ)
 
Лишь рассвет в дали краснеет,
Только солнышко встаёт,
Наш Бурмистр– уж не дремлет,
Мысль строчит как пулемёт.

Вот уж солнышко садится
День закончен, все домой.
Только Юрию не спится -
Он  строчит письмо в Минстрой!

Так с рассвета до заката
Проявляет к нам  Заботу!
Выпить надо бы ребята -
За Бурмистрову работу !   :D
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
Ага! ФБ надо использовать как уведомление об уведомлении о заказном письме!  :lol:  Так как ФБ он читает лично, а почту сортируют по кабинетам и ящикам столов! А давайте их забаним в ФБ!!  :mrgreen:
С юбилеем ЖК РФ товарищи!
 
Ты себя не дооцениваешь!  ;) Любят они тебя и даже очень!  :oops: только стесняются признаться!
Проект совместного приказа Минстроя и Минкомсвязи по порядку и срокам размещения информации в ГИС ЖКХ
 
Юра, многим проще заплатить борцам, чем самим бороться. И не всегда из=за собственной лени. Поэтому некомерческое партнёрство активных УК вполне актуально. Вот только, не поздно ли??? Письма наши читают это хорошо, но КПД от них низковат. Один палец сломать всегда легче, а вот кулак лёгким движением превращается в кукиш!!!
Не могу не поделиться
 
А как это сделать, если всю техническую документацию наводнением смыло????
Не могу не поделиться
 
Всё!!! Ухожу в тайгу!
Не могу не поделиться
 
:shock:  полный чибис!!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 15 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Только что получил!  :shock:  даже не закрашиваю!
С юбилеем ЖК РФ товарищи!
 
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами.
23 марта 2015

Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ.

Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале.

В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/

[B]В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ[/B]. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/[/quote]
Мне кажется не надо так скептически относиться к органу который формирует  лично Президент!!!  :ugeek:
Получили лицензию. УРА!!!
 
В свете последних новшеств, актуально будет не "УРА!!!.  :D ... а Чибисдец!!!   :cry: Лицензию получил!!!
С юбилеем ЖК РФ товарищи!
 
Черный передел
В ОП РФ обсудили значение лицензирования. Рассмотрели как минусы, так и плюсы закона, но большинство экспертов решили, что лицензирование – грубый передел рынка управления МКД.
25 марта 2015

Наиболее ярко свою точку зрения выразил заместитель Секретаря общественной палаты Александр Музыкантский. Он напомнил присутствующим, что на встрече с президентом России, состоявшейся прошлым летом, Игорем Шпектором, председателем Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ, было сказано, что проект о лицензировании дефектен и может вести только к бюрократизации. Музыкантский высказал свое мнение о том, насколько эффективен закон сейчас.

«Прошло полгода с момента вступления закона в силу, и подтвердились самые худшие опасения на его счет: закон используется исключительно для переделки рынка управляющих компаний. А вообще, хоть сказали Москву не трогать, я скажу – там идет просто черный передел. В каждой префектуре подписываются планы к такому-то сроку 80% жилых домов передать в ГБУ. Каким способом – не важно, поэтому выполняется все через колено».

Кроме того, замсекретаря ОП РФ подчеркнул, что из процесса полностью исключены сами жители.

«За них опять решают: одну команду устраняют, другую назначают. Новая управляющая компания никакой ответственности перед людьми не чувствует, и к чему это все приводит, вам всем понятно».

С этим мнением полностью согласилась эксперт Нина Вавуло, заявив, что аналог лицензирования существовал и раньше. Это было воровское дело, а затем СРО, которые себя не показали. Такую точку зрения поддержала член ТПП Москвы Маргарита Чуканова, назвав закон «О лицензировании» абсолютно коррупциогенным.

Однако нашлись и защитники проекта. Так первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Артем Кирьянов поделился своей точкой зрения, противоположной мнению остальных выступающих.

«Поручение Президента обязывает Общественную палату провести мониторинг практики применения 255-ФЗ. На данный момент срок нашего мониторинга не позволяет нам понять до конца, что будет происходить. Даже если взять 1 мая как время начала действия этого закона в полную силу, это все равно не даст нам к 2016 году судебной практики. Поэтому мы предприняли меры по общественному мониторингу текущей ситуации. Надо отметить, что на сегодняшний день высказывания о том, что лицензирование – это плохо, потому что это лицензирование, потому что ведет к смерти рынка и переделу собственности, на мой взгляд, не подтверждены фактами. Я бы не стал сейчас говорить о жестком переделе, о массовых нарушениях. Есть, конечно, отдельные недопонимающие чиновники. Я понимаю, что гораздо проще огульно осудить лицензирование, чем разобраться в деталях. Но те прогнозы по непродлению деятельности тех или иных структурных элементов в регионах - это 10-15% субъектов рынка. Это те компании, которые формально ведут, а неформально - не ведут деятельность, либо которые не видят рентабельность в своем присутствии на рынке. Если после 1 мая окажется, что в некоторых регионах это оценочное число сильно выше, 30% и более, то мы вместе с органами исполнительной власти и с прокуратурой будем разбираться в этой ситуации. Но пока нет данных на эту тему. Надо быть сдержаннее».
Заявление Кирьянова спровоцировало активные прения, в которых он оказался в абсолютном меньшинстве. В конце концов, оправдываться в принятии такого закона в частности и наличии ошибок в ЖК в целом пришлось ведущему юрисконсульту Фонда «Институт экономики города» Дмитрию Гордееву.
«В ЖК есть ошибки, мы готовы за них отвечать. В отношении лицензирования государство делает то, что оно может. А может оно только размахивать дубинкой. Государственный жилищный надзор не справился со своей функцией, что привело к введению лицензирования». [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/[/URL] О! Как! Надо поддержать общественную палату!
На коллегии Генпрокуратуры Путин рассказал о беспределе в сфере ЖКХ «Схемы вывода активов становятся все более изощренными»
 
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами.
23 марта 2015

Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством  председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ.

Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале.

В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwestvennoj_palate_obsudili_effektivnost_zhk/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest ... vnost_zhk/[/URL]
Проект совместного приказа Минстроя и Минкомсвязи по порядку и срокам размещения информации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Сергей Алексеевич пишет:
...готовы хоть на баррикады![/QUOTE]
Да зачем нам на баррикады Господа, нам бы на чердаки да в подвалы поспеть! ))) ...а потом ещё на ГИСе об этом рассказать )))[/QUOTE]
Не надо так буквально принимать!  :)  Брёвна и булыжники не надо собирать! Собирать весь интелект и желание нормально работать! "По ту сторону баррикад (перен.: в Другом лагере, на другой стороне) от министерства по борьбе с ЖКХ!"  8-) Гаврош у нас есть. Не дадим ему погибнуть в неравной борьбе! Завалим коридоры министерств брёвнами интеллекта и аргументов!   :twisted:
#
Виски хорошо! Но своя чача ближе к телу!  ;)
#
Юра! Есть предложение: Всем нашим дружным хоралом задать один и тот же вопрос Путину 16 апреля! Только формулировочка нужна!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 50 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Типа: 1-го мая половина УК в РФ не будут иметь законного права осуществлять управление жилыми домами, их всех пасодют?  :shock:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 21 second:[/COLOR][/SIZE]
А кто им сухари будет носить? Чибис?
#
А у Вас кто домом управляет?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 36 seconds:[/COLOR][/SIZE]
И действительно не понятно, что это за помещения такие - встроенные?
#
У нас сразу 3%!
#
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
У меня два предложения:
1) Поддерживаю  Ugandу , что не плохо было бы разделить всех по специальностям: юрист, бухгалтер/экономист, дир, ТСЖ, инженер, айтишник, дворник, флудер, жЫтель  и т.д. сразу понятно когда  кто тему комментирует. Сделать это поле обязательным для заполнения.  А еще дать право модераторам этот статус менять. Если жЫтель скажет, что он юрист, по заданным вопросам  все станет понятно.
2) Если тему начинают засорять разными высказываниями в адрес  тех, кто ответил -  модераторам удалять такие сообщения. А авторов- в бан.    Критикуешь- Предлагай со ссылками на НПА, или читай молча. В последнее время  все больше нужных тем засоряется какой-то ерундой. Давайте флудить во флуде![/QUOTE]
Nadezhda T, за что так директоров не любите? Всех назвали полными именами, а руководителя - ДИР  :o   :o - не заслужено!!! Ведь всю административно-уголовную ответственность несёт именно директор, и кстати зарплату платит! А Вы его - дир!!!
#
[QUOTE]SergeKo пишет:
[QUOTE]Сергей Алексеевич пишет:

Если будут прямые договоры, за что нас ругать?   :o
[/QUOTE]

Вас никто не любит, вот за это  :-),)[/QUOTE]
Ой!  :oops:  Да ладно! Нас любят!
#
Если все будут работать через РКЦ, кто будет платить им(РКЦ) процент за коммун платежи? Вот в чём вопрос?
#
3. Населенцы будут ругать жадные УК

3. Минстрой будет всем объяснять, что жадные хищники из УК такие сволочи, что бесплатно не работают.
...
Далее по кругу...[/quote]
Если будут прямые договоры, за что нас ругать?   :o

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 6 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]SergeKo пишет:
Есть такая штука - ЧСВ*, так вот они его любят испытывать.


________________________
*ЧСВ - чувство собственной важности[/QUOTE]
Я бы сказал  - ВЕЛИКОСТИ!
#
Им бы понедельники взять и отменить! И вторники тоже! Они помоему до сих пор играют в компъютерную игру, причём самого низкого уровня, типа "Ферма" или "Новые земли". Что ж! видимо нам это для чего-то нужно! ( кто б сказал для чего  :( )
#
Таким образом, жилищным законодательством предусмотрено [B]только два варианта выбора управляющей организации[/B]: заключение договора на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, либо на основании итогов открытого конкурса на управление многоквартирным домом, проведенным органом местного самоуправления.

в апелляции железно стоит, сами понимаете.

При слиянии переходят права и обязанности только одной стороны - УК, а вот обязана ли другая сторона - собственники  :?:  Поэтому уведомить всех собственников, ОМСУ и ГЖИ надо обязательно, для собственной же безопасности, (честность - города берёт!)!!! А уж там всё зависит от силы убеждения и ОСС!!!
#
Коллеги, а вам тема яжепотребителей ничего не напоминает? Наше правительство тоже само себя и народ пугает жУКами, даже войну нам объявило!
#
Сегодня в ГЖИ спросили: почему в заявлении дома не указаны, а на реформе есть? сказал -нам скрывать нечего! Да и казус закона: вот взяли и отказали в выдаче лицензии, а дома указаны и управляются - с 1-го мая не законная предпринимательская деятельность на лице! Письма Чибиса - не есть Закон! (горький опыт имею - с мусором) .
#
+1 Сегодня отправил во все концы от своей УК!
#
Понёс на почту письмо для почты!   :)
#
О таких пока не слышали! Есть инфа что лицензию сейчас дадут  всем обратившимся, за редким исключением! Кто и как будет определять исключение -??? Вроде как по рекомендации ГЖИ и будут принимать в учёт рейтинг! Ну и конечно количество УК на один квадратный метр! И вообще наличие в малых н.п.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 57 seconds:[/COLOR][/SIZE]
вообще УК-ашек!
#
В понедельник попрошу у муниципалов!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 8 minutes 31 second:[/COLOR][/SIZE]
Ух ты! Удача они в субботу работают! Плиз!  :)
#
[QUOTE]lysolomatina пишет:
Я отправила письмо со своими реквизитами Президенту РФ. Раньше были ситуации и приходилось пользоваться этим сервисом. Он работает. Но не быстро.
Всегда думается, а вдруг случится чудо, сойдутся частички пазлов и письмо будет как лыко в строку.
Завтра пришлют расписку что получили. Потом кому-то направят.
Думаю, что в ГД РФ нужно повспоминать нормальных депутатов и написать им, попросить написать деп запросы на эту тему. Завтра попробую.
Раньше мы видели берега этой реки отчетов, сейчас уже нырнули в океан.
Требуется течение, чтобы куда-то прибиться.
Сталин молодец, он создает течение.[/QUOTE]
Президенту надо коллективное отправить со всех регионов, что бы его клерки не спустили на губеров, а те, в свою очередь, муниципалам или в ГЖИ.
#
Надо поправить: Министру связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Министру Минкомсвязи  :oops: )
#
Лишь рассвет в дали краснеет,
Только солнышко встаёт,
Наш Бурмистр– уж не дремлет,
Мысль строчит как пулемёт.

Вот уж солнышко садится
День закончен, все домой.
Только Юрию не спится -
Он  строчит письмо в Минстрой!

Так с рассвета до заката
Проявляет к нам  Заботу!
Выпить надо бы ребята -
За Бурмистрову работу !   :D
#
Ага! ФБ надо использовать как уведомление об уведомлении о заказном письме!  :lol:  Так как ФБ он читает лично, а почту сортируют по кабинетам и ящикам столов! А давайте их забаним в ФБ!!  :mrgreen:
#
Ты себя не дооцениваешь!  ;) Любят они тебя и даже очень!  :oops: только стесняются признаться!
#
Юра, многим проще заплатить борцам, чем самим бороться. И не всегда из=за собственной лени. Поэтому некомерческое партнёрство активных УК вполне актуально. Вот только, не поздно ли??? Письма наши читают это хорошо, но КПД от них низковат. Один палец сломать всегда легче, а вот кулак лёгким движением превращается в кукиш!!!
#
А как это сделать, если всю техническую документацию наводнением смыло????
#
Всё!!! Ухожу в тайгу!
#
:shock:  полный чибис!!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 15 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Только что получил!  :shock:  даже не закрашиваю!
#
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами.
23 марта 2015

Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ.

Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале.

В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/

[B]В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ[/B]. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/[/quote]
Мне кажется не надо так скептически относиться к органу который формирует  лично Президент!!!  :ugeek:
#
В свете последних новшеств, актуально будет не "УРА!!!.  :D ... а Чибисдец!!!   :cry: Лицензию получил!!!
#
Черный передел
В ОП РФ обсудили значение лицензирования. Рассмотрели как минусы, так и плюсы закона, но большинство экспертов решили, что лицензирование – грубый передел рынка управления МКД.
25 марта 2015

Наиболее ярко свою точку зрения выразил заместитель Секретаря общественной палаты Александр Музыкантский. Он напомнил присутствующим, что на встрече с президентом России, состоявшейся прошлым летом, Игорем Шпектором, председателем Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ, было сказано, что проект о лицензировании дефектен и может вести только к бюрократизации. Музыкантский высказал свое мнение о том, насколько эффективен закон сейчас.

«Прошло полгода с момента вступления закона в силу, и подтвердились самые худшие опасения на его счет: закон используется исключительно для переделки рынка управляющих компаний. А вообще, хоть сказали Москву не трогать, я скажу – там идет просто черный передел. В каждой префектуре подписываются планы к такому-то сроку 80% жилых домов передать в ГБУ. Каким способом – не важно, поэтому выполняется все через колено».

Кроме того, замсекретаря ОП РФ подчеркнул, что из процесса полностью исключены сами жители.

«За них опять решают: одну команду устраняют, другую назначают. Новая управляющая компания никакой ответственности перед людьми не чувствует, и к чему это все приводит, вам всем понятно».

С этим мнением полностью согласилась эксперт Нина Вавуло, заявив, что аналог лицензирования существовал и раньше. Это было воровское дело, а затем СРО, которые себя не показали. Такую точку зрения поддержала член ТПП Москвы Маргарита Чуканова, назвав закон «О лицензировании» абсолютно коррупциогенным.

Однако нашлись и защитники проекта. Так первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Артем Кирьянов поделился своей точкой зрения, противоположной мнению остальных выступающих.

«Поручение Президента обязывает Общественную палату провести мониторинг практики применения 255-ФЗ. На данный момент срок нашего мониторинга не позволяет нам понять до конца, что будет происходить. Даже если взять 1 мая как время начала действия этого закона в полную силу, это все равно не даст нам к 2016 году судебной практики. Поэтому мы предприняли меры по общественному мониторингу текущей ситуации. Надо отметить, что на сегодняшний день высказывания о том, что лицензирование – это плохо, потому что это лицензирование, потому что ведет к смерти рынка и переделу собственности, на мой взгляд, не подтверждены фактами. Я бы не стал сейчас говорить о жестком переделе, о массовых нарушениях. Есть, конечно, отдельные недопонимающие чиновники. Я понимаю, что гораздо проще огульно осудить лицензирование, чем разобраться в деталях. Но те прогнозы по непродлению деятельности тех или иных структурных элементов в регионах - это 10-15% субъектов рынка. Это те компании, которые формально ведут, а неформально - не ведут деятельность, либо которые не видят рентабельность в своем присутствии на рынке. Если после 1 мая окажется, что в некоторых регионах это оценочное число сильно выше, 30% и более, то мы вместе с органами исполнительной власти и с прокуратурой будем разбираться в этой ситуации. Но пока нет данных на эту тему. Надо быть сдержаннее».
Заявление Кирьянова спровоцировало активные прения, в которых он оказался в абсолютном меньшинстве. В конце концов, оправдываться в принятии такого закона в частности и наличии ошибок в ЖК в целом пришлось ведущему юрисконсульту Фонда «Институт экономики города» Дмитрию Гордееву.
«В ЖК есть ошибки, мы готовы за них отвечать. В отношении лицензирования государство делает то, что оно может. А может оно только размахивать дубинкой. Государственный жилищный надзор не справился со своей функцией, что привело к введению лицензирования». [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/[/URL] О! Как! Надо поддержать общественную палату!
#
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами.
23 марта 2015

Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством  председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ.

Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале.

В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwestvennoj_palate_obsudili_effektivnost_zhk/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest ... vnost_zhk/[/URL]
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Сергей Алексеевич пишет:
...готовы хоть на баррикады![/QUOTE]
Да зачем нам на баррикады Господа, нам бы на чердаки да в подвалы поспеть! ))) ...а потом ещё на ГИСе об этом рассказать )))[/QUOTE]
Не надо так буквально принимать!  :)  Брёвна и булыжники не надо собирать! Собирать весь интелект и желание нормально работать! "По ту сторону баррикад (перен.: в Другом лагере, на другой стороне) от министерства по борьбе с ЖКХ!"  8-) Гаврош у нас есть. Не дадим ему погибнуть в неравной борьбе! Завалим коридоры министерств брёвнами интеллекта и аргументов!   :twisted:

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!