[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 15 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Только что получил! :shock: даже не закрашиваю!
02.04.2015 12:28:40
:shock: полный чибис!!
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 15 seconds:[/COLOR][/SIZE] Только что получил! :shock: даже не закрашиваю! |
02.04.2015 12:07:57
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами. 23 марта 2015 Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ. Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале. В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/ [B]В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ[/B]. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest[/URL] ... vnost_zhk/[/quote] Мне кажется не надо так скептически относиться к органу который формирует лично Президент!!! :ugeek: |
02.04.2015 11:45:56
В свете последних новшеств, актуально будет не "УРА!!!. :D ... а Чибисдец!!! :cry: Лицензию получил!!!
|
01.04.2015 14:12:50
Черный передел
В ОП РФ обсудили значение лицензирования. Рассмотрели как минусы, так и плюсы закона, но большинство экспертов решили, что лицензирование – грубый передел рынка управления МКД. 25 марта 2015 Наиболее ярко свою точку зрения выразил заместитель Секретаря общественной палаты Александр Музыкантский. Он напомнил присутствующим, что на встрече с президентом России, состоявшейся прошлым летом, Игорем Шпектором, председателем Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ, было сказано, что проект о лицензировании дефектен и может вести только к бюрократизации. Музыкантский высказал свое мнение о том, насколько эффективен закон сейчас. «Прошло полгода с момента вступления закона в силу, и подтвердились самые худшие опасения на его счет: закон используется исключительно для переделки рынка управляющих компаний. А вообще, хоть сказали Москву не трогать, я скажу – там идет просто черный передел. В каждой префектуре подписываются планы к такому-то сроку 80% жилых домов передать в ГБУ. Каким способом – не важно, поэтому выполняется все через колено». Кроме того, замсекретаря ОП РФ подчеркнул, что из процесса полностью исключены сами жители. «За них опять решают: одну команду устраняют, другую назначают. Новая управляющая компания никакой ответственности перед людьми не чувствует, и к чему это все приводит, вам всем понятно». С этим мнением полностью согласилась эксперт Нина Вавуло, заявив, что аналог лицензирования существовал и раньше. Это было воровское дело, а затем СРО, которые себя не показали. Такую точку зрения поддержала член ТПП Москвы Маргарита Чуканова, назвав закон «О лицензировании» абсолютно коррупциогенным. Однако нашлись и защитники проекта. Так первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Артем Кирьянов поделился своей точкой зрения, противоположной мнению остальных выступающих. «Поручение Президента обязывает Общественную палату провести мониторинг практики применения 255-ФЗ. На данный момент срок нашего мониторинга не позволяет нам понять до конца, что будет происходить. Даже если взять 1 мая как время начала действия этого закона в полную силу, это все равно не даст нам к 2016 году судебной практики. Поэтому мы предприняли меры по общественному мониторингу текущей ситуации. Надо отметить, что на сегодняшний день высказывания о том, что лицензирование – это плохо, потому что это лицензирование, потому что ведет к смерти рынка и переделу собственности, на мой взгляд, не подтверждены фактами. Я бы не стал сейчас говорить о жестком переделе, о массовых нарушениях. Есть, конечно, отдельные недопонимающие чиновники. Я понимаю, что гораздо проще огульно осудить лицензирование, чем разобраться в деталях. Но те прогнозы по непродлению деятельности тех или иных структурных элементов в регионах - это 10-15% субъектов рынка. Это те компании, которые формально ведут, а неформально - не ведут деятельность, либо которые не видят рентабельность в своем присутствии на рынке. Если после 1 мая окажется, что в некоторых регионах это оценочное число сильно выше, 30% и более, то мы вместе с органами исполнительной власти и с прокуратурой будем разбираться в этой ситуации. Но пока нет данных на эту тему. Надо быть сдержаннее». Заявление Кирьянова спровоцировало активные прения, в которых он оказался в абсолютном меньшинстве. В конце концов, оправдываться в принятии такого закона в частности и наличии ошибок в ЖК в целом пришлось ведущему юрисконсульту Фонда «Институт экономики города» Дмитрию Гордееву. «В ЖК есть ошибки, мы готовы за них отвечать. В отношении лицензирования государство делает то, что оно может. А может оно только размахивать дубинкой. Государственный жилищный надзор не справился со своей функцией, что привело к введению лицензирования». [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/chernyj_peredel/[/URL] О! Как! Надо поддержать общественную палату! |
01.04.2015 14:06:14
В Общественной палате обсудили эффективность ЖК
В Общественной палате Российской Федерации был проведен круглый стол. Темой обсуждения стала проблема эффективности управления многоквартирными домами. 23 марта 2015 Мероприятие прошло под условным названием «Десять лет Жилищному кодексу Российской Федерации». И пусть ЖК РФ уже далеко не 10 лет, ясно одно – проблемы остались те же, что были и при его создании. Под руководством председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ Игоря Шпектора специалисты высказали свое мнение по поводу сегодняшнего состояния сферы управления МКД. Критике со стороны экспертов подверглись как система взносов за капитальный ремонт, так и закон о лицензировании УК. И то, и другое было признано недоработанным и неэффективным, более того, даже деструктивным для сферы ЖКХ. Несмотря на то, что на первый взгляд все участники круглого стола полностью разделяли мнение друг друга, выяснилось, что в Палате присутствуют разночтения. Выступление Артема Кирьянова, заместителя председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного управления и ЖКХ, кардинально отличалось от высказываний остальных участников. Он заявил, что все претензии к эффективности законодательства не имеют под собой оснований. Тем не менее, остальных экспертов его слова не убедили, а наоборот, вызвали волну возмущений в зале. В целом, совещание было посвящено обсуждению обращения к президенту РФ. В нем будут высказаны наиболее конструктивные предложения по внесению поправок в ныне действующее законодательство в сфере ЖКХ. Взято тут: [URL=http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwestvennoj_palate_obsudili_effektivnost_zhk/]http://up-gkh.ru/upravlenie_mkd/_obwest ... vnost_zhk/[/URL] |
01.04.2015 10:59:48
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Сергей Алексеевич пишет: ...готовы хоть на баррикады![/QUOTE] Да зачем нам на баррикады Господа, нам бы на чердаки да в подвалы поспеть! ))) ...а потом ещё на ГИСе об этом рассказать )))[/QUOTE] Не надо так буквально принимать! :) Брёвна и булыжники не надо собирать! Собирать весь интелект и желание нормально работать! "По ту сторону баррикад (перен.: в Другом лагере, на другой стороне) от министерства по борьбе с ЖКХ!" 8-) Гаврош у нас есть. Не дадим ему погибнуть в неравной борьбе! Завалим коридоры министерств брёвнами интеллекта и аргументов! :twisted: |
31.03.2015 21:44:54
Юрий, готовы хоть на баррикады!
|
30.03.2015 04:19:13
По моему кто-то кое где лоббирует интернет ресурсы за наши же народные деньги! :twisted:
|
30.03.2015 04:09:48
А может проще скинуться и хакера нанять!? :twisted:
|
24.03.2015 17:17:48
Или же размещать всё что есть, а там пусть разбираются!
|
24.03.2015 17:15:34
В книгу доходов идёт всё в том числе НФУ. Но по домам с НФУ инфу не обязаны размещать ( или тапки заслужил в лицо?). Т.е. расходы по ним (НФУ) не обязаны показывать! Получается: Доход 100 р. , расход На дома с УК 10 р., а остальное не важно? :o !?
|
24.03.2015 17:03:05
А как отделить дома с НФУ от домов с УК?
|
16.03.2015 17:20:57
Шедеврально! :lol:
|
16.03.2015 10:38:04
[QUOTE]OE77OE пишет:
ВСЕХ с праздником! Радужного всем настроения ПОЗДРАВЛЕНИЯ (ссылки) [URL=http://minstroyrf.ru/press/uvazhaemye-rabotniki-zhilishchno-kommunalnogo-khozyaystva/]ОТ МИНИСТРА[/URL] [URL=http://minstroyrf.ru/press/pozdravlenie-glavnogo-zhilishchnogo-inspektora-s-dnem-rabotnika-zhilishchno-kommunalnogo-khozyaystva/]ОТ ГЛАВНОГО ГЖИиста[/URL] виртуозы... даже поздравляя - угрожают[/QUOTE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 18 seconds:[/COLOR][/SIZE] И им не хворать! :mrgreen: |
16.03.2015 10:05:42
В общей квитанции, но отдельной строкой!
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 29 seconds:[/COLOR][/SIZE] Даже не строкой, а квитанцией в квитанции! |
10.03.2015 22:25:48
Товарисчи! Когда празднуем? Может демонстрацию трудящихся ЖКХ организуем с лозунгом "Мир! Труд! Март - Апрель! Напомнить о себе надо! У правительства нет реального представления сколько нас и что мы живые люди! И что средний уровень зарплаты в отрасли, благодаря стараниям чибисов и т.д., не самый высокий!
|
10.03.2015 21:37:51
Всё логично! Сначала придумали что делать, теперь как делать! И совсем не важно, что плохо придумали! Как старая армейская поговорка: Мне не важно как удобнее, мне важно чтобы вы все зае.... в смысле - сильно устали! Так что придётся дворы подметать ломами, а трубы пилить пилками для ногтей!
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 3 seconds:[/COLOR][/SIZE] Может написать коллективное благодарственное письмо за заботу и безсонные ночи. И попросить, чтобы есчё посчитали скоко это стоит в рублях за кв. метр и утвердили минимальную цену! Ведь по капремонту смогли! :twisted: |
04.03.2015 19:19:07
Если возник конфликт с пожарными, то лучше самому срезать и отправить, для контроля! Это не дорого! Нам сам инспектор посоветовал. Дом 76 года постройки обработка была проведена известковым раствором не известно когда. и не загорелось. :shock:
|
04.03.2015 11:59:54
Нам вчера вынесли по каждому проверяемому объекту постановления и на должностное и на юридическое лицо 16 постановлений!!!! :shock: Спрашиваю а почему на каждый объект, ведь субъектом проверки является ООО? Ответ: "так требует прокуратура" !!! Я так понимаю, это с целью поддержки малого бизнеса!!! Правда нужно отдать должное - просто вынесли предупреждение и дали ммаксимальный срок на устранение тех же недостатков: ограждения и обработка.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 6 minutes 35 seconds:[/COLOR][/SIZE] А по ограждениям: п 24. ПП РФ №390 от 25 апреля 2012 г. Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах [B]с составлением соответствующего акта испытаний[/B] |
26.02.2015 21:38:05
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
кстати... вот минимальный перечень работ есть,а где нарыть утвержденную периодичность? у нас периодичность пишут органы власти,но в минимальном перечне написано что периодичность устанавливает правительство где надыбать эту минимальную периодичность? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 40 seconds:[/COLOR][/SIZE] [quote:3d4wuifu]установка автоматизированной системы учета и регулирования потребления электричества, воды и тепла! :ugeek: [/QUOTE] я об этом думал... только система прилично денег встанет.я с властями закусился,мало ли потом проверят сделал или нет и санкции применят я блин пока лицензию не получил сейчас побаиваюсь в открытую конфронтацию с властью вступать.мало ли что а так я и в прокуратуру заяву писал о коррупционной составляющей комиссии пришла отписка,типа все нормально идите в УФАС рука руку же моет[/quote:3d4wuifu] А кто сказал - какую именно систему Вы будете устанавливать? На свет поставить фотореле - уже автоматическая система управления освещением! ;) |
26.02.2015 21:31:26
Сегодня к нашей машине (сервисная служба) подошёл полиционер и потребовал разрешение на торговлю! :shock: после того как его попросили предъявить удостоверение, записали номер и показали видеокамеру - интерес сразу закончился! Надо бороться за свои права. Даже в суде!
|
26.02.2015 21:08:02
Плоска крыша - это очень хорошо!!! Установка солнечных батаррей для освещения мест общего пользования и подогрева воды и теплоносителя! А так же установка светодиодного рекламного щита от солнечных батарей и доход от его использования весь отдать на модернизацию инженерных систем дома. Установка системы раннего обнаружения утечек воды и подтопления подвалов. Установка системы защиты электрических сетей от скачков напряжения. установка автоматизированной системы учета и регулирования потребления электричества, воды и тепла! :ugeek:
|
11.02.2015 12:22:53
ПЛИЗ!!
II. Работы, необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме 18. Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах: проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); МИНИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ И РАБОТ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ (Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290) |
11.02.2015 11:51:15
Я так понимаю кто из законов главнее тот и применяется! А у нас самый главный ЖК РФ! Поэтому они правы! Пусть юристы нас поправят!
|
11.02.2015 11:33:06
до 2012 делали каждый год подобные опросы. 80-90% ответов - "затрудняюсь ответить"!!! Народу в основном глубоко пофиг!!! Настоящих буйных - их же активных менее 5% они все как правило члены советов домов!
|
10.02.2015 16:58:36
255 -ФЗ ст.7 п.5.
Собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если указанное решение не принято и (или) не реализовано или данное собрание не проведено, орган местного самоуправления обязан [B]объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и[/B] [B]провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса.[/B] ЖК РФ ч.4 ст.161. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. а в течение одного месяца, что должны сделать? Объявить или всё таки провести? :? |
10.02.2015 09:17:03
Трудновато искать одному, особенно когда кто-то пылит и мутит! А кое кто по нижнюю губу и лишь бы не колыхали! А самая прогрессивная часть - делай как считаешь нужным, но ...! ОМСУ уже спрашивает: поможете расчитать тариф на конкурс? ;) Вот и поможем!
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 30 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Егор пишет: [QUOTE]Сергей Алексеевич пишет: А там по обстоятельствам![/QUOTE] О коллега! Думаю стоит помочь ОМСУ обосновать размер платы в 5р с м.кв. Конкурс может не состояться тогда. :) Нормальные ОМСУ уже поняли, что их за огромный рост стоимости ЖУ или на вилы подниму или они формально исполнив закон просто разрушат отрасль на своей территории и их тоже поднимут на вилы. По любому вилы. :) Значит надо искать нетривиальные решения.[/QUOTE] с оригинальным или необычным решением - сложно, а вот со сложным - оригинально! ;) Простите за каламбур! пока действительно только сложные решения имеют место! |
09.02.2015 22:39:30
Если конкурентов нет, то можно вступить в соглашение с ОМСУ и потянуть время! А если обратное, то или пан или попал! У нас такая же ситуация. Веду переговоры с ОМСУ -есть понимание момента, но и есть конкурент - тупо демпингующий цену. Попробуем более менее большие дома организовать в ТСЖ, всю организацию придётся брать на себя. С перспективой заключить договор с ТСЖ. И ещё получить лицензию без домов и продолжать техобслуживание. А там по обстятельствам!
|
09.02.2015 10:05:47
Пароизоляция сделана (она скорее всего сидит в расценках). Вентиляция есть. Это у нас такая "крутая" служба заказчика. Компания маленькая спецов строителей в штате нет. А тут сразу 16 домов на ремонт попали. Подрядчики "сосватанные" - "кто заказывает музыку - тот и девушку танцует!". Деньги-то бюджетные! Как могли сражались. Но все нюансы учесть не могли. Пока бились за гарантийные случаи два подрядчика обонкротились. Наша российская действительность! :(
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 33 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]ИгорьЯр пишет: в смете есть огнезащита поэтому должны предоставить акты испытаний когда делают в высотках противопожарный водопровод то предоставляют акты его проливки соответствующие нормативам.без всякой дополнительной оплаты в вашем случае все плохо поскольку акты уже подписаны а значит рычагов давления нет.так что нужные вам бумаги могут не предоставить[/QUOTE] Акты по пропитке есть! А вот по ограждениям и сопротивлению нет! Действует гарантия. Если пожнадзор даст предписание: нет протоколов значит нельзя эксплуатировать - под Гарантийные подвести возможно? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!