crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 4
дней

Форум

max045

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Штраф за упавший снег
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
Здесь нужны от вас действия в сторону таких собственников - были ли предписания в их адрес и так далее. А вообще - шансов мало у УО, она виновата и все[/QUOTE] одно наличие предписаний не спасает, надо еще доказать что снег именно с козырька упал. предписания уже всем выданы и не по разу, по паре балконов даже в суд сходили на демонтаж
Штраф за упавший снег
 
у нашей УК больше проблем с падение снега не с крыши, а с самовольно возведенных козырьков над балконами. обычно крыша почищена а падает с козырька сосульки и лед.  и хрен ты докажешь что упало не с крыши - оба чистые на фото. а пострадавший уверенно заявляет - конечно с крыши летело я сам видел (ему то с собственником квартиры бодаться совсем не хочется да и есть ли у него деньги).
один раз удалось отстоять - это когда крыша была не почищена (на фото хорошо было вино), а козырек чистый.
Светлое будущее наступило!
 
это люто! мне уже запрос пришел с местного СМИ: как управляющая компания собирается выполнять предложение замминистра и относится к обеспечению прав животных на тепло и уют зимой в подвале? Собрал изложенное уже в данной теме форума, и в ответе кроме 170 правил еще добавил что у бомжей прав на достойное жилье не меньше. не говоря уже о радости жителей 1-х этажей в 30градусный мороз, шагающих по ледяному полу квартиры (при открытых то продухах в подвале).
Светлое будущее наступило!
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а какую статью приписали? О_о[/QUOTE]
ну тогда еще лицензирования не было, поэтому 7.22
Светлое будущее наступило!
 
какой уж тут юмор... нас  ГЖИ штрафовало несколько лет назад за кошака замеченного в подвале.  А теперь главный инспектор котиков полюбил?
Минстрой РФ предложил ввести индивидуальный учет тепла в многоквартирных домах
 
дальнейшее развитие внедрения идеи - примерно как с нашим водоканалом в начале 2000-х когда стали ставить счетчики на ХВС - с каждым годом водопотребление (реализация у водоканала населению) падало причем семимильно, а потери и затраты оставались на том же уровне, потом поползли вверх потери (произведенный объем-минус реализация населению по ИДПУ) из-за воровства магнитного и т.д.. это все в эру до ОДПУ. В итоге водоканал становится планово-убыточным даже при 7-10 % каждый год поднимаемом тарифе. В итоге люди потребляют воды намного меньше, а платят больше.  Система отопления я подозревая отреагирует примерно также. Доля "накладных", потерь и др. постоянных затрат в ней значительна. Сэкономленное населением перельется в повышение тарифа на следующие годы. Не с той стороны экономить начинаем, вернее однобоко. Если у Источника рентабельность ноль при определенном объеме отпуска, то начав экономить на потреблении и переходя этот объем, мы убиваем теплогенерацию и всякие надежны на ее модернизацию. Дальше "неэфективность", концессия Ренове, повышение адское тарифа ну и тыды. Вобщем смена владельца, получающего в связи этим кстати право получить тариф в РЭКе, не связанный с предыдущим границей в 15% роста
Грубые нарушения правки КоАП
 
для меня проще обжаловать штраф наложенный ГЖИ на юрика через  арбитражный суд, чем штраф наложенный мировым судом на юр лицом по протоколу ГЖИ. Из-за особенностей судов общей юрисдикции и их подходам к штрафам.
Первой УК не дали лицензию из-за схожести названия
 
ООО "ПрРФ ВВП", попробуй штрафани...
Предоставление информации о ПУ
 
[QUOTE]Форест пишет:
Сейчас можно удалить ПУ в личном кабинете руками (как и было) и программно, через интеграцию.[/QUOTE]
присоединюсь к вопросу. у нас уже порядка 30 тыс приборов занесенных - исетк срок поверки, заменились и т.д. то есть их надо удалять. как программно?

и еще вопрос но не к вам, у нас есть деятели которые начинают заносить показания ИПУ в ГИС.. блин как увидеть кто это сделала? перебор 115 тыс ИПУ вручную ежемесячно ваще не вариант
Должны ли платить собственники первых этажей за содержание лифтов?
 
[QUOTE]Relena пишет:
Вот у нас в 200... лохматом году ОМС (в лице Совета депутатов) принял размер платы при котором 1 и 2 этажи не оплачивают лифт. С той поры на каждом собрании предлагаем собственникам установить размер платы одинаковый для всех этажей. Некоторые дома перешли, а в других, хоть убейся, не хотят! Да что там, вообще не поднимают содержание, работаем на размерах, утвержденных в 2008 году. 10 лет прошло![/QUOTE]
у нас все просто случилось года 3 назад. прокуратура впендюрила простест ОМСу на фразу в постановлении что 1 и 2 этажи не платят за лифт, и все стало везде одинаково, и споры прекратились.
Тепловая энергия на подогрев воды
 
по-моему в Жилкомаудите попадалась статейка с вывод, что так как полотенцесушитель относится к системе ГВС, а не отопления (то бишь не отопительный прибор), то фунциклировать он должен круглогодично. тем более стоимость коммунальной услуги  ГВС  складывается с учетом применения норматива но подогрев "с полотенцесушителем".
Если он в системе отопления и от ГВС отвязан, ну тогда применять норматив на подогрев без оного.
КРСОИ по факту – договор управления или решение общего собрания?
 
[QUOTE]Виктория Беляева пишет:
А собственники могут принять решение по ЖК и указать в нем только, например, электрику распределять согласно ОДПУ??? Правильно ли это будет? (встретились с такими деятелями...)[/QUOTE]
мало того, мне уже 3 дома протоколы  притащили, в которых расписали КАК   должна УК эту электрику считать. вы, говорят, из стоимости! объема электрики по ОДПУ вычитайте стоимость объема по ИДПУ, а остаток денег! распределяйте на квартиры. если останется. а его естесно нет, ибо минуса. значит верните, говорят, тугрики (которые по прямым улетают РСО автоматом). И что я им теперь буду говорить что их решение противоречит аналогии "354-х правил"? я 2 года с ними судился по этой теме, выиграл, потом в 354 изменения внесли - убрали непонятность, а теперь все по новой понеслась...    dash2
Нанотехнологии позволят экономить на коммуналке, - Галина Хованская
 
[QUOTE]1Валерия1 пишет:
министерство строительства и ЖКХ РФ неоднократно заявляло о поддержке проведения энергоэффективного капремонта многоквартирных домов.[/QUOTE]
угу, а потом региональные фонды капремонта запрещают при проектировании вместо штукатурки стен делать сайдинг, а шиферные кровли менять на металлопластик. осталось дождаться чтоб они чердаки при капремонте требовали утеплять по старинке шлаком (или хотябы керамзитом), а не минватой.
КРСОИ по факту – договор управления или решение общего собрания?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]max045 пишет:
предположив что уже сейчас на основании решения можно считать КРСОИ по факту мы сталкиваемся об суровую реальность отсутствия формул. Применять "по аналогии" 354-ые правила?? [/QUOTE]

При чем тут 354-е. У вас КРСОИ жилищная услуга и заметьте НИГДЕ нет никаких формул как распределяется например плата за СиР. Написано в ЖК бремя пропорционально доле - вот вам и формула...[/QUOTE]
у меня проблема не как КРСОИ на потребителя распределить, а как определить Общий объем КРСОИ на доме. формула "из показаний общедомового вычтите сумму показаний индивидуальных" в ряде случаев не катит, особенно в электрике.
КРСОИ по факту – договор управления или решение общего собрания?
 
предположив что уже сейчас на основании решения можно считать КРСОИ по факту мы сталкиваемся об суровую реальность отсутствия формул. Применять "по аналогии" 354-ые правила?? или как говорит ГЖИ "так вы вычтите из показаний общедомового сумму показаний индивидуальных да и все"?? ибо реальность гораздо замысловатее, так как есть например долгоигравшая в прошлом тема о том как быть когда общедомовой на электрику двухтарифный а индивидуальные однотарифные, а бывает и наоборот... есть оборудование АСПЗ в высотках с постоянным подключением ДО прибора учета и т.д.
Поэтому что-то у меня сомнения, что отдельный нормативный акт не нужен для того чтоб правильно! посчитать КРСОИ по факту
Списание по исполнительному листу со спецсчета РКЦ
 
теоретически - могут. читал о таких случаях случившихся практически. Но приставы могут упереться в банковские правила работы спецсчета и тут много зависит от конкретных банковских сотрудников - встанут в позу и скажут что со спец счета можно перечислять только на спец счет поставщика и баста.  а могут и взять под козырек и начать списывать. многое и от грамотности пристава зависит, там щас такооой персонал работает...
Ура, ребята!!! Нам ещё прозрачности добавят (минстрой не дремлет)
 
на счет слесаря в бахилах - а если он из-за этих бахил подскользнется и очень больно упадет, то что скажет труд инспекция в отношении соблюдения условий охраны труда? нет, уж! охрана труда сказала - положены [S]говнодавы[/S] кирзачи, значит только кирзачи!
РЭК Свердловской области утвердил норматив на ГВС-нагрев.
 
23.11.2017 опубликовано  в Областной газетке, вступает в силу через 7 дней после, то есть с 01.12.2017
Требование к лицензированию УК
 
[QUOTE]Леший пишет:
Кто что посоветует.[/QUOTE]
ну второе запрещено к продаже в аптеках страны (Википедия). а вот первое может в ЖКХ пригодиться для повышения уровня и разнообразия оказываемых услуг. Сантехники вот в импортных фильмах не только трубы чинят...
ВС установил ответственных за протечки труб в квартирах
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?[/QUOTE]
недавно я оспаривал предписание ГЖИ, в котором УК было предписано "определить причины возникновения темных пятен на стене в жилом помещении", представил арбитражному суду доки, что УК начиная с 2009 года: переутеплило 2 раза панельные швы, сделало 2 тепловиз. обследования, заказало комплексную экспертизу у СЭС по вентиляции, микроклимату  и т.д. и т.п.  и нифига. пятна появляются и хоть ты тресни с началом отопительного сезона на стене. и никто не может сказать почему.
судья мне сказал- вы УК, вы должны, а вдруг там люди заболеют? идите и устанавливайте причины!
так и тут. как хотите так и проверяйте. если поламается - плохо проверяли. если не проверяли - сами виноваты.   :?
ВС установил ответственных за протечки труб в квартирах
 
предполагаю логика ВС заключалась в том, что УК обязана проводить осмотры общего имущества МКД, а при проведении осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
Да ладно!? ...Поставщики ресурсов установят приборы учета бесплатно
 
вроде в изначальном варианте законопроекта говорилось о "исполнителе коммунальной услуги" же. или я не прав?
Интервью главы Минстроя России Михаила Меня журналу "Огонек" о прямых договорах в ЖКХ
 
[QUOTE]Baikal пишет:
Мне больше интересно во сколько обошелся управляющей организации из Екатеринбурга пиар со стороны Меня и Чибиса?[/QUOTE]
недавно про них читал  - решили продавать франшизу. для этого просят прийти инвестора и дать им 5 млн. рублей, вроде за 1 % доли уставняке.
Срок лицензий УК может быть ограничен пятью годами
 
им понравилось собирать по 30точке со всех УК. сколько тогда тут на форуме считали? в районе 500 млн бюджет получил же вроде? и подумали они - а почему бы не устроить доп доход бюджету хотяб раз в 5 лет? "на развитие ГИС"
А вы заверяете доверенности в порядке ч.2 ст.53 ГПК?
 
Заверяем доверки десятками в течение года. По 500 руб штука, только на нашем бланке, с нашим текстом. Были несколько конфликтов, когда хотели "заверить свою доверенность", а раз она "моя, то заверьте бесплатно". После предложения пойти ее попробовать заверить бесплатно у нотариуса, склонялись к нашему варианту.
Нашёл ещё один ввод ХВС в дом.
 
Располагаемый напор (давление) на вводе в норме? может через обязание поставки ресурса надлежащего качества.
а пожарный водопровод есть в общаге? прошел проверку пожарных?
возможно ли приостановить срок исполнения предписания
 
Просили перенести срок "рассмотрения" или срок "исполнения"? Недавно только у нас  был суд по неисполнению предписания ГЖИ (административка), мы писали о переносе сроков исполнения в связи с климатическим условиями в ГЖИ (надо было асфальт менять,  а дожди месяц льют), те устно сказали - фиг вам. Судья сказал - ну тогда и фиг вам (гжи), а не административка. Так и у вас, предписание должно быть исполнимо, а значит и сроки легко переносятся по объективным причинам. Если ГЖИ иного мнения, то это не значит что суд встанет на их сторону в случае привлечения к ответственности за неисполнение.
Планерка №7 05 октября 2017 года
 
по итогам слады будут? а то участвовать не могу, а слады все внимательно потом смотрю
Найти письмо минстроя
 
[QUOTE]Ильич пишет:
ГУГЛ не находит ничего.
Есть что почитать?[/QUOTE]
[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/8bb59023-4c2d-4a8e-ac83-851911f09416]Дело в картотеке[/URL] там можно почитать только определения, решение пока не изготовлено в окончательном виде.
Найти письмо минстроя
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Ссылка?[/QUOTE]
на предыдущей страничке же номер дела писал  - А60-37205/2017
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
Здесь нужны от вас действия в сторону таких собственников - были ли предписания в их адрес и так далее. А вообще - шансов мало у УО, она виновата и все[/QUOTE] одно наличие предписаний не спасает, надо еще доказать что снег именно с козырька упал. предписания уже всем выданы и не по разу, по паре балконов даже в суд сходили на демонтаж
#
у нашей УК больше проблем с падение снега не с крыши, а с самовольно возведенных козырьков над балконами. обычно крыша почищена а падает с козырька сосульки и лед.  и хрен ты докажешь что упало не с крыши - оба чистые на фото. а пострадавший уверенно заявляет - конечно с крыши летело я сам видел (ему то с собственником квартиры бодаться совсем не хочется да и есть ли у него деньги).
один раз удалось отстоять - это когда крыша была не почищена (на фото хорошо было вино), а козырек чистый.
#
это люто! мне уже запрос пришел с местного СМИ: как управляющая компания собирается выполнять предложение замминистра и относится к обеспечению прав животных на тепло и уют зимой в подвале? Собрал изложенное уже в данной теме форума, и в ответе кроме 170 правил еще добавил что у бомжей прав на достойное жилье не меньше. не говоря уже о радости жителей 1-х этажей в 30градусный мороз, шагающих по ледяному полу квартиры (при открытых то продухах в подвале).
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а какую статью приписали? О_о[/QUOTE]
ну тогда еще лицензирования не было, поэтому 7.22
#
какой уж тут юмор... нас  ГЖИ штрафовало несколько лет назад за кошака замеченного в подвале.  А теперь главный инспектор котиков полюбил?
#
дальнейшее развитие внедрения идеи - примерно как с нашим водоканалом в начале 2000-х когда стали ставить счетчики на ХВС - с каждым годом водопотребление (реализация у водоканала населению) падало причем семимильно, а потери и затраты оставались на том же уровне, потом поползли вверх потери (произведенный объем-минус реализация населению по ИДПУ) из-за воровства магнитного и т.д.. это все в эру до ОДПУ. В итоге водоканал становится планово-убыточным даже при 7-10 % каждый год поднимаемом тарифе. В итоге люди потребляют воды намного меньше, а платят больше.  Система отопления я подозревая отреагирует примерно также. Доля "накладных", потерь и др. постоянных затрат в ней значительна. Сэкономленное населением перельется в повышение тарифа на следующие годы. Не с той стороны экономить начинаем, вернее однобоко. Если у Источника рентабельность ноль при определенном объеме отпуска, то начав экономить на потреблении и переходя этот объем, мы убиваем теплогенерацию и всякие надежны на ее модернизацию. Дальше "неэфективность", концессия Ренове, повышение адское тарифа ну и тыды. Вобщем смена владельца, получающего в связи этим кстати право получить тариф в РЭКе, не связанный с предыдущим границей в 15% роста
#
для меня проще обжаловать штраф наложенный ГЖИ на юрика через  арбитражный суд, чем штраф наложенный мировым судом на юр лицом по протоколу ГЖИ. Из-за особенностей судов общей юрисдикции и их подходам к штрафам.
#
ООО "ПрРФ ВВП", попробуй штрафани...
#
[QUOTE]Форест пишет:
Сейчас можно удалить ПУ в личном кабинете руками (как и было) и программно, через интеграцию.[/QUOTE]
присоединюсь к вопросу. у нас уже порядка 30 тыс приборов занесенных - исетк срок поверки, заменились и т.д. то есть их надо удалять. как программно?

и еще вопрос но не к вам, у нас есть деятели которые начинают заносить показания ИПУ в ГИС.. блин как увидеть кто это сделала? перебор 115 тыс ИПУ вручную ежемесячно ваще не вариант
#
[QUOTE]Relena пишет:
Вот у нас в 200... лохматом году ОМС (в лице Совета депутатов) принял размер платы при котором 1 и 2 этажи не оплачивают лифт. С той поры на каждом собрании предлагаем собственникам установить размер платы одинаковый для всех этажей. Некоторые дома перешли, а в других, хоть убейся, не хотят! Да что там, вообще не поднимают содержание, работаем на размерах, утвержденных в 2008 году. 10 лет прошло![/QUOTE]
у нас все просто случилось года 3 назад. прокуратура впендюрила простест ОМСу на фразу в постановлении что 1 и 2 этажи не платят за лифт, и все стало везде одинаково, и споры прекратились.
#
по-моему в Жилкомаудите попадалась статейка с вывод, что так как полотенцесушитель относится к системе ГВС, а не отопления (то бишь не отопительный прибор), то фунциклировать он должен круглогодично. тем более стоимость коммунальной услуги  ГВС  складывается с учетом применения норматива но подогрев "с полотенцесушителем".
Если он в системе отопления и от ГВС отвязан, ну тогда применять норматив на подогрев без оного.
#
[QUOTE]Виктория Беляева пишет:
А собственники могут принять решение по ЖК и указать в нем только, например, электрику распределять согласно ОДПУ??? Правильно ли это будет? (встретились с такими деятелями...)[/QUOTE]
мало того, мне уже 3 дома протоколы  притащили, в которых расписали КАК   должна УК эту электрику считать. вы, говорят, из стоимости! объема электрики по ОДПУ вычитайте стоимость объема по ИДПУ, а остаток денег! распределяйте на квартиры. если останется. а его естесно нет, ибо минуса. значит верните, говорят, тугрики (которые по прямым улетают РСО автоматом). И что я им теперь буду говорить что их решение противоречит аналогии "354-х правил"? я 2 года с ними судился по этой теме, выиграл, потом в 354 изменения внесли - убрали непонятность, а теперь все по новой понеслась...    dash2
#
[QUOTE]1Валерия1 пишет:
министерство строительства и ЖКХ РФ неоднократно заявляло о поддержке проведения энергоэффективного капремонта многоквартирных домов.[/QUOTE]
угу, а потом региональные фонды капремонта запрещают при проектировании вместо штукатурки стен делать сайдинг, а шиферные кровли менять на металлопластик. осталось дождаться чтоб они чердаки при капремонте требовали утеплять по старинке шлаком (или хотябы керамзитом), а не минватой.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]max045 пишет:
предположив что уже сейчас на основании решения можно считать КРСОИ по факту мы сталкиваемся об суровую реальность отсутствия формул. Применять "по аналогии" 354-ые правила?? [/QUOTE]

При чем тут 354-е. У вас КРСОИ жилищная услуга и заметьте НИГДЕ нет никаких формул как распределяется например плата за СиР. Написано в ЖК бремя пропорционально доле - вот вам и формула...[/QUOTE]
у меня проблема не как КРСОИ на потребителя распределить, а как определить Общий объем КРСОИ на доме. формула "из показаний общедомового вычтите сумму показаний индивидуальных" в ряде случаев не катит, особенно в электрике.
#
предположив что уже сейчас на основании решения можно считать КРСОИ по факту мы сталкиваемся об суровую реальность отсутствия формул. Применять "по аналогии" 354-ые правила?? или как говорит ГЖИ "так вы вычтите из показаний общедомового сумму показаний индивидуальных да и все"?? ибо реальность гораздо замысловатее, так как есть например долгоигравшая в прошлом тема о том как быть когда общедомовой на электрику двухтарифный а индивидуальные однотарифные, а бывает и наоборот... есть оборудование АСПЗ в высотках с постоянным подключением ДО прибора учета и т.д.
Поэтому что-то у меня сомнения, что отдельный нормативный акт не нужен для того чтоб правильно! посчитать КРСОИ по факту
#
теоретически - могут. читал о таких случаях случившихся практически. Но приставы могут упереться в банковские правила работы спецсчета и тут много зависит от конкретных банковских сотрудников - встанут в позу и скажут что со спец счета можно перечислять только на спец счет поставщика и баста.  а могут и взять под козырек и начать списывать. многое и от грамотности пристава зависит, там щас такооой персонал работает...
#
на счет слесаря в бахилах - а если он из-за этих бахил подскользнется и очень больно упадет, то что скажет труд инспекция в отношении соблюдения условий охраны труда? нет, уж! охрана труда сказала - положены [S]говнодавы[/S] кирзачи, значит только кирзачи!
#
23.11.2017 опубликовано  в Областной газетке, вступает в силу через 7 дней после, то есть с 01.12.2017
#
[QUOTE]Леший пишет:
Кто что посоветует.[/QUOTE]
ну второе запрещено к продаже в аптеках страны (Википедия). а вот первое может в ЖКХ пригодиться для повышения уровня и разнообразия оказываемых услуг. Сантехники вот в импортных фильмах не только трубы чинят...
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?[/QUOTE]
недавно я оспаривал предписание ГЖИ, в котором УК было предписано "определить причины возникновения темных пятен на стене в жилом помещении", представил арбитражному суду доки, что УК начиная с 2009 года: переутеплило 2 раза панельные швы, сделало 2 тепловиз. обследования, заказало комплексную экспертизу у СЭС по вентиляции, микроклимату  и т.д. и т.п.  и нифига. пятна появляются и хоть ты тресни с началом отопительного сезона на стене. и никто не может сказать почему.
судья мне сказал- вы УК, вы должны, а вдруг там люди заболеют? идите и устанавливайте причины!
так и тут. как хотите так и проверяйте. если поламается - плохо проверяли. если не проверяли - сами виноваты.   :?
#
предполагаю логика ВС заключалась в том, что УК обязана проводить осмотры общего имущества МКД, а при проведении осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
#
вроде в изначальном варианте законопроекта говорилось о "исполнителе коммунальной услуги" же. или я не прав?
#
[QUOTE]Baikal пишет:
Мне больше интересно во сколько обошелся управляющей организации из Екатеринбурга пиар со стороны Меня и Чибиса?[/QUOTE]
недавно про них читал  - решили продавать франшизу. для этого просят прийти инвестора и дать им 5 млн. рублей, вроде за 1 % доли уставняке.
#
им понравилось собирать по 30точке со всех УК. сколько тогда тут на форуме считали? в районе 500 млн бюджет получил же вроде? и подумали они - а почему бы не устроить доп доход бюджету хотяб раз в 5 лет? "на развитие ГИС"
#
Заверяем доверки десятками в течение года. По 500 руб штука, только на нашем бланке, с нашим текстом. Были несколько конфликтов, когда хотели "заверить свою доверенность", а раз она "моя, то заверьте бесплатно". После предложения пойти ее попробовать заверить бесплатно у нотариуса, склонялись к нашему варианту.
#
Располагаемый напор (давление) на вводе в норме? может через обязание поставки ресурса надлежащего качества.
а пожарный водопровод есть в общаге? прошел проверку пожарных?
#
Просили перенести срок "рассмотрения" или срок "исполнения"? Недавно только у нас  был суд по неисполнению предписания ГЖИ (административка), мы писали о переносе сроков исполнения в связи с климатическим условиями в ГЖИ (надо было асфальт менять,  а дожди месяц льют), те устно сказали - фиг вам. Судья сказал - ну тогда и фиг вам (гжи), а не административка. Так и у вас, предписание должно быть исполнимо, а значит и сроки легко переносятся по объективным причинам. Если ГЖИ иного мнения, то это не значит что суд встанет на их сторону в случае привлечения к ответственности за неисполнение.
#
по итогам слады будут? а то участвовать не могу, а слады все внимательно потом смотрю
#
[QUOTE]Ильич пишет:
ГУГЛ не находит ничего.
Есть что почитать?[/QUOTE]
[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/8bb59023-4c2d-4a8e-ac83-851911f09416]Дело в картотеке[/URL] там можно почитать только определения, решение пока не изготовлено в окончательном виде.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Ссылка?[/QUOTE]
на предыдущей страничке же номер дела писал  - А60-37205/2017

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!