Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: практикой организации взаимодействия с бюджетниками по НЕзаключению отдельных договоров |
19.06.2018 08:22:23
|
18.06.2018 09:54:15
|
18.06.2018 07:17:58
Я тут краткий обзор делал месяца 2 назад |
15.06.2018 11:16:49
Отправлено спустя 8 минуты 48 секунды: Вот, не жалко, можно подработать под свои нужды и отвечать |
15.06.2018 10:57:49
Отправлено спустя 2 минуты 38 секунды:
|
15.06.2018 06:56:31
|
09.06.2018 09:52:51
|
09.06.2018 09:35:02
|
09.06.2018 09:27:33
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
Дело № А56-59149/2017 04 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трощенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужковой И. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО «Сириус» заинтересованное лицо Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга об оспаривании постановления о привлечении к ответственности при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: Гункин В. В., доверенность от 10.01.2017 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 24.03.2017 по делу об административном правонарушении № 908/17, которым Общество привлечено к ответственности по части 1 статьи 7 . 23 .2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ ) в виде штрафа в размере 170 000 руб. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ ). В судебном заседании представитель Инспекции против требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. В результате проведенной Инспекцией внеплановой документарной проверки 24.01.2017 было выявлено, что Общество допустило нарушение, выразившиеся в уклонении от передачи технической документации, связанной с управлением многоквартирным домом в адрес ООО «ЖСК № 2 Выборгского района», выбранного управляющей организацией общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 145, корп. 3, лит. А. Постановлением от 24.03.2017 по делу об административном правонарушении № 908/17 Инспекция привлекла Общество к ответственности по части 1 статьи 7 . 23 .2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 170 000 руб. Общество оспорило данное постановление Инспекции в судебном порядке. Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи , начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ (действующей с 07.12.2011) сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. В силу примечания к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения, обнаружения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, Инспекция обнаружила совершенное правонарушение 24.01.2017. Соответственно, течение двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, начинается с 24.01.2017 - со дня обнаружения административного правонарушения, а заканчивается 23 .03.2017 - в дату, определенную с учетом части 2 статьи 4.8 КоАП РФ и примечания к указанной статье , соответствующую истечению двухмесячного срока. Таким образом, привлечение Общества к административной ответственности после 23 .03.2017 является недопустимым. Аналогичная позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности изложена в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", согласно которой сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности - 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание срока давности на рабочий, выходной или праздничный день. Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Общества к ответственности истек к моменту вынесения Инспекцией оспариваемого постановления от 24.03.2017 о привлечении к административной ответственности. Подобная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2017 № 305-АД16-16921. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи 4.5 КоАП РФ . Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает либо решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ ), либо решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части (часть 2 статьи 211 АПК РФ ). Таким образом, оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным и отмене. Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Постановление Государственной жилищной инспекции от 24.03.2017 по делу об административном правонарушении № 908/17 признать незаконным и отменить. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Трощенко Е.И. |
09.06.2018 08:51:56
|
09.06.2018 08:44:52
Отправлено спустя 30 секунды: Остальное это только порядок передачи |
09.06.2018 08:37:40
|
09.06.2018 08:30:31
|
09.06.2018 08:29:27
Тут обсуждаем уже 5 дней |
09.06.2018 08:25:37
|
09.06.2018 08:09:51
|
09.06.2018 07:54:38
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:
|
09.06.2018 07:51:16
Привет коллеги. Уже долгое время не могу найти проект правил или утвержденные правила. Может кто видел?
Приказ Минстроя России от 05.12.2017 N 1617/пр "Об утверждении свода правил "Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации" МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 5 декабря 2017 г. N 1617/пр ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СВОДА ПРАВИЛ "ВНУТРЕННИЕ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ, ГОРЯЧЕГО И ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ. ПРАВИЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ" В соответствии с Правилами разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. N 624, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038, пунктом 20 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов правил на 2016 г. и плановый период до 2017 г., утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 марта 2016 г. N 128/пр с изменениями, внесенными приказами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 мая 2016 г. N 330/пр, от 2 августа 2016 г. N 538/пр, от 29 августа 2016 г. N 601/пр, от 9 января 2017 г. N 1/пр, приказываю: КонсультантПлюс: примечание. СП не приводится. 1. Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа прилагаемый свод правил "Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации". 2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры: а) в течение 15 дней со дня издания приказа направить утвержденный свод правил "Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации" на регистрацию в национальный орган Российской Федерации по стандартизации; б) обеспечить опубликование на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" текста утвержденного свода правил "Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации" в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода правил национальным органом Российской Федерации по стандартизации. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Х.Д. Мавлиярова. Министр М.А.МЕНЬ |
08.06.2018 14:00:01
У меня в суде проходило, правда решение в окончательной форме не запрашивал, не надо было.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунды:
|
08.06.2018 13:57:17
|
08.06.2018 13:55:14
|
07.06.2018 13:29:09
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
|
Цитата |
---|
Воль де Мар пишет: с Днём рождения |
Цитата |
---|
morskaya35-6 пишет: У нас ведь речь идёт не о том, что собственник рвётся эксплуатировать электроустановку, правда? |
Цитата |
---|
solo пишет: небуду читать сырой проект |
Цитата |
---|
Виктория Беляева пишет: разжевывать в ответе все что нужно? |
Цитата |
---|
Саныч пишет: опрессовку как сдавать после этого будете? |
Цитата |
---|
natalya2018 пишет: Нам вот суд сказал, что раз без участия представителя - то не считается. |
Цитата |
---|
natalya2018 пишет: Если нужна положительная практика в части обязаний по приведению температуры в соответствие,скину |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: фиг "натянешь" на непередачу тех-доков. |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: поэтому - незачет |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Владимир, если не сложно кинь ссылку на свежую практику по 7.23.2 |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: свежую практику |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: уже "влетел" на 7.23.2 КоАП |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: тогда кто объяснит мне что писаки ЖК имели ввиду под понятием - прекращение договора? |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: ИИИ? |
Цитата |
---|
Воль де Мар пишет: Смотри снова, это теперь то, что тебе нужно |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Коллеги, приветствую, что то я чуток запутался |
Цитата |
---|
Воль де Мар пишет: Но твоего Свода в Инете не нашел. |
Цитата |
---|
Леший пишет: Красавцы! Сначала штраф что не с даты протокола, потом штраф что без лицензии. |
Цитата |
---|
Мира Н пишет: теперь вопрос что считать прекращением договора управления? |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: дату что стоит в приказе об исключении дома из лицензии. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Чтобы одним действием закрывался старый лицевик и открывался новый с готовыми расчетами. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: что делать с коммуналкой - ХЗ. Если стоят ИПУ - можно (маловероятно) снять показания на дату продажи хаты и выставить обоим, но опять же на практике практически нереально. Если нет ИПУ, то норматив, но там проблема в том, что расчетный период - месяц и в этом месяце владели оба. |
Цитата |
---|
Nasay пишет: У кого-нибудь была практика подобного рода доказывания? |
Цитата |
---|
Леший пишет: Передача тухломентов происходит после внесения дома в реестр лицензий, не ранее. Для внесения в реестр, кроме протокола, надобно еще больше 50% подписанных ДУ. |
Цитата |
---|
Джули пишет: Если ТСО - производитель ком. услуги по ГВС, то именно так и происходит. А что, бывает по-другому? |
Цитата |
---|
Rembo пишет: Есть наработки и мысли ![]() ![]() |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!