crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 8
дней

Форум

Главнаясаныч

саныч

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей. Часть 41.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ха, к Вам приходят: прокуратура, трудовая инспекция, налоговая инспекция, МЧС, СЭС... т.е. к Вам приходит ЛЮБОЙ надзирающий орган и за что Вас оштрафовать (по конски) всегда найдется[/QUOTE]
Это само собой. При том что, практически везде в мире никто ни к кому не приходит. А у нас армия нянек и дитя без двух глаз и ног
Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей. Часть 41.
 
[QUOTE]Дмитрий написал:
НО вместе с этим должны быть действенные мере для взыскания с должников платы за ЖилУслуги![/QUOTE]
Ну хорошо. У Вас нет дебиторки и 100% собираемость. К Вам приходит ГЖИ и заставляет выполнять все или почти все, что написано в законе. Что будете делать?
Делегирование совету МКД полномочий общего собрания
 
[QUOTE]Евгения написал:
совет дома состоит из этих двух собственников[/QUOTE]
Я то понимаю, что формально ограничений на количество членов нет.. И никто это обжаловать не будет) Бумага все стерпит..
Слово "Совет" предполагает совместное обсуждение каких-либо вопросов; совещание. С кем Ваш физик будет совместно обсуждать, чтобы потом предложить председателю. Со своим альтер-эго? Должно быть 2 минимум. Иначе у Вас получается: собственник-физик и председатель физика. Херней маетесь, как говорили при царском режиме...
И вообще зачем Вам именно председатель? Ваш юрик может сам себя уполномочить на все, что угодно своим же решением. Это хоть адекватно выглядит.
Делегирование совету МКД полномочий общего собрания
 
[QUOTE]Евгения написал:
1 собственник физическое лицо- 1 квартира, 2 собственник юридическое лицо - 118 квартир.  Есть совет дома.[/QUOTE]
В  совете дома есть совет, а это председатель и 2 члена. Что дает нам 3 разных собственника. Где третий?
Миронов: национализация ЖКХ даст минус 20% к тарифам
 
Чем хуже ситуация в других областях, где критиковать нельзя, тем более бредовые высеры приходится из себя исторгать. Ну и само собой, не врать пес не может - никто УК в Тамбове не национализировал.
Судебный спор о компенсации УО убытков, возникших в результате установления ОМСУ необоснованного тарифа
 
[QUOTE]Негоже написал:
"В конкурсе участвовал? Участвовал. С условиями конкурса, в том числе с размером платы, был ознакомлен? Был. На момент проведения конкурса тебя всё устроило, вот и работай[/QUOTE]
Попробуйте читать судебные акты...[QUOTE]В обоснование своей жалобы администрация указывает, что истцом не представлено экономическое обоснование тарифа, на основании которого рассчитаны убытки, тариф установлен произвольно, не отвечает требованиям разумности и без учета баланса интересов участников жилищных отношений.
Считает, что [B]принимая на себя обязательства по обслуживанию МКД, [/B][B]заявитель осознавал последствия данной экономической сделки, [/B]правом подачи заявления об исключении из перечня управляющих организаций не воспользовался. Не представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков.[/QUOTE]
Это кассация. 2 страница.
[QUOTE]Негоже написал:
сам являюсь заложником ежегодно (почти) утверждаемого муниципального тарифа,[/QUOTE]
Теплое с мягким. Конкурс - это 75 Постановление. У Вас другие правовые основания.
Судебный спор о компенсации УО убытков, возникших в результате установления ОМСУ необоснованного тарифа
 
По форме правильно, а по существу издевательство (с)
[QUOTE]Методические рекомендации по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о
выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка  определения предельных индексов изменения размера такой платы утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от  06.04.2018 №213/пр.
Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 данных методических рекомендаций определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется
осуществлять исходя из Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, без включения в нее платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме[/QUOTE]
А если работ/услуг нет в 290-ПП? То что? Делать надо, а включать в расчет нет?
[QUOTE]"ООО «УК Опора» произведен расчет нормативных затрат на услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, переданных в управление общества оспариваемым постановлением и сделан вывод о том, что стоимость услуг, установленная администрацией города Тамбова Тамбовской области постановлениями от 15.07.2022 №4768, от 07.11.2022 №7836 не обеспечивает возможность содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства"[/QUOTE]
Сильно сомневаюсь там рублей 150 за квадрат было. А значит их бумажка-расчет не менее бессмысленная, чем муниципальная. С той лишь разницей, что цифра там более приятная.[QUOTE]Согласно пояснениям истца, при расчете нормативных затрат на услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества спорных МКД была применена [B]норма рентабельности 10 %[/B] стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества, исходя из анализа нормативных документов и правоприменительной практики, а также на основании расчета рентабельности, проведенного в соответствии с разделом 4 Методических рекомендаций по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда, утвержденных [B]Приказом Госстроя России от [/B][B]28.12.2000 № 303[/B]. Так же при расчете учтен показатель собираемости средств с потребителей проживающих в многоквартирных домах, переданных во временное управление указанными постановлениями, исходя из фактической платежеспособности за период управления.
По расчету истца, размер причиненных убытков в виде упущенной выгоды в период управления МКД на основании Постановлений №№ 4768, 7836 по перечисленным ранее домам составил 440521,4516 руб.
В соответствии с п. 4.1. приказа Госстроя Российской Федерации от 28.12.2000 №303 «Об утверждении методических рекомендаций по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда» [B]помимо себестоимости вторым элементом тарифа (общей потребности в финансовых средствах) на содержание и ремонт жилищного фонда является прибыль.[/B]
При расчете тарифов[B] величину прибыли рекомендуется определять на основе установленного норматива[/B]. При этом необходимо исходить из того, что хозяйствующему субъекту (подрядчику) требуется развитие и модернизация (п. 4.2 данного приказа).
Согласно письму Госстроя Российской Федерации от [B]17.04.2000 № 10-158 [/B]«Об определении величины сметной прибыли» величина сметной прибыли определятся на основе: рекомендуемых [B]общеотраслевых нормативов[/B] в размере [B]50% размера оплаты труда [/B][B]рабочих или 12% суммы сметных прямых затрат и накладных расходов.[/B]
Судом установлено, что исходя из расчета истца, в тариф на содержание и ремонт спорных МКД заложена минимальная прибыль (10%).[/QUOTE]
Тут комментировать только портить. Приказ №303 от 2000 года в части расчетов ссылается на давно отмененный приказ 1989 на основании которого определяются "нормы времени и нормативы численности", необходимые для 303 Приказа для расчета "нормативной трудоемкости работ".
Само собой в приказе 303 есть ссылки на другие наркоманские приказы.  В частности необходимое для приказа "нормирование материальных ресурсов" определяется на Приказа Госстроя России от 22.08.2000 N 191. А там такие перлы[QUOTE][TABLE][TR][TD] п/п[/TD][TD]Наименование уборочного инвентаря[/TD][TD]Ед. измер.[/TD][TD]Норма обеспеченности на одного дворника[/TD][/TR][TR][TD]1.[/TD][TD]Движок[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]2.[/TD][TD]Емкость для смеси песка[/TD][TD]шт./5 лет[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]3.[/TD][TD]Лом[/TD][TD]шт./5 лет[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]4.[/TD][TD]Лопата штыковая[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]5.[/TD][TD]Лопата совковая[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]6.[/TD][TD]Метла березовая[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]70[/TD][/TR][TR][TD]7.[/TD][TD]Пескопосыпочный механизм[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]8.[/TD][TD]Сито строительное[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]9.[/TD][TD]Скребок[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]10.[/TD][TD]Тележка[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][/TABLE][/QUOTE]
Само собой есть ссылки на не менее наркоманские приказы Госстроя России от 15.08.2000 N 182 и Приказ Госстроя России от 31.03.99 N 81 без которых по 303ему Приказу ничего посчитать нельзя.
Даже страшно представить что у них там получилось..
Разъяснения Минстроя России по вопросам ЖКХ: учёт тепловой энергии, права собственников помещений в МКД и обслуживание газового оборудования
 
[QUOTE]Алексей Козлов написал:
Красноярске может общую температуру понизить в квартире сей факт[/QUOTE]
Хоть в Красноярске, хоть где, при отключенных батареях и "минусе" снаружи, теплообмен между помещениями внутри дома не останавливается. Соответственно соседи немножко доплатят за отключенные батареи потому что хочешь-не хочешь, а температура будет немножко выравниваться.
Поэтому отключать батареи - свинство и должно быть наказуемо.
Непринятие УО мер к демонтажу чужого имущества, незаконно размещенного на фасаде дома является нарушением лицензионных требований в форме ненадлежащего содержания общего имущества МКД
 
[QUOTE]Maksimka написал:
доказывайте, приводите доводы.[/QUOTE]
Я ничего не буду доказывать не видя проекта и Вам не советую. Труба это часть процесса оборудования помещения под нужды пекарни. Правильно ведь? И там может легко всплыть реконструкция или захват ОИ (часть з/у дома), изменение схемы подключения к сетям, проведение новых и мало ли что еще. И редко когда это все проверяют. Никто реально протоколы не проверяет. Максимум направят пару дурачков по квартирам походить. Если им ничего не попадется, то значит собрание прошло. Я сам не одно жилое помещение в нежилье перевел.  
Непринятие УО мер к демонтажу чужого имущества, незаконно размещенного на фасаде дома является нарушением лицензионных требований в форме ненадлежащего содержания общего имущества МКД
 
[QUOTE]Maksimka написал:
Если бы хозяин кафе знал о порядке использования общего имущества,то провести для него ОСС с вопросом о прокладке трубы это как два пальца....[/QUOTE]
1. То что с хозяина нечего взять кроме анализов (и те под наркозом), это понятно. Тут понимать надо: когда УК использует ОИ, то это плохо и они сволочи, а когда собственник - то он просто не знал.. Правильно ведь? А потом такие упоротые в суде не стесняются голосить, что ЖК, оказывается, только пользование третьими лицами обязывает согласовывать..
2. Для того и проверяющие органы нужны, которые по факту за собственниками не следят.
3. А Вы сами когда нибудь собрание проводили? А Вы уверены, что труба это не реконструкция? Сколько там голосов нужно?
«Не вешать на людей»: Миронов об установке счётчиков
 
[QUOTE]Ильич написал:
Электрики не быстро, но ставят.[/QUOTE]
Я вижу, что ставят и уже не первый год. Я сам году в 20 организовывал в доме собрание. Но надо быть идиотом (или обычным избирателем.. в принципе это одно и тоже), чтобы думать, что эти расходы (включающие откаты подрядчиков) не будут в том или ином виде заложены в тариф. Поэтому никакого "за свой счет" не будет.  
«Не вешать на людей»: Миронов об установке счётчиков
 
Приближаются выборы: Астрологи объявили 6 месяцев борьбы с законами физики и логики.
Идея, в целом, правильная. Но "за счет гарантирующего поставщика" никто ничего ставить не будет. Сейчас я плачу сразу за свои счетчики, потом всем домом будем за соседей доплачивать, которые приборы ставить не хотят, в составе тарифа.
Тем более Сетевики одержали победу в лоббисткой борьбе. Сбыты нынче печальные. И уж точно нигде на себя ни копейки не возьмут.
Непринятие УО мер к демонтажу чужого имущества, незаконно размещенного на фасаде дома является нарушением лицензионных требований в форме ненадлежащего содержания общего имущества МКД
 
Шиза на марше.
Насколько я помню, чтобы открыть кафе нужно было получить следующие разрешения
[LIST=1]
[*]Городская администрация. Рассматривает заявку на размещение торговой точки, проверяет соответствие проекта градостроительным планам и требованиям пожарной безопасности. Необходимо предоставить: документы на помещение, проект расположения, согласование с владельцем земли.
[*]Городская администрация.. Согласует размещение вывески или рекламы.
[*]Пожарный надзор (МЧС регионального уровня). Проводит экспертизу системы пожаротушения, эвакуационных выходов и наличия огнетушителей. Требуется акт проверки и акт соответствия.
[*]Роспотребнадзор (региональное отделение). Выполняет контроль за соблюдением правил хранения и реализации пищевых продуктов. Требуется сертификат соответствия пищевого производства.
[*]Территориальная служба по лицензированию предпринимательства. Осуществляет выдачу лицензии на торговлю пищевыми продуктами, проверяя наличие квалифицированных специалистов и соблюдение нормативов.
[/LIST]Т.е. Администрация минимум дважды (а по факту трижды) видела трубу на фасаде и вопросов о ее согласовании не задавала. Пожнадзор видел проект вентиляции с трубой и вопросов не задал и Роспотребнадзор видел трубу и вопросов не задал.
Т.е. УК оштрафовали за грубые нарушения закона, допущенные собственником и бездействие администрации города.
Все логично: смысл получения разрешений сводится к получению разрешения-документа. Ничего другого выданная бумага означать не может и не гарантирует.. А собственник был ни у чем не уиноватый, савсэм.
Больше споров, больше проблем: динамика судебных разбирательств с ТСЖ за несколько лет
 
[QUOTE]burmistr написал:
Ну количество споров никак не говорит о качестве споров и количестве выигранных дел. [/QUOTE]
Напомнило:[QUOTE]- Штурман! Приборы?
- Приборы 200!
- Что 200???
- А что приборы?[/QUOTE]
Больше споров, больше проблем: динамика судебных разбирательств с ТСЖ за несколько лет
 
[QUOTE]По данным ФНС, сейчас в стране 35,1 тысячи действующих ТСЖ.[/QUOTE]
Из которых фактически управляют домами _______________(?)
При этом под управлением находится ______________ домов[QUOTE][URL=https://dom.gosuslugi.ru/#!/wdgt-mkd-control-method]https://dom.gosuslugi.ru/#!/wdgt-mkd-control-method[/URL][/QUOTE]
Домов по плану(???) - 70 124
Домов по факту (!?) - 48 370
[QUOTE]Ложь, наглая ложь и статистика[/QUOTE]
Лифты с экранами: в московских многоэтажках запускают новое оборудование КМЗ
 
[QUOTE]Ильич написал:
Из кого?[/QUOTE]
Я их не защищаю. В этом случае я не столь пессимистечен по отношению к отечественному производителю[QUOTE]Ильич написал:
Otis или KONE, то боюсь, что в ответ будет сакраментальное "можем; а зачем?"[/QUOTE]
А вот тут поспорю. У нас в домах по 30+ лет работают лифты, скажем так, явно примитивнее чем Отисы и Коне. И хорошо. И до тех пор пока у нас десятки тысяч объектов советского и постсоветского жилья от 9 до 16 этажей, я категорически не вижу причин почему в них не могут использоваться примитивные и недорогие (главное чтобы надежные) механизмы. Зачем эти экраны и какая-то сложная электроника в ушатанной панели? Панель с кнопками есть и хватит. Может быть потом, когда наступит время менять лифты в многоэтажном убожестве, которым изгадили всю Москву, вот тогда и будет разговор. А в ближайшие лет 5-10 нужно закрывать именно простейшие потребности. Все это время можно тренироваться на кошках, выпуская что-то более сложное в медицинских количествах, обучая персонал.. Лифт - не личное авто, где хочется скорости, комфорта, экономии топлива и прочих плюшек. 2 раза по минуте в день можно как-то пережить.
Лифты с экранами: в московских многоэтажках запускают новое оборудование КМЗ
 
[QUOTE]Ильич написал:
Думаю, что там сплошной Китай. [/QUOTE]
[QUOTE]"А кто сейчас не работает с Китаем? Назови! Я жду!"[/QUOTE]
Не думаю, что там все также плохо как на автовазе, который даже руль сам не делает..

[URL=https://www.msk.kp.ru/online/news/6925943/]https://www.msk.kp.ru/online/news/6925943/[/URL]
[URL=https://www.gazetametro.ru/articles/v-moskve-proizvodjat-lifty-dlja-kosmodroma-17-04-2026]https://www.gazetametro.ru/articles/v-moskve-proizvodjat-lifty-dlja-kosmodroma-17-04-2026[/URL]
[QUOTE]Мощности новой линии по производству безредукторных лебёдок позволяют выпускать более 50 изделий ежедневно. Такое оборудование делает ход лифта плавным и бесшумным, экономит электроэнергию. Для пассажиров это более комфортная поездка, а для эксплуатации — более точная и надёжная работа механизмов, — рассказывает генеральный директор КМЗ Дмитрий Сидельковский...

Сегодня КМЗ производит каждый пятый лифт, сделанный в России. В 2025 году завод выпустил более 4,9 тысячи подъёмных устройств, а после завершения модернизации его производственные мощности увеличатся до 12 тысяч лифтов в год. На предприятии созданы собственные монтажные и сервисные подразделения, благодаря которым КМЗ обеспечивает полный цикл работ: проектирование, изготовление, монтаж и обслуживание лифтов. За 2025 год монтажное подразделение установило свыше 2,7 тысячи лифтов в Москве и регионах. На базе предприятия формируется уникальный — первый в России кластер лифтостроения, который объединит производство, технологии и новые решения для города. А в 2028 году на предприятии появится 168-метровая испытательная башня, которая станет самой высокой в стране. Она позволит тестировать лифтовое оборудование на скорости до 8,5 м/с.[/QUOTE]
Лифты с экранами: в московских многоэтажках запускают новое оборудование КМЗ
 
[QUOTE]Ильич написал:
шарашкина контора, которая обанкротилась[/QUOTE]
Так его правительство Москвы выкупило. Часть земли под застройку. Вроде как тыщи по 3-4 лифтов в год выпускают
ЖКХ в школе: эксперт предложил учить детей разбираться в квитанциях
 
Молодое поколение (Y) также как и зумеры читать перестали сколь нибудь серьезную литературу. Фантастика и фэнтази.. Еще как-то заходят.. Знания географии и истории приближаются к нулю... Одновременно дети убиваются в школе, имея 7-8 уроков в день, выполняя непонятно какие задания, по непонятно каким предметам. Давайте их факультативом ЖКХ нагрузим..
Выполнение работ по кап.ремонту в кредит.
 
[QUOTE]Татьяна Ивановна написал:
профинансировать с текущего счета[/QUOTE]
Вы намекаете на то, что собственникам до хрена выставляете.. Т.е. на все возможные работы и услуги и незапланированные случаи деньги, у Вас деньги есть.. И еще сверху можно на кап ремонт отсыпать? Вы же не деньги "вычитаете", а работы из перечня к ДУ. Получается, что Вы от чего- то отказываетесь. А так нельзя! Ай яй яй!.
Вы можете с собственников собрать сверху тарифа на какие-нибудь работы по текущему ремонту. На "модный" ремонт подъезда - не "восстановление лакокрасочного слоя" как в 170х правилах. На ремонт части фасада незапланированный.. И такое всякое разное.. Или, как пишут Выше, увеличить размер сбора на кап ремонт.
Бросьте эту идею..
численность сотрудников и функционал, сколько нужно человек для полноценной работы
 
[QUOTE]Сибирская Я написал: С численностью "полевого персонала" всё более-менее понятно[/QUOTE]
Вот вообще и близко, в самых общих чертах ничего "не понятно"
[QUOTE]Сибирская Я написал:
Как считаете?[/QUOTE]
Вот давайте посчитаем...
1. Нужно знать количество обязанностей, установленных законом. Что само по себе задача невероятная.
1.1. При этом определиться что делать с объективно неисполнимыми задачами. Например Сан Пин[QUOTE]земельные участки многоквартирных жилых домов... должны соответствовать гигиеническим нормативам, установленным для [B][COLOR=#ff0000][U]атмосферного [/U][/COLOR][/B][B][COLOR=#ff0000][U]воздуха[/U][/COLOR][/B], почвы, уровням [B][COLOR=#ff0000][U]ионизирующих и неионизирующих излучений[/U][/COLOR][/B]…[/QUOTE]
2. Далее нужно понять, что за специалисты Вам нужны.. Возьмем например п. 4.1.2 170 Правил[QUOTE]Инженерно-технические работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны знать проектные характеристики и нормативные требования к основаниям зданий и сооружений, прочностные характеристики и глубину заложения фундаментов, несущую способность грунтов оснований, уровень грунтовых вод и глубину промерзания[/QUOTE]
У Вас геологи-сапроматчики есть? То-то же.

3. Исходя из объема обязанностей можно вывести человеко-часы, потребные на их выполнение. Потом умножаете часы на зарплату (можно даже минимальную) + налоги. Получаете что-то астрономическое на кв.м в месяц и забываете об этом.

А можно сделать проще, как это делают все, и, в том числе, Вы. Прикинуть некий минимум работ который, по Вашему мнению, надо делать, добавить туда Ваш профит и получится Ваш перечень и количество кадров.
Мах
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
в ГИСе, прошла в раздел "Домовые чаты", а в нём ссылка на чат нашего дома, причём не тот который ТСЖ создало, а вообще не понятно кем созданный. Причем создан этот чат в 2025 г.
Администратором в нём является некая Раиса Захаровна, а владельцем чата является ServisAccountOne. Телефон владельца: +79000960766.[/QUOTE]
В любом случае Вам надо как-то себе 5ую точку обезопасить. Соберите скриншоты, напишите в техподдержку ГИС: [QUOTE]"Мол, мошенники создали чат с неустановленными целями. На контакт не выходят. А наш чат богоугодный и благословлённый ГЖН. Вот ссылочка на него. Сами мы понеже нижайшие ничего сделать не можем. Челом бьем Поставьте нашу ссылку во славу Ковальчука и Кириенко (даже двух Кириенко, если быть точнее)". [/QUOTE]
Не ответят - и по хрену. Вы пытались. Ваш запрос для истории остался.
Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей. Часть 34
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
конкретный расчетный счет[/QUOTE]
Нет. Если дом маленький  самоуправляться не может потому что "дорого", никто юр лицо там создавать не будет. В таком случае "Правление (совет)" дома от лица собственников тогда вступает в ассоциацию и деньги идут на счет ассоциации. Но отчет будет такой же.
Драматическая разница в другом. У нас.. если УК управляет нежильем то стоимость такого, ТЦ, например, как объекта недвижимости, имеет большое значение. И собственники (когда их несколько) очень даже за этим следят. ТЦ и земля под ним - это их активы. Они им нужны. Отсюда амортизация объекта и прочие бухгалтерские заморочки. Обратите внимание, что отчет-то "минусовый". Хотя с деньгами проблем нет.
А если УК - управляет домом, то все стает с ног голову. Дом - больше не актив, хотя это бред. Земля под МКД собственникам по факту не принадлежит. Ее может вообще не быть. И это нормально. Налогов за землю никто не платит. Всем на все плевать.  
Казна пустеет. Бояре /ху@ют/ страх потеряли. Налоги на переводы средств между счетами, новые лимиты (налоги) на переводы между счетами
 
С 1 апреля 2026 года в России действуют следующие лимиты на переводы с карты на карту:
1) Порог автоматического контроля переводов — 50 000 рублей. Любые переводы на сумму свыше этой суммы банки обязаны проверять. «Подозрительным» считается перевод, если отправитель и получатель не были ранее в контактах, если сумма нетипична для клиента или если операция происходит в нехарактерное время.

2) Введён налог 0,5% на переводы между [B]своими счетами[/B][B] [/B]в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно.

3) Введён лимит на [B]количество бесплатных переводов между разными физлицами [/B]— [B]не более 50 операций в месяц без комиссии.[/B] Каждый перевод сверх этого — комиссия 10 рублей. Исключение — переводы внутри семьи (доказать родство можно через «Госуслуги»).

4) Запрещены переводы на счета, замеченные в P2P-криптообмене (база ЦБ). [I]А как я узнаю что получатель когда-то биток или USDT покупал?[/I]

5) «Период охлаждения» для переводов на новые номера — от 2 до 24 часов (на усмотрение банка).

6) И вишенка на торте. Контроль за переводами самозанятых и физлиц с «регулярными поступлениями». Если на вашу карту регулярно приходят переводы от разных физических лиц (например, вы продаёте что-то на маркетплейсах, сдаёте квартиру, репетиторствуете), банк теперь обязан квалифицировать вас как «профессионального получателя доходов». С апреля 2026 года такие переводы автоматически суммируются, и если за месяц сумма превышает 200 000 рублей, банк передаёт информацию в ФНС. А налоговая, в свою очередь, может доначислить налог на профессиональный доход (НПД) или НДФЛ, если вы не зарегистрированы как самозанятый или ИП.

Такими темпами скоро за кэш сажать будут...
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]Атос написал:
- А откуда вы знаете  шо заземления нет?[/QUOTE]
Коллега, Вы прекрасно понимаете, что заземление, как таковое, есть. Без него сгорит все к чертям. Мы говорим о способе которым это достигается.  И если ящик ОДПУ открыть там будет видно как это делается.
[QUOTE]Атос написал:
А мож его закапали прям под офисом[/QUOTE]
Вместе с ящиком золотых дублонов и меткой от Сильвера.
Люди переплатили 103 млрд за ЖКХ — Слуцкий добивается адресного возврата средств
 
[QUOTE]CROMULENT написал:
главы Минстроя......задолженность россиян за ЖКХ по стране 415 млрд на ноябрь 2025 года -[/QUOTE]
[QUOTE][COLOR=#333333]П[/COLOR]о мнению Росстата по состоянию на июль 2021 года общий объем задолженности в сфере ЖКХ превысил 1,4 трлн рублей. Почти триллион рублей задолженности приходится на долю организаций. Управляющие организации и ТСЖ недополучили от населения за свои услуги около 261 млрд рублей. Согласно данным Росстата, с июля 2020 года по июль 2021 года долги россиян, физических и юридических лиц, за ЖКУ достигли 1,438 трлн рублей. Граждане за этот период недоплатили УО и РСО 38 млрд рублей: общий размер их задолженности составил 526 млрд рублей. Остальная сумма пришлась на долю юридических лиц.
В 2022 году Росстат подсчитал, что «по итогам первого квартала 2022 года долги россиян за жилищно-коммунальные услуги выросли до 804,5 млрд руб».

Секундочку! В июле 2021 года размер задолженности граждан был 526 миллиардов, а по итогам первого квартала 2022 года 804,5? Не много ли за такой короткий период?

Далее. Долги россиян за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) «к концу марта 2023 года достигли рекордных 876,4 млрд рублей, что на 72 млрд рублей больше, чем годом ранее».

В октябре 2018 года Минстрой устами Чибиса А.В. озвучил, следующее: «Если брать всю цепочку: начиная от потребителя, сколько они должны УК, а УК – поставщикам тепла и воды, поставщики – энергетикам, то объём долга в этой цепочке достиг уже порядка 1,4 триллиона рублей. И всего 525 миллиардов рублей – это долги людей, самих потребителей.».

...цифры Минстроя 2018 года подозрительно напоминают цифры Росстата 2021.

[/QUOTE]
Никто не знает, кто кому и сколько должен.

Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Собственник просит разрешить забить контур в подвале дома под своим помещением. Мы не против, но возникает вопрос, не нужно ли случайно на это согласие собственников (общего собрания). [/QUOTE]
Я, прежде всего, здесь вижу изменения в проект энергоснабжения дома.. Которые никто делать не будет.. Как минимум, потому, например, что проектная документация не сохранилась. Если вообще была..
У нас похожей  фигней (зануление уберем - сделаем заземление) занимается Фонд кап ремонта.
Но этожеш - Фонд. Они там все конченые и надзора за ними нет. Им можно без проектов работать. И документы у них не хранятся и не оформляются. Даже если суд истребует: нету и все.
Я это к чему..  1) Не нужно никому ничего позволять. Вам с этого плюшек ноль, а где это потом боком вылезет - никогда не угадаете. Хочет заземление - пусть ищет помещение в доме поновее. 2) Но если у него прямо чешется что-нибудь куда-нибудь забить - пусть забивает. Главное, что Вы официально были не в курсе или были против. В самом крайнем случае его пиццерия первая сгорит.
Общее имущество оказалось в собственности
 
[QUOTE]Паулина написал:
От того, что мы бросим претензию, г..но в кладовки течь не перестанет.
[/QUOTE]
А зачем жить, если все равно умрете? Что за инфантилизм?
Претензию Вы направляете, чтобы не пропустить срок установленный законом. А потом в суд. Самый гуманный и справедливый.  
А что проекте дома кладовки в подвале есть? Меня бы этот вопрос озаботил. Не хрен никому вообще по подвалам лазить.
[QUOTE]Паулина написал:
им наши юристы и взыскания будут мало интересны. [/QUOTE]
Вы не про собственников думайте. А про себя. Они про Вас никогда не думают..
Это не собственники а Вы забрали чужой источник говна в состав ОИ. И штрафовать Роспотребнадзор и Жилнадзор будет Вас.
[QUOTE]Паулина написал:
И зачем делить участки?
[/QUOTE]
Да просто так. Денег у Вас много лишних. Я Вам избавиться помогаю... Застройщика спонсировали, а сейчас на участки потратитесь..
Я хз. Зачем это все. Лучше, конечно, говно черпать и радоваться..
Хотя есть другие мысли.... Прикиньте если у КНСки не будет никакой юридической связи с Вашим домом? Это, наверное, хорошо? Ну, если смотреть в будущее... Хотя не только лишь все... Но тем не менее.
Так Вам любой мудак, не приходя в сознание, будет 36 ЖК РФ вспоминать. А если КНС-ка на своем участке.. Как подстанция сетей. Ее же потом повесить на кого-то проще. Если она с землей... Такая идея в голову не приходила?
А вообще по закону, чисто случайно, у каждого дома должен быть свой з/у. Если этом "дом", конечно. Прямо "дом". Настоящий. А не корпус от ЖК...  Более того, он как бы В Вашем случае и есть. Виртуально. По отмостку. Потому что собственники имеют право на землю под домом.. И право это возникает в независимости от чего бы то ни было. Просто Вы этим виртуальным правом от претензий по уборке не отобьетесь. Потому что в этом случае границы должны быть конкретные..
.
Учёные НГУ научат нейросети следить за отоплением
 
[QUOTE]Мы с ребятами в НИИ разработали ИИ. Как чего не генерируй - получаются @уи.[/QUOTE]
Идиоты. Больные на голову инопланетяне.. В стране нет денег на кап ремонт сетей. Что там надмозг предсказать сможет если трубам 50+ лет и кругом заплатки.
Сторонние объекты, подключенные к ОДПУ (киоски и т.д.)
 
[QUOTE]isa написал:
мотивируя это тем, что они уже были когда-то подключены к ВРУ дома еще до действия нынешнего ЖК РФ.[/QUOTE]
А еще раньше был план ГОЭЛРО и никакого нигде электричества не было.. Что за бред? До введения в действие ЖК РФ они сами не существовали. Было РАО ЕЭС. Пусть дом будет оплачивать за электроэнергию по ценам до введения ЖК РФ.. Будет честно.
Пусть откроют свои 882ые и найдут там такую шизу на тему мы можем подключать кого угодно потому что 300 лет назад что то было
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ха, к Вам приходят: прокуратура, трудовая инспекция, налоговая инспекция, МЧС, СЭС... т.е. к Вам приходит ЛЮБОЙ надзирающий орган и за что Вас оштрафовать (по конски) всегда найдется[/QUOTE]
Это само собой. При том что, практически везде в мире никто ни к кому не приходит. А у нас армия нянек и дитя без двух глаз и ног
#
[QUOTE]Дмитрий написал:
НО вместе с этим должны быть действенные мере для взыскания с должников платы за ЖилУслуги![/QUOTE]
Ну хорошо. У Вас нет дебиторки и 100% собираемость. К Вам приходит ГЖИ и заставляет выполнять все или почти все, что написано в законе. Что будете делать?
#
[QUOTE]Евгения написал:
совет дома состоит из этих двух собственников[/QUOTE]
Я то понимаю, что формально ограничений на количество членов нет.. И никто это обжаловать не будет) Бумага все стерпит..
Слово "Совет" предполагает совместное обсуждение каких-либо вопросов; совещание. С кем Ваш физик будет совместно обсуждать, чтобы потом предложить председателю. Со своим альтер-эго? Должно быть 2 минимум. Иначе у Вас получается: собственник-физик и председатель физика. Херней маетесь, как говорили при царском режиме...
И вообще зачем Вам именно председатель? Ваш юрик может сам себя уполномочить на все, что угодно своим же решением. Это хоть адекватно выглядит.
#
[QUOTE]Евгения написал:
1 собственник физическое лицо- 1 квартира, 2 собственник юридическое лицо - 118 квартир.  Есть совет дома.[/QUOTE]
В  совете дома есть совет, а это председатель и 2 члена. Что дает нам 3 разных собственника. Где третий?
#
Чем хуже ситуация в других областях, где критиковать нельзя, тем более бредовые высеры приходится из себя исторгать. Ну и само собой, не врать пес не может - никто УК в Тамбове не национализировал.
#
[QUOTE]Негоже написал:
"В конкурсе участвовал? Участвовал. С условиями конкурса, в том числе с размером платы, был ознакомлен? Был. На момент проведения конкурса тебя всё устроило, вот и работай[/QUOTE]
Попробуйте читать судебные акты...[QUOTE]В обоснование своей жалобы администрация указывает, что истцом не представлено экономическое обоснование тарифа, на основании которого рассчитаны убытки, тариф установлен произвольно, не отвечает требованиям разумности и без учета баланса интересов участников жилищных отношений.
Считает, что [B]принимая на себя обязательства по обслуживанию МКД, [/B][B]заявитель осознавал последствия данной экономической сделки, [/B]правом подачи заявления об исключении из перечня управляющих организаций не воспользовался. Не представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков.[/QUOTE]
Это кассация. 2 страница.
[QUOTE]Негоже написал:
сам являюсь заложником ежегодно (почти) утверждаемого муниципального тарифа,[/QUOTE]
Теплое с мягким. Конкурс - это 75 Постановление. У Вас другие правовые основания.
#
По форме правильно, а по существу издевательство (с)
[QUOTE]Методические рекомендации по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о
выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка  определения предельных индексов изменения размера такой платы утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от  06.04.2018 №213/пр.
Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 данных методических рекомендаций определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется
осуществлять исходя из Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, без включения в нее платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме[/QUOTE]
А если работ/услуг нет в 290-ПП? То что? Делать надо, а включать в расчет нет?
[QUOTE]"ООО «УК Опора» произведен расчет нормативных затрат на услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, переданных в управление общества оспариваемым постановлением и сделан вывод о том, что стоимость услуг, установленная администрацией города Тамбова Тамбовской области постановлениями от 15.07.2022 №4768, от 07.11.2022 №7836 не обеспечивает возможность содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства"[/QUOTE]
Сильно сомневаюсь там рублей 150 за квадрат было. А значит их бумажка-расчет не менее бессмысленная, чем муниципальная. С той лишь разницей, что цифра там более приятная.[QUOTE]Согласно пояснениям истца, при расчете нормативных затрат на услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества спорных МКД была применена [B]норма рентабельности 10 %[/B] стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества, исходя из анализа нормативных документов и правоприменительной практики, а также на основании расчета рентабельности, проведенного в соответствии с разделом 4 Методических рекомендаций по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда, утвержденных [B]Приказом Госстроя России от [/B][B]28.12.2000 № 303[/B]. Так же при расчете учтен показатель собираемости средств с потребителей проживающих в многоквартирных домах, переданных во временное управление указанными постановлениями, исходя из фактической платежеспособности за период управления.
По расчету истца, размер причиненных убытков в виде упущенной выгоды в период управления МКД на основании Постановлений №№ 4768, 7836 по перечисленным ранее домам составил 440521,4516 руб.
В соответствии с п. 4.1. приказа Госстроя Российской Федерации от 28.12.2000 №303 «Об утверждении методических рекомендаций по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда» [B]помимо себестоимости вторым элементом тарифа (общей потребности в финансовых средствах) на содержание и ремонт жилищного фонда является прибыль.[/B]
При расчете тарифов[B] величину прибыли рекомендуется определять на основе установленного норматива[/B]. При этом необходимо исходить из того, что хозяйствующему субъекту (подрядчику) требуется развитие и модернизация (п. 4.2 данного приказа).
Согласно письму Госстроя Российской Федерации от [B]17.04.2000 № 10-158 [/B]«Об определении величины сметной прибыли» величина сметной прибыли определятся на основе: рекомендуемых [B]общеотраслевых нормативов[/B] в размере [B]50% размера оплаты труда [/B][B]рабочих или 12% суммы сметных прямых затрат и накладных расходов.[/B]
Судом установлено, что исходя из расчета истца, в тариф на содержание и ремонт спорных МКД заложена минимальная прибыль (10%).[/QUOTE]
Тут комментировать только портить. Приказ №303 от 2000 года в части расчетов ссылается на давно отмененный приказ 1989 на основании которого определяются "нормы времени и нормативы численности", необходимые для 303 Приказа для расчета "нормативной трудоемкости работ".
Само собой в приказе 303 есть ссылки на другие наркоманские приказы.  В частности необходимое для приказа "нормирование материальных ресурсов" определяется на Приказа Госстроя России от 22.08.2000 N 191. А там такие перлы[QUOTE][TABLE][TR][TD] п/п[/TD][TD]Наименование уборочного инвентаря[/TD][TD]Ед. измер.[/TD][TD]Норма обеспеченности на одного дворника[/TD][/TR][TR][TD]1.[/TD][TD]Движок[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]2.[/TD][TD]Емкость для смеси песка[/TD][TD]шт./5 лет[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]3.[/TD][TD]Лом[/TD][TD]шт./5 лет[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]4.[/TD][TD]Лопата штыковая[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]5.[/TD][TD]Лопата совковая[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]6.[/TD][TD]Метла березовая[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]70[/TD][/TR][TR][TD]7.[/TD][TD]Пескопосыпочный механизм[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]8.[/TD][TD]Сито строительное[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]9.[/TD][TD]Скребок[/TD][TD]шт./год[/TD][TD]1[/TD][/TR][TR][TD]10.[/TD][TD]Тележка[/TD][TD]шт./2 года[/TD][TD]1[/TD][/TR][/TABLE][/QUOTE]
Само собой есть ссылки на не менее наркоманские приказы Госстроя России от 15.08.2000 N 182 и Приказ Госстроя России от 31.03.99 N 81 без которых по 303ему Приказу ничего посчитать нельзя.
Даже страшно представить что у них там получилось..
#
[QUOTE]Алексей Козлов написал:
Красноярске может общую температуру понизить в квартире сей факт[/QUOTE]
Хоть в Красноярске, хоть где, при отключенных батареях и "минусе" снаружи, теплообмен между помещениями внутри дома не останавливается. Соответственно соседи немножко доплатят за отключенные батареи потому что хочешь-не хочешь, а температура будет немножко выравниваться.
Поэтому отключать батареи - свинство и должно быть наказуемо.
#
[QUOTE]Maksimka написал:
доказывайте, приводите доводы.[/QUOTE]
Я ничего не буду доказывать не видя проекта и Вам не советую. Труба это часть процесса оборудования помещения под нужды пекарни. Правильно ведь? И там может легко всплыть реконструкция или захват ОИ (часть з/у дома), изменение схемы подключения к сетям, проведение новых и мало ли что еще. И редко когда это все проверяют. Никто реально протоколы не проверяет. Максимум направят пару дурачков по квартирам походить. Если им ничего не попадется, то значит собрание прошло. Я сам не одно жилое помещение в нежилье перевел.  
#
[QUOTE]Maksimka написал:
Если бы хозяин кафе знал о порядке использования общего имущества,то провести для него ОСС с вопросом о прокладке трубы это как два пальца....[/QUOTE]
1. То что с хозяина нечего взять кроме анализов (и те под наркозом), это понятно. Тут понимать надо: когда УК использует ОИ, то это плохо и они сволочи, а когда собственник - то он просто не знал.. Правильно ведь? А потом такие упоротые в суде не стесняются голосить, что ЖК, оказывается, только пользование третьими лицами обязывает согласовывать..
2. Для того и проверяющие органы нужны, которые по факту за собственниками не следят.
3. А Вы сами когда нибудь собрание проводили? А Вы уверены, что труба это не реконструкция? Сколько там голосов нужно?
#
[QUOTE]Ильич написал:
Электрики не быстро, но ставят.[/QUOTE]
Я вижу, что ставят и уже не первый год. Я сам году в 20 организовывал в доме собрание. Но надо быть идиотом (или обычным избирателем.. в принципе это одно и тоже), чтобы думать, что эти расходы (включающие откаты подрядчиков) не будут в том или ином виде заложены в тариф. Поэтому никакого "за свой счет" не будет.  
#
Приближаются выборы: Астрологи объявили 6 месяцев борьбы с законами физики и логики.
Идея, в целом, правильная. Но "за счет гарантирующего поставщика" никто ничего ставить не будет. Сейчас я плачу сразу за свои счетчики, потом всем домом будем за соседей доплачивать, которые приборы ставить не хотят, в составе тарифа.
Тем более Сетевики одержали победу в лоббисткой борьбе. Сбыты нынче печальные. И уж точно нигде на себя ни копейки не возьмут.
#
Шиза на марше.
Насколько я помню, чтобы открыть кафе нужно было получить следующие разрешения
[LIST=1]
[*]Городская администрация. Рассматривает заявку на размещение торговой точки, проверяет соответствие проекта градостроительным планам и требованиям пожарной безопасности. Необходимо предоставить: документы на помещение, проект расположения, согласование с владельцем земли.
[*]Городская администрация.. Согласует размещение вывески или рекламы.
[*]Пожарный надзор (МЧС регионального уровня). Проводит экспертизу системы пожаротушения, эвакуационных выходов и наличия огнетушителей. Требуется акт проверки и акт соответствия.
[*]Роспотребнадзор (региональное отделение). Выполняет контроль за соблюдением правил хранения и реализации пищевых продуктов. Требуется сертификат соответствия пищевого производства.
[*]Территориальная служба по лицензированию предпринимательства. Осуществляет выдачу лицензии на торговлю пищевыми продуктами, проверяя наличие квалифицированных специалистов и соблюдение нормативов.
[/LIST]Т.е. Администрация минимум дважды (а по факту трижды) видела трубу на фасаде и вопросов о ее согласовании не задавала. Пожнадзор видел проект вентиляции с трубой и вопросов не задал и Роспотребнадзор видел трубу и вопросов не задал.
Т.е. УК оштрафовали за грубые нарушения закона, допущенные собственником и бездействие администрации города.
Все логично: смысл получения разрешений сводится к получению разрешения-документа. Ничего другого выданная бумага означать не может и не гарантирует.. А собственник был ни у чем не уиноватый, савсэм.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Ну количество споров никак не говорит о качестве споров и количестве выигранных дел. [/QUOTE]
Напомнило:[QUOTE]- Штурман! Приборы?
- Приборы 200!
- Что 200???
- А что приборы?[/QUOTE]
#
[QUOTE]По данным ФНС, сейчас в стране 35,1 тысячи действующих ТСЖ.[/QUOTE]
Из которых фактически управляют домами _______________(?)
При этом под управлением находится ______________ домов[QUOTE][URL=https://dom.gosuslugi.ru/#!/wdgt-mkd-control-method]https://dom.gosuslugi.ru/#!/wdgt-mkd-control-method[/URL][/QUOTE]
Домов по плану(???) - 70 124
Домов по факту (!?) - 48 370
[QUOTE]Ложь, наглая ложь и статистика[/QUOTE]
#
[QUOTE]Ильич написал:
Из кого?[/QUOTE]
Я их не защищаю. В этом случае я не столь пессимистечен по отношению к отечественному производителю[QUOTE]Ильич написал:
Otis или KONE, то боюсь, что в ответ будет сакраментальное "можем; а зачем?"[/QUOTE]
А вот тут поспорю. У нас в домах по 30+ лет работают лифты, скажем так, явно примитивнее чем Отисы и Коне. И хорошо. И до тех пор пока у нас десятки тысяч объектов советского и постсоветского жилья от 9 до 16 этажей, я категорически не вижу причин почему в них не могут использоваться примитивные и недорогие (главное чтобы надежные) механизмы. Зачем эти экраны и какая-то сложная электроника в ушатанной панели? Панель с кнопками есть и хватит. Может быть потом, когда наступит время менять лифты в многоэтажном убожестве, которым изгадили всю Москву, вот тогда и будет разговор. А в ближайшие лет 5-10 нужно закрывать именно простейшие потребности. Все это время можно тренироваться на кошках, выпуская что-то более сложное в медицинских количествах, обучая персонал.. Лифт - не личное авто, где хочется скорости, комфорта, экономии топлива и прочих плюшек. 2 раза по минуте в день можно как-то пережить.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Думаю, что там сплошной Китай. [/QUOTE]
[QUOTE]"А кто сейчас не работает с Китаем? Назови! Я жду!"[/QUOTE]
Не думаю, что там все также плохо как на автовазе, который даже руль сам не делает..

[URL=https://www.msk.kp.ru/online/news/6925943/]https://www.msk.kp.ru/online/news/6925943/[/URL]
[URL=https://www.gazetametro.ru/articles/v-moskve-proizvodjat-lifty-dlja-kosmodroma-17-04-2026]https://www.gazetametro.ru/articles/v-moskve-proizvodjat-lifty-dlja-kosmodroma-17-04-2026[/URL]
[QUOTE]Мощности новой линии по производству безредукторных лебёдок позволяют выпускать более 50 изделий ежедневно. Такое оборудование делает ход лифта плавным и бесшумным, экономит электроэнергию. Для пассажиров это более комфортная поездка, а для эксплуатации — более точная и надёжная работа механизмов, — рассказывает генеральный директор КМЗ Дмитрий Сидельковский...

Сегодня КМЗ производит каждый пятый лифт, сделанный в России. В 2025 году завод выпустил более 4,9 тысячи подъёмных устройств, а после завершения модернизации его производственные мощности увеличатся до 12 тысяч лифтов в год. На предприятии созданы собственные монтажные и сервисные подразделения, благодаря которым КМЗ обеспечивает полный цикл работ: проектирование, изготовление, монтаж и обслуживание лифтов. За 2025 год монтажное подразделение установило свыше 2,7 тысячи лифтов в Москве и регионах. На базе предприятия формируется уникальный — первый в России кластер лифтостроения, который объединит производство, технологии и новые решения для города. А в 2028 году на предприятии появится 168-метровая испытательная башня, которая станет самой высокой в стране. Она позволит тестировать лифтовое оборудование на скорости до 8,5 м/с.[/QUOTE]
#
[QUOTE]Ильич написал:
шарашкина контора, которая обанкротилась[/QUOTE]
Так его правительство Москвы выкупило. Часть земли под застройку. Вроде как тыщи по 3-4 лифтов в год выпускают
#
Молодое поколение (Y) также как и зумеры читать перестали сколь нибудь серьезную литературу. Фантастика и фэнтази.. Еще как-то заходят.. Знания географии и истории приближаются к нулю... Одновременно дети убиваются в школе, имея 7-8 уроков в день, выполняя непонятно какие задания, по непонятно каким предметам. Давайте их факультативом ЖКХ нагрузим..
#
[QUOTE]Татьяна Ивановна написал:
профинансировать с текущего счета[/QUOTE]
Вы намекаете на то, что собственникам до хрена выставляете.. Т.е. на все возможные работы и услуги и незапланированные случаи деньги, у Вас деньги есть.. И еще сверху можно на кап ремонт отсыпать? Вы же не деньги "вычитаете", а работы из перечня к ДУ. Получается, что Вы от чего- то отказываетесь. А так нельзя! Ай яй яй!.
Вы можете с собственников собрать сверху тарифа на какие-нибудь работы по текущему ремонту. На "модный" ремонт подъезда - не "восстановление лакокрасочного слоя" как в 170х правилах. На ремонт части фасада незапланированный.. И такое всякое разное.. Или, как пишут Выше, увеличить размер сбора на кап ремонт.
Бросьте эту идею..
#
[QUOTE]Сибирская Я написал: С численностью "полевого персонала" всё более-менее понятно[/QUOTE]
Вот вообще и близко, в самых общих чертах ничего "не понятно"
[QUOTE]Сибирская Я написал:
Как считаете?[/QUOTE]
Вот давайте посчитаем...
1. Нужно знать количество обязанностей, установленных законом. Что само по себе задача невероятная.
1.1. При этом определиться что делать с объективно неисполнимыми задачами. Например Сан Пин[QUOTE]земельные участки многоквартирных жилых домов... должны соответствовать гигиеническим нормативам, установленным для [B][COLOR=#ff0000][U]атмосферного [/U][/COLOR][/B][B][COLOR=#ff0000][U]воздуха[/U][/COLOR][/B], почвы, уровням [B][COLOR=#ff0000][U]ионизирующих и неионизирующих излучений[/U][/COLOR][/B]…[/QUOTE]
2. Далее нужно понять, что за специалисты Вам нужны.. Возьмем например п. 4.1.2 170 Правил[QUOTE]Инженерно-технические работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны знать проектные характеристики и нормативные требования к основаниям зданий и сооружений, прочностные характеристики и глубину заложения фундаментов, несущую способность грунтов оснований, уровень грунтовых вод и глубину промерзания[/QUOTE]
У Вас геологи-сапроматчики есть? То-то же.

3. Исходя из объема обязанностей можно вывести человеко-часы, потребные на их выполнение. Потом умножаете часы на зарплату (можно даже минимальную) + налоги. Получаете что-то астрономическое на кв.м в месяц и забываете об этом.

А можно сделать проще, как это делают все, и, в том числе, Вы. Прикинуть некий минимум работ который, по Вашему мнению, надо делать, добавить туда Ваш профит и получится Ваш перечень и количество кадров.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
в ГИСе, прошла в раздел "Домовые чаты", а в нём ссылка на чат нашего дома, причём не тот который ТСЖ создало, а вообще не понятно кем созданный. Причем создан этот чат в 2025 г.
Администратором в нём является некая Раиса Захаровна, а владельцем чата является ServisAccountOne. Телефон владельца: +79000960766.[/QUOTE]
В любом случае Вам надо как-то себе 5ую точку обезопасить. Соберите скриншоты, напишите в техподдержку ГИС: [QUOTE]"Мол, мошенники создали чат с неустановленными целями. На контакт не выходят. А наш чат богоугодный и благословлённый ГЖН. Вот ссылочка на него. Сами мы понеже нижайшие ничего сделать не можем. Челом бьем Поставьте нашу ссылку во славу Ковальчука и Кириенко (даже двух Кириенко, если быть точнее)". [/QUOTE]
Не ответят - и по хрену. Вы пытались. Ваш запрос для истории остался.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
конкретный расчетный счет[/QUOTE]
Нет. Если дом маленький  самоуправляться не может потому что "дорого", никто юр лицо там создавать не будет. В таком случае "Правление (совет)" дома от лица собственников тогда вступает в ассоциацию и деньги идут на счет ассоциации. Но отчет будет такой же.
Драматическая разница в другом. У нас.. если УК управляет нежильем то стоимость такого, ТЦ, например, как объекта недвижимости, имеет большое значение. И собственники (когда их несколько) очень даже за этим следят. ТЦ и земля под ним - это их активы. Они им нужны. Отсюда амортизация объекта и прочие бухгалтерские заморочки. Обратите внимание, что отчет-то "минусовый". Хотя с деньгами проблем нет.
А если УК - управляет домом, то все стает с ног голову. Дом - больше не актив, хотя это бред. Земля под МКД собственникам по факту не принадлежит. Ее может вообще не быть. И это нормально. Налогов за землю никто не платит. Всем на все плевать.  
#
С 1 апреля 2026 года в России действуют следующие лимиты на переводы с карты на карту:
1) Порог автоматического контроля переводов — 50 000 рублей. Любые переводы на сумму свыше этой суммы банки обязаны проверять. «Подозрительным» считается перевод, если отправитель и получатель не были ранее в контактах, если сумма нетипична для клиента или если операция происходит в нехарактерное время.

2) Введён налог 0,5% на переводы между [B]своими счетами[/B][B] [/B]в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно.

3) Введён лимит на [B]количество бесплатных переводов между разными физлицами [/B]— [B]не более 50 операций в месяц без комиссии.[/B] Каждый перевод сверх этого — комиссия 10 рублей. Исключение — переводы внутри семьи (доказать родство можно через «Госуслуги»).

4) Запрещены переводы на счета, замеченные в P2P-криптообмене (база ЦБ). [I]А как я узнаю что получатель когда-то биток или USDT покупал?[/I]

5) «Период охлаждения» для переводов на новые номера — от 2 до 24 часов (на усмотрение банка).

6) И вишенка на торте. Контроль за переводами самозанятых и физлиц с «регулярными поступлениями». Если на вашу карту регулярно приходят переводы от разных физических лиц (например, вы продаёте что-то на маркетплейсах, сдаёте квартиру, репетиторствуете), банк теперь обязан квалифицировать вас как «профессионального получателя доходов». С апреля 2026 года такие переводы автоматически суммируются, и если за месяц сумма превышает 200 000 рублей, банк передаёт информацию в ФНС. А налоговая, в свою очередь, может доначислить налог на профессиональный доход (НПД) или НДФЛ, если вы не зарегистрированы как самозанятый или ИП.

Такими темпами скоро за кэш сажать будут...
#
[QUOTE]Атос написал:
- А откуда вы знаете  шо заземления нет?[/QUOTE]
Коллега, Вы прекрасно понимаете, что заземление, как таковое, есть. Без него сгорит все к чертям. Мы говорим о способе которым это достигается.  И если ящик ОДПУ открыть там будет видно как это делается.
[QUOTE]Атос написал:
А мож его закапали прям под офисом[/QUOTE]
Вместе с ящиком золотых дублонов и меткой от Сильвера.
#
[QUOTE]CROMULENT написал:
главы Минстроя......задолженность россиян за ЖКХ по стране 415 млрд на ноябрь 2025 года -[/QUOTE]
[QUOTE][COLOR=#333333]П[/COLOR]о мнению Росстата по состоянию на июль 2021 года общий объем задолженности в сфере ЖКХ превысил 1,4 трлн рублей. Почти триллион рублей задолженности приходится на долю организаций. Управляющие организации и ТСЖ недополучили от населения за свои услуги около 261 млрд рублей. Согласно данным Росстата, с июля 2020 года по июль 2021 года долги россиян, физических и юридических лиц, за ЖКУ достигли 1,438 трлн рублей. Граждане за этот период недоплатили УО и РСО 38 млрд рублей: общий размер их задолженности составил 526 млрд рублей. Остальная сумма пришлась на долю юридических лиц.
В 2022 году Росстат подсчитал, что «по итогам первого квартала 2022 года долги россиян за жилищно-коммунальные услуги выросли до 804,5 млрд руб».

Секундочку! В июле 2021 года размер задолженности граждан был 526 миллиардов, а по итогам первого квартала 2022 года 804,5? Не много ли за такой короткий период?

Далее. Долги россиян за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) «к концу марта 2023 года достигли рекордных 876,4 млрд рублей, что на 72 млрд рублей больше, чем годом ранее».

В октябре 2018 года Минстрой устами Чибиса А.В. озвучил, следующее: «Если брать всю цепочку: начиная от потребителя, сколько они должны УК, а УК – поставщикам тепла и воды, поставщики – энергетикам, то объём долга в этой цепочке достиг уже порядка 1,4 триллиона рублей. И всего 525 миллиардов рублей – это долги людей, самих потребителей.».

...цифры Минстроя 2018 года подозрительно напоминают цифры Росстата 2021.

[/QUOTE]
Никто не знает, кто кому и сколько должен.

#
[QUOTE]цужкх написал:
Собственник просит разрешить забить контур в подвале дома под своим помещением. Мы не против, но возникает вопрос, не нужно ли случайно на это согласие собственников (общего собрания). [/QUOTE]
Я, прежде всего, здесь вижу изменения в проект энергоснабжения дома.. Которые никто делать не будет.. Как минимум, потому, например, что проектная документация не сохранилась. Если вообще была..
У нас похожей  фигней (зануление уберем - сделаем заземление) занимается Фонд кап ремонта.
Но этожеш - Фонд. Они там все конченые и надзора за ними нет. Им можно без проектов работать. И документы у них не хранятся и не оформляются. Даже если суд истребует: нету и все.
Я это к чему..  1) Не нужно никому ничего позволять. Вам с этого плюшек ноль, а где это потом боком вылезет - никогда не угадаете. Хочет заземление - пусть ищет помещение в доме поновее. 2) Но если у него прямо чешется что-нибудь куда-нибудь забить - пусть забивает. Главное, что Вы официально были не в курсе или были против. В самом крайнем случае его пиццерия первая сгорит.
#
[QUOTE]Паулина написал:
От того, что мы бросим претензию, г..но в кладовки течь не перестанет.
[/QUOTE]
А зачем жить, если все равно умрете? Что за инфантилизм?
Претензию Вы направляете, чтобы не пропустить срок установленный законом. А потом в суд. Самый гуманный и справедливый.  
А что проекте дома кладовки в подвале есть? Меня бы этот вопрос озаботил. Не хрен никому вообще по подвалам лазить.
[QUOTE]Паулина написал:
им наши юристы и взыскания будут мало интересны. [/QUOTE]
Вы не про собственников думайте. А про себя. Они про Вас никогда не думают..
Это не собственники а Вы забрали чужой источник говна в состав ОИ. И штрафовать Роспотребнадзор и Жилнадзор будет Вас.
[QUOTE]Паулина написал:
И зачем делить участки?
[/QUOTE]
Да просто так. Денег у Вас много лишних. Я Вам избавиться помогаю... Застройщика спонсировали, а сейчас на участки потратитесь..
Я хз. Зачем это все. Лучше, конечно, говно черпать и радоваться..
Хотя есть другие мысли.... Прикиньте если у КНСки не будет никакой юридической связи с Вашим домом? Это, наверное, хорошо? Ну, если смотреть в будущее... Хотя не только лишь все... Но тем не менее.
Так Вам любой мудак, не приходя в сознание, будет 36 ЖК РФ вспоминать. А если КНС-ка на своем участке.. Как подстанция сетей. Ее же потом повесить на кого-то проще. Если она с землей... Такая идея в голову не приходила?
А вообще по закону, чисто случайно, у каждого дома должен быть свой з/у. Если этом "дом", конечно. Прямо "дом". Настоящий. А не корпус от ЖК...  Более того, он как бы В Вашем случае и есть. Виртуально. По отмостку. Потому что собственники имеют право на землю под домом.. И право это возникает в независимости от чего бы то ни было. Просто Вы этим виртуальным правом от претензий по уборке не отобьетесь. Потому что в этом случае границы должны быть конкретные..
.
#
[QUOTE]Мы с ребятами в НИИ разработали ИИ. Как чего не генерируй - получаются @уи.[/QUOTE]
Идиоты. Больные на голову инопланетяне.. В стране нет денег на кап ремонт сетей. Что там надмозг предсказать сможет если трубам 50+ лет и кругом заплатки.
#
[QUOTE]isa написал:
мотивируя это тем, что они уже были когда-то подключены к ВРУ дома еще до действия нынешнего ЖК РФ.[/QUOTE]
А еще раньше был план ГОЭЛРО и никакого нигде электричества не было.. Что за бред? До введения в действие ЖК РФ они сами не существовали. Было РАО ЕЭС. Пусть дом будет оплачивать за электроэнергию по ценам до введения ЖК РФ.. Будет честно.
Пусть откроют свои 882ые и найдут там такую шизу на тему мы можем подключать кого угодно потому что 300 лет назад что то было

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!