[QUOTE]
viller написал:
Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда),[/QUOTE]
Ну и все.[QUOTE]
viller написал:
фактически они числятся за нами[/QUOTE]
Нет такого "фактически". Дом либо к Вам привязан, либо нет.
Исключили из лицензии - вы тут же прекращаете начислять плату, и с Вас прекращают требовать что-либо, кто либо. Точка. За кем дальше дом - Вас не касается. Даже если завтра рухнет. С Вас никто на за что не имеет права требовать. А08-871/2020. Смотрите решение кассации. [QUOTE]
viller написал:
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ,[/QUOTE]
Тут всплывает много интересных вопросов...
1. Как характеризовать (с т.з. права) тот период пока Вы незаконно управляли домами. Суд признал, что управление домами Вашей УК было незаконно. Хорошо. Значит Вы не должны были выполнять работы, а жители не должны были Вам платить. Но тут фарш обратно не прокрутишь. Работы выполнены - деньги освоены. Двусторонняя реституция с жителями невозможна.
1.1. В процессе вы понесли убытки. например. Как их считать и с кого взыскивать. С ГЖИ? Нет. Все таки с органа местного самоуправления. Это было его решение. А ГЖИ - исполнитель.
Я бы очень хотел на это посмотреть. Иск конечно провальный. Но какая идея возвышенная! Помог бы Вам с исковым в меру скромных.... Если удовлетворят - будет прецедент.
2. За какой период требовать Со сбыта. За период после исключения из лицензии точно.
2.1. А за период пока дом в лицензии был? Управление по факту имело место. Да, его как бы, не должно было быть, но.. в момент пока она было- оно было законным.
2.2. Если Вы требуете со сбыта за весь период, то получается сводите (методом исключения) к тому, что дом был на непосреде (УК не было, ТСЖ не было, что осталось?). И сбыт должен был напрямую выставлять собственникам..
Вопросы, вопросы. Одни вопросы.
[QUOTE]
viller написал:
удалила вообще все записи об этих домах[/QUOTE]
Откуда? Из ФИАС? Не Ваши - и хорошо.
[QUOTE]
viller написал:
дело может в будущем аукнуться для нас[/QUOTE]
Ничем не аукнется. Гордиться будете хорошей практикой.
ЗЫ. У меня сейчас дело в 1 инстанции. Дом завис в чистилище на 2 месяца ( у одной УК убрали, другой не включили.). Сбыт требует ОДН со "старой". Я хожу от "новой" и валю все на "старую". Орган местного самоуправления валит все на "старую". Получается: 1 против 3. Пока что все идет ко взысканию со "старой". Я не уверен, что там будет биться в кровь и шишки и обжаловать решение. А так было бы интересно... Если бы суд признал вину ОМС...