А теперь и не надо: есть самоизоляция.[/QUOTE]
Дык не изолируется он сам.. Никак.. На прием к шефу хотел.
Только целительный галоперидол и холодные ванны в рубашке с длинными рукавами..
10.07.2020 16:07:45
Пришел сегодня долбанат кальция в комке, с выправкой, вроде старлей.. Видимо, мой новый друг по переписке. Это его второй заход. Первый раз - просто письмо из жанра - "Я гражданин СССР". А сейчас.. И волеизъвление и письмо-требование. Все таки в Совке были плюсы. Принудительная госпитализация.... Можно было письмо написать по месту прохождения службы. Ему бы подпол объяснил кто он, и что он... |
10.07.2020 14:41:16
[QUOTE]Sergey_P написал:
пффф лестница ладно, у так понимаю у них прямо из электрощита этажного вода хлещет[/QUOTE] Не успели сдать в эксплуатацию, а у них залив с самой верхотуры до четвертого с шансами на пожар. То ли еще будет. :lol: Интересно, они сами это счастье обслуживают? Или добровольцы нашлись... |
09.07.2020 16:05:16
[QUOTE]burmistr написал:
Что хорошо во вложении в IT через госсектор - так это то, что никто никогда не спросит[/QUOTE] Каюсь, я презрительно-старомодно недооценивал потенциал этих всевозможных "Открытых правительств", "Цифровых экономик" и прочей "власти в смартфоне". А тема-то модная... Но, справедливости ради, ГИС со своими 19,4 из фед. бюджета за несколько лет отдыхает.. На сайте Минфина презенташка: [COLOR=#373737][/COLOR][QUOTE][COLOR=#373737]Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы [/COLOR][COLOR=#373737]здравоохранения (ЕГИСЗ)[/COLOR][/QUOTE] только из федерального бюджета (!) пойдет 14,2 ярда (2019) 45,2 ярда (2020) 13,4 ярда (2021)[QUOTE]Цифровая образовательная среда[/QUOTE] только из федерального бюджета (!) пойдет 3,2 ярда (2019) 16,7 ярда (2020) 16,7 ярда (2021) |
08.07.2020 09:13:11
[QUOTE]Шла мимо написал:
А затем идти по пути установления статуса выморочного имущества? Глядишь, так и собственник сразу найдется?[/QUOTE] Это сложно, долго и непонятно зачем. Если конечная цель - "приватизировать", то может быть.[QUOTE]Шла мимо написал: Или такие замеры может заказывать только собственник помещения?[/QUOTE] Я зем. участок (как объект) хоть на Красной площади сформировать могу. Главное, чтобы человека с прибором в процессе измерений не забрали... А вот на учет не поставлю, точно. |
07.07.2020 17:56:35
[QUOTE]Marissa написал:
В прошлом году на нас вышла одна контора, которая специализируется на взыскании долгов за СиР с территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ . У них достоверные данные по всем объектам (похоже, бывший сотрудник). Цена вопроса - 40 % после выплаты задолженности. В декабре 2019 ушли в суд, 23 апреля 2020 получили исполнительный лист. Не выходя из кабинета. А так бы вообще ничего, информации документально подтверждающей, что спорные подвалы являются бомбоубежищами заполучить не возможно.[/QUOTE] Очень интересно. А Вы бы не могли у этих прекрасных лиц поинтересоваться.. Может их магия и в центральном черноземье тоже действует. Если будут конкретные предложения - пищите в личку... Мы всегда за диалог! |
06.07.2020 18:28:15
[QUOTE]валера 22 написал:
Подниму тему,у нас прошло два собрания заочных,окончание и принятие решения было в один день,одно по спецсчету, другое ограждение придомовой территории,между решениями 1 час,можно оспорить протокол решения ограждения или нет. [/QUOTE] Коллега, Больше конкретики и Вас понимать правильно будут. Оспорить можно все. С разным успехом... :lol: разумеется. Непонятно даже "с какой стороны" смотреть на ситуацию. 2ое собрание (по территории) провели Вы? Есть сроки на подачу иска об оспаривании, требования к кворуму по таким вопросам... Если собрание "Ваше", то Вам с даты установки ограждения надо не жужжать и тянуть время полгодика (чуть больше в идеале). А там и срок на подачу иска истечет. А потом можно и в атаку пойти по всем фронтам. |
06.07.2020 16:00:10
Коллеги,
Вот и дошли у меня руки до бомбоубежищ (помещений, которые в советское время таковыми считались). Их бесплатно-неопределенный статус огорчает меня и бюджет организации. Что у меня есть: 1. Старые техпаспорта, где оные как самостоятельный объект не выделены. Но существуют в виде "спецпомещений" и/или "хозпомещений" на планах. 2. Муниципалитет категорически занял позицию, что имущество федеральное. Оне даже практику имеют по взысканию каких-то расходов за эти самые убежища. Однако их практика не совсем релевантная. Там фактический статус помещения не оспаривается. 3. В качестве бомбоубежищ эти помещения никогда (наверное) со времен развала СССР не использовались. Есть ненулевая вероятность, что они "ни в каких списках не значатся" 4. Идти в тупую с иском к Териториальному Росимуществу не хочу. Могут возразить, что про эти помещения они знать не знают. 5. Есть вариант подать солидарно к муниципалам и Росимуществу. Может муниципалы чего-то в суд принесут. Как вообще обосновать, что эти помещения именно что бомбоубежища.... 6. С высоты птичьего полета "просрать" иск не так уж страшно... Время и госпошлина. Главное, закрыть этот гештальт. Буду иметь установленный (ничейный) статус помещения именем Российской Федерации с синей печатью. А там буду кумекать дальше. Как Вы решали этот вопрос? |
06.07.2020 09:08:33
[QUOTE]Ланфрен Ланфран написал:
Интересно, это баг или фича?[/QUOTE] Не баг и не фича. А указание на конкретных заказчиков текста. Лоббировали, явно, электролюди. думали, прежде всего, о себе. Ничего страшного, когда другие очнутся, поправят. |
03.07.2020 18:29:09
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не знаю можно ли это считать подтверждением что люди голосовали.[/QUOTE] Голосуют вообще то решениями-бюллютенями.. Требуйте от инициатора протокол со всеми приложениями в оригинале, так как в "на основании представленных вами "бумаг" (это даже не "документ") принять решение относительно своих дальнейших действий не можете... |
03.07.2020 18:22:37
Сроки передачи показаний ИПУ сдвинули...
[QUOTE]е) предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета [B]при ([I][COLOR=#ff0000]условии?[/COLOR][/I]) предоставлении([COLOR=#ff0000]я[/COLOR]) таких показаний собственниками и пользователями помещений[/B] в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на владельца соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);[/QUOTE] Соответственно потребитель имеет право[QUOTE]к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, [/QUOTE] Опять по ходу чехарда с ОДН начинается.. [QUOTE][COLOR=#0000ff]Плата за коммунальную услугу, предоставленную [/COLOR][COLOR=#0000ff]потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется [/COLOR][COLOR=#0000ff]исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального [/COLOR][COLOR=#0000ff]ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего [/COLOR][COLOR=#0000ff](квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев[/COLOR] (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:б) в[COLOR=#0000ff] случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, [/COLOR]или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);[/QUOTE] А тем кто не захочет ставить интеллектуальную систему - повышающий коэффициент[QUOTE]60(3). В случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение представителей гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилых домов (домовладений) для установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, ввода их в эксплуатацию, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а также для проведения работ по обслуживанию приборов учета и их подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, начиная с расчетного периода, когда гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилого дома (домовладения) был составлен повторный акт об отказе в допуске к прибору учета и (или) месту установки прибора учета.[/QUOTE] Я вот уже предчувствую какие будут расхождения между ИПУ и ОДПУ.. Когда борцы с 5g, бабушки, идиоты и асоциальные элементы - которые не захотят менять ИПУ массово на норматив пойдут. |
03.07.2020 10:49:50
[QUOTE]Волжский парень написал:
Вопрос не столько в том, что делать с этим протоколом - однозначно отправить в ГЖИ, вопрос в том обязана ли УК исполнять то, что они там нарешали?[/QUOTE] Я достиг понимания с ГЖН по этому вопросу. 1. Протокол передаю. В сопроводительном письме указываю все мнимые и не мнимые недостатки. 2. ГЖН протокол получает и несет в подвал. 3. На вопросы собственника ГЖН отвечает, что документ - не протокол вовсе. Указывает несоответствия, которые посчитает нужными. |
02.07.2020 11:41:09
[QUOTE]Джули написал:
Вы понимаете что такое объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения? [/QUOTE] Может, Вам повезло, и в Ваших краях, мировые судьи и СОЮ вникают в Ваши, в целом правильные, рассуждения. Но так происходит не везде. Я, понеже нижайший, гораздо более очевидные вещи вынужден доказывать. И то... С переменным успехом.[QUOTE]Джули написал: не совсем компетентен в этом вопросе был.[/QUOTE] "Компетентность" в этом вопросе позволяет отбиться от откровенной глупости, раздолбайства при составлении документов уполномоченными лицами. Это (по моей личной статистике) процентов 20 попыток привлечения лица к админ ответственности. И в еще энном количестве случаев "компетентность" дает возможность сьехать на "ниже низшего" или "малозначительность". Все остальное - сизифов труд. Только затянуть дату оплаты штрафа. Никакая квалификация и "компетентность" здесь не помогают. Да. Постоянное мелькание в судах дает возможность чуть-чуть познакомиться с конкретным судьей. Потом (если понравишься) можно рассчитывать на некоторое благосклонное отношение к своим аргументам про "субъект, объект и прочее". Но это к закону никакого отношения не имеет. |
30.06.2020 17:31:22
[QUOTE]Гастролёр написал:
я тут где то на парелельной ветке выкладывал судебное решение......[/QUOTE] Коллега, А вы не могли бы номер дела указать. Я чего-то решение найти не могу. Я как раз десяток домов с ямой сбросил, а никто не принимать не хочет... Назревает конфликт с муницпалами... |
30.06.2020 13:24:48
[QUOTE]Волжский парень написал:
Ну и как может официальный орган такое принять?[/QUOTE] Первоначально я вообще всех (и особенно РСО) посылал. Но потом директор попросил найти выход. Получалось некрасиво. Мы единственная УК в городе (области) кто так заморачивается. Суды берут "на ура". Еще ни один заявитель не вернулся. |
30.06.2020 13:18:56
[QUOTE]Джули написал:
я не вижу в действиях инициатора нарушения именно ст. 19.7. [/QUOTE] Хосподя. Его наказали за несдачу протокола в "родную" УК. Причем здесь ГЖН[QUOTE]Джули написал: а инициатор оказался без юр. сопровождения[/QUOTE] Юр сопровождение было хорошее. Я с этим представителем в суде потом ни раз сталкивался. |
30.06.2020 12:53:40
[QUOTE]Джули написал:
стоп стоп!!! инициатору по 19.7?? [/QUOTE] Да. Ему самому. Ибо нех... Он по 46 ЖК РФ должен бумажки сдать в родную УК. Не сдал - получи.[QUOTE]Джули написал: Приказ 44 не обязывает инициатора отправить протокол в ГЖИ[/QUOTE] Ну перестаньте терзать 44 приказ. Он не о том. ЖК есть. Инициатор сдает протокол не в "ту УК". Не "та УК" сдает его в ГЖН. ГЖН включает/не включает. |
30.06.2020 12:49:44
[QUOTE]Джули написал:
давайте не уподобляйтесь моему районному прокурору не дописывайте законы.[/QUOTE] В "родную" УК, quia absurdum. Ну а какой еще УК может идти речь? Если не та которая управляет домом, значит любой протокол можно направлять в любую из тысяч УК в РФ - хоть во Владике или в Калининграде. Но это, как замечено выше, абсурд. А что делать, если юридическая техника у законодателя подстрелена в обе коленные чашечки. |
30.06.2020 12:07:57
[QUOTE]Джули написал:
И когда передает протокол новая УК, а приказ №44 по этому поводу молчит, то почему это должно быть нарушение?[/QUOTE] Не путайте теплое с мягким. Принятие решения о внесении изменений в реестр лицензий (что является предметом 44-го приказа) на основании переданных документов - это одно. Штраф инициатору по 19.7 КОАП РФ другое.[QUOTE]Джули написал: Притом что на практике это применяют ВСЕ,[/QUOTE] Ну дык.. Понятно. Само собой, "старая УК" предпримет все меры к тому чтобы похерить полученные оригиналы (!). |
30.06.2020 12:02:33
[QUOTE]Джули написал:
можно постановление суда? [/QUOTE] На сайте мирового не найду.[QUOTE]Джули написал: ясно сказали: нигде это не сказано[/QUOTE] [QUOTE]Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание,[B][U] в управляющую организацию[/U][/B], правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.[/QUOTE] Ст. 46 ЖК РФ говорит об управляющей (домом) организации. "Новая УК" в момент передачи ни к чему не приступала и не факт что приступит. |
30.06.2020 09:13:05
[QUOTE]Базарская Екатерина написал:
Должна ли управляющая организация обслуживать такую площадку?[/QUOTE] [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=36&TID=10331&TITLE_SEO=10331-koronavirus-i-zhkkh_-kto-kogo&MID=226065#message226065]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=36&TID=10331&TITLE_SEO=1033...[/URL] Было же.. Кроме обслуживания можно так на штраф встрять.... |
30.06.2020 09:07:16
[QUOTE]Волжский парень написал:
Остаётся вопрос в легитимности бумажки.[/QUOTE] Мы на своем бланке, внизу, строчку сделали. Ссылаемся на приказ и предупреждаем о том, что могут содержаться некорректные данные. Другого у нас нет. Менты не дают. ОМС тоже. И куды бедному крестьянину деваться.... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!