[QUOTE]
evgeny.shtayunda пишет:
Из этих домов, 6 не утвердили тариф на СиР.[/QUOTE]
Я что-то как-то с 2 стаканов не пойму.
Т.е. на практике в протоколе, на вопрос "утвердить тариф.. бла бла" - они "против".
А по вопросу "утвердить условия договора управления ... " (где этот самый тариф расписан построчно) - они "за"
Так?
[QUOTE]
evgeny.shtayunda пишет:
Документы в ГЖИ уже направлены, все дома включены в лицензию.[/QUOTE]
Ну т.е. ГЖН скушала (фактически одобрила) договор с проблемным тарифом? Я так понимаю, что ГЖН это устраивает. И свою правовую оценку она дала...
[QUOTE]
evgeny.shtayunda пишет:
Вопрос: Что можно в данном случае сделать новой УК?[/QUOTE]
Посовещаться с ГЖН на предмет управления по новому тарифу в то время пока параллельно голосовать будут за утверждение тарифа.
[QUOTE]
evgeny.shtayunda пишет:
Экономист предлагает взять старые тарифы, что, в корне не правильно.[/QUOTE]
Это консервативная точка зрения которую можно донести до несведующего судьи.
[QUOTE]
evgeny.shtayunda пишет:
Юр.отдел в лице единственного человека просто уже в замешательстве.[/QUOTE]
Если Ваш юр отдел согласовал сдачу этого безобразия в ГЖН, то Вам нужно искать новый юр отдел..
Если же это протолкнули волевым решением начальства, то нормальный юрист должен был предупредить вышестоящих, что он умывает руки, потому что это плохо закончится.
В идеале, юристу следовало бы заранее наперед продумать (а времени было более чем достаточно), что он будет делать, когда наступит "час расплаты".
Если же юрист не знал, то что Вы от него хотите?