[QUOTE]
Дмитрий Иванов написал:
Спасибо за ответ! За пределы 3-х летней давности мы ещё не ушли (с августа начинаем уходить). Т.е. Вы считаете, что есть шанс пересчитать все объёмы и решение суда на это никак не повлияет?[/QUOTE]
Коллега,
[QUOTE]
ВС РФ в решении от 20 июня 2018 года по делу АКПИ18-36 указал следующее:
«Положения [URL=consultantplus://offline/ref=4B4EB8DDC2F61CEBC8543802C3C643046767065BD5CB8A172117E3955178ED33345496902E78EC2Cm7N3G]подпункта "а" пункта 21(1)[/URL] Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу),[SIZE=13pt][B][COLOR=#ff0000] не исключают перерасчет.[/COLOR][/B][/SIZE]
В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате [B][COLOR=#ff0000][SIZE=13pt]в следующих расчетных периодах,[/SIZE][/COLOR][/B] уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах,[SIZE=15pt][B] [COLOR=#ff0000]уменьшается на разницу между указанными величинами.[/COLOR][/B][/SIZE]
[/QUOTE]
Не знаю что в Вашем понимании "перерасчет".. По факту - речь идет о зачете. Самом обычном. Киловатты (которые Вам не учли при выставлении ежемесячных платежей) "тогда" Вы зачитываете против киловатт, подлежащих оплате "сейчас".
[QUOTE]1.8. Руководствуясь вышеуказанными соображениями, и разъяснениями, данными высшей судебной инстанцией,____________ Ответчик в письменной форме уведомил Истца о будущем зачете требований, его правовых основаниях и порядке проведения. Уведомление (копия прилагается) было направлено заранее, до установленной даты проведения расчетов (_____________). К уведомлению прилагались расчеты объемов отрицательного ОДН за ____ (приложение 1) и _______ (приложение 2). В вышеуказанном уведомлении Ответчик сообщал Истцу, используя формулировку ВС РФ, что одного периода может не хватить для проведения зачета в полном объеме. Просим суд также принять во внимание, что в силу объективных обстоятельств, объем отрицательного ОДН, подлежащего зачету в конкретном месяце (тем более по каждому дому отдельно) не мог быть неизвестен УК в момент направления уведомления.[/QUOTE]
[QUOTE]_____ года Истцу было направлено уведомление о (первом) проведенном зачете (прилагается). В приложение к указанному уведомлению прилагалась таблица-расчет зачтенного объема электроэнергии, с указанием объема по каждому дому отдельно.[B] Оставшийся после проведения зачета объем электроэнергии был оплачен в обычном порядке.[/B][/QUOTE]
Может, нынче можно сделать[B] и по другому без многолетних судов[/B][B] и ежемесячных зачетов[/B] как у меня. [B]Я не в курсе[/B]. Когда я выходил на тропу войны, была только отрицательная практика по попыткам "решить вопрос с Отрицательным ОДН сразу".
В ваших решениях судов (если там были только судебные приказы) вопросы отрицательного ОДН никак не исследовались: должен - значит должен. Суд принял законное решение в имевшихся обстоятельствах. Точка.
