crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяАлексейПетрович

АлексейПетрович

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Дополнение к письму по ГИС ЖКХ Козаку
 
Добрый день. Вам отправили.
Письмо Козаку по ГИС ЖКХ
 
Уже отправляем.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Добрый день. До сих пор нет ссылки с вебинара. Оплату проводили 02.12.16г.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Я звонил Николаю, что оплата(продление) в ЗВ была еще в декабре. Так доступ не предоставили. Жду в электорнку ссылку.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
А мы так и не участвовали в вебинаре, а так хотелось. Надеюсь увидеть в записи.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Ссылки так и нет, телефон не отвечает.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
До сих пор нет ссылки, оплачено 02.12.16г. Что происходит?
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Добрый день. Не получили ссылку на вебинар.
Эгегей))) Мы это сделали. Первый ролик для Ютуба
 
Отличное начало.
Утечки в теплоносителе
 
Да, есть такая мысль. Получить жалобу от жителя который делал дважды заявку, а те проигнорировали и взыскать все то, что нам выставят. А то, что нет договора? Все равно на нас повесят убыток? У ресурсника все же с каждой квартирой договор.
Утечки в теплоносителе
 
Добрый день, коллеги!
Подскажите можно ли УК избежать от оплаты коммунальщику за утечку теплоносителя?
В выходной день произошел прорыв на обратном трубопроводе в доме, а в понедельник только устранили аварию. Жители вызывали аравийку, те не выехали (договор с аварийной есть, они же от поставщика ресурса).   Дом под управлением УК, но договора у ресурсника с УК нет, есть с собственниками. Заставляют подписать УК акт и предоставить часовые ведомости с узла учета тепловой энергии.
Спасибо.
Взыскание долгов с УК теплосбытовой компанией
 
Наша правовая позиция принципиально отлична:
Мы свои требования обосновываем не голословными утверждениями о сложившихся договорных отношениях между жильцами и ресурсоснабжающей организацией, а деффектностью имеющегося договора управляющей организации
с ресурсоснабжающей. Это разные правовые позиции ! Посмотрим, что нам возразят !?
Будем создавать прецедент!
Мы подовали встречный иск, но нам суд отказал. Собираемся подавать отдельный иск на тепловика.
Взыскание долгов с УК теплосбытовой компанией
 
Коллеги, всем доброго дня!
Хочу поинтересоваться, у кого ни будь идут судебные дела по возвращению долгов с УК тепловикам, когда договор на стадии согласования и окончательно не согласован?  
Или когда к договору теплоснабжения был оформлен договором поручения на выставление счетов/квитанций непосредственно от тепловиков гражданам, а также прием денежных средств непосредственно тепловикам и взысканием задолжности теплосбытовой компанией с населения.
ЗАКРЫТАЯ ВЕТКА ФОРУМА 2016
 
Добрый день Юрий. Подскажите как попасть в закрытую ветку форума. Оплата была 18.02.16
Образцы ответов на запросы собственников о представлении документов
 
burmistr писал(а):
   Итак, это неполный комплект. Полный комплект включает себя приказ руководителя УК (ТСЖ) и само положение о работе с обращениями (они в закрытом разделе форума).


Юра, можно ссылочку на Полный комплект включает себя приказ руководителя УК (ТСЖ) и само положение о работе с обращениями.
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
Огромное вам спасибо.
РСО (энергетики) и "прямые договора" с собственниками (при наличии УК)
 
Коллеги! Всех кто откликнулся, благодарю за консультацию. Буду направлять уведомление в РСО.
РСО (энергетики) и "прямые договора" с собственниками (при наличии УК)
 
Здравствуйте коллеги. Проконсультируйте.
В доме было непосредственное управление и с каждым собственником РСО заключали договора. С 01 апреля собственники изменили способ управления на "управление УК". В повестке решения был поставлен и проголосован большинством голосов (Вносить 100% плату за коммунальные услуги, в том числе потребляемых при использовании общего имущества, непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (электроснабжение, ХВС, ГВС, отопление, газоснабжение), которая продает коммунальный ресурс исполнителю.). Вопрос: Обязана УК заключать договора с РСО?
Письмо в Минстрой по раскрытию информации (форма 2.8)
 
Согласен, отправляю.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Спасибо за советы.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 21 second:[/COLOR][/SIZE]
Спасибо за советы.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Поделитесь.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Но ведь у "Потребителя" и "Исполнителя" разные ответственности перед РСО. Это натур. кабала.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Даже если и у нас договор с ТСЖ?  То есть нам в суде нет резона отстаивать, что мы не "Потребители"?
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Коллеги! Вопрос у меня, хочу с вами посоветоваться. РСО присылает нам (УК) проект договора на отопление. На данный договор мы составляем протокол разногласий (в частности исключаем "Потребитель", а прописываем "Исполнитель") в соответствии с Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и отправляем в РСО. РСО в корне не согласно и ссылаясь на п.9 ст.2 Ф.З. №190-ФЗ от 27.07.2010г. "О теплоснабжении" где прописано: (потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления). Они уперлись на «….или ином законном основании….либо для оказания коммунальных услуг...». А у (УК) заключен договор на содержание и ремонт с ТСЖ. РСО ссылаются, что Ф.З. №190-ФЗ от 27.07.2010г. "О теплоснабжении" круче Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.
Кто, что скажет? Может у кого уже был подобный случай?
#
Добрый день. Вам отправили.
#
Уже отправляем.
#
Добрый день. До сих пор нет ссылки с вебинара. Оплату проводили 02.12.16г.
#
Я звонил Николаю, что оплата(продление) в ЗВ была еще в декабре. Так доступ не предоставили. Жду в электорнку ссылку.
#
А мы так и не участвовали в вебинаре, а так хотелось. Надеюсь увидеть в записи.
#
Ссылки так и нет, телефон не отвечает.
#
До сих пор нет ссылки, оплачено 02.12.16г. Что происходит?
#
Добрый день. Не получили ссылку на вебинар.
#
Отличное начало.
#
Да, есть такая мысль. Получить жалобу от жителя который делал дважды заявку, а те проигнорировали и взыскать все то, что нам выставят. А то, что нет договора? Все равно на нас повесят убыток? У ресурсника все же с каждой квартирой договор.
#
Добрый день, коллеги!
Подскажите можно ли УК избежать от оплаты коммунальщику за утечку теплоносителя?
В выходной день произошел прорыв на обратном трубопроводе в доме, а в понедельник только устранили аварию. Жители вызывали аравийку, те не выехали (договор с аварийной есть, они же от поставщика ресурса).   Дом под управлением УК, но договора у ресурсника с УК нет, есть с собственниками. Заставляют подписать УК акт и предоставить часовые ведомости с узла учета тепловой энергии.
Спасибо.
#
Наша правовая позиция принципиально отлична:
Мы свои требования обосновываем не голословными утверждениями о сложившихся договорных отношениях между жильцами и ресурсоснабжающей организацией, а деффектностью имеющегося договора управляющей организации
с ресурсоснабжающей. Это разные правовые позиции ! Посмотрим, что нам возразят !?
Будем создавать прецедент!
Мы подовали встречный иск, но нам суд отказал. Собираемся подавать отдельный иск на тепловика.
#
Коллеги, всем доброго дня!
Хочу поинтересоваться, у кого ни будь идут судебные дела по возвращению долгов с УК тепловикам, когда договор на стадии согласования и окончательно не согласован?  
Или когда к договору теплоснабжения был оформлен договором поручения на выставление счетов/квитанций непосредственно от тепловиков гражданам, а также прием денежных средств непосредственно тепловикам и взысканием задолжности теплосбытовой компанией с населения.
#
Добрый день Юрий. Подскажите как попасть в закрытую ветку форума. Оплата была 18.02.16
#
burmistr писал(а):
   Итак, это неполный комплект. Полный комплект включает себя приказ руководителя УК (ТСЖ) и само положение о работе с обращениями (они в закрытом разделе форума).


Юра, можно ссылочку на Полный комплект включает себя приказ руководителя УК (ТСЖ) и само положение о работе с обращениями.
#
Огромное вам спасибо.
#
Коллеги! Всех кто откликнулся, благодарю за консультацию. Буду направлять уведомление в РСО.
#
Здравствуйте коллеги. Проконсультируйте.
В доме было непосредственное управление и с каждым собственником РСО заключали договора. С 01 апреля собственники изменили способ управления на "управление УК". В повестке решения был поставлен и проголосован большинством голосов (Вносить 100% плату за коммунальные услуги, в том числе потребляемых при использовании общего имущества, непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (электроснабжение, ХВС, ГВС, отопление, газоснабжение), которая продает коммунальный ресурс исполнителю.). Вопрос: Обязана УК заключать договора с РСО?
#
Согласен, отправляю.
#
Спасибо за советы.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 21 second:[/COLOR][/SIZE]
Спасибо за советы.
#
Поделитесь.
#
Но ведь у "Потребителя" и "Исполнителя" разные ответственности перед РСО. Это натур. кабала.
#
Даже если и у нас договор с ТСЖ?  То есть нам в суде нет резона отстаивать, что мы не "Потребители"?
#
Коллеги! Вопрос у меня, хочу с вами посоветоваться. РСО присылает нам (УК) проект договора на отопление. На данный договор мы составляем протокол разногласий (в частности исключаем "Потребитель", а прописываем "Исполнитель") в соответствии с Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и отправляем в РСО. РСО в корне не согласно и ссылаясь на п.9 ст.2 Ф.З. №190-ФЗ от 27.07.2010г. "О теплоснабжении" где прописано: (потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления). Они уперлись на «….или ином законном основании….либо для оказания коммунальных услуг...». А у (УК) заключен договор на содержание и ремонт с ТСЖ. РСО ссылаются, что Ф.З. №190-ФЗ от 27.07.2010г. "О теплоснабжении" круче Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.
Кто, что скажет? Может у кого уже был подобный случай?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!