[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]rabotagkh пишет:
а это возможно с согласия 100% собственников[/QUOTE]
Можно передать в пользование, аренду и прочее, это не главный вопрос.
03.12.2018 12:44:42
Инициатива хорошая! Укашке и жителям нужно понимать, просчитать экономическую целесообразность. Если есть смысл, смело передавать :)
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]rabotagkh пишет: а это возможно с согласия 100% собственников[/QUOTE] Можно передать в пользование, аренду и прочее, это не главный вопрос. |
03.12.2018 11:22:16
С Праздником уважаемые коллеги!!! :)
Хорошо всем сегодня отметить праздник, без ограничений :) Мы все вместе непобедимая сила!!! :) |
02.12.2018 22:06:01
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Сибиряк пишет: [QUOTE]PavelA пишет: 1. Может ли региональный оператор сразу забрать жителей на прямые договора без голосования? [/QUOTE] Посмотрите письмо Минстроя (прилагаю). Коллеги подсказывают, что может[/QUOTE] Чибис как крупнейшим УК пишет "с уважением...". Хоть кого-то уважает из УК...[/QUOTE] :) Порадовал таки АВЧ, хоть в чем то :) Помнишь я спрашивал и обращал твое внимание на часть 9 ст 157.2 :) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]burmistr пишет: Хоть кого-то уважает из УК...[/QUOTE] Юрий Владимирович! По логике разъяснения АВЧ при смене УК в МКД после 03.04.2018г, новая УК может не заключать договора ресурсоснабжения для предоставления КУ, :) Как я и говорил :) |
02.12.2018 21:28:17
Радует, оказывается всем выгодно, говорить то нужно что то на камеру :) Аргументы не главное :)
Доводы представителя УК поверхностные :) |
24.11.2018 22:53:32
[QUOTE]alnikmit пишет:
Мнение начальника ГЖИ, которое он изложил в ходе рассмотрения дела: Когда товарищество получило факсограмму от РТС (ресурсника) о необходимости перехода на открытую схему, то следовало или исполнить требование факсограммы, или оспорить его (ссылаясь, например, на невозможность обеспечения потребителя надлежащим качеством ГВС при открытой схеме). Наша же вина состоит именно в бездействии, т.е. в том, что ТСЖ, отказавшись перейти на открытую схему ГВС, не предпринято никаких иных действий по обеспечению конечного потребителя горячей водой надлежащего качества...[/QUOTE] Давно не встречал такой бред :) Нарушили понятия? :) В правилах не встречал такой нормы :) |
22.11.2018 17:52:44
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Слушаю с интересом. Включаю дома отопление только в сильные морозы. В остальные дни - греют соседи. Этот закон мне очень нравится уже в ТАКОМ варианте!)))))))))))))[/QUOTE] Наша задача перераспределить все затраты под ноль :) Формулы нам позволят :) Независимо от того кто кого греет :) Не паникуйте :) |
18.11.2018 11:42:57
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Rembo пишет: Уверен, такой подход ошибочный! Спец оценка условий труда проводится на рабочие места, а не на должности. Тему поднимаю для правильного обсуждения Закон мутный и как мы уже привыкли, можно толковать по своему усмотрению Начнут вылавливать нарушителей в 2019 году Нужно делать, но как оптимизировать затраты, требует обсуждения У кого какие мнения? [/QUOTE] оценку делают на однотипные рабочие места, То есть если у вас 50 дворников, 20 уборщиц. 10 сантехников, 5 электриков и деректор, то оценивать вы будете 5 рабочих мест. Но есть исключения, например у нас есть уборщики подъездов и уборщики мусорокамер, при том должность у тех и других одинаковая. уборщик служебных помещений. или как то так. Вот их мы поделили на 2 группы и делали 2 оценки.[/QUOTE] Не совсем правильно делали Sergey_P. Специальная оценка при наличии аналогичных рабочих мест проводится только в отношении 20% от их общего числа, но в любом случае их должно быть больше двух (ч. 1 ст. 16 Закона № 426-ФЗ). Результаты спецоценки при этом применяются ко всем аналогичным рабочим местам. Таким образом Вы не доделали +20 процентов рабочих мест от количества дворников, уборщиц, сантехников и электриков :) Почитай разъяснения, трактуется очень интересно и не в нашу пользу :) А если выявят ошибку, заставят сделать спец оценку на все рабочие места 100% :) |
18.11.2018 11:24:34
[QUOTE]Егор пишет:
А вот само такое право очень полезно для УК и СД, т.к позволяет править планы ТР "на ходу",[/QUOTE] Без дополнительного финансового обеспечения такое право бесполезно, мираж. :) Править планы и так есть кому :) ПП 290 и предписания ГЖИ :) А так же знаменитое определение 6464/10 :) Т.е. и сам имеешь право :) |
17.11.2018 23:41:49
[QUOTE]CaHTeXHuK пишет:
Штат был 150 человек а должностей 20 с небольшим вот на них и делали.[/QUOTE] Уверен, такой подход ошибочный! Спец оценка условий труда проводится на рабочие места, а не на должности. Тему поднимаю для правильного обсуждения :) Закон мутный и как мы уже привыкли, можно толковать по своему усмотрению :) Начнут вылавливать нарушителей в 2019 году :) Нужно делать, но как оптимизировать затраты, требует обсуждения :) У кого какие мнения? :) |
17.11.2018 23:17:56
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
ГД в 3-м чтении Принят Законопроект № 334883-7 О внесении изменений в статью 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (в части порядка принятия решений общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме) [URL=http://sozd.parliament.gov.ru/bill/334883-7?fbclid=IwAR2BucF-ncT6unvugCXqOaF4R0XVi22A50nqzEfZL0Vzus7T31njb6UE9oo]http://sozd.parliament.gov.ru/bill/3348 ... 1njb6UE9oo[/URL] Вот такая маленькая поправочка, может кому и интересно будет ))[/QUOTE] Кому нужны решения без финансового обеспечения? :) Или они подразумеваются? :) Кто первый проведет эксперимент по повышению размера платы за СЖП на основании решения Совета дома по текущему ремонту? :) |
11.11.2018 18:27:05
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Только что звонила барышня из головного офиса ЕИРЦ, прямым текстом говорила о том, что нас ждут проверки по всем направлениям от всех контролирующих органов, если мы не заключим с ними договор на их условиях. Мда, бандиты из 90-х перешли с улиц в кабинеты и теперь даже не понятно куда пойти, чтобы их приструнить. Вот и движемся туда, куда власть скажет.[/QUOTE] Статью в газете напиши :) Власть местечковая, очень боится огласки своих незаконных действий :) Надеюсь у Вас, не все еще СМИ подмяли под себя :) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 33 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]burmistr пишет: У кого какие мнения?[/QUOTE] Складывается впечатление движуха приостановилась. Верхи все идеи внедрили, результата нет :) Инвесторы не видят выхлоп, задумались :) Укашки в своем соку, изредка подсчитывают убытки, дабы не расстраиваться, живут в основном сегодняшним днем :) РСО охерели, при прямых договорах с жителями, пытаются доказывать о том, что УО исполнитель коммунальных услуг :) ГЖИ пытается дипломатично исправлять ошибки всех участников процесса :) Только шальной житель, как "чудил" так и продолжает "чудить" без ограничений :) |
31.10.2018 09:14:54
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Baikal пишет: Всем привет! Завтра наступает последний осенний месяц 2019г. - ноябрь! Что нас ждет? [/QUOTE] Че-та Вы на год впереди телеги бежите))) А такие докУменты обязательны для применения в нашем ЖКХ?[/QUOTE] В машине времени прокатился Baikal, ничего худшего для нас не увидел :) Будем жить :) |
21.10.2018 20:53:00
[QUOTE]Константиныч пишет:
В нашем типовом договоре с РО дано определение: [B]"Региональный оператор[/B] – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО [B]с собственником ТКО,[/B] которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора, наделенное этим статусом на основании конкурсного отбора;" [B]Но, УК, ТСЖ или ЖСК не являются собственниками ТКО. Собственниками ТКО являются жильцы МКД![/B] А как в вашем договоре?[/QUOTE] Ваша мысль, это дебри :) Вспомните лифт :) Вы не собственник, но за все отвечаете :) Считайте что Вы владелец ТКО на иных законных основаниях :) Договаривайтесь о прямых договорах или проводите ОСС :) Иного не дано :) |
21.10.2018 19:46:34
Сотрудники подорожают на пустом месте, руководители и общества, в бешенстве :)
|
21.10.2018 19:41:31
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]VideoSar64 пишет: в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.[/QUOTE] и они в данном случае апсолютно правы. До стены дома должны оплачивать жители, или вы. если вам лень перенести датчики ТСП.[/QUOTE] Они не правы :) Еще раз прочитай концовку статьи :) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 20 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Наталья Гончарова пишет: [QUOTE]VideoSar64 пишет: в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.[/QUOTE] У нас в Ростовской области эту работу Тепловые сети уже провели, направили всем ТСЖ, УК проекты договоров с приложением по расчету потерь в этих самых трубах, что проходят от стены дома до ОДПУ. Длина трубы в разных домах примерно 2-5 метров. Мы вернули проект с сопроводиловкой (прилагается), ждем дальнейшей реакции.[/QUOTE] И Вы все напутали, возражение не о чем, почитайте концовку статьи :) |
21.10.2018 19:16:58
[QUOTE]GeorgeMSK пишет:
Причём установили его на вводе в дом. [/QUOTE] Это где конкретно? [QUOTE]GeorgeMSK пишет: установили ОДПУ электроэнергии параллельно существующим счётчикам.[/QUOTE] Если ввели в коммерческую эксплуатацию с подписью в акте представителя Вашей организации и в порядке установленном ПП442, то оспорить трудно. |
14.10.2018 20:26:35
[QUOTE]Svetlyachok пишет:
А вот со всем комплексом то как быть???? dash2 dash2 dash2[/QUOTE] По каждому объекту нужно делать свой перечень работ и услуг с учетом общих работ по комплексу. |
10.10.2018 17:56:20
Рассчитайте и обоснуйте дату начала действия принятого решения и обратитесь в ГЖИ.
Похоже РСО умничает :) ГЖИ любит защищать пожелания собственников :) |
09.10.2018 18:10:48
[QUOTE]Привет, Иуда пишет:
а еще как то бабулька кинула в меня валенком Вообщем меня удивить и напугать сложно) Рада со всеми познакомиться)[/QUOTE] Вливайтесь :) Прошедших огонь и воду здесь много :) Битым валенком, высшая степень доверия профессионального сообщества :) |
04.10.2018 21:33:43
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Rembo пишет: У тебя то же есть шанс [/QUOTE] С Дарьей1989? :)[/QUOTE] И в Минстрой :) |
04.10.2018 21:27:49
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Дарья1989 пишет: То есть нет смысла уже в принятии собственниками решений о перераспределении сверхнормативного объема коммунального ресурса между собой??[/QUOTE] смысл есть. В этом случае причитающийся Вами к оплате РСО объем СОИ уменьшается до объемов, неоплаченных неплательщиками. Это в большинстве случаев гораздо меньше, чем объем СОИ по ОДПУ - СОИ по нормативу[/QUOTE] Сказочник :) У тебя то же есть шанс :) |
04.10.2018 21:22:48
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Rembo пишет: С таким подходом весь жилищный фонд окажется с бесхозяйным общим имуществом, управляемым добровольно, не в силу закона :) С первым набором аргументов можно отбить у ГЖИ любое предписание по 170 Правилам :)[/QUOTE] Рембо с этим подходом. можно много что делать. например списывать долги за содержание перед УК.[/QUOTE] "Sergey_P пропускай текст через шифровальную машину :) Или кодируй слова :) Ща всех научишь :) |
04.10.2018 21:18:20
[QUOTE]Дарья1989 пишет:
В таком случае кто будет оплачивать сверхнормативный коммунальный ресурс ,поставленный на содержание общего имущества? Ведь по логике рсо же правильно, так как она будет являться исполнителем коммунальных услуг??? То есть нет смысла уже в принятии собственниками решений о перераспределении сверхнормативного объема коммунального ресурса между собой??[/QUOTE] Вот с такими продвинутыми взглядами и логикой нам нужна молодежь в Минстрое :) Представьтесь, вступайте в Ассоциацию, будем Вас продвигать :) |
04.10.2018 21:03:55
С таким подходом весь жилищный фонд окажется с бесхозяйным общим имуществом, управляемым добровольно, не в силу закона :)
С первым набором аргументов можно отбить у ГЖИ любое предписание по 170 Правилам :) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!