crm

Форум

ГлавнаяИгорь Матвеев

Игорь Матвеев

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Верховный суд РФ еще раз напомнил, кто оплачивает ЖКУ при отсутствии договора между УО и арендатором помещения
 
Кто же нас судит!!!! Прямо так просится на язык - "а судьи - кто?".
Недоучки и невежды, неспособные дочитать и понять судебный акт в целом.
Поднял это постановление - там до смешного все торобоан!
Иск был подан к арендатору, а президиум ВАС РФ указал, что условия договора аренды не создают права и обязанности для сторон договора управления МКД.
И никакого даже намека на установление обязанности оплачивать содержание жилого помещения самим фактом заключения договора аренды в этом постановлении Президиума ВАС РФ нет.
ЧТО ОНИ КУРЯТ!?
Изменения в законодательстве о персональных данных
 
Вот суд все правильно решил и по-закону!
Передача ПД без согласия допускается по закону, а закон обязывает передавать ПД РСО только управляющие организации и только в целях исполнения договоров исполнения коммунальных услуг.
Каким краем к этим лицам относится ИРЦ?
Неувязочка и с целью передачи ПД - почему РСО взыскивает с потребителя в суде? Прямые договоры? - так значит у РСО есть (д.б. в соответствии с положениями ППРФ 354) все данные по лицевым счетам, к тому же - УО ОБЯЗАНЫ актуализировать сведения РСО о потребителях КУ передавая им обновленные сведения!
С чего РСО обращалась в ИРЦ, вместо того, что бы обратиться в УО?

А у Вашего МКД есть «аппендикс»? Определение ВС РФ от 24 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-24210
 
Очередной идиотизм судей...
Можно же было просто обязать оплачивать расходы на ЭЭ потребляемые для передачи комм.ресурса в НП и содержание соответствующей части сетей.
Так нет же, признали его "частью дома"...просто офигеть.
Сейчас УО имеет все основания взыскать плату за содержание жилого помещения за три года.
Где логика у суда и как они законы читают!!!
Выявив «нелегалов», не забудьте уведомить полицию
 
Комментатор, - обозначить как?
Андрей Чибис: «Слушайте, не умеете работать, занимайтесь другим видом бизнеса»
 
[QUOTE]Леший пишет:
У чибиса навязчивая идея иметь сантехника не только до пяти, но и в любое время суток. И, подозреваю бесплатно.[/QUOTE]

Вот именно это он и подчерпнул из аннало бесед и жалоб собственников, которые хотят всего всегда получше и что бы все это было за БЕСПЛАТНО.
Или почти БЕСПЛАТНО.
Очередной виток лизания задов избирателей?
Жилой фонд на 80 процентов изношен из-за того, что у него нет хозяина, т.е. того, который будет вкладывать деньги в его поддержание, а эти мудаки своиим заявлениями и выступлениями, решениями судов еще больше отрывают людей от ответственности за содержание СВОИХ МКД в размере, позволяющем обеспечить восстановление конструкционных качеств.
Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]франклин пишет:
Пойду свечку поставлю, а в пятницу барана зарежу....[/QUOTE]
барана то за что....
Ночное удовольствие
 
Господи! Дай всем долб...дятлам не взирая на фамилии прямую дорогу в США, похоже они все оттуда, вредить к нам засланы.
[ Закрыто] Сплетни с селектора Чибиса по включению ОДН в жилищную услугу
 
Очень много читал... базара  много, 99 процентов все по делу и в тему.
Не увидел нигде конкретных предложений как перебороть или хотя бы сделать все для этого?
Настоящих буйных мало?
Судя по постам - так буйно недовольных   ОЧЕНЬ много.
У нас тут сообщество, целью которого является изменение ситуации или просто погавкать?
#
Кто же нас судит!!!! Прямо так просится на язык - "а судьи - кто?".
Недоучки и невежды, неспособные дочитать и понять судебный акт в целом.
Поднял это постановление - там до смешного все торобоан!
Иск был подан к арендатору, а президиум ВАС РФ указал, что условия договора аренды не создают права и обязанности для сторон договора управления МКД.
И никакого даже намека на установление обязанности оплачивать содержание жилого помещения самим фактом заключения договора аренды в этом постановлении Президиума ВАС РФ нет.
ЧТО ОНИ КУРЯТ!?
#
Вот суд все правильно решил и по-закону!
Передача ПД без согласия допускается по закону, а закон обязывает передавать ПД РСО только управляющие организации и только в целях исполнения договоров исполнения коммунальных услуг.
Каким краем к этим лицам относится ИРЦ?
Неувязочка и с целью передачи ПД - почему РСО взыскивает с потребителя в суде? Прямые договоры? - так значит у РСО есть (д.б. в соответствии с положениями ППРФ 354) все данные по лицевым счетам, к тому же - УО ОБЯЗАНЫ актуализировать сведения РСО о потребителях КУ передавая им обновленные сведения!
С чего РСО обращалась в ИРЦ, вместо того, что бы обратиться в УО?

#
Очередной идиотизм судей...
Можно же было просто обязать оплачивать расходы на ЭЭ потребляемые для передачи комм.ресурса в НП и содержание соответствующей части сетей.
Так нет же, признали его "частью дома"...просто офигеть.
Сейчас УО имеет все основания взыскать плату за содержание жилого помещения за три года.
Где логика у суда и как они законы читают!!!
#
Комментатор, - обозначить как?
#
[QUOTE]Леший пишет:
У чибиса навязчивая идея иметь сантехника не только до пяти, но и в любое время суток. И, подозреваю бесплатно.[/QUOTE]

Вот именно это он и подчерпнул из аннало бесед и жалоб собственников, которые хотят всего всегда получше и что бы все это было за БЕСПЛАТНО.
Или почти БЕСПЛАТНО.
Очередной виток лизания задов избирателей?
Жилой фонд на 80 процентов изношен из-за того, что у него нет хозяина, т.е. того, который будет вкладывать деньги в его поддержание, а эти мудаки своиим заявлениями и выступлениями, решениями судов еще больше отрывают людей от ответственности за содержание СВОИХ МКД в размере, позволяющем обеспечить восстановление конструкционных качеств.
#
[QUOTE]франклин пишет:
Пойду свечку поставлю, а в пятницу барана зарежу....[/QUOTE]
барана то за что....
#
Господи! Дай всем долб...дятлам не взирая на фамилии прямую дорогу в США, похоже они все оттуда, вредить к нам засланы.
#
Очень много читал... базара  много, 99 процентов все по делу и в тему.
Не увидел нигде конкретных предложений как перебороть или хотя бы сделать все для этого?
Настоящих буйных мало?
Судя по постам - так буйно недовольных   ОЧЕНЬ много.
У нас тут сообщество, целью которого является изменение ситуации или просто погавкать?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!