[QUOTE] [/QUOTE]
Доступ к просмотру отчетности предоставлен? Прочтите мое предыдущее сообщение, я его редактировала
[/QUOTE]
Да, действительно, права проверила, а сюда не заглянула. Спасибо!
21.01.2020 10:22:00
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2994]Екатерина[/URL] написал: Спасибо. Не выходит такое сообщение "Выявленные нарушения в размещении информации ". Значит не разместили ничего видимо.[/QUOTE] Или ошибки отсутствуют. А если заходите на вкладку "Выявленные нарушения в размещении информации", то в табличке в нижней части листа вообще нет записей?[/QUOTE] Даже вкладки такой нет "Выявленные нарушения в размещении информации". Может она не появляется если не загрузили инфу об ошибках... |
21.01.2020 10:13:36
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2994]Екатерина[/URL] написал: [QUOTE]На каком этапе выходит данное сообщение?[/QUOTE] [/QUOTE] Когда вы пройдете по пути: Аналитика и отчеты --- Реестр отчетности --- Выявленные нарушения в размещении информации . В открывшемся окне сверху выйдет такое предостережение[/QUOTE] Спасибо. Не выходит такое сообщение "Выявленные нарушения в размещении информации ". Значит не разместили ничего видимо. |
21.01.2020 10:01:55
[QUOTE]Шла мимо написал:
Сегодня очередной раз проверяю ошибки в заполнении ГИС ЖКХ. Обратила внимание, что появилась вот такая уведомительно-устращающая надпись (выделено красным контуром). Это что-то новое, или я просто не обращала на это внимания? [/QUOTE] На каком этапе выходит данное сообщение? |
16.01.2020 12:00:53
[QUOTE]Шла мимо написал:
А могут собственники выбрать владельцем спецсчета не свою УК, а другую в своем городе? Читаю нормативку и не совсем догоняю: нужна УК, просто имеющая лицензию на осуществление деятельности по управлению МКД, или именно своя УК?[/QUOTE] В нормативке четко прописано - управляющая организация, осуществляющая управление МКД на основании договора управления (п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ) |
11.09.2019 19:12:45
Добрый день.
В разборе, Вы исходите из того, что уже известен результат по делу УКБР 1 (рассмотрено коллегией). Однако на момент подачи первоначального иска нам этот результат был еще неизвестен. Формулировки договора/протокола УК РСУ 6 это 2014-15 годы, когда еще никаких предписаний по инфляции не было. Готовились эти документы на основании предложений Жилкомаудита, который перманентно вещал о незаконности индексации и необходимости включения в договор положений о расчетном размере платы на 5 лет. Более того, по таким протоколам мы всегда отбивались от собственников в судах общей юрисдикции. Опять же, предположить, что будет в 2019 году довольно сложно. Одна ситуация с установкой ОПУ чего стоит. В любом случае, полагаю, что правда здесь много проще Первая волна дел по индексации/инфляции (и отказных определений ВС) была после слов президента о необоснованном повышении платы за ЖКУ. В конце июля на встрече с Артемьевым он снова поднял эту тему и как раз в начале августа суд. Вот и вся ситуация. Жалоба Председателю прошла безуспешно. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!