20.03.2020 15:18:27
прилагаю ответ Минстроя
|
18.03.2020 14:30:01
Юрий Владимирович как всегда в тренде. Обращался к депутату Госдумы с проблемой отрицательного значения КРвСОИ. Получил ответ из Минстроя, что проблемы нет.
|
05.06.2019 15:09:11
я в большой прострации. Осталось только дихлофосом....
|
12.04.2018 09:01:54
Договор заключать обязательно, но смотреть какие работы туда напихали - проверки фланцев, резьб - да. А вот смазка кранов - самая дорогая позиция - 1раз в 3года.
|
15.03.2018 16:11:05
есть Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24мая 2016г. №19304-ОГ/04 «О разъяснении законодательства в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства", есть письмо Министерства Регионального развития РФ от 14октября 2008г. № 26084-СК/14 «Об изменении практики государственного контроля за содержанием общего имущества собственников помещения в многоквартирном доме в соответствии с новым жилищным законодательством Российской Федерации», но все равно суды считают виновными УК. какие ещё НПА есть? Думаю в наших интересах переломить ситуацию.
|
30.08.2017 16:10:10
А точно ли законодатели живут в нашей стране? Может у них своя? ГИС не работает, в Гос. услугах-"личный кабинет" загоняют из-под палки, всем организациям разнарядку спустили, штрафами пугают, работать не дают, всякие инициативы(мертворожденные) придумывают.
|
29.11.2016 10:58:54
РСО при расчетах нормативного ОДН не включает площади подвальных помещений, крылец. Кроме того, в МКД часть счетчиков с истекшим межповерочным интервалом - они признаются неисправными с соответствующими последствиями. Так что "сверхнормативный" ОДН, не такой уж и страшный. Просто надо перепроверять законность расчетов.
|
19.09.2016 13:58:17
[QUOTE]vic пишет:
[QUOTE]general пишет: Видимо нужно ждать "Нового, молодого, но мудрого" правителя, который будет увековечивать свое имя новыми реформами.[/QUOTE] Раскачиванием лодки занимаетесь ? :D[/QUOTE] надоели не проработанные, популистские законы, в которых нас заранее выставляют в плохом виде, когда нас отдают в угоду сиюминутным целям на заклание электорату, когда великие реформаторы двигают время и сейчас уже в 18-30 темно. Они-же (великие реформаторы) пишут законы об энергосбережении и т.д. Поэтому "неискоренима вера русского народа в великого, доброго и справедливого царя-батюшку" dash2 Да ещё забыл упомянуть 44-ФЗ о закупках-....., ..!(реплика Лаврова) |
07.09.2016 09:28:53
Собака лает (мы), а Членам правительства всё равно. Как они написали, так и будет. И таблички согреют, и к часам привыкнем. Видимо нужно ждать "Нового, молодого, но мудрого" правителя, который будет увековечивать свое имя новыми реформами.
|
26.07.2016 13:28:40
[QUOTE]general пишет:
[QUOTE]NataliaSpb пишет: [QUOTE]general пишет: 321-фз от 03.07.2016г. не оставляет нам шансов[/QUOTE] А какой у вас % гос сособственности в уставном капитале?[/QUOTE] У нас МУП - по уставу 100% муниципальная собственность. Бюджетных денег не поступает, только средства собственников.[/QUOTE] Только по-моему, после новых поправок лазейка с 50% участием закрылась. Люди!!! Может есть другая лазейка, а я её не вижу? |
26.07.2016 09:22:18
[QUOTE]NataliaSpb пишет:
[QUOTE]general пишет: 321-фз от 03.07.2016г. не оставляет нам шансов[/QUOTE] А какой у вас % гос сособственности в уставном капитале?[/QUOTE] У нас МУП - по уставу 100% муниципальная собственность. Бюджетных денег не поступает, только средства собственников. |
25.07.2016 15:36:07
[QUOTE]Ялиса пишет:
не верно! это все на слабые нервы. Изменения в ТК РФ видели? изменения в какие то профильные законы? А нэту[/QUOTE] 321-фз от 03.07.2016г. не оставляет нам шансов. Какими-бы не были у нас нервы, штрафы по неисполнению будут сильнее самых кепких нервов. dash2 |
22.07.2016 14:01:24
"40. До 31 декабря 2016 года государственные, муниципальные унитарные предприятия обязаны:
1) создать контрактную службу или назначить контрактного управляющего в соответствии с требованиями статьи 38 настоящего Федерального закона; 2) осуществлять планирование закупок на 2017 год и последующие годы в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; 3) зарегистрироваться в единой информационной системе."; -- скорее всего они нас дожмут... Юрий Владимирович! Ваше мнение? |
21.07.2016 16:29:42
В продолжение начатой ранее темы: как быть с поправками в 44-ФЗ (321-ФЗ), что теперь все обязаны по нему работать и иметь подготовленных специалистов (с мандатом)? Или я не верно прочитал изменения? dash2
|
27.05.2016 16:11:18
Спасибо! Как всегда на высоте. Кстати, Кокин из АКАТО не пользуется Вашими материалами?
|
08.09.2015 15:48:12
ОДН начисляется по формуле. Поставщик ресурса расчитывает общее потребление по общедомовому прибору - сумма показаний инд. приборов, т.е. по-любому ОДН не постоянная величина. При любой ошибке изменения или в одну или в другую сторону. Как будут взаимодействовать при этом РСО и УК? Или будет изменен порядок начисления ОДН?
|
07.09.2015 11:54:31
а как быть УК, которые не предоставляют ресурс?. Правила начисления ОДН никто не менял. Принудительно переводим ОДН в жилищную услугу- а дальше? Обе организации собирают информацию и производят начисление? При не передаче или не правильном съеме показаний кто, и за счет чего будет производить перерасчет?
|
01.09.2015 11:34:18
Юрий Владимирович! С прямыми договорами ситуация проясняется, но не ясна ситуация с переводом ОДН в жилищную услугу- методику расчета никто не менял, её просто вычленили из общего объема, в чем не вижу никакого смысла. Неправильные передача или съем показаний инд. приборов приведут к постоянным перерасчетам, как это будет исполняться, если ресурс расчленили?
|
28.08.2015 16:39:41
Юрий Владимирович! Оказывается не только меня оного эта тема волнует! После нашего общения, я немного подразнил компанию Кокина - они до настоящего времени не в теме о прямых договорах.
|
13.07.2015 16:33:41
Спасибо. У Вас как всегда, всё более понятно и доходчиво
|
04.06.2015 11:29:12
сейчас собственники заинтересованы в снижении ОДН, после введения нового закона разница ложится на "управляшку" - зачем им эта забота, превышение оплатят не они. Вперед магниты и левые подсоединения!!!
|
04.06.2015 10:33:52
А как же "Количество э/энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений МОП и для работы эл.оборудования, входящего в состав общего имущества в МКД, должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение". следовательно э/энергия на содержание МОП,как и потребление э/энергии на личные нужды является единой коммунальной услугой энергоснабжения.Отказ от части коммунальной услуги - энергоснабжения МОП не возможен" ????
|
06.04.2015 15:32:15
Все это было раньше. Просто уровень уже другой
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!