[QUOTE]Благоустройство пишет:
Сегодня на дверях подъездов появился "отчет" МУП Благоустройство. [/QUOTE]
а это то еще за чем?
18.04.2016 12:40:09
мы все умрем?
[QUOTE]Благоустройство пишет: Сегодня на дверях подъездов появился "отчет" МУП Благоустройство. [/QUOTE] а это то еще за чем? |
18.04.2016 12:21:06
[QUOTE]Rembo пишет:
Учить не нужно. С умным видом говорите, отчет - форма 2.8 на проверке в Минстрое, лично у Чибиса [/QUOTE] мы дружим с муниципалами. ну ессно настолько насколько с ними можно дружить, но правда нам таких дураццких вопросов не задают. |
18.04.2016 08:00:38
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
ОМСУ: А где отчет вообще??? Где файлик на "реформе"?? Требую файлик на "реформе"!!! Что значит "нельзя"???. Пришлите!!!! [/QUOTE] тыкните их носом в версию для печати на реформе. |
15.04.2016 10:54:12
[QUOTE]Shvonder пишет:
А пожаловался жилец одного из домов. А мы обьяву напишем, кто нас заставил и по сьей наводке. Пусть порвут его на британский флаг остальные жильцы [/QUOTE] вы еще его персональные данный там укажите блин, чтоб вас и по этому поводу привлекли. Осторожнее с такими объявлениями. |
15.04.2016 08:06:57
все это 731-е постановление построено не на том, чтобы кому-то стало хорошо, ибо эти цифры ни кому нафиг не нужны. Оно сделано, чтобы "солдат задолбался".
|
12.04.2016 17:05:37
[QUOTE]nsk31129 пишет:
Уточните - вам разрешили отчет для печати со всеми формами с 2.1 по 2.8 ? Или выделяли 2.8 ? [/QUOTE] всю форму ессно. и 1-ю и 2 полностью выкладываю с реформы, только отдельно файлы заливаю, которые необходимы, типа бухотчетности и договоров управления с протоколами. |
12.04.2016 16:27:59
[QUOTE]nika пишет:
Подскажите пож-та, скачала шаблон дома с сайта реформы, могу я его разместить на сайте УК? [/QUOTE] версия для печати? да, нам ГЖИ разрешила. |
08.04.2016 14:28:39
[QUOTE]УК-64 пишет:
У нас тоже все в архиве. Когда лицензировались, ГЖИ очень понравилось, что все одном месте - не нужно лазить и искать. Тем более, если второй сайт - не свой использовать, а сайт администрации, то там все в архивах точно так же. [/QUOTE] ГЖИ все нравится если работать меньше им. |
08.04.2016 13:52:50
[QUOTE]ME4TATEJIb пишет:
Да ладно! Все есть по каждому дому примерно 21-23 листа!!! и 2.8. включительно [/QUOTE] в домах взятых с 01.01.2016 года в управление нет в личном кабинете возможности заполнить 2.8. Наверное он о таких. Щас сформирую для такого дома форму и погляжу что как там. хыхыхы косячники, в форме 2.8 у таких домов стоит Дата начала отчетного периода 01.01.2016 Дата конца отчетного периода 31.12.2015 остальные графы ессно - не заполнены. |
08.04.2016 10:21:28
вопрос в том что личного кабинета собственника в ГИСе насколько я знаю до сих пор не существует в принципе. Так на кой черт несуществующим пользователям которые не могут воспользоваться данным функционалом выставлять квитанции? больше заняться не чем.
|
08.04.2016 08:21:20
а кому квитанции размещаем? физ лиц еще в системе нет.
|
06.04.2016 10:34:54
|
06.04.2016 10:31:12
а какое отношение это имеет к 731?
|
01.04.2016 11:15:40
[QUOTE]Сергия Эльвира пишет:
Спросили сегодня в техподдержке Реформы: "Просим разъяснить.В форме 2,3 "Сведения о выполняемых работах" открыт 2016г. Можем ли мы сейчас начать заполнять данную вкладку и не уйдет ли заполненная форма в архив после 24.04.2016г.?Либо же имеет смысл подождать, когда 2015г уйдет в архив и после этого заполнить данную форму?" [/QUOTE] ага и дождацца штрафа от ГЖИ |
01.04.2016 10:37:48
[QUOTE]Rembo пишет:
Мое мнение - нет. Раскрываются только наказания - главного палача - ГЖН [/QUOTE] сомнения берут, в 731 есть указания только какие нарушения опубликовывать (в жилищной) а ни как не от кого. То есть суды, прокуратура, муниципалы, роспотребнадзор и прочие тоже должны выкладываться думаю. |
31.03.2016 14:54:10
"преуспевающая" УК ищет дипломированных телепатов и экстрасенсов для составления плана работ на 2017 год.
На правах дурдома маленький оффтоп. |
31.03.2016 14:29:42
ок в задолженность значит в задолженность, жалко шоле.
А вот предпоследний абзац мне что-то не нравится. пока не знаю чем, но оооочень сильно напоминает то, что они считают все непредвиденные расходы и работы по предписаниям надзорников - убытком УК. |
30.03.2016 15:46:54
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Не далее как позавчера слышала я такое мнение активного клиента: вот вы напишите "доходы", напишете "расходы", я возьму ваш отчеты по домам, все сложу, и должно совпасть. [/QUOTE] интересно что он там сложит, если в 1.2 доходы и расходы по управлению. а в 2.8 по всем жилищным, а по управлению выделено только начисление. Или чукча не читатель, форму 2.8 забыл посмотреть перед тем как нести в массу бред? |
29.03.2016 14:29:03
а при чем тут УК и ТСЖ?
Или у УК договор содержания с ТСЖ? |
29.03.2016 10:15:43
[QUOTE]Евгений Ф. пишет:
Думаю задам глупый вопрос... А что если на своем сайте в отчетности сделать на каждый отдельный дом ссылку на этот дом на Реформе?) [/QUOTE] пройденный этап, нельзя. |
29.03.2016 09:48:32
[QUOTE]МихаилИгоревич пишет:
С 16 марта 2016 г. размещение в системе информации о лицевых счетах потребителей ЖКУ возможно без указания ФИО, СНИЛС, паспортных данных потребителей. После размещения информации о лицевых счетах Вы сможете размещать информацию о начислениях по ЖКУ. [/QUOTE] чую они решили эти данные подтягивать от самих жителей при регистрации. Госорганы все жгут и жгут. |
28.03.2016 15:12:55
[QUOTE]burmistr пишет:
Да нет. Если исходить из позиции, что сделал работ больше, чем начислил собственникам - они должны (спорно это - готов обсудить), а значит минуса повисают в дебиторке. [/QUOTE] тут я плаваю, не бухгалтер. я так понимаю это уже не про форму отчета, а про учет средств по бухгалтерии? |
28.03.2016 14:55:55
правда кому эти цифры в таком исполнении нужны ... Чибменю только походу.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 29 секунды:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Обсуждение формы 2.8. Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, а также о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]burmistr пишет: Минусы можно показать как дебиторку... [/QUOTE] задолженность потребителей на начало/конец? тоже думал об этом, но мне кажется, что это долг конкретных собственников перед УК, то есть начислено-оплачено. |
28.03.2016 14:52:10
в принципе да, формулировка строки звучит как
Указывается сумма [B]неиспользованных[/B] за предыдущий период денежных средств. То есть если мы выполнили работ за период больше чем жители нам оплатили, то получается что использовали мы все полученные средства и ставим 0. |
28.03.2016 14:34:55
[QUOTE]Rembo пишет:
Сергей! Не надо мудрить и так глубоко копать, искать тайный смысл. Здесь просто и тупо спрашивают про реальные деньги (рубли на счете) Они либо есть, либо их нет. [/QUOTE] да нет счета у дома, управляемого УК, все деньги в данном случае лежат в "общем котле" (если взять аналогию Фондов капремонта) счета УК. Нет я понимаю о чем вы говорите, я указал такой вариант в своем сообщение первым, то есть если все что меньше нуля на лицевом на конец/начало периода - ставим ноль. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!