Исп директор говорит якобы закон не предусматривает никаких уступок, но тут получается что я же им уступаю право требования. Подскажите правовые основания, которые мне позволяют отдать им право требования по сути их же денег? Спасибо!
20.07.2016 07:29:38
Доброго времени суток! Кредитор (ТЭЦ) банкротится. Но пока производит начисления гражданам и собирает оплату. Хочу передать долги граждан, чтобы они сделали начисления "старых долгов" и собрали деньги с населения.
Исп директор говорит якобы закон не предусматривает никаких уступок, но тут получается что я же им уступаю право требования. Подскажите правовые основания, которые мне позволяют отдать им право требования по сути их же денег? Спасибо! |
05.11.2015 18:17:43
Здравствуйте! Имею 2 ООО: [B]ООО1 (УК)[/B] с лицензией, второе [B]ООО2 (подрядчик)[/B] новое, пока без лицензии, возможно и не буду на него получать, назовем его "подрядчик".
Заключил договор оказания услуг по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту между ООО1 (УК) и ООО2 (подрядчик) сам с собой, в договоре прописал, что [B]ООО2 (подрядчик)[/B] может начислять и собирать деньги с жителей по статьям (содержание жилья", "ремонт жилья", "вывоз тбо"). Провел общие собрания с повесткой дня: 1. Заключить дополнительное соглашение к договору управления с ООО1 (УК) 2. Поручить ООО1 (УК) заключить договор на оказание услуг по обслуживанию.. с ООО2 (подрядчик) 3. Поручить ООО2 (подрядчик) собирать денежные средства по статьям "содержание жилья", "ремонт жилья", "вывоз тбо" На основании протоколов [B]собрал подписи на допниках[/B], в допниках изменил пункт что мол оплата по жилищке в ООО2 [B]Городской расчетный центр без проблем заключил договор и будет начислять жилищку в адрес ООО2 подрядчика.[/B] [B]Теперь самый козлячий момент: может ли банк отказать в открытии приема платежей с населения??[/B] [B]* [/B] Начальник отдела заикнулась про лицензию для ООО2... Хотя ей говорено, что ООО2 - подрядчик у ООО1 (лицензированной). *Банк у нас монополист в части приема платежей. НО работает в паре с РКЦ (с которым УЖЕ заключен договор, и по нему они в банк будут передавать реестры). Люди ходят на почту, и в "коммунальные кассы", сидит оператор, в компе у нее реестр, и по нему она принимает платежи в ту или иную организацию. А начальница дает указания что типа услугу 1 туда, услугу 2 сюда, и все отображается у оператора на кассах. Если начальница отдела закроет прием, то жители не смогут оплатить по какой-либо услуге. Например по моей схеме в ООО1 (УК) будет поступать оплата за коммуналку, а в ООО2 оплата за жилищку поступать не будет... |
10.07.2015 07:52:22
Здравствуйте!
Появилась проблема: С собственниками в августе заключили договор на оказание услуг по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту с ООО1. В сентябре 2014 вступил в силу закон, согласно которому собственники НФУ выбрать начиная с сентября уже не могут. В декабре 2014 г. состоялось общее собрание согласно готорому собственники выбрали ООО2, директор там тоже я. Но тк было невозможно выбрать НФУ, выбрали прямую форму и заключили [B]договор управления[/B] с 01.01.2015. Лицензии соответственно ни у кого не было. 01.04.2015 мы расторгли договоры управления с этими домами, чтобы их не брать в лицензию, т.к. дома-попрыгунчики. месяц назад с одного дома на меня написали в прокуратуру района. Прокурор возбудился и пишет мне следующее: ГЖИ мы слали лесом ссылаясь на то, что прекратили управление с 01.04.2015, а статья 161 ЖК РФ вступила в силу с 01.05.2015, а так же что было выбрано другое ООО, и НФУ выбрать не представлялось возможным, и они прекращали дела. Прокуратура что-то уперлась. Подскажите что делать? |
09.05.2015 17:30:58
Здравствуйте!
РСО выкатывает счет условно говоря на 1 500 000. Я населению начисляю 700 000 (т.к. минус дотация, и собственникам за ГВС начисляем по индивидуальным приборам, а нам РСО норматив /да да, не правильно, но Кем область это нечто), собираю с населения 500 000. По счетам пока не плачу. Пишу письма что не согласен с выставленными счетами. Регион у нас дотируемый, дотаций из бюджета (33%) не будет точно, т.к. за 2011 год еще не отдали. Это тепловики, водоканал так же.. Что делать? Пока они написали в прокуратуру района. В прокуратуру написал, что деньги РСО мы направили на энергоэффективность. 2 вопроса: 1. Могут ли впаять статью УК РФ? 2. Могут ли ограничить МКД от ГВС, ХВС, ТСН? |
28.04.2015 07:29:26
Здравствуйте.
Столкнулся с проблемой: В январе 2015 жители выбрали прямую форму управления. С ними был заключен договор управления, далее заключены договоры с РСО. Теперь ГЖИ активизировалось и приглашают на административку, мол нарушена 162 статья ЖК РФ, договор управления заключается с УК, у которой есть лицензия... У нас пока сданы только документы и из 400 заявлений по области рассмотрено всего 130... Есть у меня еще одна УК с аналогичным названием, может ответить в ГЖИ, что жители не меняли форму управления, а меняли УК? в протоколах ИНН не указаны, ведь с 1 сентября если дом в УК приходит, он приходит на прямую форму. Посоветуйте как отписаться, а то сейчас будут мутить 2 административки чтоб отказать в лицензии |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!