crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 3
дня

Форум

ГлавнаяИнспектор НАН

Инспектор НАН

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Создание всероссийского объединения УК и ТСЖ...
 
Был и я на этой конференции, слушал выступление Юрия!
Видел и это шоу.

Сначала о Юрии - Красавчег просто, за 5 минут завоевал признание и любовь коллег, с их было под 500 человек со всей страны, скажем так не новички в ЖКХ!

Теперь про объединение "пролетариев от ЖКХ",- тема не то, что созрела, а просто перезрела!
СРО себя повсеместно дискредитировали (есть наверное исключения - не видел)!

Но общий орган нужен, весь мир так живет, лобби должно быть наше!

Что до организаторов. Здесь сложно! Кстати, народ на конференции был готов подвинуть Андрея Широкова и вручить флаг Юрию! И готовы были платить деньги!

И так бы случилось ,  но Юрий сказал, что он в эти игры не играет!

Так ведь было?!   :mrgreen:

Может быть создать ветку и обсуждать тему- найдутся лидеры!
 :D
Что говорил классик: "Из Искры возгорится пламя"
На пламя не нужно, но общий рупор нужен!
Боюсь этих слов: партия, СРО, профсоюз!

А мошенники они везде есть и в ЖКХ тож....
Помогите разобраться с подсудностью
 
[QUOTE]porhaleks пишет:
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
Посмотрим какая будет реакция на запрос адвоката.[/QUOTE]
Никакая. Ст.7,9 ФЗ О персональных данных не отменяли пока что.
Подавайте по последнему известному месту жительства и не парьтесь. Я в таких случаях прикладываю архивную справку с управляющей организации, чтобы суд иск не зарулил обратно. В исковом сразу пишите ходатайство о направлении судебного запроса в орган миграционного учета.[/QUOTE]

Коллеги оказались правы!
 :oops:
Нашего адвоката мягко отшили, даже сослались на постановление Верховного суда, так что предложенный мной вариант не прошел, будем отрабатывать указанный выше алгоритм.

А все ж была надежда...
Письмо Минстроя по раскрытию информации в ГИС ЖКХ
 
Коллеги,
сегодня получили письмо, как раз в тему Чибис разъясняет по срокам раскрытия и дает рекомендации МЖИ, с какого числа начать проверять УК.

Интересно, какой статус имеет это письмо для тех Инспекторов, которыми "рулит" [B]Главный жилищный инспектор.[/B]

И какую силу имеет это письмо для суда, если тебя "хлопнули" до срока??

Можете не отвечать, все итак понятно!!
Москва утвердила новые ставки, принято постановление 280-пп
 
phare писал:
[I]из этого наверное можно сделать вывод, что разница в цене это "скидка" за лифт. т.к. первый этаж его фактически не использует.[/I]]

Согласен полностью, скорее всего именно такая извращенная логика у автора этих постановлений.
Помнится - Верховный суд имеет другую позицию.
Нас спасает от внутреннего конфликта, то, что на первом этаже располагаются нежилые помещения, но и они требуют применить им тариф без лифтов, но всегда "идут лесом".
"ПРОГОН" управляющих компаний
 
Очередной "прогон" у Префекта СВАО г. Москвы! Видимо это устоявшийся профессиональный сленг властей!  :mrgreen:

Тема - капитальный ремонт. Власти опасаются "народных волнений" в Москве по капремонту и выявляют проблемные вопросы и протестные группы.

[B][I]В 10:00 час. завтра состоится прогон префекта по проблемным домам капитального ремонта! Адреса в таблице обязательны к отработке!

Прошу Вас также подумать о других адресах всей программы с 2015 по 2044 годы, по которым могут возникнуть проблемы по работе с населением в части: оплаты капитального ремонта (как отдельными жителями, так и протестными группами), допуск в квартиры, инициация митингов и оппозиционных пикетов, предаварийные дома, обращений политических партий, против закона о капитальном ремонте, не согласны с результатами голосования, требуют дополнительные работы, заявляют о нарушениях, просят перенести сроки ремонта, невыполненные обещания и другие.

Если такие дома имеются, просьба составить аналогичные таблицы и уведомить управление ЖКХиБ СЕГОДНЯ до 14.00 час.!!! [/I][/B]
Москва утвердила новые ставки, принято постановление 280-пп
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А почему субсидий нет?[/QUOTE]

Мы повторно письмо написали в ДЖКХиБ Москвы, м.б. из него будет понятно:

1. Мы даем собственникам единственного жилья льготную ставку в соответствии с Постановлением Москвы, которую Москва обязана возмещать УК;

2. Но по методике расчета у нас получается отрицательная сумма - значит субсидии не дают.
Выиграли суд первой инстанции и апелляцию, а окружной суд отменил два решения! Идем в ВС РФ.


[I]Руководителю Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы
В.В. Говердовскому
                                                                                                             
                                   
Уважаемый Владимир Вячеславович!

Ответ ДЖКХ и Б г. Москвы от 17.06.2015 г. № 05-01-18-5471/5 на наше письмо от 19.05.2015 г. № 934 по вопросу применения управляющей организацией льготной цены, предусмотренной Правительством Москвы для нанимателей жилых помещений и граждан - собственников единственного жилья при начислении платы за содержание и ремонт помещения (за площадь, занимаемую в пределах установленных норм), рассмотрен в АО «ВК Комфорт» (далее – Организация).

Просим уточнить: правильно ли следует из Вашего ответа, что в случае, если Организация лишена возможности на заключение договоров на предоставление бюджетной субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также на участие в эксперименте по обращению с отходами, образующимися в многоквартирных домах, т.к. при применении новой методики расчетов размера (суммы) бюджетной субсидии в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 г. № 299-ПП у Организации образуется отрицательная сумма бюджетной субсидии, а собственники помещений на общем собрании отказываются устанавливать размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, превышающий ставку, установленную Правительством Москвы, то Организация не обязана применять в расчетах с собственниками единственного жилья льготные цены (ставки) платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленные постановлением Правительства Москвы от 26.11.2013 г. № 748-ПП в графах 3 и 4 Приложений 7 и 8, а также постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 г. № 280-ПП в графах 3  и 4 Приложения 5.[/I]
Москва утвердила новые ставки, принято постановление 280-пп
 
Юрий,
Именно так!

А с 01 июля у нас все дома со ЗНАЧЕНИЕМ "0"!

А льготную ставку применяй!!? Нет логики, еще и суды проигрывать начали...
УФМС мигранты и УК
 
Был снова в УФМС
Рассмотрение дела опять отложили на 2 недели.
Но:
1) Дали ознакомится с делом, прочитал объяснения ГБУ " Жилищник" они подтвердили, что отвечают за санитарное содержание придомовой территории;

2) удовлетворили ходатайство и приобщили копию договора с подрядчиком, который ранее отказывались приобщать

3) снова отказали в допросе свидетелей но изъявили желание опросить наших подрядчиков.

Ждем теперь нового рассмотрения  :twisted:
Статья Коммерсант Деньги
 
Статья хорошая, именно так надо формировать общественное мнение и менять сознание с позиции [B]онижеворы[/B], на [B]надоплатить[/B].

что касается подачи исков к собственнику имущества за долги нанимателей, то это вряд ли!

У нас есть положительный опыт судебный с собственником незаселенных помещений судились с РФ в лице Росимущества, есть опыт положительный суда с владельцем помещения на праве оперативного управления - ФГУП из системы Минобороны, но опять квартира была незаселена...

Если есть договор соц. найма то отвечает наниматель.
Но меня всегда в этой схеме умиляло, что наниматель по соцнайму никак не оформляет договорные отношения с УК.
Есть система договорных отношений между нанимателем и наймодателем по соцнайму,
Есть система, должна быть УК в идеале, собственник и УК по Договору управления.

А вот наниматель и УК отсутствует....
Москва утвердила новые ставки, принято постановление 280-пп
 
Сегодня получили ответ из Департамента ЖКХиБ города Москвы на наш вопрос:

[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
[quote:33u7vqbg]В связи с тем, что Организация лишена возможности получения бюджетных субсидий, по основаниям указанным выше, и учитывая, что эти обстоятельства не зависят от Организации, прошу Вас разъяснить, обязана ли Организация в указанной ситуации применять льготные цены (ставки) платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленные Постановлением Правительства Москвы от 26.11.2013 г. №748-ПП в графах 3 и 4 Приложений 7 и 8, в расчетах с собственниками единственного жилья. [/QUOTE]

Коллеги, так ни от кого ответа (мнения, предложения)не дождался?
Или с этой темой никто не сталкивался?[/quote:33u7vqbg]

Ответ поразил своей противоречивостью и невозможностью однозначно его толковать!

Читая первую страницу понимаешь, что автор ответа, вроде проникся вопросом, совершенно правильно пишет про обязанность собственников нести бремя содержание своего имущества и то что УК не обязано нести бремя содержания имущества собственников за свой счет...

Дальше хочется прямо аплодировать от вывода, что [B]"собственники обязаны в полном объеме оплачивать предоставленные им услуги"[/B]

Но в последнем абзаце автора будто подменили, ощущение что дописывал другой человек, как в мультфильме "Каникулы в Простоквашино", когда герои писали письмо по очереди!!

Последний абзац поставил меня в ступор и полное непонимание как же трактовать письмо и что делать с применением пониженной ставки: обязаны или нет?

Как там было "то лапы ломит,то хвост отваливается"   :mrgreen:

ПыСы: Приношу извинение, что файл завалился на бок, так отсканить получилось......  ;)
Совет Федерации проголосовал за поправки в ЖК РФ
 
[QUOTE]МЭМ пишет:
МКД-федеральная государственная ? или уже нет собственность?
Собственник и решает судьбу своей собственности.
Рюрикович на вопрос о механизме документальном оформлении права собственности собственников общей жилой площади на коммуникации мкд ответил как то так иронично правовой безграмотности жителей: они же и так ваша собственность.

Мой вопрос: а кто сегодня может прийти и сказать: это моЁ, а не ваше и отправить жителей пешком в эротическом напралении.?[/QUOTE]

МЭМ,
Видимо ответ надо давать тоже в 5-45, ибо в обычное время глубину мысли и неординарность вопроса не могу постигнуть!  :roll:
Критика программы правительства по ЖКХ со стороны РСПП
 
Статья по критике программы правительства по ЖКХ со стороны РСПП на сайте Business FM

[URL=http://www.bfm.ru/news/295637?page=1]http://www.bfm.ru/news/295637?page=1[/URL]


посмотрите интересная статья, во многом перекликается с обсуждаемым темами и уж точно предложения ближе к жизни, чем идеи господина Чибиса!

Кстати а саму стратегию развития ЖКХ (проект) кто видел?
"ПРОГОН" управляющих компаний
 
В чем прикол?
При чём здесь капремонт и несанкционированная информация?

МОЖЕТ ПОЯСНИТЕ ЛОГИКУ ЧИНОВНИЧЬЮ?
Договор Регионального оператора и собственника
 
Привет!

Почитал раздел с интересом! Вы уже все это прошли, а в Москве только предстоит вся эта хренотень с капремонтом.
 :o
Вчера прислали интересное письмо с проектом Агентского договора.

В нем вот что написано:
В соответствии с поручением ГКУ «Центр координации ГУ ИС» от 29.04.2015г. ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО» направляет Вам Агентский договор для управляющих организаций, [B]которые выбрали вариант накопления средств на капитальный ремонт дома на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы[/B], но при этом [B]отказываются вести расчеты за капитальный ремонт через систему АСУ ЕИРЦ[/B].
В соответствии с вышеизложенным ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО» просит обеспечить направление договора указанным УО.

Встают вопросы: когда и как мы (УК) могли выбрать такой вариант сбора средств и когда мы отказались вести расчеты за КР через АСУ ЕИРЦ? Нам вообще кто-то это предлагал?

Сам агентский договор отдельная песня.....
Цитирую:
[U][I]1.1. Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала деятельность по начислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах (далее – капитальный ремонт), включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирном (-ых) доме (-ах), формирующим фонд капитального ремонта на счете Принципала (далее – собственники), заключать с собственниками договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта на основании статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также вести претензионно-исковую работу с целью сбора и взыскания с собственников задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
1.2. Размер вознаграждения Агента устанавливается дополнительным соглашением к настоящему Договору.[/I][/U]
УФМС мигранты и УК
 
Коллеги, спасибо за поддержку и совет!
На будущее ваш опыт учту обязательно.

Есть ли предложения, что еще можно сделать и какие доказательства привести в текущей ситуации.
Я понимаю в УФМС нас сольют и надо настраиваться на арбитраж...
Есть у кого положительный опыт?

Как то грустно от того, что презумпция доказательства вины органами не действует.
И сомнения трактуются отнюдь  не в нашу пользу.....
УФМС мигранты и УК
 
Коллеги,
наша эпопея с УФМС продолжается!

11 июня приехали на рассмотрение, передали наши пояснения и ходатайства о допросе: мигрантов, техника Юрия и нашего управляющего комплексом. Начальник местного УФМС перед праздником куда-то отъехал, возможно на дачу, и дело слушать не стали, отложили на 15-е.

15 июня я приехал снова, рассмотрение начали спустя 2 часа от назначенного времени, т.к. документы не были готовы к рассмотрению, потом готовили постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.
При рассмотрении я дал пояснения и изложил свою аргументацию, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов конкурса по санитарному содержанию территории, согласно которому территорию около нашего дома убирает другая организация, мы к ней никакого отношения не имеем и соответственно у нас не мог работать подсобный рабочий по уборке территории около дома!

На что меня стали пытать: "Почему вы эти документы не представили прокурору!"
Потом мы зарубились по процедуре возбуждения административного производства.

Следующим шагом я приобщил договор с клинингом по уборке мест общего пользования и подписанные Акты выполненных работ, опять пришлось пояснять зачем я это хочу приобщить и что он доказывает.
В итоге и этот договор приобщили к материалам.
Попытался я приобщить и договор на техническое обслуживание дома, но тут нервы у Руководителя не выдержали:
- Договор не приобщила, дело рассмотрением отложила на 2 недели.

А меня попросили все ходатайство о приобщении документов оформить письменно, а потом меня еще раз опросили под протокол.
За эти две недели обещали опросить указанные подрядные организации, убирающие территорию и дом.

перспективы у дела туманны..
сотрудник отдела сказал, что все-равно оштрафуют  :(
ИЗМЕНЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ
 
Вчера получили лицензию с измененным наименованием и новым юридическим адресом.  :!:

Нам это стоило 5 т.р. госпошлины и два дня переписки с МЖИ, надо отдать им должное: пытались вникнуть в проблему, оперативно реагировали на наши пояснения, и даже нам заполнили форму заявки.
В общем приятно удивили!
ГЖИ - ... (куча нецензурной брани)
 
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке…   :mrgreen:[/QUOTE]
В черном списке..[/QUOTE]

Да уж не в белом!
У нас в текущем моменте в арбитраже 8 дел рассматривается к Мосжилинспекции, два иска подали вчера, еще на сайте не отобразились.
В ОНФ считают, что регионы должны обеспечить управление домами, оставшимися без УК после лицензирования
 
Бред редкостный!
Не устаю удивляться изворотливости и тупоумию чиновников, которые учат нас жизни и надзирают за законом, грубо его попирая....  :oops:
ГЖИ - ... (куча нецензурной брани)
 
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке…   :mrgreen:
Спец.счет в Москве
 
Коллеги,
У ГБУ Жилищник проблема со спецсчетом на капремонт – они не могут их открывать в уполномоченных банках!

во вложение письмо Префекту ЮВАО города Москвы.


Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ
(ред. от 31.12.2014)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
Ст. 30.
1. Лицевые счета федеральным бюджетным учреждениям, бюджетным учреждениям субъектов Российской Федерации, муниципальным бюджетным учреждениям для учета операций со средствами, поступающими им в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением операций, осуществляемых в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления бюджетными учреждениями, находящимися за пределами территории соответственно Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации), открываются и ведутся соответственно в территориальных органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации, финансовых органах муниципальных образований.

Кстати,
не только у них!

Мы подали 4 заявки на формирование фонда капремонта через спецсчет, но МЖИ нарыли замечания.
Теперь устраняем, точнее, пытаемся доказать свою правоту.
Конкурент и его горе-лицензия
 
Что значит - "нулевой"?
Я под нулевой лицензией понимаю получение лицензии на вновь созданную УК или получение лицензии на новый Субъект!

Что касается реестра домов к лицензии, то в одних субъектах он указывается в заявке в других нет
Интервью РИА Новостям...
 
Юрий,
Как-то ваши комментарии играют в диссонанс с общим хором, так нельзя, надо, как Чибис!

А если серьезно, хорошо, но мало!
Вода камень точит.
Реестр лицензий субъекта РФ
 
Это точно! Я вам сочувствую!

Но, согласен с Юрием, требования надзора незаконны, есть и разъяснения Минрегина-Минстроя и куча судебной практике, которая рушит хотелки вашей инспекции!

Куда идти?
По мне так в только в суд!
По опыту ПРОКУРАТУРА ни разу не помогла уважения к ним "0", работают только под ЗАКАЗ как и ОБЭП!
Реестр лицензий субъекта РФ
 
Коллеги, дальше больше!

Направили письмо в МЖИ с уведомлением о принятых в управление домах, дабы включить их в реестр лицензий , все как положено с основанием и копиями конкурсной документации!

Получили звонок из МЖИ: Мы незнаем что с ваши письмом делать и вообще что вы от нас хотите?
Есть сайт Дома Москвы и никаких реестров мы не знаем!

Дальше немая пауза! Антракт. Ждем ответа письменно.
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
Это технические моменты!

А с членами ТСЖ и с Властями как управляетесь?
Или собственники не жалуютсяи власти Вас обходят стороной! Субсидии наверное тоже не получаете! Но льготы по ОДН предоставлять обязаны ведь. Возмещают их Вам ГЦЖС или нет?

Как-то куча вопросов получилась! Сорр  :D и!
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
У Вас ТСЖ, Вам проще!

Или тож такие проблемы возникают?
Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 29 декабря 2014 г. N 924/пр г. Москва "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого
 
Прости за вопрос: "Кто есть Маликова?"
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
Коллеги,
предложения - хорошо, но мы можем их обсуждать до потери голоса, пульса, либидо и т.д., но для их реализации нужен инструмент, а его пока у нас нет.

К сожалению, кроме этого форума, огромное спасибо Юрию, другой такой площадки я не знаю!

Поэтому если наши слова и мысли не будут уходить в песок, то смысл обсуждать наши хотелки есть, если же по другому...., то лучше обсуждать возможность действовать в текущем правовом поле.

Мы в Москве начисляем ОДН по электричеству с 2012 года по настоящее время, возможно единственные из УК, [B]если есть кто еще - отзовитесь.[/B] :!:

Прошли множество проверок, отменили через суд 5 предписаний МЖИ об исключении начисления ОДН отдельной строкой, нам из-за ОДН не давали субсидии мы получили их через суд, нам не возмещали льготы по ОДН, опять взыскали через суд.
Вообщем побеждали всех пока прокуратура не подала иск по жалобе собственников! Сейчас мы в Верховном суде!

По ХВС и ГВС мы ОДН не начисляли т.к. очень много технических моментов и сложно рассчитать его объективно, несмотря на то, что квартиры оборудованы АСКУВ.

По э/э все на наш взгляд прозрачно.
Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 29 декабря 2014 г. N 924/пр г. Москва "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого
 
[URL=http://m.rg.ru/2015/06/08/platezhka-dok.html]http://m.rg.ru/2015/06/08/platezhka-dok.html[/URL]

Ниже комментарии из "РГ"

В ближайшее время россияне смогут забыть о том, как неудобно платить за коммуналку сразу по нескольким квитанциям. Минстрой утвердил новую форму единой платежки, куда включил плату за капитальный ремонт.

Приказ ведомства и саму примерную форму квитанции "Российская газета" публикует сегодня.


С прошлого года жители большинства регионов сами перечисляют часть средств на ремонт своих крыш и подъездов, другая часть поступает из бюджетов разных уровней. Средний взнос по России составляет 6 рублей за квадратный метр квартиры. То есть владелец стандартной двушки должен ежемесячно доплачивать по 270 рублей. Самые низкие взносы - в Санкт-Петербурге - 2 рубля, самые высокие - в Москве - 15 рублей.

Если раньше жители большинства регионов России, где уже собирают плату за капремонт, получали отдельный счет за капремонт, то теперь они смогут оплачивать его вместе со светом, газом, водой и теплом. В тех же областях, где взносы еще не собирают (например, москвичи начнут платить только с июля), в почтовые ящики опустят просто обновленные платежные документы.

Однако, как пояснили в минстрое, публикуемый документ и примерная форма платежки носят лишь рекомендательный характер. Применять ее или нет - решат управляющие компании в зависимости от способа накопления средств на капремонт - на счете дома или регионального оператора.

Что касается единой формы квитанции, куда включена плата за электричество, водоснабжение, ремонт дома, газоснабжение и другие услуги, то она существовала и раньше. В каких-то регионах при наличии одного поставщика услуг уже давно используют именно ее. Если же, к примеру, электричеством горожан обеспечивает сторонняя организация, то и квитанции будут разные. Как это, например, происходит сегодня в Москве и Московской области.

Да и дизайн платежки, как правило, в каждом регионе и городе разный. "Мы не можем никому навязывать единую платежку - это лишь рекомендация для самих жителей. Если собственники примут решение, например, заключить напрямую договор с организациями, поставляющими ресурсы, то им, возможно, будет удобнее платить по разным квитанциям, - сказал ранее "РГ" замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис. - Если же они доверяют управляющей компании, то единая платежка может стать отличным выходом из положения. Да и самим участникам рынка это выгодно, ведь собираемость платежей сразу вырастет в разы".

Обновленная платежка стала более объемной и информативной. Как и раньше, она состоит из нескольких разделов: сведения о плательщике, реквизиты получателя платежа, расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Есть справочная информация о нормативах потребления и показаниях счетчиков, рассрочка платежа и реквизиты получателя взноса на капитальный ремонт.

Помимо появления новой строки есть и другие изменения, но они носят чисто технический характер. К примеру, в квитанции появилась итоговая строка, отражающая отдельные суммы оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Появилась там и дополнительная справочная информация о максимальных индексах изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленные для каждого региона. То есть теперь жильцы сами смогут проверить, правильно ли им выставляют счета их управляющие компании.

Плату за электроэнергию, кстати, теперь можно рассчитывать и вносить в зависимости от режимов оплаты в том или ином регионе. К примеру, сейчас жители нескольких областей продолжают платить за свет по социальным нормам. В новой квитанции это обстоятельство учтено. Подумали создатели квитанции и о тех россиянах, кто пользуется двухкомпонентными тарифами на воду. Теперь в платежке указана плата за холодную воду и тепловую энергию, которая и пользуется для ее подогрева.

А если жильцам что-то будет непонятно или покажется, что счет неправильный, то на новой платежке рекомендовано указывать контакты местного отделения Госжилинспекции. Туда можно будет обратиться за пояснениями или пожаловаться на нечестность управдомов.
#
Был и я на этой конференции, слушал выступление Юрия!
Видел и это шоу.

Сначала о Юрии - Красавчег просто, за 5 минут завоевал признание и любовь коллег, с их было под 500 человек со всей страны, скажем так не новички в ЖКХ!

Теперь про объединение "пролетариев от ЖКХ",- тема не то, что созрела, а просто перезрела!
СРО себя повсеместно дискредитировали (есть наверное исключения - не видел)!

Но общий орган нужен, весь мир так живет, лобби должно быть наше!

Что до организаторов. Здесь сложно! Кстати, народ на конференции был готов подвинуть Андрея Широкова и вручить флаг Юрию! И готовы были платить деньги!

И так бы случилось ,  но Юрий сказал, что он в эти игры не играет!

Так ведь было?!   :mrgreen:

Может быть создать ветку и обсуждать тему- найдутся лидеры!
 :D
Что говорил классик: "Из Искры возгорится пламя"
На пламя не нужно, но общий рупор нужен!
Боюсь этих слов: партия, СРО, профсоюз!

А мошенники они везде есть и в ЖКХ тож....
#
[QUOTE]porhaleks пишет:
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
Посмотрим какая будет реакция на запрос адвоката.[/QUOTE]
Никакая. Ст.7,9 ФЗ О персональных данных не отменяли пока что.
Подавайте по последнему известному месту жительства и не парьтесь. Я в таких случаях прикладываю архивную справку с управляющей организации, чтобы суд иск не зарулил обратно. В исковом сразу пишите ходатайство о направлении судебного запроса в орган миграционного учета.[/QUOTE]

Коллеги оказались правы!
 :oops:
Нашего адвоката мягко отшили, даже сослались на постановление Верховного суда, так что предложенный мной вариант не прошел, будем отрабатывать указанный выше алгоритм.

А все ж была надежда...
#
Коллеги,
сегодня получили письмо, как раз в тему Чибис разъясняет по срокам раскрытия и дает рекомендации МЖИ, с какого числа начать проверять УК.

Интересно, какой статус имеет это письмо для тех Инспекторов, которыми "рулит" [B]Главный жилищный инспектор.[/B]

И какую силу имеет это письмо для суда, если тебя "хлопнули" до срока??

Можете не отвечать, все итак понятно!!
#
phare писал:
[I]из этого наверное можно сделать вывод, что разница в цене это "скидка" за лифт. т.к. первый этаж его фактически не использует.[/I]]

Согласен полностью, скорее всего именно такая извращенная логика у автора этих постановлений.
Помнится - Верховный суд имеет другую позицию.
Нас спасает от внутреннего конфликта, то, что на первом этаже располагаются нежилые помещения, но и они требуют применить им тариф без лифтов, но всегда "идут лесом".
#
Очередной "прогон" у Префекта СВАО г. Москвы! Видимо это устоявшийся профессиональный сленг властей!  :mrgreen:

Тема - капитальный ремонт. Власти опасаются "народных волнений" в Москве по капремонту и выявляют проблемные вопросы и протестные группы.

[B][I]В 10:00 час. завтра состоится прогон префекта по проблемным домам капитального ремонта! Адреса в таблице обязательны к отработке!

Прошу Вас также подумать о других адресах всей программы с 2015 по 2044 годы, по которым могут возникнуть проблемы по работе с населением в части: оплаты капитального ремонта (как отдельными жителями, так и протестными группами), допуск в квартиры, инициация митингов и оппозиционных пикетов, предаварийные дома, обращений политических партий, против закона о капитальном ремонте, не согласны с результатами голосования, требуют дополнительные работы, заявляют о нарушениях, просят перенести сроки ремонта, невыполненные обещания и другие.

Если такие дома имеются, просьба составить аналогичные таблицы и уведомить управление ЖКХиБ СЕГОДНЯ до 14.00 час.!!! [/I][/B]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А почему субсидий нет?[/QUOTE]

Мы повторно письмо написали в ДЖКХиБ Москвы, м.б. из него будет понятно:

1. Мы даем собственникам единственного жилья льготную ставку в соответствии с Постановлением Москвы, которую Москва обязана возмещать УК;

2. Но по методике расчета у нас получается отрицательная сумма - значит субсидии не дают.
Выиграли суд первой инстанции и апелляцию, а окружной суд отменил два решения! Идем в ВС РФ.


[I]Руководителю Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы
В.В. Говердовскому
                                                                                                             
                                   
Уважаемый Владимир Вячеславович!

Ответ ДЖКХ и Б г. Москвы от 17.06.2015 г. № 05-01-18-5471/5 на наше письмо от 19.05.2015 г. № 934 по вопросу применения управляющей организацией льготной цены, предусмотренной Правительством Москвы для нанимателей жилых помещений и граждан - собственников единственного жилья при начислении платы за содержание и ремонт помещения (за площадь, занимаемую в пределах установленных норм), рассмотрен в АО «ВК Комфорт» (далее – Организация).

Просим уточнить: правильно ли следует из Вашего ответа, что в случае, если Организация лишена возможности на заключение договоров на предоставление бюджетной субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также на участие в эксперименте по обращению с отходами, образующимися в многоквартирных домах, т.к. при применении новой методики расчетов размера (суммы) бюджетной субсидии в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 г. № 299-ПП у Организации образуется отрицательная сумма бюджетной субсидии, а собственники помещений на общем собрании отказываются устанавливать размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, превышающий ставку, установленную Правительством Москвы, то Организация не обязана применять в расчетах с собственниками единственного жилья льготные цены (ставки) платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленные постановлением Правительства Москвы от 26.11.2013 г. № 748-ПП в графах 3 и 4 Приложений 7 и 8, а также постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 г. № 280-ПП в графах 3  и 4 Приложения 5.[/I]
#
Юрий,
Именно так!

А с 01 июля у нас все дома со ЗНАЧЕНИЕМ "0"!

А льготную ставку применяй!!? Нет логики, еще и суды проигрывать начали...
#
Был снова в УФМС
Рассмотрение дела опять отложили на 2 недели.
Но:
1) Дали ознакомится с делом, прочитал объяснения ГБУ " Жилищник" они подтвердили, что отвечают за санитарное содержание придомовой территории;

2) удовлетворили ходатайство и приобщили копию договора с подрядчиком, который ранее отказывались приобщать

3) снова отказали в допросе свидетелей но изъявили желание опросить наших подрядчиков.

Ждем теперь нового рассмотрения  :twisted:
#
Статья хорошая, именно так надо формировать общественное мнение и менять сознание с позиции [B]онижеворы[/B], на [B]надоплатить[/B].

что касается подачи исков к собственнику имущества за долги нанимателей, то это вряд ли!

У нас есть положительный опыт судебный с собственником незаселенных помещений судились с РФ в лице Росимущества, есть опыт положительный суда с владельцем помещения на праве оперативного управления - ФГУП из системы Минобороны, но опять квартира была незаселена...

Если есть договор соц. найма то отвечает наниматель.
Но меня всегда в этой схеме умиляло, что наниматель по соцнайму никак не оформляет договорные отношения с УК.
Есть система договорных отношений между нанимателем и наймодателем по соцнайму,
Есть система, должна быть УК в идеале, собственник и УК по Договору управления.

А вот наниматель и УК отсутствует....
#
Сегодня получили ответ из Департамента ЖКХиБ города Москвы на наш вопрос:

[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
[quote:33u7vqbg]В связи с тем, что Организация лишена возможности получения бюджетных субсидий, по основаниям указанным выше, и учитывая, что эти обстоятельства не зависят от Организации, прошу Вас разъяснить, обязана ли Организация в указанной ситуации применять льготные цены (ставки) платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленные Постановлением Правительства Москвы от 26.11.2013 г. №748-ПП в графах 3 и 4 Приложений 7 и 8, в расчетах с собственниками единственного жилья. [/QUOTE]

Коллеги, так ни от кого ответа (мнения, предложения)не дождался?
Или с этой темой никто не сталкивался?[/quote:33u7vqbg]

Ответ поразил своей противоречивостью и невозможностью однозначно его толковать!

Читая первую страницу понимаешь, что автор ответа, вроде проникся вопросом, совершенно правильно пишет про обязанность собственников нести бремя содержание своего имущества и то что УК не обязано нести бремя содержания имущества собственников за свой счет...

Дальше хочется прямо аплодировать от вывода, что [B]"собственники обязаны в полном объеме оплачивать предоставленные им услуги"[/B]

Но в последнем абзаце автора будто подменили, ощущение что дописывал другой человек, как в мультфильме "Каникулы в Простоквашино", когда герои писали письмо по очереди!!

Последний абзац поставил меня в ступор и полное непонимание как же трактовать письмо и что делать с применением пониженной ставки: обязаны или нет?

Как там было "то лапы ломит,то хвост отваливается"   :mrgreen:

ПыСы: Приношу извинение, что файл завалился на бок, так отсканить получилось......  ;)
#
[QUOTE]МЭМ пишет:
МКД-федеральная государственная ? или уже нет собственность?
Собственник и решает судьбу своей собственности.
Рюрикович на вопрос о механизме документальном оформлении права собственности собственников общей жилой площади на коммуникации мкд ответил как то так иронично правовой безграмотности жителей: они же и так ваша собственность.

Мой вопрос: а кто сегодня может прийти и сказать: это моЁ, а не ваше и отправить жителей пешком в эротическом напралении.?[/QUOTE]

МЭМ,
Видимо ответ надо давать тоже в 5-45, ибо в обычное время глубину мысли и неординарность вопроса не могу постигнуть!  :roll:
#
Статья по критике программы правительства по ЖКХ со стороны РСПП на сайте Business FM

[URL=http://www.bfm.ru/news/295637?page=1]http://www.bfm.ru/news/295637?page=1[/URL]


посмотрите интересная статья, во многом перекликается с обсуждаемым темами и уж точно предложения ближе к жизни, чем идеи господина Чибиса!

Кстати а саму стратегию развития ЖКХ (проект) кто видел?
#
В чем прикол?
При чём здесь капремонт и несанкционированная информация?

МОЖЕТ ПОЯСНИТЕ ЛОГИКУ ЧИНОВНИЧЬЮ?
#
Привет!

Почитал раздел с интересом! Вы уже все это прошли, а в Москве только предстоит вся эта хренотень с капремонтом.
 :o
Вчера прислали интересное письмо с проектом Агентского договора.

В нем вот что написано:
В соответствии с поручением ГКУ «Центр координации ГУ ИС» от 29.04.2015г. ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО» направляет Вам Агентский договор для управляющих организаций, [B]которые выбрали вариант накопления средств на капитальный ремонт дома на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы[/B], но при этом [B]отказываются вести расчеты за капитальный ремонт через систему АСУ ЕИРЦ[/B].
В соответствии с вышеизложенным ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО» просит обеспечить направление договора указанным УО.

Встают вопросы: когда и как мы (УК) могли выбрать такой вариант сбора средств и когда мы отказались вести расчеты за КР через АСУ ЕИРЦ? Нам вообще кто-то это предлагал?

Сам агентский договор отдельная песня.....
Цитирую:
[U][I]1.1. Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала деятельность по начислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах (далее – капитальный ремонт), включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирном (-ых) доме (-ах), формирующим фонд капитального ремонта на счете Принципала (далее – собственники), заключать с собственниками договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта на основании статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также вести претензионно-исковую работу с целью сбора и взыскания с собственников задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
1.2. Размер вознаграждения Агента устанавливается дополнительным соглашением к настоящему Договору.[/I][/U]
#
Коллеги, спасибо за поддержку и совет!
На будущее ваш опыт учту обязательно.

Есть ли предложения, что еще можно сделать и какие доказательства привести в текущей ситуации.
Я понимаю в УФМС нас сольют и надо настраиваться на арбитраж...
Есть у кого положительный опыт?

Как то грустно от того, что презумпция доказательства вины органами не действует.
И сомнения трактуются отнюдь  не в нашу пользу.....
#
Коллеги,
наша эпопея с УФМС продолжается!

11 июня приехали на рассмотрение, передали наши пояснения и ходатайства о допросе: мигрантов, техника Юрия и нашего управляющего комплексом. Начальник местного УФМС перед праздником куда-то отъехал, возможно на дачу, и дело слушать не стали, отложили на 15-е.

15 июня я приехал снова, рассмотрение начали спустя 2 часа от назначенного времени, т.к. документы не были готовы к рассмотрению, потом готовили постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.
При рассмотрении я дал пояснения и изложил свою аргументацию, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов конкурса по санитарному содержанию территории, согласно которому территорию около нашего дома убирает другая организация, мы к ней никакого отношения не имеем и соответственно у нас не мог работать подсобный рабочий по уборке территории около дома!

На что меня стали пытать: "Почему вы эти документы не представили прокурору!"
Потом мы зарубились по процедуре возбуждения административного производства.

Следующим шагом я приобщил договор с клинингом по уборке мест общего пользования и подписанные Акты выполненных работ, опять пришлось пояснять зачем я это хочу приобщить и что он доказывает.
В итоге и этот договор приобщили к материалам.
Попытался я приобщить и договор на техническое обслуживание дома, но тут нервы у Руководителя не выдержали:
- Договор не приобщила, дело рассмотрением отложила на 2 недели.

А меня попросили все ходатайство о приобщении документов оформить письменно, а потом меня еще раз опросили под протокол.
За эти две недели обещали опросить указанные подрядные организации, убирающие территорию и дом.

перспективы у дела туманны..
сотрудник отдела сказал, что все-равно оштрафуют  :(
#
Вчера получили лицензию с измененным наименованием и новым юридическим адресом.  :!:

Нам это стоило 5 т.р. госпошлины и два дня переписки с МЖИ, надо отдать им должное: пытались вникнуть в проблему, оперативно реагировали на наши пояснения, и даже нам заполнили форму заявки.
В общем приятно удивили!
#
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке…   :mrgreen:[/QUOTE]
В черном списке..[/QUOTE]

Да уж не в белом!
У нас в текущем моменте в арбитраже 8 дел рассматривается к Мосжилинспекции, два иска подали вчера, еще на сайте не отобразились.
#
Бред редкостный!
Не устаю удивляться изворотливости и тупоумию чиновников, которые учат нас жизни и надзирают за законом, грубо его попирая....  :oops:
#
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке…   :mrgreen:
#
Коллеги,
У ГБУ Жилищник проблема со спецсчетом на капремонт – они не могут их открывать в уполномоченных банках!

во вложение письмо Префекту ЮВАО города Москвы.


Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ
(ред. от 31.12.2014)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
Ст. 30.
1. Лицевые счета федеральным бюджетным учреждениям, бюджетным учреждениям субъектов Российской Федерации, муниципальным бюджетным учреждениям для учета операций со средствами, поступающими им в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением операций, осуществляемых в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления бюджетными учреждениями, находящимися за пределами территории соответственно Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации), открываются и ведутся соответственно в территориальных органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации, финансовых органах муниципальных образований.

Кстати,
не только у них!

Мы подали 4 заявки на формирование фонда капремонта через спецсчет, но МЖИ нарыли замечания.
Теперь устраняем, точнее, пытаемся доказать свою правоту.
#
Что значит - "нулевой"?
Я под нулевой лицензией понимаю получение лицензии на вновь созданную УК или получение лицензии на новый Субъект!

Что касается реестра домов к лицензии, то в одних субъектах он указывается в заявке в других нет
#
Юрий,
Как-то ваши комментарии играют в диссонанс с общим хором, так нельзя, надо, как Чибис!

А если серьезно, хорошо, но мало!
Вода камень точит.
#
Это точно! Я вам сочувствую!

Но, согласен с Юрием, требования надзора незаконны, есть и разъяснения Минрегина-Минстроя и куча судебной практике, которая рушит хотелки вашей инспекции!

Куда идти?
По мне так в только в суд!
По опыту ПРОКУРАТУРА ни разу не помогла уважения к ним "0", работают только под ЗАКАЗ как и ОБЭП!
#
Коллеги, дальше больше!

Направили письмо в МЖИ с уведомлением о принятых в управление домах, дабы включить их в реестр лицензий , все как положено с основанием и копиями конкурсной документации!

Получили звонок из МЖИ: Мы незнаем что с ваши письмом делать и вообще что вы от нас хотите?
Есть сайт Дома Москвы и никаких реестров мы не знаем!

Дальше немая пауза! Антракт. Ждем ответа письменно.
#
Это технические моменты!

А с членами ТСЖ и с Властями как управляетесь?
Или собственники не жалуютсяи власти Вас обходят стороной! Субсидии наверное тоже не получаете! Но льготы по ОДН предоставлять обязаны ведь. Возмещают их Вам ГЦЖС или нет?

Как-то куча вопросов получилась! Сорр  :D и!
#
У Вас ТСЖ, Вам проще!

Или тож такие проблемы возникают?
#
Прости за вопрос: "Кто есть Маликова?"
#
Коллеги,
предложения - хорошо, но мы можем их обсуждать до потери голоса, пульса, либидо и т.д., но для их реализации нужен инструмент, а его пока у нас нет.

К сожалению, кроме этого форума, огромное спасибо Юрию, другой такой площадки я не знаю!

Поэтому если наши слова и мысли не будут уходить в песок, то смысл обсуждать наши хотелки есть, если же по другому...., то лучше обсуждать возможность действовать в текущем правовом поле.

Мы в Москве начисляем ОДН по электричеству с 2012 года по настоящее время, возможно единственные из УК, [B]если есть кто еще - отзовитесь.[/B] :!:

Прошли множество проверок, отменили через суд 5 предписаний МЖИ об исключении начисления ОДН отдельной строкой, нам из-за ОДН не давали субсидии мы получили их через суд, нам не возмещали льготы по ОДН, опять взыскали через суд.
Вообщем побеждали всех пока прокуратура не подала иск по жалобе собственников! Сейчас мы в Верховном суде!

По ХВС и ГВС мы ОДН не начисляли т.к. очень много технических моментов и сложно рассчитать его объективно, несмотря на то, что квартиры оборудованы АСКУВ.

По э/э все на наш взгляд прозрачно.
#
[URL=http://m.rg.ru/2015/06/08/platezhka-dok.html]http://m.rg.ru/2015/06/08/platezhka-dok.html[/URL]

Ниже комментарии из "РГ"

В ближайшее время россияне смогут забыть о том, как неудобно платить за коммуналку сразу по нескольким квитанциям. Минстрой утвердил новую форму единой платежки, куда включил плату за капитальный ремонт.

Приказ ведомства и саму примерную форму квитанции "Российская газета" публикует сегодня.


С прошлого года жители большинства регионов сами перечисляют часть средств на ремонт своих крыш и подъездов, другая часть поступает из бюджетов разных уровней. Средний взнос по России составляет 6 рублей за квадратный метр квартиры. То есть владелец стандартной двушки должен ежемесячно доплачивать по 270 рублей. Самые низкие взносы - в Санкт-Петербурге - 2 рубля, самые высокие - в Москве - 15 рублей.

Если раньше жители большинства регионов России, где уже собирают плату за капремонт, получали отдельный счет за капремонт, то теперь они смогут оплачивать его вместе со светом, газом, водой и теплом. В тех же областях, где взносы еще не собирают (например, москвичи начнут платить только с июля), в почтовые ящики опустят просто обновленные платежные документы.

Однако, как пояснили в минстрое, публикуемый документ и примерная форма платежки носят лишь рекомендательный характер. Применять ее или нет - решат управляющие компании в зависимости от способа накопления средств на капремонт - на счете дома или регионального оператора.

Что касается единой формы квитанции, куда включена плата за электричество, водоснабжение, ремонт дома, газоснабжение и другие услуги, то она существовала и раньше. В каких-то регионах при наличии одного поставщика услуг уже давно используют именно ее. Если же, к примеру, электричеством горожан обеспечивает сторонняя организация, то и квитанции будут разные. Как это, например, происходит сегодня в Москве и Московской области.

Да и дизайн платежки, как правило, в каждом регионе и городе разный. "Мы не можем никому навязывать единую платежку - это лишь рекомендация для самих жителей. Если собственники примут решение, например, заключить напрямую договор с организациями, поставляющими ресурсы, то им, возможно, будет удобнее платить по разным квитанциям, - сказал ранее "РГ" замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис. - Если же они доверяют управляющей компании, то единая платежка может стать отличным выходом из положения. Да и самим участникам рынка это выгодно, ведь собираемость платежей сразу вырастет в разы".

Обновленная платежка стала более объемной и информативной. Как и раньше, она состоит из нескольких разделов: сведения о плательщике, реквизиты получателя платежа, расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Есть справочная информация о нормативах потребления и показаниях счетчиков, рассрочка платежа и реквизиты получателя взноса на капитальный ремонт.

Помимо появления новой строки есть и другие изменения, но они носят чисто технический характер. К примеру, в квитанции появилась итоговая строка, отражающая отдельные суммы оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Появилась там и дополнительная справочная информация о максимальных индексах изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленные для каждого региона. То есть теперь жильцы сами смогут проверить, правильно ли им выставляют счета их управляющие компании.

Плату за электроэнергию, кстати, теперь можно рассчитывать и вносить в зависимости от режимов оплаты в том или ином регионе. К примеру, сейчас жители нескольких областей продолжают платить за свет по социальным нормам. В новой квитанции это обстоятельство учтено. Подумали создатели квитанции и о тех россиянах, кто пользуется двухкомпонентными тарифами на воду. Теперь в платежке указана плата за холодную воду и тепловую энергию, которая и пользуется для ее подогрева.

А если жильцам что-то будет непонятно или покажется, что счет неправильный, то на новой платежке рекомендовано указывать контакты местного отделения Госжилинспекции. Туда можно будет обратиться за пояснениями или пожаловаться на нечестность управдомов.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!